Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Donde no hay neutralidad es en los firmantes, madre mia vaya panda...
Claramente lo q les jode es q la derecha es MUCHO mas habil moviendose por internet y difundiendo sus mierdas q la izquierda y wikipedia no tienen como tomarla para sus objetivos.
Claramente lo q les jode es q la derecha es MUCHO mas habil moviendose por internet y difundiendo sus mierdas q la izquierda y wikipedia no tienen como tomarla para sus objetivos.
#16:
Lo que verdaderamente les jode a toda esta panda de elementos es que ellos no pueden evitar que cuando algo lo hace todo el mundo de forma altruista, de forma ordenada, con debates, aportaciones y referencias lo que termina prevaleciendo es la verdad de los hechos y no su verdad particular e interesada.
Podrían hacer lo mismo, pero pagando, y para tener la misma influencia debería de ser de acceso gratuito, pero eso de darle algo gratis al pueblo no entra en sus cabezas.
Podrían hacer lo mismo, pero pagando, y para tener la misma influencia debería de ser de acceso gratuito, pero eso de darle algo gratis al pueblo no entra en sus cabezas.
#4:
Que se monten Wikitize y se promocionen en Wikipedia
#6:
Debe ser que según ellos , lo justo es el término medio
Ni machismo ni feminismo, ni nazi ni judíos, ni fascismo ni democracia, ... Lo mejor es el punto medio. . Jajjaa
Como la última canción de Ojete Calor
https://youtu.be/UrC7MpIEmyM
Ni machismo ni feminismo, ni nazi ni judíos, ni fascismo ni democracia, ... Lo mejor es el punto medio. . Jajjaa
Como la última canción de Ojete Calor
https://youtu.be/UrC7MpIEmyM
Comentarios
Donde no hay neutralidad es en los firmantes, madre mia vaya panda...
Claramente lo q les jode es q la derecha es MUCHO mas habil moviendose por internet y difundiendo sus mierdas q la izquierda y wikipedia no tienen como tomarla para sus objetivos.
#1 mierds, perdon, escribi el segundo parrafo y votaron positivo dos personas q puede q no esten deacuerdo con ello... ya no puedo volver a editar
Cuanta caspa
Que se monten Wikitize y se promocionen en Wikipedia
Debe ser que según ellos , lo justo es el término medio
Ni machismo ni feminismo, ni nazi ni judíos, ni fascismo ni democracia, ... Lo mejor es el punto medio. . Jajjaa
Como la última canción de Ojete Calor
#6 ¡Te has adelantado, cabr*n!
Al menos me has dejado algo: "Mejor que no haya ni homófobos ni homosexuales".
Lo que verdaderamente les jode a toda esta panda de elementos es que ellos no pueden evitar que cuando algo lo hace todo el mundo de forma altruista, de forma ordenada, con debates, aportaciones y referencias lo que termina prevaleciendo es la verdad de los hechos y no su verdad particular e interesada.
Podrían hacer lo mismo, pero pagando, y para tener la misma influencia debería de ser de acceso gratuito, pero eso de darle algo gratis al pueblo no entra en sus cabezas.
Los terraplanistas de la información firmando un manifiesto contra la ilustración y la realidad.
Quieren reescribir la historia a su gusto
#3 donde dicen neutralidad quieren decir “no quiero que me destruyan mis bulos contando realidades”.
Ésta noticia la tendría que patrocinar algún champú anticaspa.
Fachas contra el mundo, que sigan meando contra el viento
Atención al dream team de los grandes pensadores de este siglo:
Adolfo Suárez Illana, Alberto Castillon, Albert Rivera Díaz, Álvaro Vargas Llosa, Cayetana Álvarez de Toledo, Cristian Campos, Daniel Lacalle Fernández, Federico Jiménez Losantos, Félix de Azúa, Francisco Sosa Wagner, Iván Espinosa de los Monteros, Joaquín Leguina, Jorge Vilches García, Juan Carlos Girauta Vidal, Lucía Etxebarria Asteinza, Marcos de Quinto Romero, Rafael Hernando y Toni Cantó, entre otros. entre otros.
JAJAJJAJA
#17 Es que no se salva ni uno!!!!!!
a esa gente le va más la whiskypedia, primero tendrán que aprender a escribir, en fin
Supongo que nadie les ha explicado que existe metapedia. Van algo retrasados.
Es que hay una derecha rancia que no es ni derecha, solo lo reaccionario y putrefacto del arco político, y que no hay traje político que les quede bien, ni en la Wikipedia ni en Ciudadanos, ni el PP,...
Toni Cantó y Marcos de quinto. Nada menos. Todo el Mariachi de Vox en las redes sociales.
¿ La extrema derecha contra la wikipedia ?
¡ La extrema derecha contra la información libre !
#8 Lo suyo siempre ha sido la "Libertad" con adjetivos
#19 Usan la palabra libertad de forma perversa, para justificar abusos e injusticias. A mí no me pongas eso como modelo ni como guía, que no me gusta precisamente.
La libertad total la teníamos en el paleolítico, cuando cualquiera podía matar a otro simplemente por tener una maza más grande o pillarle desprevenido. Si dejamos atrás el paleolítico es porque no nos gustaba yu no era útil para el progreso de la humanidad.
#23 Prohibir limita la libertad. Por eso la esclavitud no debería estar prohibida. Es de sentido común.
O sea: alguien quería hacer una lista de imbéciles y... Solo ha soltado la idea y la han hecho ellos solitos
Esos no quieren neutralidad, lo que quieren es neutralizar todo conocimiento que no sea compatible con sus perturbadas mentes ultraderechistas. Son de los de "muera la inteligencia".
Que pongan en la wikipedia lo malo que es Pedro Sanchez, que si no, nadie les toma en serio ...
Haces un campeonato nacional de hijos de puta, y de esa lista sale el podio pero fijo.
¿Creéis que una Wikipedia de derechas dejaría libertad de edición?
#24 Si eres accionista, si.
Albert ribera? En serio hoy en día es importante lo que diga este?
Hace tiempo creo que también Alfonso Rojo cargaba contra Menéame por censurar la información de su medio.
O era Gallir que le tenía tirria o no se daba cuenta de que esto no funciona así.
Lo mejor de cada casa.
He entrado en "La Razón" solo para comprobar que ese titular no aparece en ese medio.
Microblogging de libro.
#13 Es descriptivo y empirico, no microblogging
#13 #20 Pues yo creo que es un titular VERAZ.
No tengo porque DIFUNDIR BULOS como evitar decir que todos los firmantes son de derechas / ultraderechas y hacer pasar este manifiesto por algo neutral cuando seria MENTIR.
#27 Si estoy de acuerdo, es descriptivo y veraz, no altera nada.