la enorme osa adulta de oscuro pelaje y el tigre se enfrascan en una brutal pelea que tuvo lugar en el Parque Nacional Tadoba, en el estado oriental de Maharashtra, India. Frente a la mirada de algunos visitantes del parque, los dos enormes animales, considerados entre los más fuertes y feroces del reino animal, intercambian zarpazos y moriscos que los lastiman gravemente. Finalmente el osezno sobrevivió, según el personal del parque.
#7:
A mamá osa se le ve algo escuchimizá. Al tigre lo pilla un oso en condiciones y le dura medio asalto.
Nota para los animalistas (mascotistas): esto es la realidad, Bambi y el rey leon no.
#15:
#10 Un tigre no se acercaria nunca a un Grizzly macho ni aunque estuviera muriendose de hambre. Dos zarpazos duraba un tigre de 150 kg contra un oso de media tonelada.
#13:
#10 Yo creo que no hubiese tentado a la suerte. Los animales suelen llevar cuidado en eso, no tienen hospitales
A mamá osa se le ve algo escuchimizá. Al tigre lo pilla un oso en condiciones y le dura medio asalto.
Nota para los animalistas (mascotistas): esto es la realidad, Bambi y el rey leon no.
#1 Pues es el sitio exactamente donde debería ir. Los animales no son "oyoyoyo" ni "achuchables" ni "bizcochables". Son máquinas de replicación de genes egoístas y se comportan como tal. Somos los berzotas de los humanos los que los "humanizamos" y los volvemos "tiernos" y "dulces". Nosotros, que también somos máquinas replicantes de genes egoístas.
#6 Sin egoísmo no sobreviviríamos, ni nosotros ni los animales, puedes llamarlo autoestima si te resulta menos negativo, pero el egoísmo no tiene nada de negativo y es básico para la supervivencia.
#21 Es una mera traducción del original, The selfish gen, de Dawkings. Él mismo explica las dificultades que encontro al elegir esa palabra, que en inglés, como en español, connota algo negativo moralmente. Pero en selección natural no es negativo. Ni positivo. Ni hay moral alguna. Tampoco en Relatividad o en la Termodinámica. Son leyes del Universo. Un gen es algo que busca la replicación como sea. Buena parte de los bichos "bizcochables" ni siquiera existirían sin nuestra manipulación. A mí la idea inicial del sub "oyoyoyoy" me parece respetable, pero no la comparto en absoluto.
Hogo que aunque en el video parece que le cuesta al tigre, los osos forman parte de su dieta, sobre todo del tigre siberiano y no me extraña viendo como se las apaña con un cocodrilo de los grandes
#8 Todo el mundo sabe que los tigres con el pelo de color rubio son nazis opresores, y que si en vez de un tigre hubiera sido una pantera negra se hubiera sentado a tocar la guitarra, preparar un menu vegano y cantar el kumbayah con la osa
#13 En este caso si: "Tras revisar a los animales se descubrió que ambos habían sufrido profundas heridas en sus cuerpos, pero que el cachorro logró salir ileso de la pugna."
#10 Un tigre no se acercaria nunca a un Grizzly macho ni aunque estuviera muriendose de hambre. Dos zarpazos duraba un tigre de 150 kg contra un oso de media tonelada.
#15 Acabo de leer que los Kodiak alcanzan a veces los 1000kg, y que se mató en Alaska un oso polar en el siglo XIX de 998kg. Así que deberíamos financiar una pelea entre ese tigre y un Kodiak, me encantaría ver al oso comiendo comida de gato.
Comentarios
A mamá osa se le ve algo escuchimizá. Al tigre lo pilla un oso en condiciones y le dura medio asalto.
Nota para los animalistas (mascotistas): esto es la realidad, Bambi y el rey leon no.
He buscado algún sub propicio pero evidentemente en oyoyoy no va y el resto de noticias de este tipo las encontré aquí, así que ahí va
#1 Hazte tu propio sub, con casinos y tigres.
#1 Pues es el sitio exactamente donde debería ir. Los animales no son "oyoyoyo" ni "achuchables" ni "bizcochables". Son máquinas de replicación de genes egoístas y se comportan como tal. Somos los berzotas de los humanos los que los "humanizamos" y los volvemos "tiernos" y "dulces". Nosotros, que también somos máquinas replicantes de genes egoístas.
#6 Sin egoísmo no sobreviviríamos, ni nosotros ni los animales, puedes llamarlo autoestima si te resulta menos negativo, pero el egoísmo no tiene nada de negativo y es básico para la supervivencia.
#21 Es una mera traducción del original, The selfish gen, de Dawkings. Él mismo explica las dificultades que encontro al elegir esa palabra, que en inglés, como en español, connota algo negativo moralmente. Pero en selección natural no es negativo. Ni positivo. Ni hay moral alguna. Tampoco en Relatividad o en la Termodinámica. Son leyes del Universo. Un gen es algo que busca la replicación como sea. Buena parte de los bichos "bizcochables" ni siquiera existirían sin nuestra manipulación. A mí la idea inicial del sub "oyoyoyoy" me parece respetable, pero no la comparto en absoluto.
#6 ya ya pero me la habrían tumbado ^^
Si llega a ser un oso pardo(cosa difícil), no queda del tigre ni las rayas.
#11 no sé yo. La sensación personal que me da es que el oso sale bastante peor.
#20 si si, mal lo ha pasado, pero el bicho hace huir al tigre, y eso que es un oso un tanto escuchimizado, pero contento no se fue ninguno de los dos
Hogo que aunque en el video parece que le cuesta al tigre, los osos forman parte de su dieta, sobre todo del tigre siberiano y no me extraña viendo como se las apaña con un cocodrilo de los grandes
Pensaba que el oso se comería al tigre en tres segundos...
Qué salvajada de pelea. Seguramente el oso muera por las heridas. La naturaleza es muy cruel. Estremece.
#3 un tigre es un bicho muy bestia. Es el mayor de todos los felinos.
#5 el oso de escapa de la presa del Tigre y le deja fino de varios zarpazos, por eso el Tigre sAle huyendo bastante jodido
#3 Hay osos y osos. Fijate que este no era uno de los tremendos como los kodiak.
Kumar indicó que el tigre obedece al nombre de Matkasur, tiene siete años de edad y es uno de los machos dominantes del parque.
Bravo por "mamá coraje osa" que hizo frente al "jefe de patio" y lo puso firme 👍 🐻
#4 el tigreheteropatriarcado.
#8 Todo el mundo sabe que los tigres con el pelo de color rubio son nazis opresores, y que si en vez de un tigre hubiera sido una pantera negra se hubiera sentado a tocar la guitarra, preparar un menu vegano y cantar el kumbayah con la osa
#8
Me pregunto si ante un Grizzly macho comedor de personas ese tigre no hubiera sido despedazado a cachos.
#10 Yo creo que no hubiese tentado a la suerte. Los animales suelen llevar cuidado en eso, no tienen hospitales
#13 Un oso Kodiak hubiera matado a ese tigre con su mirada de una tonelada.
#13 En este caso si: "Tras revisar a los animales se descubrió que ambos habían sufrido profundas heridas en sus cuerpos, pero que el cachorro logró salir ileso de la pugna."
#10 Seguramente, pero como dice #13 los animales no son tontos, ese enfrentamiento no se daría.
#10 Un tigre no se acercaria nunca a un Grizzly macho ni aunque estuviera muriendose de hambre. Dos zarpazos duraba un tigre de 150 kg contra un oso de media tonelada.
#15 Acabo de leer que los Kodiak alcanzan a veces los 1000kg, y que se mató en Alaska un oso polar en el siglo XIX de 998kg. Así que deberíamos financiar una pelea entre ese tigre y un Kodiak, me encantaría ver al oso comiendo comida de gato.
Zarpazos y moriscos
Me he tirado todo el vídeo esperando que llegara la madre. Con lo pequeña que es parece el osezno...