Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La campaña es graciosa, pero no dejan de ser imágenes que se usan de modo simbólico para alguna presentación, obviamente no se espera que no se usen con rigor científico en una tesis o similar.
Comentarios
Vamos a soldarnos los dedos.
La campaña es graciosa, pero no dejan de ser imágenes que se usan de modo simbólico para alguna presentación, obviamente no se espera que no se usen con rigor científico en una tesis o similar.
#1 Y que además cuantos más posibles usos tengan mejor.
Si tuviesen que ser realistas el 99% serían fotos de investigadores con ojeras leyendo informes.
#2 Otro 99% serían investigadores escribiendo justificaciones económicas de los proyectos, y el 99% restante serían investigadores repasando sus estadísticas después de la respuesta de un revisor a un artículo (normalmente, el tercer revisor), quejándose de la estadística.
Menos risas.
Lo de los astrónomos con bata tiene sentido si trabajan con agujeros negros, chorros de gas, materia oscura... y todos esos asuntos del espacio que parece que manchan.
Muy necesarias.
Los de vozpopuli ya hacen un artículo de cualquier chorrada que ven en twitter...
El hilo, ya de por sí, no era para tirar cohetes (esas imágenes son para usos, principalmente, publicitarios y para "decorar" contenidos. No se tratan de imágenes representativas de nada), pero hacer un artículo que se fundamenta nada más que en esos tuits, sin mucha gracia ya de por sí...en fin.
Dejare esto aquí: https://www.reddit.com/r/youdontsurf/top?t=all
Pero esas imágenes ayudan a mantener un estereotipo de científico = gente con bata en un laboratorio que algunos consideran dañino
Pues a mi las imagenes que ODIO son las imagenes de las típicas de presentaciones/reuniones de "ejecutivos". Es ver una y me dan ganas de sacar el lanzallamas.
Un sintentido... el artículo y su inclusión en meneame...