Viñeta satírica de Bernardo Vergara: Lo importante. Blanca, la anciana de Barcelona que debía 88 euros, es desahuciada e irá a vivir a una pensión.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
#13 Recurrir a los argumentos en vez de atacar a tu interlacutor no te hará ningún daño. No entiendo qué os ha llevado a pensar que se puede insultar gratuitamente a ese usuario en concreto, pero entiendo menos aun por qué se os permite. Me he comido strikes absurdos y desproporcionados por auténticas chorradas comparadas con las formas que os gastáis con él/ella y, por descontado, he visto y leído aquí astroturfers y trolls infinitamente más perniciosos ser soportados e incluso celebrados con humor.
Me parece perfecto que no os caiga bien (mejor dicho, ni me va ni me viene), lo que no entiendo es por qué los demás tenemos que sufrir/soportar ese antagonismo descarado, que además celebráis tanto como para creer que los demás deseamos leer vuestra absurda cruzada personal.
#31 Aparte del nafo expertomilitar con sus eternos mistoclones no he conocido a usuario que tenga más descaradamente una absoluta carencia de ideología pero tan lleno de partidismo propagandista. Qué quieres que te diga, huele a "me han pasado el argumentario" que echa para atrás, especialmente cuando se indigna muy fuerte de los sapos que se traga Sumar y que hasta hace dos días -cuando se quedaron sin carguitos- se tragaba igualmente Podemos.
Por otro lado me hace gracia que llamar a alguien "sockpuppet" lo tome este usuario (y tú) como una ofensa terrible.
#34 Pero qué ofensa ni qué niño muerto... Si el problema es que tenéis poco y mal ojo para el astroturfing si os pensáis que quienes usan argumentario funcionan o se comportan así. Te lo dice alguien que lleva navegando desde el 96 y entiende bastante de ello, tanto a nivel corporativo como político.
De tal manera que la web está LLENA de astroturfing real, incluyendo usuarios con cantidades vergonzosas de multicuentas y envíos absolutamente indefendibles que sólo promueven la desinformación, mientras a vosotros os ha dado por enfangaros con un usuario concreto simplemente porque defiende a un partido concreto que a algunos no os gusta.
Porque ahora mismo me podría poner a escribir una docena de nicks que hacen eso mismo de manera infinitamente peor y más descarada con otros partidos sin que se diga ni mu... pero claro, yo me contengo por cosas como el BANDAY, mientras parece ser que vosotros tenéis barra libre para nombrar y antagonizar a usuarios concretos.
A ver si un día de estos dejáis la pubertad atrás de una vez por todas.
#13 Anda ya llegó el primero a negar la realidad aparte de insultar, faltar etc, louego el que se come los strikes soy yo eh@admin ?
Esto lo he soñado
Podemos acuerda con el PSOE la suspensión de los desahucios hipotecarios: sí al decreto anticrisis
https://www.lavozdelsur.es/actualidad/politica/podemos-acuerda-con-psoe-suspension-desahucios-hipotecarios_308059_102.html
Sabes leer? Ah, ya veo que NO sabes o no quieres, que dice ahí? Ah, que dice "deshaucios HIPOTECARIOS"
Tenía esta señora una hipoteca? Ah, ya me parecía a mi que NO
Quien suspendió esa moratoria de deshaucios? Ah que EL PSOE
Quien es el socio mayoritario ahora mismo del PSOE y que no ha pedido nada de recuperar esa moratoria? Ah, ya me parecía a mi qque SUMAR
Buenos días y al ignore, allí insultas y faltas a toda la recua que te siga el sectarismo
#18 Tampoco los pongas como seres de luz que cuando quieren tragan como todos:
https://efeverde.com/ione-belarra-perros-caza-ley-animal/
#28 Belarra protesto y luchó hasta el final por incluir a esos perros, ya no vamos a mencionar que sin ella ni habría ley.
Has visto tú hacer lo mismo a Sumar por los deshaucios o siquiera mencionarlos? yo tampoco
Hay formas y hay formas, unos protestan y luchan y sacan lo que pueden y otros miran para otro lado y tragan lo que el PSOE les eche de primeras, sin sacar o mejorar NADA.
Para eso ya está votar directamente al PSOE y listo.
Buenos días
#35 "Hay formas y hay formas, unos protestan y luchan y sacan lo que pueden y otros miran para otro lado y tragan lo que el PSOE les eche de primeras, sin sacar o mejorar NADA."
Sí sí, pero el resultado es el mismo y que yo sepa, ellos también estaban en el gobierno cuando los desahucios...
#37 No, no es el mismo y a los hechos me remito, el PSOE no quería sacar siquiera esa ley, con Podemos se ha sacado (ye puedo poner decenas de leyes de ejemplos que el PSOE no quería y se han sacado), el PSOE quería suspender TODAS las moratorias de deshaucios y Sumar daba el parabien sin decir nada, con Podemos se ha conseguido alargar la moratoria de deshaucios hipotecarios al menos hasta 2028. Y mientras Podemos estaba en el gobierno estaban paralizados otros tipos de deshaucios sin alternativa habitacional por ejemplo para casos de familias con hijos estaban paralizados incluso con alquileres.
No, el resultado no es el mismo, ahora hay otros deshaucios que no están paralizados, todo ello gracias al PSOE y su socio mayoritario
Buenos días
#17 Vaaaaamos a ver.
La ley de amnistía, sí afecta a los derechos de todo un país, es positivamente, ya que nos puede librar de la utilización partidista del concepto de terrorismo y de persecuciones políticas.
El caso de esta señora afecta a todo un país. Ya sé que es muy común mirar al dedo cuando se señala la luna, pero me parece que no supone mucho esfuerzo extrapolar un caso concreto a la sociedad en general. Que te puedan echar de un piso con estas jugarretas legales y que las instituciones sean incapaces de mediar para evitar que una mujer acabe en la calle es algo que nos afecta (y mucho) como sociedad.
Pero bueno, allá tú con tus prioridades. Si crees que es más grave que amnistíen a unos que están en la cárcel porque se subieron a un coche que el hecho de que te puedan echar de casa, pues adelante.
#29 No he entrado a valorar si me gusta la ley de amnistía o no, que por otro lado no me gusta.
Simplemente remarco que el impacto social es órdenes de magnitud superior al impacto que puede ocasionar el caso de la pobre señora.
El viñetista aprovecha a priorizar, interesadamente, lo que su público quiere leer. Cebo fresco.
No miréis los manejos turbios de mis políticos, mirad a esta pobre señora.
¿Qué importa el mercadeo con la impunidad, el acoso a jueces, o la mentira continua? Tened corazón, dejadles hacer, lo que de verdad importa es esta viejita.
En fin, una viñeta vergonzosa.
#22 Nivel Vergara, nivel izquierda, nivel MNM.
Portada en MNM.
#22 Hablas de lo que ha hecho el PP con Cataluña, ¿verdad?
#48 De lo que haya hecho el PP con algunos dirigentes independentistas, dirás... No generalices, no toda Cataluña se dedica a la delincuencia, la mayoría son gente honrada.
Pero no hablemos de eso, una ancianita ha sido desahuciada, nada importa ya.
No puede ser, si han suspendido por enésima vez los desahucios
en un papel mojado.#3 por motivos hipotecarios, los otros se continuarion gracias al PSOE que suspendió esa moratoria y de ahí que a esta señora la hayan deshauciado
Agradéceselo a quien los suspendió (al PSOE) y al socio que miró para otro lado (Sumar) cuando Podemos intentaba negociar una mejora con lo que tiene.
Buenos días
#6 Anda, ya llegó el sockpuppet del partido más progre de la historia a convencerme de que son todos culpables menos Podemos, como si la mierda de la débil socialdemocracia podemier oliera mejor que la mierda de la débil socialdemocracia de sumar
El caso de esta anciana es, a nivel nacional, de lo más vergonzoso que se ha visto en años. Como maniobran los buitres para echarla por una deuda pírrica, rechazando que otros cubran esa deuda y los gastos por un año, con tal de quedarse su piso es aberrante. Y ya que la justicia lo respalde, con una falta de proporcionalidad abismal, es vomitivo.
#33 El caso de esta anciana tampoco es tan tremebundo como se ha informaco en algunos medios.
" El tribunal, a més considera provat que la Blanca no es troba en situació de vulnerabilitat i diu que des del 2010 tenia alternativa habitacional. De fet, detalla que era propietària de la meitat d’un pis a Barcelona que va vendre el febrer del 2023 i pel qual va rebre una quantitat de prop de 80.000 euros."
beteve.cat/societat/protesta-desnonament-blanca-dona-78-anys-barri-got
O sea, que era copropietaria de otro piso, que vendió recientemente por 80.000 euros (no es que sea dificil el catalan, pero por si acaso...).
Aqui ya me huelo un conflicto abierto entre la propiedad y la inquilina, precisamente por el tema de la renda antigua. La anciana queria ese piso y una renta antigua, la propietaria no entendía porque tenía que mantener la renta antigua siendo la anciana propietaria de otro. Seguramente las obras tambien fueron un motivo de conflicto.
#42 Lo siento mucho, pero a los buitres ni agua. Por un conflicto de una deuda de 80 euros, que además se puede solventar, la resolución no puede ser echar a alguien de donde vive. No es proporcional ni de lejos. Que a los buitres milmillonarios les jode que exista la renta antigua, pues a bailar, que más nos joden por todos lados ellos al resto.
#42 Por lo que parece, pactaron (propiedad e inquilina) una subida de precio de 88€/mes a cambio de esas obras (legal en renta antigua, y además pactado). Y una vez acabadas las obras, la inquilina no quería pagar, con lo que el juzgado entiende que al romper el pacto, se rompe el acuerdo contractual (por parte de la inquilina).
A esto se le añade de que tenía otro piso en copropiedad y se lo ha vendido por 80000€. Que, si los usase para pagar los 88€/mes adicionales (acordados por ella a cambio de unas obras) le sale para pagar unos 900 meses (75 años) de ese nuevo precio, que con 78 años que tiene ella, creo que cubre.
#46 Lo dicho, lo permite la ley, han encontrado el resquicio por el que pueden hacerlo, y si han denunciado dicha práctica lamentablemente nhabrá que esperar a que el Parlamento se pronuncie o corrija la ley, mientras tanto, los usuarios también han encontrado herramientas para pasarse por el forro dichas prácticas, y leo todas las noticias sin siquiera me pregunta por las dichosas cookies.
Probablemente no haya nada más nocivo en la sociedad actual que ver un telediario.
#23 Y los tertulianos son la metástasis.
Pero verse se puede; con el sentido critico mínimo exigido a un ser humano como escudo. Tragarse todo solo demuestra un sentido de inferioridad que tumba "patras".
Vengo tiempo diciendo que los telediarios dedican la mayor parte del tiempo a hablar de sus movidas de palacio, nada que ver con la plebe.
La primera media hora te la puedes saltar.
#36 Explícate mejor, por que si sueltas "Eldiario.es = estafa" ya me dirás cómo la gente entenderá que te refieres a las cookies.
En cualquier caso, el sistema es vivir, y para eso necesitas dinero, sea un periódico de derechas o de izquierdas, te guste o no lo que hagan, necesitan ganar dinero para subsistir. El trabajo no es gratis.
Y si no quieres pasar por cookies hay un montón de complementos para navegadores para saltárselos:
Firefox con:
- uBlok Origin
- Privacy Barger
- No Script.
... aanda que no puedes hacer cosas antes de quejarte...
#40 No es cuestión de bloquear nada, es cuestión de estafar o no a la gente. Si yo no quiero no tienes derecho a instalar nada ni descargar nada en MI ordenador/dispositivo. Si quieres que te visite tienes que entender que yo elijo eso. Y, como agregador/foro de noticias que es esto, yo aviso a la gente que están intentando estafar. No tengo porqué instalarme nada para ello.
P.D. Luego son ellos los que elevan quejan contra esos complementos.
#41 Derecho tienen por que así lo permite la ley, si están vulnerando algún derecho pues se denuncia, sino, es lo que hay, que no te guste no es un derecho, es simplemente que molesta, sí, igual me molesta cobrar poco, pero es lo que tengo.
#45 No es así. Además que ya está denunciada esta práctica en el Parlamento Europeo.
el servil al sistema Vergara no incluye ni un recorte de la votación a la ley de amnistía y su resultado negativo para el PSOE/Sumar/Bildu por el voto de Junts.
No se puede ser más servir al Amo, más sectario, mas parcial y más manipulador.
Portada en MNM.
Dicho ésto: el deshaucio de la pobre señora es algo que jamás debió ocurrir. Culpa de gobierno, autonomía y en especial, ayuntamiento y servicios sociales. Que no fueron capaces de evitar que una simple y burda estratagema de la propiedad terminara con la señora en la calle.
#1 Que alguien como vosotros, #2, #4, tenga ese concepto de El Diario es señal de que lo está haciendo de p*** madre.
#5 Yo me refiero al muro de mierda, de o aceptas cookies, o pagas. Nunca he visto a Vergara como siervo al sistema o algo así.
P.D. Que gente de derechas diga en España que los siervos al sistema sean los de izquierdas..... Les falta una papa pal kilo.
#26 GOTO #16 anda.
#5 Sin darles ni un ápice de razon a esos dos extremocentristas, no está el gobierno para ponerse medallas de nada. Fue el PSOE el que suspendió la moratoria de deshaucios y Sumar mirando para otro lado, mientras Podemos ha intentado recuperarla consiguiendo que sólo se puedan impedir los deshaucios hipotecarios hasta 2028 pero no casos como este.
Quizás habría que saber hacer un poquito de autocrítica y saber que estas cosas pueden ser arregladas por gobiernos, pero con el PSOE ya sabemos como fuciona para estos casos, inmobilismo absoluto, lo mismo con su socio mayoritario como acaba de demostrar. Cada uno sabrá luego lo que vota.
Buenos días
#5 Esos dos que has mencionado si analizas bien sus historiales puedes llegar a la conclusión de que son el mismo usurario, así que solo cuenta por uno
#5 El Diario es donde dice que Errejon fue profesor durante años? Porque sigo sin encontrarlo, y tu que lo afirmabas suponía que lo demostrarias rápidamente.
Palabras tuyas de las que he pedido una prueba y no me la has dado todavía.
"Un Doctor en Ciencias Políticas por la Universidad Complutense de Madrid que llevaba años dando clases en la facultad, según tu criterio ¿qué es lo que es?... Al parecer un profesor de facultad, con el título de doctor lo que hace es masajearse suavemente los escrotos cada vez que da clase."
#2 #4
#4 Claro que sí que se puede ser más servil, más sectario, más parcial y más manipulador.
Tú lo demuestras cada día.
#10 Está bien que le digas al espejo cada día, porque tienes razón.
la diferencia entre alguien anónimo y el que publica en un medio de comunicación si eso ya tal, es algo que excede muchísimo tu capacidad neuronal como se deduce de tu comentario. Ni hablar ya del intento de burda manipulación. En fin.
#10 La ley de amnistía afecta a los derechos de todo un país, más si cabe si también quieren reformar el código civil para modificar el delito de terrorismo.
El caso de esta señora, perdóneme, puede ser injusto, pero no tiene impacto alguno en el conjunto de la población. Totalmente irrelevante.
Pero bueno, está bien protestar en la burbuja o en la cámara eco en la que estamos constreñidos. El viñetista está dando la carnaza que su público le demanda.
#4 eso se soluciona sabiendo votar. Pero cuando un político quiere ir contra estar mafias todo el sistema intestinal de España se activa, y a la salida del ano hay gente esperando con la boca abierta.
Buena alegoría de todos los titulares con los que eldiario.es trata de tapar la meada en la boca que le ha pegado la naziesfera indepe al gobierno
#2 Ahora resulta que los indepes son nazis?
#7 Algunos sí.
#2 Has oído alguna vez la frase "los fascistas del futuro se llamarán a si mismos antifascistas"?
...es que de ahí puedes deducir "los nazis del futuro llamarán nazis a todo el mundo menos a ellos".
#9 Todos sabemos que, si se tratase de nazis de verdad, los nazis de guardia estarían respondiéndole "llamáis nazi a cualquiera".
#2. La realidad nunca es televisada. En un país de 47 millones de personas reducirlo todo a la clase política y a sus principales caras visibles roza la paranoia, y eso justo lo que hacen las televisiones patrias. https://www.eldiario.es ha dado justo en el clavo.
#2. En #11 quise decir : "...y eso es justo lo que hacen las televisiones patrias..."
Eldiario.es = estafa.
#1 No puedes decir eso en un sito "aliade" como Menéame.
#1 Me da que el sistema educativo te estafó a ti, o igual la educación que te dieron en casa.