El mandato ordenaba que fuera militar, su pasión por la actuación pudo más. Rey del absurdo, brilló en comedias disparatadas. Y aunque la fama le llegaría de manera tardía, supo disfrutar del cariño de su público hasta el último día
#3:
#1 —Hay que llevar a esta mujer a un hospital.
—¡¿A un hospital?! ¿Qué es, doctor?
—Un gran edificio lleno de enfermos y a veces, faltan camas.
#1:
Solo quiero desearle suerte a este meneo. Contamos con ud .
#2:
Seguro que ya ha salido por aquí alguna biografía de Leslie Nielsen.
Pero no me da la gana de que nos olvidemos de el.
#11:
#4 Es algo que he escuchado de varios actores. Tenemos la idea de que ser un buen actor dramático es lo más difícil, cuando es precisamente lo contrario. Un buen actor cómico siempre será un buen actor dramático, pero un actor dramático no siempre es un buen actor cómico.
Hacer reír es mucho más difícil que hacer llorar.
#10:
Es el protagonista de un clasicazo de la ciencia-ficción, que fue una de las principales inspiraciones de Star Trek: Planeta Prohibido (Fobidden Planet)
Es el protagonista de un clasicazo de la ciencia-ficción, que fue una de las principales inspiraciones de Star Trek: Planeta Prohibido (Fobidden Planet)
Nunca iba a una entrevista sin su máquina de pedos. Los Letterman, O'Brien y compañía sabían que iba a llegar un momento en que la iba a sacar del bolsillo y hacer su rollo. Y era pa palmar de la risa.
Pues no lo veo la verdad. Leslie Nielsen era un actor dramático de manual y bueno. Simplemente tomo el papel en Aterriza como puedas y luego agárralo como puedas y a partir de ahí ya... no es como si hubiera sido cómico toda su vida.
#4 Es algo que he escuchado de varios actores. Tenemos la idea de que ser un buen actor dramático es lo más difícil, cuando es precisamente lo contrario. Un buen actor cómico siempre será un buen actor dramático, pero un actor dramático no siempre es un buen actor cómico.
Hacer reír es mucho más difícil que hacer llorar.
#11"Hacer reír es mucho más difícil que hacer llorar"
Es un aforismos que se repite a menudo. Si es cierto debo ser muy raro. Hay muchas películas que me han hecho reír. Las que me han hecho llorar puedo contarlas con los dedos de una mano.
#16 Hay gente a la que no le cuesta reír, pero le cuesta mucho llorar y al revés. No tienes que contar tanto con las películas que lloras o con las que te ríes, sino cuantas de tus risas, lloros han sido provocados por películas. Y después comprobar las proporciones.
#19 Lo entiendo, mejor no analizar los datos empíricos y quedarse en las opiniones. Así uno no hiere sus delicados sentimientos y deja intacto su intelecto.
#20 En efecto. Me gusta pensar que el negro del guosap está hecho por CGI. Por desgracia, a menudo la realidad se impone. No puedo olvidar que el cine para adultos existe desde mucho antes que la infografía.
#22 Es que hablando de cosas que no tienen nada que ver prefiero aplicar el principio del sustrato lingüístico a los ingredientes de la receta de la ternera enatunada con aceitunas, cuando lo hago. Aunque supongo que depende más de cómo aplico la teoría que de la teoría en sí.
#16 pq no tienes alma. No llorar cuando Rambo se ajusta las armas y se prepara para dar estopa, o cuando superman da vueltas a la tierra para que rote al revés y devolver a Lois a la vida, o en el episodio 9 de star wars Cuando aparece luc en la última escena.... No tienes puto corazón!!!
#16 Porque te lo estás tomando al pie de la letra. Lo que quiere decir es que es más fácil hacer una película que te ponga triste o sea dramática, que hacer una con la que te rías. Eso sigue siendo cierto. Si quiero contar una historia triste, con salir a la calle a inspirarme tengo mil sitios de donde tirar. Si quiero contar una historia que haga que la gente se parta de la risa, ya me lo tengo que currar mucho más. Aunque algunos seáis de lágrima difícil.
Deberías reservar los votos negativos para insultos directos, spam y comentarios racistas/sexistas/discriminatorios. No esta bien visto negativizar un comentario simplemente porque no te guste.
Deberías reservar los votos negativos para insultos directos, spam y comentarios racistas/sexistas/discriminatorios. No esta bien visto negativizar un comentario simplemente porque no te guste.
Comentarios
Solo quiero desearle suerte a este meneo. Contamos con ud .
#1 —Hay que llevar a esta mujer a un hospital.
—¡¿A un hospital?! ¿Qué es, doctor?
—Un gran edificio lleno de enfermos y a veces, faltan camas.
#3 eso le pasa a IDA
#1 estás nervioso?? Es tu primera vez??
#18 No, ya he estado nervioso otras veces.
Seguro que ya ha salido por aquí alguna biografía de Leslie Nielsen.
Pero no me da la gana de que nos olvidemos de el.
- ¿una manzanilla?
- No gracias, nunca como fruta.
Es el protagonista de un clasicazo de la ciencia-ficción, que fue una de las principales inspiraciones de Star Trek: Planeta Prohibido (Fobidden Planet)
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Planeta_prohibido
Y por cierto, de joven tenía una planta de galán de Hollywood impresionante.
#10 De pequeño flipé con ella. La sigo viendo con cariño.
- And don’t call me Shirley!
Recomiendo encarecidamente a todo fan de los ZAZ , ver Airplane! en versión original. Hay chistes fantásticos.
#8 Yo las he empezado a ver en original, y si las dobladas en eran buenas, en original se me caen lagrimones de la risa
El primer chiste es es el que más recuerdo, solo los primeros 20 segundos
#6 PD: su último troleo que le recuerdo en una entrevista. 1 minuto dura.
#9 ¡Eh, es Enrico Palazzo!
Nunca iba a una entrevista sin su máquina de pedos. Los Letterman, O'Brien y compañía sabían que iba a llegar un momento en que la iba a sacar del bolsillo y hacer su rollo. Y era pa palmar de la risa.
#9 Monumental.
#9
Buenísima la historia que cuenta el envío sobre la máquina de “pedos”
#6 joder es que es tremendamente bueno. Cuantas tardes de pequeño viendo estas pelis
Un actor muy bueno, yo lo he visto en registros dramáticos y sobre todo cómicos pero de todas formas, un maestro
Leslie, te echamos de menos!!
Pues no lo veo la verdad. Leslie Nielsen era un actor dramático de manual y bueno. Simplemente tomo el papel en Aterriza como puedas y luego agárralo como puedas y a partir de ahí ya... no es como si hubiera sido cómico toda su vida.
#4 Tengo entendido que también se sintió encadillado, en papeles serios/ de villano.
#5 En Colombo creo que hizo varios episodios.
#35 E hizo de villano en Creepshow.
#5 Había leído que se sintió "encandilado". Al final lo que el encandiló fue la comedia
#4 Es algo que he escuchado de varios actores. Tenemos la idea de que ser un buen actor dramático es lo más difícil, cuando es precisamente lo contrario. Un buen actor cómico siempre será un buen actor dramático, pero un actor dramático no siempre es un buen actor cómico.
Hacer reír es mucho más difícil que hacer llorar.
#FreeAssange
#11 "Hacer reír es mucho más difícil que hacer llorar"
Es un aforismos que se repite a menudo. Si es cierto debo ser muy raro. Hay muchas películas que me han hecho reír. Las que me han hecho llorar puedo contarlas con los dedos de una mano.
#16 Hay gente a la que no le cuesta reír, pero le cuesta mucho llorar y al revés. No tienes que contar tanto con las películas que lloras o con las que te ríes, sino cuantas de tus risas, lloros han sido provocados por películas. Y después comprobar las proporciones.
#FreeAssange
#17 Comparar las proporciones siempre ha perjudicado mi autoconfianza.
#19 Lo entiendo, mejor no analizar los datos empíricos y quedarse en las opiniones. Así uno no hiere sus delicados sentimientos y deja intacto su intelecto.
#FreeAssange
#20 En efecto. Me gusta pensar que el negro del guosap está hecho por CGI. Por desgracia, a menudo la realidad se impone. No puedo olvidar que el cine para adultos existe desde mucho antes que la infografía.
#22 Es que hablando de cosas que no tienen nada que ver prefiero aplicar el principio del sustrato lingüístico a los ingredientes de la receta de la ternera enatunada con aceitunas, cuando lo hago. Aunque supongo que depende más de cómo aplico la teoría que de la teoría en sí.
#FreeAssange
#19 ¿Cuál autoconfianza?
#26 Desde que vi imágenes de Nacho Vidal, ninguna.
#16 pq no tienes alma. No llorar cuando Rambo se ajusta las armas y se prepara para dar estopa, o cuando superman da vueltas a la tierra para que rote al revés y devolver a Lois a la vida, o en el episodio 9 de star wars Cuando aparece luc en la última escena.... No tienes puto corazón!!!
#33 "o en el episodio 9 de star wars Cuando aparece luc en la última escena"
Fueron las trilogías posteriores las que me hicieron llorar.
#16 Porque te lo estás tomando al pie de la letra. Lo que quiere decir es que es más fácil hacer una película que te ponga triste o sea dramática, que hacer una con la que te rías. Eso sigue siendo cierto. Si quiero contar una historia triste, con salir a la calle a inspirarme tengo mil sitios de donde tirar. Si quiero contar una historia que haga que la gente se parta de la risa, ya me lo tengo que currar mucho más. Aunque algunos seáis de lágrima difícil.
#46 No creo que ese sea motivo para votar negativo, y mucho menos para meterme en ignore.
Y también en pelis de ciencia ficción y del oeste como Planeta prohibido o Furia en el valle.
Deberías reservar los votos negativos para insultos directos, spam y comentarios racistas/sexistas/discriminatorios. No esta bien visto negativizar un comentario simplemente porque no te guste.
#28 y #38 Pretendían ser respuestas a 24, pero no aparecen indentadas a continuación. ¿Es lo que pasa cuando te ponen en ignore o es un bug?
Todavía no hay un hilo de Twitter cancelándole por hacer chistes machistas?
#23 no q va. Como no era woke ni iba al 8m nadie lo canceló.
Un crack, que buenos ratos me ha hecho pasar ...
Ahora que lo comentáis. Dónde están ese tipo de películas ahora?
Efectivamente.
Deberías reservar los votos negativos para insultos directos, spam y comentarios racistas/sexistas/discriminatorios. No esta bien visto negativizar un comentario simplemente porque no te guste.
Solo verle la cara y ya me estaba riendo Que genio!