Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Creo que, aunque no era el lugar más apropiado, tiene toda la razón del mundo. Puede haber envidias o lo que sea, porque el "guapo de la película" siempre era Hermida, pero García era más periodista en el sentido puro de la palabra. Recordemos que uno de los legados que nos dejó Hermida fueron las chicas Hermidas . Lo cual, evidentemente, no quita mérito a todo lo demás que ha conseguido en el periodismo, que muchísimo.
#23:
Un periodista busca la verdad. Que alguien me diga alguna verdad oculta que haya descubierto Hermida, por favor.
Salir en la tele no significa ser periodista. En la tele salen muchos propagandistas y relaciones públicas, que son dos profesiones muy diferentes.
Salir en la tele no significa ser periodista. En la tele salen muchos propagandistas y relaciones públicas, que son dos profesiones muy diferentes.
#29:
#21 Qué es periodismo?? Crear noticias no es periodismo; eso es más propio de la "Propaganda".
El periodismo define como la actividad de: “recolectar, sintetizar, jerarquizar y publicar información relativa a la actualidad“. Y eso es algo que puede hacer "cualquiera" con un mínimo de formación.
Y entre los miles de humanos que se dedican a recolectar, sintetizar, jerarquizar y hacer pública la información; unos pocos destacan por hacer con la información que consiguen, aquello que George Orwell decía que debía ser el periodismo (en el siglo XX): “Periodismo es publicar lo que alguien no quiere que publiques. Todo lo demás son relaciones públicas”.
Eso es algo que los actuales grupos de comunicación no hacen (no permiten a sus empleados que lo hagan); a no ser que con ello "perjudiquen a un grupo de comunicación rival, al político o cargo público que estorba a sus intereses".
Y ahora, que gracias a otros medios de comunicación emergentes y accesibles; han salido a la luz muchos de esos intereses, se sabe que tienen más que ver con conseguir dinero, influencia (para conseguir dinero), poder (para conseguir dinero); que con informar a aquellos que se afanan en manipular y engañar.
Y, por cierto, Jesús Hermida no se dedicó a "publicar lo que alguien no quería que se publicase..." sino más bien a hacer un tipo de comunicación más cercano a las relaciones públicas. J. M. García si lo hizo y algunos cargos tuvieron que dimitir por esas revelaciones. García transmitió el golpe de estado de 1981.
El periodismo define como la actividad de: “recolectar, sintetizar, jerarquizar y publicar información relativa a la actualidad“. Y eso es algo que puede hacer "cualquiera" con un mínimo de formación.
Y entre los miles de humanos que se dedican a recolectar, sintetizar, jerarquizar y hacer pública la información; unos pocos destacan por hacer con la información que consiguen, aquello que George Orwell decía que debía ser el periodismo (en el siglo XX): “Periodismo es publicar lo que alguien no quiere que publiques. Todo lo demás son relaciones públicas”.
Eso es algo que los actuales grupos de comunicación no hacen (no permiten a sus empleados que lo hagan); a no ser que con ello "perjudiquen a un grupo de comunicación rival, al político o cargo público que estorba a sus intereses".
Y ahora, que gracias a otros medios de comunicación emergentes y accesibles; han salido a la luz muchos de esos intereses, se sabe que tienen más que ver con conseguir dinero, influencia (para conseguir dinero), poder (para conseguir dinero); que con informar a aquellos que se afanan en manipular y engañar.
Y, por cierto, Jesús Hermida no se dedicó a "publicar lo que alguien no quería que se publicase..." sino más bien a hacer un tipo de comunicación más cercano a las relaciones públicas. J. M. García si lo hizo y algunos cargos tuvieron que dimitir por esas revelaciones. García transmitió el golpe de estado de 1981.
#44:
#10 No sé si Jose María García merece ser llamado periodista seguido del adjetivo correspondiente, lo que sé es que Hermida sin duda no lo merece.
Era mediátiatico, pero además de soporífero, se destacaba básicamente por su inestimable contribución a todo tipo de loas, ya fuera a la NASA o el Borbón de turno.
Nada que ver con lo que se entiende por "periodismo".
Era mediátiatico, pero además de soporífero, se destacaba básicamente por su inestimable contribución a todo tipo de loas, ya fuera a la NASA o el Borbón de turno.
Nada que ver con lo que se entiende por "periodismo".
Comentarios
Ojo al dato......
Creo que, aunque no era el lugar más apropiado, tiene toda la razón del mundo. Puede haber envidias o lo que sea, porque el "guapo de la película" siempre era Hermida, pero García era más periodista en el sentido puro de la palabra. Recordemos que uno de los legados que nos dejó Hermida fueron las chicas Hermidas . Lo cual, evidentemente, no quita mérito a todo lo demás que ha conseguido en el periodismo, que muchísimo.
#5 Recordemos que uno de los legados que nos dejó Hermida fueron las chicas Hermidas
Entre las cuales, recordemos, le debemos a... ¡Mary Low!
#11 El día que fallezca Mariló todo serán alabanzas a una grandísima periodista.
#19 Fue una gran feladora.
#19 Ha muerto Mariló? INRI
#41 Ella no, pero sí la mayoría de sus neuronas, le quedan las justas para parecer casi "normal" mientras tiene la boca cerrada.
#52 Ah, ¿pero tiene?
#59 alguna debe tener, si no se haría pis encima;
#41 Te has salido, jajajajajaja.
#41 ¿Quieres decir "Jesusa nazarena reina de las judías (pintas)"?
#11 Ojo, que MariLOL le dedicó ella una carta a Jesús Hermida publicada en el periódico El Mundo.
. Nada más le faltó desearle "larga vida" la hija de la gran puta.
Dicha misiva se despedía con un "salud y suerte"
#22 "salud y suerte"
#22 #54 He leído esa "no-noticia" (no la carta de El Mundo, sino la entrada en esa página) para echarme unas risas. Sacan fuera de contexto un detalle y lo usan de titular para inducir a pensar lo que no es. No hay metedura de pata por ningún lado.
Al parecer, "salud y suerte" era una despedida que compartían ambos, de modo que no se trata de un gazapo, sino de un guiño de afecto.
Lo que sí es lamentable es la manera en la que han manipulado la información para dar a entender algo bien diferente.
#22 y el insulto al final con calzador es por....?
#69 que me sale de los cojones.
#11 "Y solo digo el 10% de las gilipolleces que pienso".
#5 Jose Maria Garcia era mas periodista internacional Aquí un ejemplo con el ingles:
#26 que bueno!!
y para colmo como se despide el tipo, parece que se cree genial hablando inglé.
#26 Esto me supera.
Un periodista busca la verdad. Que alguien me diga alguna verdad oculta que haya descubierto Hermida, por favor.
Salir en la tele no significa ser periodista. En la tele salen muchos propagandistas y relaciones públicas, que son dos profesiones muy diferentes.
Yo por lo que sé de hermida, tengo la misma opinión, es decir, era un gran comunicador eso sin duda, si se quiere...el mejor. Pero ya está
#13 Yo estoy de acuerdo ¿Pero qué es periodismo, saber dar noticias o investigación y crearlas? esas ramas deberían estar mejor diferenciadas.
#21 Qué es periodismo?? Crear noticias no es periodismo; eso es más propio de la "Propaganda".
El periodismo define como la actividad de: “recolectar, sintetizar, jerarquizar y publicar información relativa a la actualidad“. Y eso es algo que puede hacer "cualquiera" con un mínimo de formación.
Y entre los miles de humanos que se dedican a recolectar, sintetizar, jerarquizar y hacer pública la información; unos pocos destacan por hacer con la información que consiguen, aquello que George Orwell decía que debía ser el periodismo (en el siglo XX): “Periodismo es publicar lo que alguien no quiere que publiques. Todo lo demás son relaciones públicas”.
Eso es algo que los actuales grupos de comunicación no hacen (no permiten a sus empleados que lo hagan); a no ser que con ello "perjudiquen a un grupo de comunicación rival, al político o cargo público que estorba a sus intereses".
Y ahora, que gracias a otros medios de comunicación emergentes y accesibles; han salido a la luz muchos de esos intereses, se sabe que tienen más que ver con conseguir dinero, influencia (para conseguir dinero), poder (para conseguir dinero); que con informar a aquellos que se afanan en manipular y engañar.
Y, por cierto, Jesús Hermida no se dedicó a "publicar lo que alguien no quería que se publicase..." sino más bien a hacer un tipo de comunicación más cercano a las relaciones públicas. J. M. García si lo hizo y algunos cargos tuvieron que dimitir por esas revelaciones. García transmitió el golpe de estado de 1981.
#29 Con crear me refería a todo el proceso, que también incluye el contarlo, y el como contarlo a veces es determinante, y donde esta el sesgo, en ciertas ocasiones un personaje aséptico del tipo de Hermida es necesario.
#32 Precisamente el hecho de que presente las noticias un "personaje aséptico" baña las noticias en una ilusión de objetividad que es perniciosa, por cuanto oculta los intereses y los sesgos que toda noticia (y enfoque) conlleva.
#29
En un mundo ideal este mensaje tiene karma +1000.
“Periodismo es publicar lo que alguien no quiere que publiques. Todo lo demás son relaciones públicas”.
Hermida era un hacha en las RRPP, pero, jamás incomodaba. 🙏 🙏 🙏 🙏
Si no le llamó "abrazafarolas", dudo que sean declaraciones de Chema García.
Garcia para lo bueno y para lo malo, dice lo que piensa, aunque no guste lo que dice. Lo suyo era periodismo deportivo de investigacion, eso hace muchos años que dejo de existir en España, en la radio prefieren contar chistes, que investigar la parte oscura del deporte.
Nada nuevo bajo el sol, este tio siempre ha sido un "bocachancla".
Pues dentro de lo poco que me gustaba el periodismo deportivo en la época de butanito (aunque en su programa había más política que deporte en ocasiones), la verdad que escuchar a García era muy "entretenido". Al menos veías a un tío que no se casaba con nadie...no como ahora, que son todos lameculos del partido político/equipo de fútbol/presidente de equipo/entrenador/jugador de turno. Hoy en día lo que hay es periodismo rosa en el deporte, este tío sacaba el látigo y repartía a diestro y siniestro lo que se merecían...yo era del Barça en aquella época (ahora ya paso del fútbol, no me creo nada)...en aquella época sería un adolescente...y nunca olvidaré sus "Ramón Mendoza dejó el Madrid como un solar...pero Lorenzo Sanz no va a dejar ni el solar". Como nos reíamos mi difunto padre y yo con las rajadas de este hombre
La verdad es que, en la radio, se le echa de menos...al menos yo. O a alguien como él, con cojones para decir las cosas, por mal que suenen.
#30 Y además después llegaba el Pumares... noches míticas de radio.
Gracias Butanito, en nombre de la familia de Hermida. No sé cómo hubieran pasado este trago sin tu oportuna puntualización. Ya veremos quién te llora y cómo se te recuerda el día que la espiches tú. Porque cuando te perdí la pista, allá por el 94, José María Garcia era sinónimo de casta rancia y de mafia periodística.
#40 Este Josemari no sabe lo que dice. Hermida con su última entrevista al Rey Juancar, con esas preguntas incisivas e incómodas, dejó el pabellón periodístico muy alto.
#46 Pues si te digo la verdad, ni siquiera he visto esa entrevista. Y pocas personas conocerás más antimonárquicas que yo. Quizá precisamente por eso. Pero sí que puedo hacer algunas reflexiones rápidas sobre el asunto:
- Hermida rondaba ya los 80 tacos cuando la realizó.
- Te digo desde ya que es absolutamente IMPOSIBLE hacerle una entrevista en España al Rey si las preguntas no están absolutamente pactadas, y aún así se eliminaría cualquier tema o comentario fuera de lugar. Felicitaría a cualquier periodista que fuera capaz de hacerla sacando aunque fuera un tercio de lengua de su culo.
- Si resulta que aún así este hombre fuera monárquico y le ha hecho una entrevista servil por voluntad propia, no entiendo por qué esto descalifica toda una carrera tan vasta y relevante como la suya.
En fin, que paro ya, que parece que este hombre me diera de comer... Pero estoy alucinando con la crudeza con que sale a relucir en este caso ese espíritu tan español de "o eres de los míos sin atisbo de duda, o deseo que te pudras en los infiernos".
Esto es lo que tiene decir un periodista deportivo si quiere tener una oportunidad en MNM. Buen ojo José Marí.
Periodista deportivo. Con eso está todo dicho. Irrelevante. Troll.
#9 Los que debéis estar acostumbrados a ver a Tomas Roncero por la tele no tenéis ni puta idea de lo que es un periodista deportivo.
#10 Has dado en el clavo chavalote. Coge una galleta que te la's ganao.
#14 Galletas las que te comes tu en el colegio, por eso vienes aquí a intentar trolear.
#65 Veo que algunos no habéis salido de él.
#76 Eso es lo mejor que se te ocurre? Sigue intentandolo.
#80 irsea un hotel!!
#10 No sé si Jose María García merece ser llamado periodista seguido del adjetivo correspondiente, lo que sé es que Hermida sin duda no lo merece.
Era mediátiatico, pero además de soporífero, se destacaba básicamente por su inestimable contribución a todo tipo de loas, ya fuera a la NASA o el Borbón de turno.
Nada que ver con lo que se entiende por "periodismo".
Claro, porque todo el mundo sabe que es mucho mejor relatar noticias sobre 22 millonarios pegando patadas a un balón que retransmitir la llegada del hombre a La Luna
#17 Retransmitir no es hacer periodismo.
#17 No es moco de pavo las tramas que este hombre ha desbaratado durante su carrera, si se hubiera dedicado a periodismo del "serio" no creo que estuviese ni vivo.
Attention whore detected.
"Practicó", no "ha practicado"*. Acción terminada en franja temporal pasada que no llega hasta el presente. Pretérito perfecto simple.
Habló el chafardero deportivo.
Me cuesta reconocer que el Butanito lleva razón, pero la lleva.
Fuera de tiesto
#4 ¿Por? A mí me parece estupendo que no sean todo alabanzas siempre que muere alguien conocido.
#12 Pero aprovechar su muerte para la crítica subjetiva, no me parece correcto.
#12 Cierto, pero la última entrevista que hizo al JuanCar fue de vergüenza. Le faltó agacharse y besarle el culo al Bribón. Fue una manera bastante oscura de acabar su carrera de periodista.
#12 si, pero el entierro de una persona no es el lugar más adecuado para criticarla
#37 Ni para decir o exagerar mentiras en forma de alabanzas y lisonjas no merecidas.
#71 de hecho ése es el único sitio en el que algo así estaría justificado... de todas formas censurar un comportamiento (que es lo que he hecho yo) no significa justificar el contrario (que es lo que no he hecho yo)
#71 Te equivocas, de eso van precisamente los entierros
#12 Dilo en vida cuando puede defenderse y si ya lo has dicho en vida, respeta el dolor de su familia cuando acaba de fallecer
#12 Si Jose María García o cualquier otro han expresado sus críticas cuando Hermida estaba vivo, no me parece mal que lo hagan cuando muera... eso se llama ser coherentes. Lo contrario, alabar su trabajo (o lo que sea) cuando muere, cuando en vida decías lo contrario, sería ser incoherente o incluso hipócrita o falso. Por ejemplo, casos como la duquesa de Alba o Emilio Botín no me parece mal que se diga cosas malas de ellos también cuando mueren si se han dicho cuando estaban vivos.
Pero no tengo claro si es así, es decir, si "el butanito" criticó su trabajo de periodista en vida. Si no lo hizo me parece oportunista y cobarde hacerlo ahora, cuando el fallecido no se puede defender, si no tuvo la valentía de hacerlo cuando estaba vivo.
Aún así, aunque se haya criticado estando vivo, y en particular en este caso, declarándose como amigo suyo, también se podía haber callado las partes malas de la persona que acaba de fallecer, aunque sólo sea por respeto (no sólo a él sino a sus seres queridos).
A Jose Maria Garcia se lo lo cargo el "nuevo periodismo deportivo", me acuerdo en su ultima epoca radiofonica en Onda Cero, como dedicaba programas enteros a denunciar los chanchullos de Florentino Perez en las recalificaciones, hablaba con politicos, asociaciones de vecinos, papeles "traspapelados", al final paso lo que tenia que pasar, las llamadas a Telefonica, hicieron que Jose Maria Garcia se tuviera que ir. Ahora el periodismo viene marcado por los clubs, se dice unicamente lo que los presidentes deciden y si no lo hacen ya saben a lo que se exponen, el As un dia se le ocurrio hablar mal de Florentino y se le retiraron todas las licencias de merchandising del Real Madrid que daba con el periodico y eso fue solo un aviso.
#55 No te falta razón. Pero con la excusa del "buen periodismo" y el "saber la verdad" se soltaba (y suelta) cada chorrada, magufada y mierda...
Para la cinta
Er Butanito.
Jesus Hermida ese gran actor que interpretaba tan bien a un periodista.
Y no le ha llamado "tribulete de pesebre" de milagro.
Narrador de la casta Old School, nada nuevo.
La entrevista al Rey Juan Carlos, demostró que Jesús Hermida de periodista tenía poco por no decir nada. Casi se pone de rodillas y reza en dirección a La Meca.
José María Garcia dijo una obviedad.
#45 Periodismo es publicar lo que alguien no quiere que se sepa. Todo lo demás son relaciones públicas.
No recuerdo quien lo dijo... creo que Marhuenda.
Relacionada:
In Memoriam: Vicente Talón escribe sobre Jesús Hermida con motivo de su fallecimiento
In Memoriam: Vicente Talón escribe sobre Jesús Her...
facebook.comYo creo que en España los periodistas les encanta ponerse de garantes de la democracia y les encanta decir que este o aquel era un gran periodista, como si estuviesen hablando de un tío que ha salvado miles de vidas. Por todo esto estos días hemos oído tanta fanfarria con Hermida poniéndolo de súper periodista.
Pero para mi, el tipo era un showman, un comunicador. Trajo formatos de fuera a la televisión española que fueron el trampolin de muchos profesionales y en ese sentido hizo mucho por el periodismo nacional. Pero no creo que sea un periodista en el sentido de "investigador" que tenemos muchos.
Envidia de la pobretona. A ver cuando te toque a ti que se recuerda, payaso casposo y sin gracia.
Premio "Mesudalapolla ondas" 2014/2015
Seguro que lo conocía personalmente para decir eso. Ese hombre (José María), ya tiene una edad, no tiene necesidad de mentir.
Pues innovador lo fue y mucho. Ha sido el inventor de la "entrevista masaje".
Para hacerse notar no hay porque dar la nota. Este tio siempre va asi por la vida. Se puede hacer periodismo sin ser caustico, pero eso no sabe hacerlo.
No recuerdo trabajos periodísticos de Hermida.
Presentador, locutor, conductor de programas?....el mejor.
Pero periodista...,,
Por lo que he visto de Jesús Hermida, era un presentador, no un periodista.
¿Quién fue el primer hombre en pisar la luna? Jesus Hermida! 😄
Y si no me creéis tenéis que oír su retransmisión, parecía que era él quien pisaba la luna!
hay que ser muy hijo de puta para decir eso de un compañero y mas usted "don" Jose maria que se vendio a telefonica cuando salio de la cope.
Usted para mi es un hijo de la gran puta