Hace 3 años | Por Indeterminado a spectator.co.uk
Publicado hace 3 años por Indeterminado a spectator.co.uk

No entiendo a Johann Sebastian Bach. Me explicaré. Entiendo que era bueno. Sin ser Mozart, por supuesto, pero definitivamente muchos lo consideran uno de los cinco mejores compositores del siglo XVIII. Aunque eso no es suficiente. Bach debe ser venerado como el Único: el genio musical supremo y universal. Cuando John Eliot Gardiner celebró el milenio interpretando las cantatas completas de Bach, no fue un ciclo o una serie, sino una "peregrinación".

Comentarios

I

Mira que hay que leer sandeces.

oceanon3d

Parea todos lo de Menéame

porculizador

#9 lol lol lol Es el palo que tiene en el culo lo que me llevó a publicar su foto. Asi lo expongo igual que él expone el TRABAJO DE OTROS.

D

Se ve que este señor no ha estudiado el análisis armónico de una obra de BACH. Yo lo he hecho y se me caían las lagrimas de ver la piltrafa que soy a su lado. No hay compositor más hermoso en la creación de la interválica tanto armónica como melódica. Su música no puede ser analizada nunca en un solo sentido teórico, siempre tiene varios. A veces he pensado que Johannes Sebastian estaba más allá de la condición humana y que antes y después de él, sólo hay silencio. Dios creo al hombre, BACH creo a Dios.
El que crea exagero, que escuche esto en youtube:

Johann Sebastian Bach: Partitas for Solo Violin – Gidon Kremer

DrToxic

Bach: "Y este tal Richard Bratby quién es, y por qué me tiene tanta inquina?"
Dios: "Un imbécil, maestro. Usted no haga caso."

placeres

WTF.WTF.WTF. era tan malo que seguro que el que escribió esto, compone mejores obras mientras caga.wall wall

Una cosa es quitar del pedestal la obra de Bach y otra no considerarlo como uno de los grandes de la música orquestal Europea... La opinión de otros compositores es cuanto menos discutible, aunque supieran mucho más que el común de los mortales, estaban increíblemente distorsionados por los movimientos de la época en la que vivían, solo hay que leer los escritos de alguno de ellos para ver que de crítica objetiva tenían más bien nada.

Posdata: Nunca llegue a entender o gustarme Bach hasta que escuché las Variaciones Goldberg interpretadas por Glen Cloud.. fue una revelación. No es de mis favoritos pero desde luego fue tocado por dios-hados.

D

"Sin Bach, Dios sería una figura de segunda clase." Cioran

p

Trabajador a tope.

D

#1 Como buen catalán.

porculizador

"Entiendo que era bueno. Sin ser Mozart, por supuesto........","....para ver los 15 minutos torturados del re menor Chaconne.....".Este tío es tonto ademas de inglés, cuando se saque el palo del culo a lo mejor permite que sus neuronas comiencen a funcionar, de acuerdo que cada uno tiene sus gustos y sensibilidades, pero que no entiendas lo que oyes no implica discutir la genialidad del personaje. Lo dicho, a parte de la nacionalidad, el problema es el palo del culo, solo hay que mirarle la cara al interfecto.

D

#5 Me parece una labor de acoso y difamación todo lo que sueltas de este señor que escribió el artículo, y encima te has molestado en buscarle la foto en Google. Cuéntanos, ¿a qué se debe ese rencor tan venenoso que llevas dentro?

porculizador

#7 Se debe a la inquina que me producen los críticos profesionales en general, suelen ser gente que se dedica profesionalmente a la critica por que no tenían talento para desarrollar la profesión que critican y como músico profesional es algo que me indigna, por no decir que me toca los huevos. En el caso de Bach, del que habla el individuo, tendrá que nacer 3 veces para comprender la grandeza de la obra pero sobre todo la inmensidad y la importancia del legado musical de Johann Sebastian Bach. No tener talento para la composición (como parece el caso del individuo en cuestión) y permitirse criticar la obra y legado musical de Bach me parece como mínimo espeluznante y eso sin entrar en su dedicación al trabajo y la producción de su obra a mayor gloria de "Su Dios"....... A cualquiera que critique la obra de otro sin conocer a fondo el trabajo que cuesta llevarla a cabo habría que exigirle como mínimo que pasara el mismo trabajo y a ver si luego tiene cojones a hacer critica.
Edito por ortografia.

D

#8 A mí tampoco me ha gustado la crítica pero no acoso al crítico poniendo hasta su foto. Solo te faltó pintarle una diana en la cara.