Joaquín Reyes imita a la activista Greta Thunberg, la niña sueca más famosa del mundo desde Pippi Calzaslargas: "En Madrid, se me acercó un hombre muy pequeño que parecía víctima de la contaminación radioactiva pero... ¡era el alcalde!".
#4 Me pareció feísimo cuando lo ví en el intermedio...
Primero porque me parece de muy mal gusto tratar de ridiculizar televisivamente a una menor, por muy personae público que sea y segundo por relativizar el problema del cambio climático...
Ese "show" bien podría haber salido en la cope u otro medio medio "conservador ultraliberal"
#11 primero son sus padres quienes la exponen al público.
Segundo, el humor relariviza y no creo que sea conveniente que hayan temas que sí se puedan relativizar y otros que no. Aunque aquí entra el eterno debate sobre los límites al humor, yo soy partidario de que no debe de tenerlos...
#16 Primero, es ella solita la que ha emprendido ese camino y no por ello me parece menos feo el ridiculizarla públicamente, dudo incuso de su legalidad...
Y lo segundo es que aveces el humor esconde unas ideas..., Qué te parecería que ahora saliese un humorista tratando el coronavirus de resfriadillo y ridiculizando a todos los que se lo toman en serio??
Eso trascendería el mero humor, incluso puede que para él, el humor fuese el mero medio para exponer esas ideas de una forma perversa y cínica
#19 Dentro de su contexto y sólo limitado a él no me parece mal. ¿Entonces dime tú sobre qué puedo hacer chistes y sobre qué no? Otra cosa es que alguien se lo tome en serie, que no creo que sea el caso porque está muy bien limitado: es un programa de humor y del vídeo se desprende que es humor (te haga gracia o no).
Deja de dudar porque es, y espero que lo sea toda la vida, legal; por lo que he dicho antes, es todo ficción y se nota que es ficción.
Sus padre son quienes tienen la guarda y custodia de Greta y son ellos los responsables (en parte) del escarnio público que pueda sufrir su hija, sobre todo si la metes en política. Si eres un personaje público te expones a cosas como ésta, que a la postre no creo que sea lo peor que se ha difundido por la red sobre ella...
Ojo a las limitaciones de libertad por cuestiones morales, porque ésta es muy subjetiva y variable, además de muy poco democráticas.
#21 Ilegal por la cuestión de la edad; no lo sé pero lo que sí tengo claro es que me pareció feísimo, por eso y por menospreciar un problema grave que exige nuestra total concienciación y que en el futuro dejará la crisis del covid a la altura de "un simple contratiempo"
#22 pero una cosa es que te parezca feo y otra cosa es que sea ilegal o incluso inmoral. A mí me parece feo del Guggenheim y no por eso pido que lo derrumben.
¿Se puede hacer chistes sobre religión? hay a quienes le ofende, ¿se puede hacer chistes sobre homosexuales? hay gente que se ofende, ¿se puede hacer chistes sobre leperos? en Lepe seguro que se ofenden...
Además, que Joaquín Reyes haga chistes sobre el cambio climático no tiene nada que ver con el compromiso que tenga sobre el asunto. Por cierto, que a mí este cómico no me parece gracioso, pero defiendo su libertad para hacer chistes y ficción sobre lo que él quiera.
Fíjate lo que voy a decir, incluso defendería su libertad para hacer chistes sobre la pandemia del covid-19, aunque obviamente no me parecería nada oportuno.
#11 que pasa que porque sea menor puede decir todo lo que le de la gana, convertirse en personaje publico, y no sufrir ninguna de las consecuencias?
Lo que tenía que haber sido es que esta niña estuviera en al escuela y cuando tenga 18 que monte el show que quiera.
Comentarios
Joaquín Reyes hace el mismo personaje de siempre, esta vez disfrazado de Greta Thunberg.
#4 No es esa la gracia?
#4 Me pareció feísimo cuando lo ví en el intermedio...
Primero porque me parece de muy mal gusto tratar de ridiculizar televisivamente a una menor, por muy personae público que sea y segundo por relativizar el problema del cambio climático...
Ese "show" bien podría haber salido en la cope u otro medio medio "conservador ultraliberal"
#11 abro hilo
#11 primero son sus padres quienes la exponen al público.
Segundo, el humor relariviza y no creo que sea conveniente que hayan temas que sí se puedan relativizar y otros que no. Aunque aquí entra el eterno debate sobre los límites al humor, yo soy partidario de que no debe de tenerlos...
#16 Primero, es ella solita la que ha emprendido ese camino y no por ello me parece menos feo el ridiculizarla públicamente, dudo incuso de su legalidad...
Y lo segundo es que aveces el humor esconde unas ideas..., Qué te parecería que ahora saliese un humorista tratando el coronavirus de resfriadillo y ridiculizando a todos los que se lo toman en serio??
Eso trascendería el mero humor, incluso puede que para él, el humor fuese el mero medio para exponer esas ideas de una forma perversa y cínica
#19 Dentro de su contexto y sólo limitado a él no me parece mal. ¿Entonces dime tú sobre qué puedo hacer chistes y sobre qué no? Otra cosa es que alguien se lo tome en serie, que no creo que sea el caso porque está muy bien limitado: es un programa de humor y del vídeo se desprende que es humor (te haga gracia o no).
Deja de dudar porque es, y espero que lo sea toda la vida, legal; por lo que he dicho antes, es todo ficción y se nota que es ficción.
Sus padre son quienes tienen la guarda y custodia de Greta y son ellos los responsables (en parte) del escarnio público que pueda sufrir su hija, sobre todo si la metes en política. Si eres un personaje público te expones a cosas como ésta, que a la postre no creo que sea lo peor que se ha difundido por la red sobre ella...
Ojo a las limitaciones de libertad por cuestiones morales, porque ésta es muy subjetiva y variable, además de muy poco democráticas.
#21 Ilegal por la cuestión de la edad; no lo sé pero lo que sí tengo claro es que me pareció feísimo, por eso y por menospreciar un problema grave que exige nuestra total concienciación y que en el futuro dejará la crisis del covid a la altura de "un simple contratiempo"
#22 pero una cosa es que te parezca feo y otra cosa es que sea ilegal o incluso inmoral. A mí me parece feo del Guggenheim y no por eso pido que lo derrumben.
¿Se puede hacer chistes sobre religión? hay a quienes le ofende, ¿se puede hacer chistes sobre homosexuales? hay gente que se ofende, ¿se puede hacer chistes sobre leperos? en Lepe seguro que se ofenden...
Además, que Joaquín Reyes haga chistes sobre el cambio climático no tiene nada que ver con el compromiso que tenga sobre el asunto. Por cierto, que a mí este cómico no me parece gracioso, pero defiendo su libertad para hacer chistes y ficción sobre lo que él quiera.
Fíjate lo que voy a decir, incluso defendería su libertad para hacer chistes sobre la pandemia del covid-19, aunque obviamente no me parecería nada oportuno.
#11 que pasa que porque sea menor puede decir todo lo que le de la gana, convertirse en personaje publico, y no sufrir ninguna de las consecuencias?
Lo que tenía que haber sido es que esta niña estuviera en al escuela y cuando tenga 18 que monte el show que quiera.
#17 Sí, básicamente y más aún si no ha cometido ningún acto desdeñable, todo lo contrario..
#4 Tiene menos gracia que un gato de escayola.
Salu2
Viva la diversidad.
No entiendo que ese tipo le pueda hacer gracia a alguien, pero viva la diversidad.
#10 Totalmente de acuerdo contigo.
A mi si me hace gracia y entiendo que tú eres diverso.
#14 diverso funcionalmente hablando
🔥
#1 387 de karma con 26 meneos y 22 negativos; esto del karma no lo acabo de entender..
Greta Thunberg ya fue neutralizada hace tiempo. Ya no representa un problema. Tan sencilo como hacer chistes, el humor es un arma poderosa.
Para estas cosas de la izquierda graciosa tienes que usar la etiqueta hemerotasca
#2 Está en ocio.
Me ha alegrado el dia