Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#2 #4 En el año 2013 protagonizó La gran estafa americana y un hackeo en los sistemas de Sony reveló que su sueldo, de nuevo, fue inferior al de sus compañeros masculinos, Christian Bale o Bradley Cooper entre otros. Lawrence venía de ganar el Oscar el año anterior y por esta película volvió a ser nominada, pero la brecha salarial persistió.
Desde luego más que Bradley Cooper debería ganar, él no tiene ningún oscar, ella sí
#3 el hackeo de los sistemas de Sony deja en evidencia que ella dice la verdad.
Desde luego más que Bradley Cooper debería ganar, él no tiene ningún oscar, ella sí
#3 el hackeo de los sistemas de Sony deja en evidencia que ella dice la verdad.
#4:
No sé cuanto le pagaran en otras películas respecto a otros actores, pero si en la última le pagan 25 millones y a Leonardo Di Caprio le pagan 30 millones, me parece bastante razonable, teniendo en cuenta que Leo es un actor con mucha más carrera, experiencia y fama que ella.
#14:
Para los que no leen, el párrafo final le da bastante la razón:
En el año 2013 protagonizó La gran estafa americana y un hackeo en los sistemas de Sony reveló que su sueldo, de nuevo, fue inferior al de sus compañeros masculinos, Christian Bale o Bradley Cooper entre otros. Lawrence venía de ganar el Oscar el año anterior y por esta película volvió a ser nominada, pero la brecha salarial persistió.
En el año 2013 protagonizó La gran estafa americana y un hackeo en los sistemas de Sony reveló que su sueldo, de nuevo, fue inferior al de sus compañeros masculinos, Christian Bale o Bradley Cooper entre otros. Lawrence venía de ganar el Oscar el año anterior y por esta película volvió a ser nominada, pero la brecha salarial persistió.
#1:
"Cual es la definición de vagina? La caja donde se guarda el pene!"
Ford Fairlane dixit...
Ford Fairlane dixit...
#8:
Menos que a quién? Resines no tiene de eso y no creo que gane más que ella. Y tampoco creo que sea peor actor
Chris Pratt, coprotagonista junto con ella de la película "Passengers" ganó 12 millones, y ella 20, a pesar de que él tenía más minutos de metraje.
Se sabe si se quejó entonces?
Chris Pratt, coprotagonista junto con ella de la película "Passengers" ganó 12 millones, y ella 20, a pesar de que él tenía más minutos de metraje.
Se sabe si se quejó entonces?
#21:
#4 Cuano te pagan menos por ser de un genero y se sabe, lo que es comico es pretender justificarlo, no es una opinion, son datos.
Yo puedo opinar, si me gusta uno u otro o cuanto deberia cobrar segun mis gustos , pero esa no es la realiddad, hay un mercado que se mide y no concuerda. ya que si otro actor actuara en el mismo nivel cobraria los mismos 30 millones.
Pero podemos finngir que no es asi y que nos gusta mas Leo.
Yo puedo opinar, si me gusta uno u otro o cuanto deberia cobrar segun mis gustos , pero esa no es la realiddad, hay un mercado que se mide y no concuerda. ya que si otro actor actuara en el mismo nivel cobraria los mismos 30 millones.
Pero podemos finngir que no es asi y que nos gusta mas Leo.
Comentarios
No sé cuanto le pagaran en otras películas respecto a otros actores, pero si en la última le pagan 25 millones y a Leonardo Di Caprio le pagan 30 millones, me parece bastante razonable, teniendo en cuenta que Leo es un actor con mucha más carrera, experiencia y fama que ella.
#2 #4 En el año 2013 protagonizó La gran estafa americana y un hackeo en los sistemas de Sony reveló que su sueldo, de nuevo, fue inferior al de sus compañeros masculinos, Christian Bale o Bradley Cooper entre otros. Lawrence venía de ganar el Oscar el año anterior y por esta película volvió a ser nominada, pero la brecha salarial persistió.
Desde luego más que Bradley Cooper debería ganar, él no tiene ningún oscar, ella sí
#3 el hackeo de los sistemas de Sony deja en evidencia que ella dice la verdad.
#9 En 2016 ganó casi el doble (20 kilos vs 12) que el coprotagonista de Passengers Chris Pratt, a pesar de que él tiene más minutos de aparición
#9 Desde luego más que Bradley Cooper debería ganar, él no tiene ningún oscar, ella sí
Esto no funciona así. The Rock no tiene ningún Oscar y cobra más que ninguno. Cobra más el actor con más tirón no el más premiado.
#23 es que el oscar lo ganó en el
20132012, el contrato para la peli que el otro hace referencia se hizo mucho antes cuando era una "desconocida"#23 ¿Bradley Cooper tiene más tirón que la protagonista de los Juegos del Hambre?
#32 Ha nacido una estrella ganó sobre 400M, la primera de los Juegos del hambre ganó sobre 600M. Ha nacido una estrella es una película donde solo salen 2 protagonistas. La otra es una obra de muchos. Ha nacido una estrella es bastante más reciente que la primera de los Juegos del Hambre.
Jennifer Lawrance desde JdH no había hecho gran cosa.
Yo considero que Bradley Cooper tiene más tirón mediatico. Igual que Lady Gaga tenía más que él en "Ha nacido una estrella". Y así lo consideran los directivos de Hollywood.
#64 Todo eso está perfecto pero se te olvida un pequeño dato: y es que la Gran estafa Americana que es de dónde se comparan ambos sueldos es de 2013! Y ha nacido una estrella es de 2018.
¿Quieres decir que Bradley Cooper cobraba en 2013 más Lawrence en base a un éxito del futuro? Seguiremos informando en cuarto milenio.
#65 En 2013 Jennifer Laurence venia de protagonizar Los Juegos del Hambre y estaba a punto de estrenar la segunda, y aunque habia destacado como Mística en X Men, First Class, ese fue el despegue de su carrera. Bradley Cooper estrenaba ese año la tercera parte de Resacon y venia de hacer varias peliculas con cierto exito. En aquel momento el tenia mas cache que ella, que es lo que en ultima instancia determina cuanto cobra un actor por pelicula.
#9 Da lo mismo cuantos oscars tenga. Importa cuanto público eres capaz de atraer.
#33 Los juegos del hambre, recaudación 694 millones de dólares, y solo esa película, ya no hablemos del resto de la saga
Pasa de largo a Bradley cooper y se limpia el culo con todas ellas incluyendo a su gran éxito A Star Is Born con 436 millones de dólares
De nada
#9 fuera de oscars, no se merece cobrar más que Christian Bale en ningún universo.
Más que Bradley Cooper, bueno, puede... Ni ella ni el me parecen realmente grandes actores, ambos muy por debajo de Christian bale.
#40 He hablado de Bradley Cooper y la prueba está ahí, Los juegos del hambre, recaudación 694 millones de dólares, y solo esa película, ya no hablemos del resto de la saga
Pasa de largo a Bradley cooper y se limpia el culo con todas ellas incluyendo a su gran éxito A Star Is Born con 436 millones de dólares
De nada
#45 ya bueno, entiendo que quieres decir, medirla por la pasta que genera, como muchos defienden con los futbolistas masculinos (y usan para atacar a las futbolistas femeninas).
Si, es un sistema de medición decente y fácil de comprobar.
Yo estaba hablando de calidad interpretativa, en ese caso, ambos me parecen actores "buenos" sin más, pero no brutales, lejos de un Christian Bale o un Leonardo DiCaprio. Pero es cierto que eso es más difícil de medir.
Por ejemplo, con lo que has dicho, ella los juegos del hambre que es una adaptación de un libro adolescente que ella simplemente protagonizó, saco 700 millones.
Ha nacido una estrella, que Cooper actuó, cantó, produjo, escribió el guión(adaptación de las otras dos pelis) y dirigió, solo 436 millones.
Tu puedes pensar que eso la hace económicamente más válida que el, a mí me hace pensar que cualquier otra chica con un nivel de interpretación similar, hubiera sacado esa misma pasta en esa misma peli.
Ahora bien, quitar a Cooper de la ecuación de "ha nacido una estrella" igual hubiera impactado más en el film.
#57 Bradely cooper desde luego no es mejor que Jennifer Lawrence interpretando, de los otros no he dicho nada.
#58 en eso estoy de acuerdo, solo digo que medimos lo que cada uno podría merecerse de forma diferente.
Y si, creo que la que tú ofreces, es más fácil de estandarizar.
Al final la calidad de una interpretación es algo muy abstracto.
También te digo una cosa, de la misma forma que cada década tiene sus "grandes actrices" en esta no podría decirte ninguna que realmente me haga pensar "diosa de la interpretación"
#40 Christian Bale, por la calidad de su trabajo, se merece más Oscars que cualquiera.
También está claro deja que el número de Oscars ganados, en absoluto determina el salario de un actor.
#9 Tú,cuando cambias de empresa y negocias tus condiciones,concoces las condiciones de los que ya están en el equipo al que te vas a integrar?
Te has llevado alguna desagradable sorpresa al conocer cuáles eran las condiciones de terceros que ,a tu criterio ,no merecían más que tú?
Crees que los empleadores anteponen una supuesta meritocracia a sus propios beneficios e intereses?
Si,negociar por cuenta propia y al margen de convenios deriva en este tipo de situaciones.A veces sale bien,otras mal.Normalmente siempre bien para el contratante.
#44 Sí, se me especifica en el sueldo, y ahora más que nunca, es obligatorio que la empresa tenga una lista de los sueldos por departamento y accesibles hasta por futuros empleados desde el año pasado otra cosa es que estén cometiendo una ilegalidad.
De nada
#47 Pues ya ves que eso no se estila en EEUU.
Y aquí, desde antes de ayer como aquel que dijo.
Francamente,ya dudo yo de que en un proceso negociador el estudio deje ir a una actriz que considere vital en relación a los futuros ingresos de cierta producción por criterios sexistas.
No tengo duda de que si JL consideraba que su participación merecía más, y los estudios estimaban que su no participación podría hacer peligrar la recaudación,ella hubiera obtenido más.Alguien se dio por satisfecho demasiado pronto.
Posiblemente el/la representante de JL.
PS: Ya me gustaría ver una estadística de en cuantas empresas,y en relación a que puestos, se da ese nivel de transparencia en este país .
#59 repito de nuevo, aquí de lo que se habla es de brecha salarial, que en el caso de las mujeres, que casualidad, se encuentra en la gran mayoría de las ocasiones perjudicándolas a ellas. Y este solo es otro de esos sangrantes casos. Y si no lo pillas no es mi problema.
PD: Pues como no cumplan los planes de igualdad retributiva serán denunciadas
De nada
#69 "Leo genera más taquilla que yo. Soy extremadamente afortunada y feliz con mi contrato"
Jennifer Lawrence
Pillas algo ahí?
Un saludo
#73 Lo que no pillas tú es que tiene que mantener la apariencia ANTES de hacer la película y tiene que tragar sapos, como lo hace mucha gente, luego dice lo que piensa de verdad
#76 Vaya,no sabía que tenías línea directa con JL como para conocer semejantes detalles.
#9 De las mujeres más oprimidas y que peor trata la sociedad que he visto en mucho tiempo.
Por otro lado si no tuviera vagina y sus características físicas no coincidieran con los cánones de belleza actuales ganaría la centésima parte, en el mejor de los casos.
Ya estoy viendo como la izquierdita progre liberal hace de esto su nueva causa.
#53 falsa dicotomía, aquí de lo que se habla es de brecha salarial, que en el caso de las mujeres, que casualidad, se encuentra en la gran mayoría de las ocasiones perjudicándolas a ellas. Y este solo es otro de esos sangrantes casos. Y si no lo pillas no es mi problema, lo es tuyo.
#54 Con la cantidad de problemas que tienen las mujeres de clase trabajadora, que os preocupéis lo más mínimo por los problemas de las mujeres burguesas parece hasta insultante.
La izquierda Europea tiene un caballo de Troya importante con el progresismo liberal importado de EE.UU.. #MeToo #WelcomeRefugees #PutinMaloMalísimo
#60 El problema es que mi tía Paqui que cobra menos que sus compañeros no la entrevistan en el periódico.
Pero nada cuando le den la nómina de este mes le dices a la cara que es solo un problema de las burguesas y que cuando se queja se está comportando como un caballo de troya para la clase trabajadora, que mejor que se tome un enantium y un orfidal cuando llegue a casa y tenga todas la tareas por hacer para que no le coma mierda.
#60 Iba a contestarte algo parecido a #67 (gracias, Jobar) así que no me repetiré, solo añadiré que tu asquerosa demagogia y falsa dicotomía da ganas de vomitar, el hecho es que a TODOS los niveles se demuestra que hay brecha salarial para las mujeres y esta es la muestra por mucho que trates de invisibilizar tú ese hecho y que miremos para otro lado de una maneras muy burda
De nada y venga a pastar con los tuyos que no discuto con quien da argumentos que podría rebatir un cactus
#67 ¿Y por qué no usamos a tu tía Paqui para visibilizar la brecha salarial y no a Jenifer Lawrence?
Que las mujeres de clase trabajadora crean que comparten más intereses con Patricia Botín o con Jennifer Lawrence que con Manolo el fontanero, es un éxito incuestionable de los que quieren que la conciencia de clase desaparezca.
Pero os dejo a vuestro rollo. Podéis votar al PSOE, ver a Ferreras y rasgaros las vestiduras porque una actriz cobra 25 millones por película en vez de 30, así ya hacéis el combo completo.
#75 Díselo al del periódico, si fuera mío tengo muy claro a quien entrevistarían.
También puedes plantearte qué coño hemos hecho nosotros para que mi tía Paqui y Patricia Botín tuerzan el morro cuando oyen las mismas gilipolleces...
#77 Claro, claro. Tú sigue insistiendo en que tu tía Paqui y la señora Botín comparten intereses mientras la señora Botín aumenta su fortuna y a tu tía Paqui cada día le llega para menos el sueldo.
Yo también tuerzo el morro cuando alguien me dice que ve en vosotros un aliado en vez de un mamporrero al servicio del enemigo.
#80 No digo que comparten intereses que lees lo que te la gana, al menos no los comparten con las mismas prioridades.
Lo que digo es que ambas pueden entender cosas que han sufrido y que Manolo el fontanero nunca a llegar a entender si no hace un pequeño esfuerzo.
Lee a Ángela Davis que por roja no será.
#60 Te ha tocado lidiar con las dos joyitas del antro. Has hecho pleno.
Ni te molestes, tienen una neurona para escupir su argumento, ninguna más para razonar lo que han dicho, y menos aún para conseguir comprenderte.
#4 Supongo que se debe considerar tan buena que los demás deberían cobrar, como máximo, lo mismo que ella, faltaría más.
Un poco creida en mi opinión.
#4 Cuano te pagan menos por ser de un genero y se sabe, lo que es comico es pretender justificarlo, no es una opinion, son datos.
Yo puedo opinar, si me gusta uno u otro o cuanto deberia cobrar segun mis gustos , pero esa no es la realiddad, hay un mercado que se mide y no concuerda. ya que si otro actor actuara en el mismo nivel cobraria los mismos 30 millones.
Pero podemos finngir que no es asi y que nos gusta mas Leo.
#21 puedo decir que a Jennifer Lawrence le faltan muchos petisuises para llegar al nivel de interpretación de Leonardo DiCaprio hoy en día.
Cobrar solo 5 millones menos que el, a quien debería ofender es a el, y no a ella.
#37 Si eso seria una opinion , totalmente respetable, luego esta la realidad y es que la calidad se mide diferente y los logros tambien, segun genero. En el cine y en muchisimos mas aspectos. Pero podemos fingir que no es asi.
#21 Yo no sé si le pagan menos en otras películas vs actores de su mismo caché, pero pretender cobrar lo mismo que Leonardo Di Caprio que tiene mucho más caché que ella no me parece adecuado.
No sé si hay otros casos ni cuales son las cifras, pero en éste caso concreto, me parece muy razonable y no veo motivo de queja.
#43 Bueno, es que ella misma justifica que Dicaprio gane más.
GOTO #39
#43 Yo tampoco soy experto en caches , de hecho no soy experto en casi nada. Pero si creo que hay un patron de conducta y de retribucion que no es igual.
Aun
#4 ¿Qué tiene que ver la carrera, la experiencia y la fama cuando se tiene un buen cip*te?
¡Le pagan más por eso y punto!
Que esta tiene una larga carrera de películas oscarizadas como los juegos del hambre, los Xmen, los juegos del hambre en llamas, y los Xmen primera clase... y los juegos del hambre sinsajo... y Xmen apocalipsis... y los juegos del hambre 4 parte 1 y 4 parte 2.... Y Xmen fenix oscura.
¡ah!
Y una película del espacio con el pollo de guardianes de la galaxia que es muy buena para dormir la siesta. Y otra de una espía o algo así que se despelotaba. Y la del DiCaprio, que hace de científica choni.
Una gran estrella, en comparación con la del amante de las menores de 25. Donde va a parar.
#24 Lo de pagar más por tener un buen cipote sólo pasa en el porno
#2 #4 Aunque en el envío se destaque esto:
"En concreto, uno de los ejemplos más sonados de esta desigualdad en su carrera ocurrió con su último gran éxito, No mires arriba. En la cinta de Adam McKay para Neflix, la actriz compartía protagonismo con Leonardo DiCaprio. Sin embargo, él recibió un salario de 30 millones de dólares mientras que el de Lawrence se quedó en 25 millones."
Hay que matizar que ella misma justificó la motivación.
"En su momento, ella misma aseguró entenderlo y estar contenta con la situación: "Leo genera más taquilla que yo. "
Además destacar en la película el momento de Ariana Grande cantando en un concierto, que me pareció una patochada tan extrema hasta el punto de preguntarme qué bodrio me estoy tragando.
Demasiado que les pagaron, tanto al pseudo ecologista como a la otra.
Para encimar estar andando Netflix perdiendo suscripciones:
Netflix pierde suscriptores en la batalla de las plataformas
https://www.lavanguardia.com/vida/junior-report/20220504/8240653/netflix-pierde-suscriptores-plataformas-streaming.html
"Cual es la definición de vagina? La caja donde se guarda el pene!"
Ford Fairlane dixit...
#1 que a estas alturas alguien diga algo así me parece increibleble
(Votos negativos a mi comentario solo por gente que no ha vsito Ford Fairlane, que los veo venir..)
#13 #1 Tomad una magdalena, ridículos.
#17 #13 #1 Tanto gilipollas y tan pocas balas...
#31 Como era aquel poema?
Ah, si, ya me acuerdo
Huevos fritos con jamón
Te los comes cuando quieras
pero folla siempre con condón!
#1 Le pagan menos porque es una pesima actriz. El resto es victimismo y ganas de tener titulares.
#41 Pero esa "pésima actriz" les ha hecho ganar pasta a espuertas a algunos propductores de Hollywood, por ejemplo con la saga de "Los juegos del hambre". No creo que se merezca tanto como Di Caprio, que es la estrella más importante de los dos, pero tal vez tenga motivos reales para quejarse.
#63 motivos? si no la soportan, lio la de cristo en la saga precuela de xmen , queria mas protagonismo ( y no aparecer pintada de azul por una supueta alergia al maquillaje) cuando su personaje es secundario y al final la trolearon matando su personaje en la ultima entrega de la saga nada mas empezar la pelicula, fijate que estima le tenian a la actriz.
Para los que no leen, el párrafo final le da bastante la razón:
En el año 2013 protagonizó La gran estafa americana y un hackeo en los sistemas de Sony reveló que su sueldo, de nuevo, fue inferior al de sus compañeros masculinos, Christian Bale o Bradley Cooper entre otros. Lawrence venía de ganar el Oscar el año anterior y por esta película volvió a ser nominada, pero la brecha salarial persistió.
#14 No veo por que deberia cobrar mas que Christian bale.
#36 Incluso el año que ganó el Oscar se habló más del que ganó Anne Hathaway, que fue por actriz de reparto, que del suyo.
Simplemente su nombre no tiene tanto tirón como el de sus compañeros de profesional con los que se compara.
#14 Si quieres hablamos de lo que cobró en la Saga los Juegos del Hambre. Básicamente el doble que sus compañeros masculinos. Es que a mí estos lloros de millonarixs, ya me cansan. Y si le parece poco lo que cobra, que se meta a camarera, y verá lo que es machismo, y cobrar una mierda, sobre todo en España. Evidentemente a quienes solo ven una mujer, y no su estátus social, les importará una mierda. Pero no no es lo mismo Jennifer Lawrence, que María la pescadera, que seguro que cobra un poquito menos... Por cierto, lo mismo le digo a los millonarios masculinos, es más con más razón, por cobrar más, en general.
Saludos.
Menos que a quién? Resines no tiene de eso y no creo que gane más que ella. Y tampoco creo que sea peor actor
Chris Pratt, coprotagonista junto con ella de la película "Passengers" ganó 12 millones, y ella 20, a pesar de que él tenía más minutos de metraje.
Se sabe si se quejó entonces?
#8 ¿Resines tiene algún Óscar?
Si le pagasen un dólar por cada expresión de su cara tendría ahorrado ya un dólar.
DiCaprio 30 millones, Jennifer 25 millones. Por una puta película.
¿Quieres cobrar más que DiCaprio? Podemos comparar las carreras de uno y otro a ver quién tiene más méritos.
#10 Crees en serio que quienes les ha pagado ha usado esos criterios para pagarles u otros como se ha filtrao de sony?
#29 Entiendo que el criterio principal será el impacto estimado de su imagen en el mercado.
#72 Teoricamente si , es cuestion de ver la lista de actores mejor pagados y como se reparte que se promociona mas. Si no enseñas algo no lo vendes.
Toddo es mu relativo pero hay hombres cobbrando 50 millones y las mujeres lo maximo son 30, no hay niinguna actriz mejor? al mismo nivel?
No se cada cual que mire los datos y al ser un tema de gustos , que valore los gustos o los datos. Pero que no se iga una cosa por gustos y se pretenda decir otra cosa.
El ejemplo el futbol si no publicitas el femenino cobran menos , lo publicitas cobran mas. Son mejores son peores, da igual si producen ventas, la pregunta es si pueden producir ventas los dos porque se elige para ganar menos ventas? Quizas es por otras razones que no son las ventas.
#81 Pues diría que tienes razón en lo que respecta a los actores/actrices. Después de una pequeña búsqueda es fácil comprobar que los hombres cobran más y eso no se puede justificar con una diferencia de capacidad o talento.
Respecto a los deportes, soy seguidor de fútbol o tenis por ejemplo y he visto bastante femenino. Ahí si que veo justificada la diferencia en los ingresos. La diferencia de nivel es enorme, y en consecuencia el espectáculo que ofrecen es de mucha menor calidad.
#83 Es que jamas podra compararse en deporte el mismo nivel a menos que se compare con maquinas a manejar entonces se veria con una misma maquina como en la F1 , los cuerpos tienen limitaciones hasta cierto nivel , pero a lo que me referia que las jugadoras con mas medios y mas promocion pueden alcanzar mayor nivel acceder a mas publico, que paga en parte sus sueldos. se consigue mas negocio aunque jamas se llegue al nivel masculino porque Nadal y Alcaraz no son humanos aparte , vinieron de polizones en la nave Kriptoniana de Superman.
Por eso no cobra lo mismo que DiCaprio...si por la raja, claro.
Se nos olvida que es una profesión liberalizada?
Si se considera poco pagada que no trabaje, así de fácil. El técnico de sonido que cobra una mierda por horas también se siente bastante jodido.
Parece que se nos olvida que viven en una sociedad ultraliberal y qué parte de que cobre millonadas, es precisamente ese ultraliberalismo
Qué fácil y gratuito sale victimizarse hoy en día.
Te pagan más qué a otras por que estás moderadamente buena... Ese machismo, que lo es, ya tal...
¿Eso no se negocia antes? Si le parece poco, siempre puede decir que no lo hace.
Venga, vamos a ponernos a debatir cuánto deberían cobrar los millonarios en USA.
Irrelevante.
¿Estás seguro de que el caché no va en función al tirón del actor/actriz, es decir, en su capacidad para atraer espectadores? De todas formas siempre tiene la opción de negarse a trabajar hasta que le paguen lo mismo que a Di Caprio. El cine es una industria, aunque lo disfracen de arte. Si una productora ve que le sale rentable pagarle cinco millones más para tenerla en la película se los pagará. No veo a esa gente perdiendo dinero sólo por machismo.
Se arregla con dos palabras: negociación colectiva. Pero claro, eso es comunismo...
#74 Tiene un Oscar y no le va a faltar dinero en su vida, creo que no es una cuestión de dinero si no de vergüenza.
No me lo creo...
Juan López denuncia el feminismo de los desfiles de moda: "Me pagan menos porque tengo pene".
#25 leí julian lópez y pensé en el de la hora chanante y no he podido evitar una sonrisa imaginándomelo desfilar pisando huevos...
Menos que quién? Yo soy bajista y me pagan menos que a Esperanza Spalding. Por qué será?
Estos humanos que trabajan de actores haciendo eco de su ostentación y encima creando debates no sobre la infame cantidad de dinero que reciben y que podria salvar varias cientos de vidas humanas, si no sobre si merecen uno o dos milloncejos más, cómo si fuera el 1% del salario medio. Me repugnan estos especímenes humanos.
Y se quejará de lo que cobra no te jode lo que hay que aguantar ya
Hombre yo entendería que las mujeres cobrasen más porque tienen una carrera más corta.
Una vez empiezan a envejecer, ya no les quedan tantos papeles. son como los futbolistas que una vez pasada una edad o se van a USA, Japón, Arabia o a algún equipo en categorías inferiores.
#19 Siempre pueden hacer de extra en alguna peli de Wonder Woman.
Te pagan lo que te pagan porque no eres Sofia Loren.
#15 A Sophia Loren seguramente le pasó lo mismo y más cosas que no te gustaría oír.
#49 No, a Sophia Loren nunca le pasó lo mismo. Supo negociar sus contratos y es una de las actrices mejor pagadas de la historia. En cuanto a las "cosas que no me gustaría oir", no me escandalizaría, no soy ningún Flanders. Si has leído los dos volúmenes de Hollywood Babylon" de Kenneth Anger y el libro "Citizen Hughes" de Michael Drosnin sobre lo biografía de Howard Hughes sabrás que todo lo que denuncia el movimiento #metoo lleva sucediendo desde que Tinseltown cambió su nombre por Hollywood. Lo único que he dicho es que esta chica está muy lejos de la carrera y el palmarés de Sophia Loren o de Julia Roberts, por poner otro ejemplo. A esta última nunca la escucharás quejarse por su sueldo.