Cárdenas lleva a su programa a la morfopsicología ,la cual es una pseudociencia que se dice capaz de desvelar los detalles de la personalidad de cualquier persona con solo mirarle la forma de la cara. Un despropósito que, sin embargo, ha gozado de mucho éxito entre técnicos de recursos humanos, periodistas y miembros de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado.
#1 TVE es para tirarse de los pelos, el tonto este del restaurante que no paga a los becarios sigue en masterchef, a Cárdenas no ya es que no se le largue, es que ni un tirón de orejas!!! encima se le da todo el apoyo y se le ensalza...
Para esto es mejor cerrarla, ya no es referente de nada.
#1 Me sorprende que no haya una recogida de firmas para que cierren el programa o algo. Es para echarse a llorar que en pleno s.XXI y con toda la información a dos clics de distancia, los medios de comunicación den bombo a pseudociencias estafadores y más con dinero público.
#3 Es un payaso y un pijo repelente, pero tonto no creo... Cobra hasta por dar los buenos días, así que más bien es un listillo con buenos contactos y mucha cara dura.
#3 cada vez veo más a Javier Cárdenas como la nueva Mariló Montero. Y mira que es difícil, pero aún es más repelente, y bastante más psicópata , en el sentido de ser carente de empatia. Su glorioso historial ridiculizando a discapacitados lo avala. Cuñadismo y psicopatía juntos, fantástico combo para un presentador-opinador de la pública...
Mi peor pesadilla es hacer zapping y que aparezca la cara de ese gilipollas.
Antes era que apareciera Salsa Rosa o Inda / Mierduende en la Sexta Noche, pero no se puede comparar a las arcadas que nos produce Cárdenas en mi familia desde que presumió de gilipollas con algo tan serio como la vacunación de la infancia, su salud.
En Atenas votaban una vez al año para exiliar a alguien 10 años, y hoy lo tendría complicado entre votar por Rajoy o Cardenas.
#9 mi peor pesadilla es que Cárdenas se presente a presidente del gobierno. Con la de cuñados e idiotas que hay en este país, y con la cara dura que tiene seguro que ganaba por mayoría aplastante absoluta.
#63 Es mi mujer la que le gusta hacer zapping. A mi no me sacas de youtube y las apps de cada canal.
Uno de los pocos uso que doy a la TV y es mano de santo, es como despertador, que lo configuro para que se encienda con los desayunos de TVE, y raro es el día que no hay un escupemierda que me hace saltar de la cama
Esto no es más que la frenología del s. XIX con un nombrecito más "técnico". La frenología era una pseudociencia desarrollada por el anatomista vienés Franz Joseph Gall, que pretendía explicar por medio de la inspección minuciosa del cráneo del individuo características tales como la capacidad mental, carácter y personalidad del mismo.
Pero es que cuando miro a la parrilla televisiva veo a cadenas como 13tv usando este tipo de teorías como arma política, veo a "expertos en lenguaje no verbal" en Espejo Público o a morfopsicólogos campando a sus anchas por los platós de Sálvame
La noticia que enlaza de Antena 3 da pena, pero ¿la comunicación no verbal no se estudia en psicología?
#27 Sí, sí se estudia. El problema se da cuando aparecen "expertos en la materia" que le atribuyen más poder deductivo del que tiene en su estado actual, con brindis al sol dignos del peor episodio de Mentes Criminales.
Sé que es anatema decir estas cosas en menéame pero la morfopsicología actual ha encontrado correlaciones (no relación de causa efecto) con las facciones y determinados rasgos.
"A physiognomist named Yoshito Mizuno was employed from 1936 to 1945 by the Imperial Japanese Naval Aeronautics Department, examining candidates for the Naval Air Corps, after—to their surprise—Admiral Yamamoto's staff discovered that he could predict with over 80% accuracy the qualifications of candidates to become successful pilots."
Una de las aplicaciones interesantes en la morfopsicología puede ser en la cirugía estética, por si el paciente se quiere operar para tener las facciones que desearía - aquí no sería tanto la realidad de la morfopsicología como la percepción subjetiva del paciente (la morfopsicología "intuitiva" es constante en las diferentes culturas, según el enlace anterior de la wikipedia) - https://link.springer.com/article/10.1007/s00266-003-2081-7
En fin, que el hecho de que la morfopsicología no esté demostrada no implica que no existan una serie de correlaciones que merezca la pena estudiar. Aún no sabemos exactamente si, o cómo, están relacionadas determinadas características de la personalidad y determinados rasgos faciales (podría deberse, por poner un ejemplo "inventao", a la epigenética, ambos rasgos, faciales y psicológicos, manifestaciones de determinados genes en función de la circunstancia. y no afirmo que sea así, digo que hay ya estudios que revelan una correlación y que puede merecer la pena estudiarlo).
Irrelevantísimo. Cread un Sub "Cárdenas" para quien vea o escuche las mierdas de programas de este mamporrero y/o le interesen lo más mínimo sus rebuznos.
#56 la grafología es una prueba pericial en los juicios, y esa prueba pericial se basa en evidencias científicas.
Es una ciencia que relaciona la escritura con la personalidad.
#60 como decía antes, la grafología es una prueba pericial en los juicios, y esa prueba pericial se basa en evidencias científicas.
Es una ciencia que relaciona la escritura con la personalidad. La wikipedia lo dice.
#67 "No debe confundirse grafología con la caligrafía forense, peritaje caligráfico o grafoscopia, una disciplina utilizada en criminalística con el propósito de comparar escritos y determinar, por ejemplo, si un documento fue firmado por la persona que se supone que lo hizo, de utilidad además en testamentos hológrafos o notas de suicidio. Entre las técnicas que utiliza están el análisis de tinta, papel o tipo de máquina de escribir. La caligrafía forense está aceptada judicialmente, con fines periciales de identificación de individuos."
Esto es lo que dice la Wikipedia. La grafología es una pseudociencia.
Comentarios
Pues que tenga ojo, que Cárdenas tiene el diámetro craneal de un cochero.
#6 Justo se me ha venido a la mente esa imagen cuando he leído la noticia
.
#6 Jajaajaja, al menos el señor Burns cree en las vacunas
.
#6 Yo ya suponía que Cárdenas fuera cochero ( forocochero ): misogeno , tododolgo , egolatra , amante de las conspiraciones y seudociencias
Pseudociencia en Prime-Time, pagada por todos. No pueden caber mas tontos en un plató.
Y en TVE, eñores, cobrando de #1, de #2, de #3... de ti, de mí.
Ya no es que maltraten a la cultura, sino que fomentan activamente estas mierdas.
#1 ¿No hay algo así como el Síndic de Greuges que tenemos en Cataluña? No entiendo ni cómo pollas esto se permite...
#24 Sí, se llama el Defensor del Pueblo.
#48 Fantástico y tiene una web y todo igual que aquí.
https://www.defensordelpueblo.es/
Gracias, voy ahora mismo a abrir una queja, creo que todos deberíamos hacer lo mismo.
#48 Coño la verdad es que cuesta saber dónde abrir la queja...
https://www.defensordelpueblo.es/area/sanidad/
https://www.defensordelpueblo.es/area/educacion/
¿Qué opináis?
#55 Ponla aquí:
www.defensordelpueblo.es/area/TVE/
#59 Creo que no me va. Igual es por el proxy, luego lo pruebo gracias.
#1 Creo que deberíamos dejar de darle altavoz a este tipo.
#1 TVE es para tirarse de los pelos, el tonto este del restaurante que no paga a los becarios sigue en masterchef, a Cárdenas no ya es que no se le largue, es que ni un tirón de orejas!!! encima se le da todo el apoyo y se le ensalza...
Para esto es mejor cerrarla, ya no es referente de nada.
#1 Me sorprende que no haya una recogida de firmas para que cierren el programa o algo. Es para echarse a llorar que en pleno s.XXI y con toda la información a dos clics de distancia, los medios de comunicación den bombo a
pseudocienciasestafadores y más con dinero público.Desde aquí reivindico la frenología como prueba principal para el acceso a cualquier cargo público. He dicho.
#5 "Y eso a usted le conviene, porque tiene el diametro craneal de un cochero"
#5
#5 tienes mi apoyo.
-Pero Jaaavier la Frenología fue tildada de patraña en el siglo XIX.
- ¡Y eso a usted le conviene porque tiene el diámetro craneal de un cochero!
#15 Que ya está dichooooooooo
#19 que te jodan
#20 te jodan a tí.
#21 No se si se refleja en la forma de tu cráneo, pero esto pinta como esquizofrenia
#31 No me importa solo han consido a negativos al otro. JA
#15 Eso iba a decir yo. Esto es la frenlogía 2.0
Porque llamarlo frenología no iba a quedar tan bien...
Yo creo en la morfopsicologia, solo con verle la cara a Cárdenas ya sé que es mediomonguer
#35 Eso mismo he pensado yo, cómo no creerlo en su caso.
#11 Si tuvieras que elgir como presidente entre Cárdenas o Rajoy ¿Te quedarías con Cárdenas?
#12 Me ha explotao el cerebro
Igual quiere ser el nuevo Iker Jimenez... o igual solo es que es muy tonto...
#3 Remanentes de sus entrevistas a Carlos Jesús ...
#4 tiene su lógica, sí.
#3 Es un payaso y un pijo repelente, pero tonto no creo... Cobra hasta por dar los buenos días, así que más bien es un listillo con buenos contactos y mucha cara dura.
#3 cada vez veo más a Javier Cárdenas como la nueva Mariló Montero. Y mira que es difícil, pero aún es más repelente, y bastante más psicópata , en el sentido de ser carente de empatia. Su glorioso historial ridiculizando a discapacitados lo avala. Cuñadismo y psicopatía juntos, fantástico combo para un presentador-opinador de la pública...
#3 Pero al menos Cuarto Milenio vale para que te quedes dormido según empieza. Solo por eso tendría que ser un servicio público.
Mi peor pesadilla es hacer zapping y que aparezca la cara de ese gilipollas.
Antes era que apareciera Salsa Rosa o Inda / Mierduende en la Sexta Noche, pero no se puede comparar a las arcadas que nos produce Cárdenas en mi familia desde que presumió de gilipollas con algo tan serio como la vacunación de la infancia, su salud.
En Atenas votaban una vez al año para exiliar a alguien 10 años, y hoy lo tendría complicado entre votar por Rajoy o Cardenas.
#9 Rajoy, tío. No exageremos.
#11 Hay que aplicar el coste de oportunidad, https://es.wikipedia.org/wiki/Coste_de_oportunidad
Si quitamos a Rajoy nos ponen a Soraya, ¿y si quitamos a Cárdenas vuelve Mariló Montero?
Cualquier cosa menos Mariló
#9 mi peor pesadilla es que Cárdenas se presente a presidente del gobierno. Con la de cuñados e idiotas que hay en este país, y con la cara dura que tiene seguro que ganaba por mayoría aplastante absoluta.
#43 ¡TIEMBLA RIVERA!
#9 Lo mejor es no ver la TDT y te evitas esos sustos. Mano de santo.
#63 Es mi mujer la que le gusta hacer zapping. A mi no me sacas de youtube y las apps de cada canal.
Uno de los pocos uso que doy a la TV y es mano de santo, es como despertador, que lo configuro para que se encienda con los desayunos de TVE, y raro es el día que no hay un escupemierda que me hace saltar de la cama
#0 Esa seudociencia se llama fisiognomía:
https://es.wikipedia.org/wiki/Fisiognom%C3%ADa
y es casi tan antigua como la Astrología e igual de errada.
Llamarla morfopsicología es una forma de querer compararla con la psicología pero no tiene nada que ver.
Gracias a la fisiognomía se han cometido grandes injusticias y discriminaciones sociales
Este está dispuesto a superar a Mariló Montero y Chumari Alfaro.
Irrelevante.
Esto no es más que la frenología del s. XIX con un nombrecito más "técnico". La frenología era una pseudociencia desarrollada por el anatomista vienés Franz Joseph Gall, que pretendía explicar por medio de la inspección minuciosa del cráneo del individuo características tales como la capacidad mental, carácter y personalidad del mismo.
Con Carlos Jesús te reías más...
Modo Troll On
Todo lo que tenga la palabra psicología en el nombre es pseudociencia
Modo Troll Off
Estoy entre menear para que se vea o votar irrelevante como es él (al menos para mí)
#2 teniendo en cuenta que le pagamos el sueldo con nuestros impuestos no es irrelevante, en mi opinión.
Pero es que cuando miro a la parrilla televisiva veo a cadenas como 13tv usando este tipo de teorías como arma política, veo a "expertos en lenguaje no verbal" en Espejo Público o a morfopsicólogos campando a sus anchas por los platós de Sálvame
La noticia que enlaza de Antena 3 da pena, pero ¿la comunicación no verbal no se estudia en psicología?
#27 Sí, sí se estudia. El problema se da cuando aparecen "expertos en la materia" que le atribuyen más poder deductivo del que tiene en su estado actual, con brindis al sol dignos del peor episodio de Mentes Criminales.
#27 ¿Y quién ha dicho que la psicología sea una ciencia?
Yo creía que sólo era una conspiración de los argentinos para tirarse el rollo con las pivas.
#38 Y es una conspiración de los argentinos para tirarse el rollo con las pivas. Y por ello es una ciencia en si misma
Lo normal en un gilipollas es esto: que suelte gilipolleces.
Sé que es anatema decir estas cosas en menéame pero la morfopsicología actual ha encontrado correlaciones (no relación de causa efecto) con las facciones y determinados rasgos.
De https://en.wikipedia.org/wiki/Physiognomy#Modern_usage:
"A physiognomist named Yoshito Mizuno was employed from 1936 to 1945 by the Imperial Japanese Naval Aeronautics Department, examining candidates for the Naval Air Corps, after—to their surprise—Admiral Yamamoto's staff discovered that he could predict with over 80% accuracy the qualifications of candidates to become successful pilots."
Y un estudio: "In your face: facial metrics predict aggressive behaviour in the laboratory and in varsity and professional hockey players" - http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/275/1651/2651
Una de las aplicaciones interesantes en la morfopsicología puede ser en la cirugía estética, por si el paciente se quiere operar para tener las facciones que desearía - aquí no sería tanto la realidad de la morfopsicología como la percepción subjetiva del paciente (la morfopsicología "intuitiva" es constante en las diferentes culturas, según el enlace anterior de la wikipedia) - https://link.springer.com/article/10.1007/s00266-003-2081-7
En fin, que el hecho de que la morfopsicología no esté demostrada no implica que no existan una serie de correlaciones que merezca la pena estudiar. Aún no sabemos exactamente si, o cómo, están relacionadas determinadas características de la personalidad y determinados rasgos faciales (podría deberse, por poner un ejemplo "inventao", a la epigenética, ambos rasgos, faciales y psicológicos, manifestaciones de determinados genes en función de la circunstancia. y no afirmo que sea así, digo que hay ya estudios que revelan una correlación y que puede merecer la pena estudiarlo).
De Cárdenas no digo nada.
Y funciona, lo miro y se que es gilipollas.
Irrelevantísimo. Cread un Sub "Cárdenas" para quien vea o escuche las mierdas de programas de este mamporrero y/o le interesen lo más mínimo sus rebuznos.
Por enésima vez:
Dont feed the troll!!, solo quiere atención...
La grafología era una pseudociencia.
Hoy es una ciencia.
#50 la grafología es una pseudociencia.
#56 la grafología es una prueba pericial en los juicios, y esa prueba pericial se basa en evidencias científicas.
Es una ciencia que relaciona la escritura con la personalidad.
#66 https://es.wikipedia.org/wiki/Grafolog%C3%ADa#Juicio_de_la_grafolog.C3.ADa
Esto deja bastante claro que es una pseudociencia y que a día de hoy no se puede decir que se basa en evidencias científicas.
#50 Tiene la misma comparación que el tocino con la velocidad.
#50 Vete a cambiar la Wikipedia que está mal
#60 como decía antes, la grafología es una prueba pericial en los juicios, y esa prueba pericial se basa en evidencias científicas.
Es una ciencia que relaciona la escritura con la personalidad. La wikipedia lo dice.
#67 "No debe confundirse grafología con la caligrafía forense, peritaje caligráfico o grafoscopia, una disciplina utilizada en criminalística con el propósito de comparar escritos y determinar, por ejemplo, si un documento fue firmado por la persona que se supone que lo hizo, de utilidad además en testamentos hológrafos o notas de suicidio. Entre las técnicas que utiliza están el análisis de tinta, papel o tipo de máquina de escribir. La caligrafía forense está aceptada judicialmente, con fines periciales de identificación de individuos."
Esto es lo que dice la Wikipedia. La grafología es una pseudociencia.
Este tendría que ir al programa de Paco Calavera, se le acababa la tontería.