La singularidad de Javier Cansado reside en que es casi imposible definir su estilo. En tiempos de Twitter y de la réplica cortante, sarcástica, él cultiva la respuesta barroca, bienhumorada y, ante todo, siempre tan insólita como el encuentro de un paraguas y una máquina de coser sobre una mesa de disección. "El punto de vista político en España, un país pequeñito en el que hay tanta inquina y tanto odio, es una cosa que me agobia y me distrae de lo que yo quiero hacer: el humor absurdo, que considero algo casi atemporal. "
Comentarios
#14 A cada dia que pasa te vuelves mas cuñao
Hay muchos ilustres ignorantes sueltos...
#18 Vale para los dos lados, tambien para los que ponen penas de carcel por amenazas de muerte en chistes, y a la vez retwitean esos chistes.
Doublespeak de 1984:
Doblepensar significa el poder, la facultad de sostener dos opiniones contradictorias simultáneamente, dos creencias contrarias albergadas a la vez en la mente. El intelectual del Partido sabe en qué dirección han de ser alterados sus recuerdos; por tanto, sabe que está trucando la realidad; pero al mismo tiempo se satisface a sí mismo por medio del ejercicio del doblepensar en el sentido de que la realidad no queda violada.
El humor sólo está bien si lo hacen los míos.
Es el contexto. TODO ES EL CONTEXTO. Y hasta que a la gente no le entre en la cabeza seguirá habiendo tanto ofendiditos como ofensores.
Todo esto tiene su origen en los Sumerios.
Edit : Relacionado ¿Tiene razón Javier Cansado con lo de los sumerios?
¿Tiene razón Javier Cansado con lo de los sumerios...
adadabsurdum.blogspot.com#34 Ya basta de atribuírselo a él. El libro se llama "La Historia empieza en Súmer" y es de Samuel Noah Kramer
#35 Por lo menos le corresponde el merito de divulgarlo
Entras al video de la noticia y se rie de los espectadores que mueren en los rallys, los encierros y el balconing. Eso no hace daño a sus respectivas familias.
#17 Me habéis dejado sin hijo, pero me he reído...
11 meneos y a portada.
#3 faboritismo!!!
#5 mafiaaaaaa!!!
#3 Positivo solo por el nombre
Una cosa es libertad de expresión y otra humor. Hay amenazas de muerte o mensajes de acoso que llaman bromas y no lo son.
Y no es lo mismo que hable de la muerte por tiro en la nuca un civil que una autoridad con acceso a armas de fuego.
Pues no se, a mi me parece exactamente la misma libertad de expresión sea Valtonyc en sus canciones o sea pepero en su twitter. Que sea de mal gusto no quiere decir que sea delito. Te guste o no, en eso consiste.
#37 “. Por lo tanto es obvio que no es un reflejo del comunismo de la época. ”
Si lo es en la medida en que plantea donde podría acabar ese comunismo en el futuro. Es una novela que critica los totalitarismos en general, pero es evidente que se inspira mucho en los totalitarismos comunistas de la época, la descripción del gran hermano era clavadita a Stalin.
#43 se inspira en ellos si
No seamos meapilas. Yo he escuchado y leído chistes que no me hacen no puta gracia. Algunos incluso se referían a gente de mi gremio (informático). Pero de ahí a ofenderte por un chiste y meter a la justicia de por medio... Va un cacho.
No hay que poner límites al humor, es humor, punto.
Si te hace gracia pues te ríes, y si no te gusta, no te rías.
Si me gusta tanto Cansado es precisamente porque es de un humor sutil, e inteligente. Estoy totalmente de acuerdo con su opinión. Por el mismo motivo no me gusta Broncano, por ejemplo, y mucho menos me gusta que se esté poniendo de moda el humor de a ver quién dice la cosa más bestia. Y luego además, los ofendiditos son los propios cómicos, que se echan la mano a la cabeza cuando reciben una respuesta negativa de la gente.
#39 no creo que ni broncano ni ninguno de sus compañeros se hayan echado las manos a la cabeza cuando la gente se haya ofendido, de hecho en "la vida moderna" han defendido mas de una vez eso: que ellos tienen derecho a decir lp que crean oportuno y quien quiera tiene el derecho de ofenderse
#44 MAÑANA TARDE
#54 el qué he tergiversado?
1764 votos más pa vox!
El anuncio de Campofrío caducó ayer, cuando los ofendiditos del PSOE no entendieron el chiste
#1 No hay que entender ningun chiste, ni te tiene que hacer ninguna gracia.
Si estas a favor de la libertad de expresion en el humor, lo estas cuando el chiste es sobre la muerte de Carrero, del rey o de Sanchez. Y si no lo estas, no haces chistes sobre la muerte de nadie.
Pero aqui nadie se sonroja por defender una cosa y su contraria. Que bien le haria a la gente leer 1984.
#4 1984 era el reflejo del comunismo de la época, y efectivamente sólo hay que ver lo que decían sus herederos antes de que a su señora le recordaron cómo había conseguido su puesto en el partido, claro
#18 1984 es una novela que presenta un futuro distopico. Por lo tanto es obvio que no es un reflejo del comunismo de la época.
Gran libro, te lo recomiendo, enseguida verás que no es un reflejo de la época en que fue escrito.
#37 Es un buen manual de lo que ocurre HOY DIA, famoso por la vigilancia, aunque sea cierto tambien por eso, es mucho mas util por todo lo demas.
#18 Pues debo de estar viviendo en un mundo comunista, porque cada día ne parece más acertado lo que aparece en ese libro.
#1 Vosotros no os ofendeis,por "chistes" meteis a la gente en la cárcel.
#7 Te recuerdo que PSOE ha escalado a la fiscalia el chiste.
Y que Irene Montero demandó a una persona por un poema irónico y crítico con su persona.
Menos lecciones
#9 Cualquier día te ahogas con tu propia bilis.
#10 Parece que te molesta leer verdades
#11 parece que alguien aún no ha logrado escapar de la burbuja ideológica en la que está inmerso. Vete a #25 y pide cita para el trasquilador.
#10 Seria mucho mejor si en vez de insultar le derrotaras argumentalmente. Si no,te gana el por goleada.
#9 La marquesa de Galapagar, igual que el resto de palmeros del amado LIDL no se llevan muy bien con la verdad, tardan poco en sacar a pasear el ataque personal
#9 Una amenaza de muerte al estilo cobarde franquista de no es un chiste, pese a que haga gracia a algunos, y lo del poema irónico... vamos a dejarlo en insulto rimado, porque ni se puede llamar poema y es demasiado burdo y directo como para atribuirle ironía y sentido del humor, además viene de una persona con un bonito historial de ataques personales contra Montero.
Más lecciones necesitas, especialmente de sentido común.
#25 y como llamamos a las letras de valtonic?
#41 "O que explote un bus del PP con nitroglicerina cargada" - Valtonyc
#41 No iría a un concierto de ese pavo ni con tu dinero, espero que te quede claro.
Pero no es comparable hablar de una entidad que de una persona con nombre y apellidos.
El pp ha matado mucha gente con sus leyes y sus recortes, es una consecuencia lógica que genere odio.
#25 la libertad de expresio tambien defiende elel derecho a hacer poemas de mierda
#48 hay un punto en el que se pasa del mal gusto al acoso, que es cuando puede actuar la justicia.
Habría que ver cómo reaccionarías si le dijeran esas lindezas a tu madre.
#50 Pues diría "Menudo gilipollas", pero no llamaría a la policia, que tiene cosas importantes que hacer.
#51 si lo hace una vez sí, yo haría lo mismo, pero si ese gilipollas insiste en lo que podría llamarse una campaña?
#52 Entonces ya no lo denunciarias por un poema, lo denunciarias por una campaña de acoso.
Denunciar por un poema: Mal.
Denunciar por una campaña de acoso: Bien.
Quejarte de que no hay libertad de expresión y quejarte por un poema: Hipócrita y gilipollas.
No se, a mi me parece bastante claro. Y ojo, que entiendo que haya gente que piense que esto es delito, y me parece bien mientras sean consecuentes, pero lo que me toca la moral de forma muy heavy es la gente que se queja de lo de Valtonic, por ejemplo, y luego apoya la multa al poeta de pacotilla.... o bien se controla lo que se pueda decir de los demas, o bien libertad de expresión para todos, pero no a unos si y a otros no, eso es un insulto a la inteligencia y a la justicia.
#53 hombre, para todo hay un grado. Piensa en el acoso escolar, un poema sólo jode, pero cuando se convierte en una antología... pues lo mismo, no tergiverses.
#7
El chiste como continente no es delito, pero su contenido podría serlo.
El delito no puede ser la ofensa, pero sí puede ser la amenaza o la divulgación de discurso del odio o la apología de la violencia.
¿alguna duda?
#12
El chiste como continente no es delito, pero su contenido podría serlo.
¿ Qué cojones es esto ? ¿ No leéis ni lo que escribís ?
#13 Me parece que eres tú quien no ha leído lo que he escrito.
Te lo explico de otra manera.
Una amenaza es una amenaza, la envíes con letras recortadas de un periódico pegadas en un folio, o la difundas por cualquier otro medio.
Lo que constituye la amenaza no es el medio que se emplea para transmitirla, sino el contenido.
La ofensa como motivo de censura es aberrante y antidemocrática y es lo que reclaman los abogados cristianos, irene montero o los sociatas indignados con el chistecito.
La amenaza como motivo de censura es perfectamente lógico, desde el momento que aceptamos el delito de amenazas.
Si permitimos que se pueda amenazar usando el humor, ¿por qué no permitir que se pueda amenazar usando el colage?
#20 O sea, me quieres decir que ese video es una amenaza a la vida del Presidente del Gobierno.
#22 no hablo del chiste en concreto, de hecho ese es el punto de mi argumentación
Que quienes critican a este chiste que como mucho puede ser ofensivo, lo comparan con otros que son amenazantes o hacen apología del terrorismo, la violencia, etc.
#23
¿ Como esto ?
Valtonyc anima a matar guardias civiles durante un concierto
https://elpais.com/politica/2018/05/18/actualidad/1526654574_474239.html
#24 exacto. Es una hipocresía con un embudismo inmenso defender la libertad de expresión para incitar a las masas a ejercer la violencia y atacar la libertad de expresión de un chiste que no constituye ni amenaza ni apología de la violencia.
#7 irene montero es de los de él o de los tuyos? No me queda nada claro, y menos usando esos términos. Que esto no es un Madrid-Barça