La singularidad de Javier Cansado reside en que es casi imposible definir su estilo. En tiempos de Twitter y de la réplica cortante, sarcástica, él cultiva la respuesta barroca, bienhumorada y, ante todo, siempre tan insólita como el encuentro de un paraguas y una máquina de coser sobre una mesa de disección. "El punto de vista político en España, un país pequeñito en el que hay tanta inquina y tanto odio, es una cosa que me agobia y me distrae de lo que yo quiero hacer: el humor absurdo, que considero algo casi atemporal. "
|
etiquetas: humor , javier cansado , entrevista , daño , comedia 
Si estas a favor de la libertad de expresion en el humor, lo estas cuando el chiste es sobre la muerte de Carrero, del rey o de Sanchez. Y si no lo estas, no haces chistes sobre la muerte de nadie.
Pero aqui nadie se sonroja por defender una cosa y su contraria. Que bien le haria a la gente leer 1984.
twitter.com/Pablo_Iglesias_/status/933766502087610368?s=19
Doublespeak de 1984:
Doblepensar significa el poder, la facultad de sostener dos opiniones contradictorias simultáneamente, dos creencias contrarias albergadas a la vez en la mente. El intelectual del Partido sabe en qué dirección han de ser alterados sus recuerdos; por tanto, sabe que está trucando la realidad; pero al mismo tiempo se satisface a sí mismo por medio del ejercicio del doblepensar en el sentido de que la realidad no queda violada.
Gran libro, te lo recomiendo, enseguida verás que no es un reflejo de la época en que fue escrito.
Si lo es en la medida en que plantea donde podría acabar ese comunismo en el futuro. Es una novela que critica los totalitarismos en general, pero es evidente que se inspira mucho en los totalitarismos comunistas de la época, la descripción del gran hermano era clavadita a Stalin.
Y que Irene Montero demandó a una persona por un poema irónico y crítico con su persona.
Menos lecciones
Más lecciones necesitas, especialmente de sentido común.
Pero no es comparable hablar de una entidad que de una persona con nombre y apellidos.
El pp ha matado mucha gente con sus leyes y sus recortes, es una consecuencia lógica que genere odio.
Habría que ver cómo reaccionarías si le dijeran esas lindezas a tu madre.
Denunciar por un poema: Mal.
Denunciar por una campaña de acoso: Bien.
Quejarte de que no hay libertad de expresión y quejarte por un poema: Hipócrita y gilipollas.
No se, a mi me parece bastante claro. Y ojo, que entiendo que haya gente que piense que esto es delito, y me parece bien mientras sean consecuentes, pero lo que me toca la moral de forma muy heavy es la gente que se queja de lo de Valtonic, por ejemplo, y luego apoya la multa al poeta de pacotilla.... o bien se controla lo que se pueda decir de los demas, o bien libertad de expresión para todos, pero no a unos si y a otros no, eso es un insulto a la inteligencia y a la justicia.
El chiste como continente no es delito, pero su contenido podría serlo.
El delito no puede ser la ofensa, pero sí puede ser la amenaza o la divulgación de discurso del odio o la apología de la violencia.
¿alguna duda?
El chiste como continente no es delito, pero su contenido podría serlo.
¿ Qué cojones es esto ? ¿ No leéis ni lo que escribís ?
Te lo explico de otra manera.
Una amenaza es una amenaza, la envíes con letras recortadas de un periódico pegadas en un folio, o la difundas por cualquier otro medio.
Lo que constituye la amenaza no es el medio que se emplea para transmitirla, sino el contenido.
La ofensa como motivo de censura es aberrante y antidemocrática y es lo que reclaman los abogados cristianos, irene montero o los sociatas indignados con el chistecito.
La amenaza como motivo de censura es perfectamente lógico, desde el momento que aceptamos el delito de amenazas.
Si permitimos que se pueda amenazar usando el humor, ¿por qué no permitir que se pueda amenazar usando el colage?
Que quienes critican a este chiste que como mucho puede ser ofensivo, lo comparan con otros que son amenazantes o hacen apología del terrorismo, la violencia, etc.
¿ Como esto ?
Valtonyc anima a matar guardias civiles durante un concierto
elpais.com/politica/2018/05/18/actualidad/1526654574_474239.html
No hay que poner límites al humor, es humor, punto.
Si te hace gracia pues te ríes, y si no te gusta, no te rías.
Y no es lo mismo que hable de la muerte por tiro en la nuca un civil que una autoridad con acceso a armas de fuego.
Edit : Relacionado www.meneame.net/m/cultura/tiene-razon-javier-cansado-sumerios