Artículo acerca de la comunidad de adultos que, rechazando tener nada que ver con la pederastia, desarrollan una sexualidad fetichista o una relajación del estrés mediante objetos y actividades relacionados con comportarse como o fingir ser niños, o encontrando placer en la textura, el sonido o la sensación de ropas y elementos asociados con ellos, en particular los pañales.
#1. Las parafilias no tienen porqué estar asociadas a trastornos psíquicos.
El hecho de que no se compartan o no se comprendan, o alguna resulte chocante o repulsiva, no quiere decir que el que la observa desde afuera esté libre de sus propias filias o fobias...
El individuo que prueba a salir del corralito del sexo vainilla no suele volver. ^^
#11 Es que en wikipeia lo dice acerca de esta parafilia. No te enfades , que no lo digo con intencion critica. Aunque hay varonez que no tienen problemas con estas tendencias, hay otros que sufren porque no quisieran tenerlas.
#12. No tengo por qué enfadarme, sería un poco tonto en este contexto...
Y ahí has dado con el quid de la cuestión, sólo en el momento en que un comportamiento o conducta --sea sexual o no-- les condicione y sea incompatible con su vida cotidiana, familiar, laboral, etc, es cuando se puede considerar un trastorno.
#15. En el caso concreto de esta gente, si se excita con un juego de rol de lactante, pañales y demás, me da que es perfectamente legal.
Y si ampliamos el foco a otras parafilias y prácticas eróticas raras o de sexo extremo, mientras sean consensuadas entre adultos en plenitud de facultades, hay bastante jurisprudencia legal. Uno o varios de ellos renuncian voluntariamente a algunos derechos básicos explícitamente.
Y meternos en el terreno de moral o ética, eso sí que ya son arenas movedizas, y da para mucho debate, si se quiere.
#4 Segun he leido la mayoria de los que disfrutan con esto son varones. Habria que preguntarse algo que nadie se pregunta: ¿ por que los varones parecen desarrollar tantas perversiones sexuales ?
#9. El primer error es considerar que sólo los tíos tienen fantasías sexuales o parafilias. Y el segundo, considerarlas perversiones o desviaciones sexuales.
Son términos de psicoanálisis decimonónicos.
#6 Aquí te dejo un parrafo para que lo leas entre lineas:
"
Whether you look at it from a fetish aspect or not, a lot of people feel shamed by having sex that is not the traditional, missionary man and woman — or man and man or woman and woman, perhaps — style sex. I find that odd. I find it strange that you can feel shame in something that makes you feel pleasure. I can’t understand that mentality. I get that people feel that way — I just don’t understand why.
"
#6 He puesto "diaper" en pornhub: 480 videos, mira las imagenes de preview si quieres y dime si se sexualiza o no.
Luego tienes los dos casos que no tienén por que ser exclusivos.
Comentarios
Esta malformación psíquica suele salir de vez en cuando.
#1. Las parafilias no tienen porqué estar asociadas a trastornos psíquicos.
El hecho de que no se compartan o no se comprendan, o alguna resulte chocante o repulsiva, no quiere decir que el que la observa desde afuera esté libre de sus propias filias o fobias...
El individuo que prueba a salir del corralito del sexo vainilla no suele volver. ^^
Y tan incomprendido...
#7 Estaría bien que lo traduzcas debajo, que aquí a@victima_de_la_cultura le llueven negativos por escribir en otro idioma.
#11 Es que en wikipeia lo dice acerca de esta parafilia. No te enfades , que no lo digo con intencion critica. Aunque hay varonez que no tienen problemas con estas tendencias, hay otros que sufren porque no quisieran tenerlas.
#12. No tengo por qué enfadarme, sería un poco tonto en este contexto...
Y ahí has dado con el quid de la cuestión, sólo en el momento en que un comportamiento o conducta --sea sexual o no-- les condicione y sea incompatible con su vida cotidiana, familiar, laboral, etc, es cuando se puede considerar un trastorno.
#14 Ten en cuenta que algunas de estas conductas tambien son incompatibles con la ley y la moral.
#15. En el caso concreto de esta gente, si se excita con un juego de rol de lactante, pañales y demás, me da que es perfectamente legal.
Y si ampliamos el foco a otras parafilias y prácticas eróticas raras o de sexo extremo, mientras sean consensuadas entre adultos en plenitud de facultades, hay bastante jurisprudencia legal. Uno o varios de ellos renuncian voluntariamente a algunos derechos básicos explícitamente.
Y meternos en el terreno de moral o ética, eso sí que ya son arenas movedizas, y da para mucho debate, si se quiere.
No son pederastas ni pedófilos por lo tanto por mi pueden ponerse los pañales que quieran. Mejor esto que algunos curas.
Para .agarse y no dejar gota
Vamos que sexualizan ropa de bebe pero ninguna relación con la pedofilia.. en fin
#2 https://es.wikipedia.org/wiki/Autonepiofilia
#4 Segun he leido la mayoria de los que disfrutan con esto son varones. Habria que preguntarse algo que nadie se pregunta: ¿ por que los varones parecen desarrollar tantas perversiones sexuales ?
#9. El primer error es considerar que sólo los tíos tienen fantasías sexuales o parafilias. Y el segundo, considerarlas perversiones o desviaciones sexuales.
Son términos de psicoanálisis decimonónicos.
#2 No "sexualizan ropa de bebé", se comportan como bebés. Hay una gran diferencia.
#6 Aquí te dejo un parrafo para que lo leas entre lineas:
"
Whether you look at it from a fetish aspect or not, a lot of people feel shamed by having sex that is not the traditional, missionary man and woman — or man and man or woman and woman, perhaps — style sex. I find that odd. I find it strange that you can feel shame in something that makes you feel pleasure. I can’t understand that mentality. I get that people feel that way — I just don’t understand why.
"
#6 He puesto "diaper" en pornhub: 480 videos, mira las imagenes de preview si quieres y dime si se sexualiza o no.
Luego tienes los dos casos que no tienén por que ser exclusivos.