Portada
mis comunidades
otras secciones
#c-1" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3654236/order/1">#1 #2 # #3 #4 #5 #6 #7 #8
En reddit lo pregunté hará unas semanas: En la novela, se da a entender que Hammond alquiló las islas y estaba realizando el proyecto de Ingen, de tapadillo. A escondidas del gobierno Costariquense.
¿El incidente de Nublar, causo algún conflicto internacional? Porque vamos, el final de a entender que el gobierno del país, iba a investigar el tema a fondo.
¿Y si la cosa hubiera salido bien? ¿Hubiera Hammond sobornado al gobierno?
#11 Nunca leí la novela original... pero sí me leí varias veces la secuela y me pareció una aventura mucho más interesante que la que hicieron la película secuela. No recuerdo muy bien si explican abiertamente que el gobierno de Costa Rica estaba tapando el asunto pero creo que se dice que lo de "la isla misteriosa y los animales raros que aparecen en el mar" es un secreto a voces en la costa cercana a Nublar.
#24 Es curioso porque la secuela no iba a existir en un princípio. La historia terminaba de una manera "abierta" y "cerrada" a la vez. Abierta a lo que respecta a los dinosaurios y "cerrada", en lo que respectaba al destino de los personajes y del proyecto en general.
Lo que pasa es que Spielberg le insistió muchas veces a Chrichton para que creara la secuela y esté al final, accedió.
Como curiosidad, Spielberg quería tanto al personaje de Eddie Car, que le garantizó al actor que lo interpretaba de que su personaje iba a sobrevivir. Pero éste le pidio que no lo hiciera, que se cargara al personaje. La razón era que si un personaje tan majo moría, entonces cualquier personaje podría morir y eso evitaria que el público se confiase.
#c-1" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3654236/order/1">#1 #2 # #3 #4 #5 #6 #7 #8
Si os interesa, aquí teneís la adaptación que hizo Rick Carter, del primer borrador que Chricton presentó a Spilberg. Tiene bastantes diferencias con lo que fue la película original,.
https://www.mediafire.com/file/z2c1c3r9k14ieps/JURASSIC_PARK_03-07-1991_%2528Carter_%2526_Crichton%2529_%255BTranscription%255D_esp.pdf/file
Lo he traducido con google translate, pero se entiende más o menos.
#43 No se trata de ganar dinero. Se trata de no generar notificaciones indeseadas. Cada vez que pones el número de un mensaje estás generando una notificación al autor. Si el autor no ve una relación directa entre tu mensaje y el mensaje al que respondes, se preguntará, con razón, por qué le respondes a él. Deberías dejar de hacerlo, en serio.
#37 Pues igual esto te interesa.
Primeras pruebas de concepto , de "la escena de la cocina" de Jurassic Park
#c-1" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3654236/order/1">#1 #2 # #3 #4 #5 #6 #7 #8 #14 #18
Si teneís la novela de Jurassic Park a mano, este usuario de Youtube se curró una adaptación visual (con efectos de sonido y todo), de los capítulos de "Nedry" y "La carretera principal" (que es cuando escapa el T-REX)
#44 Lo mejor de todo es la cita en el bar, con el tipo que le paga de estrangis, y empeiza a gritar su nombre "nosquien está aquí!!!"
Todavía me río acordándome.
Este informático, ha sido todo un ejemplo para mí
Por cierto, la frase completa es "No hemos reparado en gastos... salvo en el area de informática"
#10 Jurassic Park fuen una revolución porque pasamos de los muñecos mal hechos al renderizado por ordenador de las criatura por primera vez se veía algo que parecía real en cuanto a criaturas.
Es del año 93, la superioridad moral con la que se juzga algunos grandes avances desde los sofas de 2022 es asombrosa.
#16 ¿? Yo me burlaba de lo que precisamente, causó el incidente de Isla Nublar. Hammond invirtió un pastizal en lo que respecta a mercadotecnia y marketing, mientras que el control de todo el sistema informático, lo llevaba un solo informático al que trataba de puto culo.
Me estaba metiendo el papel de la broma, vamos.
#17 ahm pues perdón por mi nula comprensión del contexto.
te referías a la trama de la película, ahora leyendote de nuevo lo pillo
#18 JP tiene un muy buen CGI en general. Hay escenas en lo que se nota un huevo (la del gallimimus y algunos planos de los raptores en la cocina) y otras en donde te deja boqueabierto (el T-REX escapando de su verja, la pelea contra los raptores o el momento en donde vuelca el coche, dado que el propio coche, es CGI (hablo del plano en donde lo empieza a volcar y el otro en donde empieza a morderlo. El coche que se ve volcar es real, pero en las otras dos escenas, está hecho en CGI)
Jurassic World tiene unas animaciones más realistas pero al contrario, los dinosaurios no parecen estar ahí.
#16 aparte de q, efectivamente, no te has enterado de lo q decía #10 😆 , tienes toda la razón en q Parque Jurásico fue una revolución absoluta en la animación por ordenador.
Veníamos del "muñeco" de Abyss, pasando por el T-1000 de Terminator 2, hasta el tiranosaurio Rex de parque jurásico, q es perfecto.
Aún, visto hoy en día, impresiona.
Los avances q ha habido después no han sido tan impresionantes como lo fueron en su día estos dinosaurios.
#22 Yo no entiendo como JW no tiene mejores CGI que las pelis clásicas. Ya, ya sé que las originales tiraban mucho de animatronics, pero es que las pocas escenas CGI que hay en la original (o en JP), quedan mucho mejor que lo que se ve en JW 1 Y 2.
Rexy en JW parece un pegote, mientras que en la original y los de la Isla Sorna, parecen que están ahí.
#23 En la primera película de parque Jurásico los dinosaurios eran maquetas, imagino que habría algo por ordenador, pero recuerdo ver imágenes del cómo se hizo con el tiranosaurus gigante que construyeron.
Edito: no se si me he equivocado al nombrar o no habías puesto lo de los animatronics, mis disculpas.
También me suena leer que casi todas las escenas eran de noche precisamente para no dar el cante.
De cualquier forma yo no recuerdo que las últimas tengan malos efectos. Por lo menos al nivel de la serie de flash o cosas así
#29 Hubo maquetas porque en un princípio, iban a ser muñecos stop motion. Por eso se contrató a Phil Tippett
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Phil_Tippett
Pero a mitad de la producción, les hicieron llegar una prueba de concepto, de un trex animado por ordenador. Al fonal, optaron por la colaboración conjunta entre Tipett y el equipo de animación por ordenador. Tipett era el que diseñaba las poses.
#30 Realmente no les hicieron llegar la prueba de concepto. Habían descartado usar CGI. Pero a uno de los animadores no le gustó la idea y decidió trabajar por su cuenta en la animación de un T-Rex. En una presentación ante los responsables sobre otro tema, dejó un monitor encendido con esa animación. Cuando los responsables fueron a ver la presentación que tocaba, se fijaron en ese monitor "que estaba ahí detrás" y fue entonces cuando se asombraron y preguntaron si se podría hacer con CGI, descartando finalmente los animatronics.
#9 El informático, cómo no.
#32 Encima el Hammond aquel le miraba con disgusto en plan nomevengasconexcusas. En todos estos años la explotación al programador no ha cambiado
#32 En la novela el conflicto entre Nedry e InGen está más desarrollado, como no. Básicamente le hicieron montar el sistema informático a ciegas, sin decirle para qué era e impidiéndole pedir ayuda a otros informáticos, porque firmó uno de esos contratos que impiden divulgar nada.
Luego todo son quejas porque el sistema no se adapta a las necesidades de la empresa, así que le toca a Nedry ir a la isla a solucionar todos los problemas, sin cobrar las horas y con la amenaza de demanda porque "no ha cumplido con lo convenido".
Es una broma del día de los inocentes.
comentarios destacados