Hace 2 meses | Por ccares a marca.com
Publicado hace 2 meses por ccares a marca.com

Iker Jiménez visitó la ciudad del norte de España con Félix, su cuñado, para “tantear el terreno” y le sorprendieron algunas de las críticas que le llegaron. Al presentador de 'Cuarto Milenio' le inquietó cuál era el origen de sus críticas y rápidamente encontró la solución: las redes sociales.

Comentarios

Estoeslahostia

#2 Un poco?

Tiene el carnet muy actualizado.

Joice

#37 A vale, estupendo. Pero no.

thorin

#27 ¿Lo dices por Jiménez?



Lo pregunto por si acaso ha reconocido votar a Vox.

D

#33 No que yo sepa

#27 Entiendo que es aplicable al resto de ideologías.

D

#63 Generalmente si. La diferencia es que la historia demuestra que el Fascismo se carga al disidente, de una forma u otra.

j

#90 ¿Te refieres a Stalin?

Relajao

#90 El comunismo también

G

#90 Tambien la Historia ha demostrado que los mayores asesinos de comunistas fueron otros comunistas.

p

#27 ¿Por?

No veo diferencia entre los que votan wokismo siendo de izquierdas.



La gente votan lo que consideran menos lejano a su ideología, aunque hay que tener tragaderas para votar ciertas cosas como Vox.

D

#85 Yo veo una diferencia grande: el “wokismo” (sea lo que sea) no se ha tirado 40 años con una dictadura (de las de verdad, no como la que ahora llaman de lo políticamente correcto) en ningún país occidental.

p
editado

#92 Bueno, el wokismo lo promueve un país que ha tirado 2 bombas atómicas y ha empezado innumerables guerras alrededor del mundo.



Habría que ponerse a contar a ver quién tiene más las manos manchadas de sangre.

D
editado

#95 ¿Un país tan católico e influenciado por Dios como, por ejemplo, los países Europeos que han tenido dictaduras en el siglo XX? EDITO: QUE NO ME HE EXPLICADO BIEN *Las dictaduras que han sufrido muchos países europeos en el siglo XX*



Si, como ateo me encantaría ponerme contigo a buscar a ver que tienen en común y de donde viene esa moral tan rígida.

anonymousxy

#27 o igual el problema lo tienen aquellos partidos que, representando en teoría los intereses de ciertas personas, los acaban expulsando y llevando en bandeja de plata a partidos basura como VOX.

oliver7

#27 cierto, un problema muy grande con la LIVG.

g

#14 Yo tengo una combinacion de teclado (Ctrl+Shift derecho+tecla Windows+F) que me pone la palabra "facha". Por ahorrar tiempo y eso...

llorencs

#42 Eso que dices que Pedro Sánchez sería facha en Menéame, podría pasar en el Menéame de 2006-2008. En el actual ni en sueños. La izquierda no tiene la misma representación. Aunque no lo creais. Muchos que hoy son izquierdistas en el Menéame inicial serían de centro izquierda. Había más representación de anarquistas y comunistas por lo que si, Pedro Sánchez se iría a la derecha aquí.

Iparra

#42 Esa es la pelicula de que la izquierda se ha ido muy a la izquierda y tu te has quedado en donde estabas y ahora eres derecha, no?

 

Donde estabas pero con aquel 'soldado' que goberno españa en ese periodo de extrema placidez.

frg

#14 Osea, que un creador/replicador de conspiraciones, que hace el juego claramente a ciertos sectores, ya no le podemos llamar "facha", sino que hay que llamarle "liberal conservador"

Variable
editado

#81 Carballal era el único que valía de verdad de ahí, bueno, y Sierra es el que mejor se ha vendido. Lo del ligar... a ver, si es que la mayoría de gente que conozco metida en el misterio se ha metido para ver si folla. Es un mundillo donde si te lo montas bien, está fácil.



Lo dicho... será tonto pero tiene pasta pa enterrarnos

Variable

#89 ¡No me jodas!



A ver, tenía un alto concepto de sí mismo, pero también te digo que lo he tratado lo mismito que a Iker, cuatro o cinco veces contadas en la vida y la pista perdidísima (y sin intenciones por mi parte de retomar).



Carballal, cuando lo conocí, estaba super descreído ya de todo lo magufo, según él era un verdadero creyente pero cuanto más investigó más se convenció de que todo era mentira y se pasó al bando de desenmascarar estafadores. En Campanillas (Málaga) destapó a un falso curandero que se quedaba con pasta de la gente, y luego se montó la historia de Antonio Salas y los libros de infiltración y ya no supe más de él.



Lo de violento y psicópata... pues ni idea. Lo de Nazi, pues no se, hizo un libro infiltrándose en grupos neonazis, si es todo lo que dices no lo pondré en duda, lo habrás tratado más que yo, pero al menos de esa época es al único al que le tenía cierta estima por eso que te cuento, me pareció valiente pasarse de escribir de misterios a desenmascararlos. Ya la deriva que tomase a partir de ahí la desconozco.

wildseven23

#94 A ver, que a lo mejor ha cambiado, hace como 15 años ya que no sé nada de él, pero te aseguro que estuvo a punto de agredir a un reconocido científico y divulgador español en plena calle en Vigo...



Y lo de "infiltrase" de tapadillo en un grupo de nazis fue una completa y absoluta mentira. Publicó el libro bajo el pseudónimo de Antonio Salas para hacer un poco de "leyenda", cuando todo era una farsa que conocían hasta el grupete nazi con quienes habló.

Variable

#98 Ni idea... a mí me pillaba súper lejos en realidad y sólo lo traté cuando estuvo por Málaga, y lo poco que lo traté, oye, pues de cerves y todo cordial. Todo el rollo de Antonio Salas, pues no se, en su día le salió bien, y al menos la historia molaba, que al final había que vender los libros... yo hablo de lo que le ví y al menos lo de desenmascarar al sinvergüenza que estafaba a pobres enfermos en Campanillas estuvo objetivamente bien.



Total... yo ya paso super fuerte de todo ese mundo. Hace un par de meses me encontré a José Antonio Caravaca en el stand de mi librería en una feria del libro y otro que tal que sigue viviendo de estas mierdas. En fin, creerán más o menos lo que cuentan, lo que está claro es que tienen que vender, venderse.

Cristian_AC

#105 y #98 no se quienes sois, un placer, pero me parece todo esto interesante, así que por favor expliquen más cosas por que el hilo es tremendamente interesante, yo cuando más chaval escuchaba mucho Milenio 3 y Cuarto Milenio y de más grande no voy a decir que no lo escuchaba o miraba, pero más por temas interesantes o entretenimiento que otra cosa, no creo en magufadas, ni aliens, pero entretienen y eso. Al único que le sigo la pista es a Santiago Camacho, en DEX y poco más.

p

#68 Un buen amigo mío trabajo para el programa haciendo los videos localizados en Andalucía oriental y todo lo que me ha contado son cosas buenas hasta le pagaba bastante bien.

t

#68 Revisa a ver quién es el tonto, si el que siembra mierda en menéame bajo seudónimo contando cosas que no pueden probarse o el que se dedica a lo suyo con un éxito yo diría que más que notable y que probablemente ni se acuerde de ti.

B

#53 Las conspiraciones pertenecen a la derecha solo porque desde la izquierda se las hemos regalado. Denunciar conspiraciones no tiene nada de malo. El FMI es conspiratorio. La política exterior de EEUU es conspiratoria. ¿Qué es el Foro Económico Mundial, sino la punta del iceberg de otro conjunto de conspiraciones? Etc. Hasta Noam Chomsky, nada amigo del concepto de conspiración, ha reconocido muchas veces que el mundo funciona como si el poder se basara en conspiraciones.



Cuando desde la izquierda dejemos de hacerle la cama al sistema, seremos igual de conspiratorios que la derecha.

Variable
editado

#78 Puedo estar bastante de acuerdo contigo. Lo único que yo soy de la misma opinión en esto que mi admirado Alan Moore... en mi opinión el mundo lo controlan grupos de poder con intereses contrapuestos que compiten unos contra otros, lo que crea un caos de la hostia, y la triste realidad es que no hay nadie al timón. El pensamiento conspiranoico de que un grupo lo controla todo en el fondo es paz mental, la realidad es mucho más aterradora.



Para mí la conspiración más grande es pública y conocida: El dinero no vale absolutamente nada. Todo el sistema monetario internacional es un enorme castillo de naipes que terminará por caer, y es algo que a poco que tengas dos dedos de luces se sabe. Fue la única parte que me gustó de Zeitgeist en su día...

s
editado

#53 Liberal no será, como mucho, neoliberal.

El término liberal en España se relaciona como sinónimo de conservador, las libertades individuales en lo "económico" (libertad para defraudar a hacienda y hacer negocios sin que el estado se meta) pero no se reconocen libertades individuales para los ciudadanos, que a la iglesia y a las derechas no les parece bien que la gente no esté subordinada a un poder superior, para ellos la sociedad es un ejército con su jerarquía de poder y las libertades individuales un cuento.

autonomator

#14 mis dies, compañero.

Pelelele

#14 Creo que el significado actual de facha es justo lo que dices, de derechas.



Viene de fascista pero, para mí al menos, es mucho más suave.

p

#67 No, yo soy de izquierdas(muy de izquierdas) y me llaman facha a cada rato.

Para ellos facha es cualquier persona contraria a la ideología woke.

Pelelele

#93 Entonces eso sí será un mal uso, lo que digo es que facha significa de derechas, que no quita que también se use al tuntún como insulto.

tetepepe
editado

#67 Tienes razón, "facha" es suavecito , apropiado para el PP Y C's, para subir de nivel existe "nazi" más apropiado para VOX, por ejemplo.

NúcleoIrradiador

#14 Fachas hay para parar no un carro, sino un auténtico tren supersónico.

c

#14 Si usas el voto de castigo votando a un partido de extrema derecha, además de facha eres tonto

arturios

#14 Facha =//= Fascista o de derechas, normalmente un facha está en ese grupo, pero no necesariamente, se puede ser facha y decir que se es de izquierdas, incluso creerselo, y también se puede ser facha e inteligente (rara avis, pero haberlas hailas).



Últimamente he escuchado el termino "malismo", algo así como la antítesis del "buenismo" y mira, un facha es "malismo" casi por necesidad, facha es una actitud, no una ideología.

CondeChocula
editado

#14 No has entendido la tónica de este tiempo:



- Aquél que sea conservador es facha.

- Aquél que critique el feminismo queer, es facha.

- Aquél que dialogue con personas de distintas ideologías, es facha.

- Aquél que crea que una mujer no tiene que ser creída solo por el mero hecho de ser mujer, es facha.

- Aquél que critique, no la inmigración, sino las políticas de inmigración, es un facha.

- Aquél que critique a UP es súper híper mega facha.



Piensa que hay muchas subvenciones en juego como para permitir que el pueblo tenga pensamiento crítico.

Diocles

#14 No te fachas a enfadar, hombre...

sauron34_1

#14 pero vamoya ver, te crees que eres em único que conoce a votantes de VOX? ¿Cuando me dicen que las cosas que haga con mi novio las haga en casa o que los homosexuales estamos hasta en la sopa les puedo llamar fachas o me tengo que esperar a que me den una hostia? Por aclarar.

Bixio7

#14 te votaría positivo, pero todavía arrastro un castigo de strike por decir "hay muchos pelirrojos en tu pueblo" ?. Eso si, luego puedes ver otros comentarios del tipo "hijo la gra * ojalá se muera" y no pasa nada. Así está el nivel de los admins en Menéame

Findopan

#14 Hombre cuando te pones a hablar de la "teoría del reemplazo", que básicamente es el Plan Kalergi, comúnmente conocido como el "genocidio blanco" en tu programa como si fuera cualquier otra teoría de la conspiración, un poco facha sí que pareces.

yocaminoapata

#14



Que manías de llamar FASCISTA los FASCISTAS...

imagosg

#2 Facha y más fantasma que los que vende.

p

#2 yo me perdi los capitulos de la época del covid de Iker y sus redes sociales (estaba fuera del pais). Pero sin saber de su ideologia politica, me parece un buen tio o me cae simpático de primeras a diferencia de su (ex)mujer que me da malas vibraciones con su tono y sus microexpresiones.



De sus colaboradores tengo la misma opinión que tu.

Nobby

#17 ¿qué es una microexpresión?

p

#66 expresiones no controladas de pocos segundos que son genuinas (reales). cuando hueles caca la mueca de asco por ejemplo... fruncir el entrecejo ante un comentario... y ese tipo de cosas

neo1999

#17 Exmujer? Se ha divorciado de Carmen?

p

#80 pensaba que si, pues he mirado y parece que no. he patinado.



sigo pensando que no pegan ni con cola, con lo majete que se le ve a el y ella.... tan distinta de personalidad.

Avengis

#2 Y tú un poco gilipollas también, pedazo de subnormal.

volandero

#30 Joder Iker, que no te quería ofender... Si veo tu programa casi siempre.


@admin, mira a ver aquí el colega, que cada tres comentarios es un insulto a algún usuario. Y ha escrito "volchevique" por ahí, es que va a hacer daño.

j

#2 ¿Facha es no ser de izquierdas o progresista? Porque yo no he visto a este señor apoyar el nazismo ni el fascismo. Lo que si que evidentemente se queja de algunas cuestiones que tienen que ver con la inmigración o la delincuencia que nos puede resultar de persona de derechas pero hay que entender que ser de derechas no es ser facha y no pasa nada por entenderlo tampoco.

colipan

#2 un poco???

CondeChocula

#5 los comunistas odian a los Podemitas, que es lo que se lleva (y de lo que comen muchos) hoy en día.

Iparra

#5 Bolivariano etarra socialcomunista, calla tu sucia boca.

 

26 millones de fusilables.

Cristian_AC

#5 El mundo se divide de manera simple entre fachas y comunista, luego si eres un poco menos gilipollas lo divides en fachas, rojos, liberales, luego si eres un poco menos gilipollas puedes meter socialdemócratas, acordarte de las ramas anarquistas o alguna cosa más...



Yo cuando le gente habla de política, primero observo cuanto especifican ideológicamente a la gente o a llos mismos, si conservadores y progresistas en uno o varios aspectos de su vida, si solo saben decir facha o rojo.... Si luego hablan de un montón de espectros políticos y puntos grises es cuando les hago un poco de caso, no es que sea un experto, pero dividir el mundo en bueno y malos de primeras me aburre mucho.

box3d

#7 Iker es de extremocentro entonces

m

#7: Y llevar a Roma Gallardo no a un debate sobre machismo o feminismo... llevarlo para hablar de criptomonedas y decir que no conocía mucho el tema o algo así. ¿Le darían instrucciones para que llevase a esa persona a TV para que la gente de más edad la siga más en redes sociales?

sauron34_1

#7 no sé que problema tienen los fachas con que les llamen fachas. A mi me llaman progre y no me ofendo. Ah bueno, que hay que llamarles liberales conservadores constitucionalistas claro. Pero lo de bilduetarra socialcomunista que no falte.

c
autor

Derechoso, hay que decirlo más.

F

#18 omofago querrás decir

K

#18 Creo que se dice homófono, salvo que te refieras al instrumento musical, que es xilófono.

Omoroca
editado

Es un franquista claramente, si os fijais en el golpe de estado del 36 él era el que llevaba la bandera y puso 50 euros para pillar bebidas.

F

#21 Brandy Soberano para ser exactos

habitante

#47 Doña Garmen

v

Iker Jiménez es tan facha como el PSOE de izquierdas.

D

Asi es como llamar facha a alguien pierde todo su sentido.

G

Iker Jimenez facha Gracias ... Habéis logrado que la palabra facha no tenga ningún tipo de valor.

rogerius
editado

Tiene razón en indignarse. Deberían SABER que lo es.

D

Vaya mierda de noticia. Malísimamente redactada. No se sabe muy bien que es lo que quiere decir.

Marca tenía que ser

Guanarteme

Amos, no me fastidien...



Yo al principio seguía bastante Cuarto Milenio y sí, el rejillo conservador se le veía y a sus colaboradores ni te cuento, pero tampoco es que dijeras de Fríker"vaya tío más facha", en absoluto.



Bueno, pues una vez por ahí de casualidad, probablemente por internet, me veo un reportaje sobre una pirámide fascista que hay en el Puerto del Escudo, en la Cordillera Cantábrica, al tío poco le faltaba para ponerse a hacerse gayolas en el plató.... Ahí dije, "vale, Íker, tú no eres derechoso, conservador, tradicionalista.... Tú eres un fachuso aunque no te hayas enterado"

Osho8

Hombre Iker tiene más o menos claro su negocio. Pero cuando pone algo sobre violaciones en Twitter siempre es cuando son extranjeros. Podría analizar el problema per sé, si lo hay. Pero nunca critica violaciones de autóctonos... por ejemplo... Después trata de meter gente que se cree nostradamus como Jaime Garrido... que le baila el agua al Nacional Populismo... en fin...

p

#31 emmmh, perdona yo he visto el programa y eso lo estas diciendo tú. Pero claro, te plasman los datos, tu internamente sabes que son paises que el único cambio en 20 años ha sido la inmigración y es tan evidente que ya te piensas que lo ha dicho él cuando en el fondo lo has razonado tú.



Por cierto, en inglaterra se violan al día el doble de niños que mujeres en España, y en total 164 violaciones, es el peor pais de europa y no hay inmigración y también lo dijo así que no me vendas que dice algo cuando yo lo he visto y es MENTIRA.



La facha de verdad es la Carmencita, esa si que atufa por todos lados, este señor te enseña a pensar y como no te gusta lo que piensas cargas la culpa en él, no amigo, estas muy equivocado.

Osho8

#43 Yo me refiero por sus tuits que son muchos...

p

#46 yo es que de eso no uso, pero te creo.



En ese caso, que se corte un poco, aunque ya te digo que es de no mojarse y es buen tío no como la mujer.



Aún así Vitoria, en fin, esta ciudad es para dar de comer aparte.

angelgalvani

#59 #46 Por ejemplo.... Y los comentarios de Boxianos de moerda

B

#31 Si poner un par de tweets es malo, ¿qué es coger un único caso y tenerlo meses con cobertura mediática a tope? ¿O es que se supone que la gente no podemos hacernos preguntas sobre lo que los ricos deciden convertir en "noticia del año"?

Osho8

#84 No, Iker no es la gente. Es un medio de comunicación en sí mismo, con además la supuesta ética periodística y la facultad de hacer de Gatekeeper y por lo tanto de establecer o ayudar a la agenda... afecta la visión de las personas hasta el punto de que por ejemplo tú lo defiendes. Entonces cuando selecciona X noticias que a él le viene en gana, hace que su visión se reproduzca en la de mucha otra gente. Lo que el visibiliza la gente lo ve y lo que no, pues queda oculto. Que casualidad que siempre son violaciones con inmigrantes de por medido... si lo duda o son de aquí no sube nada... Entonces qué significa eso?

W

Relacionada

H
editado

#77 del barbas es tal cual jaja.



Es como 4chan tv aveces.

m

Facha y mentiroso

Es de derecha de toda la vida. De eso a facha hay un largo trecho todavía.

Raúl_Rattlehead

No se hace unos años, pero lleva rachas de hacer programas que apelan a teorias de ultraderecha y lleva a gente a defenderlas y el mismo se presta a ello, anda que no meten de manera velada cosas del estio "El gran reemplazo" y usa dogwhistles para ultraderechistas.



Se lo ha ganado a pulso, y si realmente lo es tiene todo el derecho a serlo, pero que no se ponga a llorar cada vez que alguien se lo menciona, si no esta comodo pues que le de un par de vueltas a lo que piensa o los programas que hace ultimamente.

frg

"Cria cuervos y te llamarán facha", creo es el refrán.



Me parece irrisorio que se indigne tras haber estado años alimentando la conspiparanoia y haciendo el trabajo sucio y la publicidad que aprovechan todos los partidos de "extremo centro" y sus amigos.



Extremocentrista le voy a llamar la próxima vez que lo vea.

Ronin11

Pero si a tus colaboradores le falta hacer ouija con Franco picha, y tu señora parece la portaVOX, a eso añadir tus comentarios que aparte de llevar el programa y permitir eso, no te quedas corto.

Enfadado

#48 sácate la ESO y deja los porros en el parque

Ronin11

#73 Lo de la Eso vale, lo de los porros ni de coña, mejor eso que tu cocaína y los cacahuetes que te dan.

neike
editado

Que va hombre, solo llevas a tu programa al acosador de los hijos de Pablo Iglesias e Irene Montero, pero quien va a pensar que eres facha.

Tuatara

#52 Es literalmente lo que pasó. Pero echo de menos sus programas en directo de youtube visitando cementarios, sus relatos de asesinos extraños etc etc.

Curro en un laboratorio y soy escéptico por naturaleza y formación y me lo pasaba realmente pipa con sus historias sobrenaturales, como consumidor que soy de ciencia ficción e historias de terror.



Iker es un comunicador sensacional. Plástico, con una intuición y una capacidad para enganchar al público realmente única. Tanto como para que un yonki de la ciencia como yo se lo pase como un enano con sus programas. Capaz de mantenerte en vilo con algo que sabes que es una invención, estirando el chicle sin que pierda sabor.



Que le diera ahora por este tipo de cosas más cercanas a la realidad es un peligro social, en el sentido de que está usando un gran poder para algo muy irresponsable. Es una pena.

Muchas veces lo he dicho... ojalá en la ciencia hubiera más comunicadores con ese olfato para atraer a la gente.



Ahora se me hace insoportable.

Ronin11

#58 a mi también me gustaría que volviese a su época de la ser y principios de cuarto milenio, entretenimiento y desconectar. Ahora son mítines

B

#60 Por eso se dice que "el sueño de la razón produce monstruos". Por inocuo que pareciera, este señor enseñaba a adormecer el intelecto. Y al final pasa lo que pasa.

D

Unos lo creen y otros lo saben. Pero no pasa nada, ser facha está de moda.

v

No es facha, lo que pasa es que en política es limitadito y tontoerculo, y todos los fachas son limitaditos y tontoerculos, ergo... Qué tiempos aquellos en los que en sus programas se limitaba a chicas de la curva, leyendas urbanas, ovnis.... Lo de las putas caras de Bélmez ya empezó a cargar, lo de los chemtrails ya no te digo, y cuando empezó a negar el cambio climático... La cagaste, nene. Lo de erigirse en informador de referencia de la COVID ya es de puta coña. Yo ya ni lo veo desde hace años, pero esto me suena a querer recular. No, nene, estás del lado equivocado: del lado en el que están los zoquetes y los fachas. Puede que no te quieras ver, pero estás ahí.

S

Encima lo dudas?

Tuatara

Con lo que molaban sus programas de niños muertos y Santas Compañas... Era entretenimiento puro. Es un comunicador como pocos.



Pero desde el Covid se le fue la pinza totalmente. Y su mujer se come los bulos que afectan a Podemos como yo me como las cerezas estos días.

Ronin11

#45 Acertó una de las 1000 veces que dijo que llegaba el fin del mundo y se creyó buen periodista, yo puedo tirar 1000 veces del centro del campo de baloncesto y si acierto una no significa que sea el Rey de la pista.

daphoene

#52 Iker no acertó nada, acertaron los expertos que casualmente estaban en su programa, y de casualidad sabían de lo que hablaban, y ya en el colmo de las carambolas fueron libres de decir lo que pensaban. Pero Iker no tuvo nada que ver, se ve que pasaba por allí.

urannio

¿y qué es ser facha?

Joice

#20 Por lo visto, ahora no ser un progre de manual es el equivalente a facha.

F

#20 Desde luego ser fascista no es