Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#4 El pueblo se escupe a si mismo en su puta cara.
Dejan que le vejen, les peguen, les insulten, les roben, les expulsen... etc...
Pero cuando alguien lo hace notar... resulta que es ese el que escupe al pueblo.
Vamos no me jodas.
Me gustaría ver esa piel fina para indignarse por las ofensas cuando nos ofenden, en lugar de cuando otro nos hace notar que nos ofenden y les dejamos.
Dejan que le vejen, les peguen, les insulten, les roben, les expulsen... etc...
Pero cuando alguien lo hace notar... resulta que es ese el que escupe al pueblo.
Vamos no me jodas.
Me gustaría ver esa piel fina para indignarse por las ofensas cuando nos ofenden, en lugar de cuando otro nos hace notar que nos ofenden y les dejamos.
#3:
Recurren al hipnotismo para idiotizarnos:
#4:
Ya estamos con el discurso aristócrata de escupir al pueblo
Lo triste es que viene de una izquierda que se cree justa.
¿Habeis intentado convencer a alguien de algo justo y necesario? Si no quieren es imposible. ¿No podemos convencer de algo justo y necesario y en cambio si podemos lavar el cerebro?
Somos mas tercos que mulas, para lo bueno y para lo malo. No hay manipulación, cada uno quiere mierda con la que escupir a sus enemigos y eso es lo que los medios dan a sus respectivas audiencias.
Lo triste es que viene de una izquierda que se cree justa.
¿Habeis intentado convencer a alguien de algo justo y necesario? Si no quieren es imposible. ¿No podemos convencer de algo justo y necesario y en cambio si podemos lavar el cerebro?
Somos mas tercos que mulas, para lo bueno y para lo malo. No hay manipulación, cada uno quiere mierda con la que escupir a sus enemigos y eso es lo que los medios dan a sus respectivas audiencias.
#51:
#11 La historia de siempre, la gente que vota a la derecha son como niños pequeños que no saben lo que les conviene. Lo hacen porque les manipulan y no tienen conciencia crítica.
Si la izquierda hiciera un poquito de autocrítica, dejara de lado su superioridad moral y dejara de echar las culpas a los demás tal vez les iría mejor.
Pero ya sabemos que es más fácil calificar de tonto al obrero de derechas que analizar porqué no se siente representado por la izquierda.
Si la izquierda hiciera un poquito de autocrítica, dejara de lado su superioridad moral y dejara de echar las culpas a los demás tal vez les iría mejor.
Pero ya sabemos que es más fácil calificar de tonto al obrero de derechas que analizar porqué no se siente representado por la izquierda.
#36:
#4 Creo que sabes muy poco de márketing, existe manipulación en todos los ámbitos, llámalo crear tendencias si prefieres, pero es algo que se estudia en márketing y para lo que existen técnicas muy variadas y efectivas, las cuales se llevan aplicado a lo largo de toda la historia... la Alemania nazi es un ejemplo muy claro.
#48:
#4 Lo triste es que viene de una izquierda que se cree justa.
No, lo triste es que el currito medio esta dispuesto a hacer enormes sacrificios para salir adelante pero es incapaz de sumarse a cualquier reinvindicacion por sus derechos laborales y sociales. Ahora mismo, es evidente que hay mucha mas solidaridad entre el capital que entre la masa obrera.
Firmado, un patrón.
No, lo triste es que el currito medio esta dispuesto a hacer enormes sacrificios para salir adelante pero es incapaz de sumarse a cualquier reinvindicacion por sus derechos laborales y sociales. Ahora mismo, es evidente que hay mucha mas solidaridad entre el capital que entre la masa obrera.
Firmado, un patrón.
#15:
#10
"Hay una izquierda ilustrada que peca de absolutista: todo para el pueblo, por el pueblo, pero sin el pueblo, que vota MAL."
"El pueblo" vota mal, pero no porque lo diga yo, LO DICES TU (te extraigo una parte de tu comentario en otra noticia)
"el pueblo no quiere participar, quiere GANAR.
La mayoría reducimos la política a entretenimiento, fútbol, donde el objetivo es ganar la liga, no elegir al entrenador y decidir a quien se ficha o no. Los votantes como los hinchas, queremos GANAR. "
La política NO es el fútbol, la política NO es una competición para ver si tu equipo gana o pierde. Si votar con esa mentalidad no es un error, ¿entonces que cojones es?
El "BIENNN HA GANADO MI PARTIDO" que luego te robe, te recorte derechos o haga lo contrario que dijo que iba a hacer y se le vuelva a votar "porque soy de ese partido" ES ESTÚPIDO.
Y el que está escupiendo a sus votantes es ESE PARTIDO.
Y si no le pasa factura, es porque sus votantes son idiotas.
Y no por decirlo más o menos, va a ser menos cierto.
"Hay una izquierda ilustrada que peca de absolutista: todo para el pueblo, por el pueblo, pero sin el pueblo, que vota MAL."
"El pueblo" vota mal, pero no porque lo diga yo, LO DICES TU (te extraigo una parte de tu comentario en otra noticia)
"el pueblo no quiere participar, quiere GANAR.
La mayoría reducimos la política a entretenimiento, fútbol, donde el objetivo es ganar la liga, no elegir al entrenador y decidir a quien se ficha o no. Los votantes como los hinchas, queremos GANAR. "
La política NO es el fútbol, la política NO es una competición para ver si tu equipo gana o pierde. Si votar con esa mentalidad no es un error, ¿entonces que cojones es?
El "BIENNN HA GANADO MI PARTIDO" que luego te robe, te recorte derechos o haga lo contrario que dijo que iba a hacer y se le vuelva a votar "porque soy de ese partido" ES ESTÚPIDO.
Y el que está escupiendo a sus votantes es ESE PARTIDO.
Y si no le pasa factura, es porque sus votantes son idiotas.
Y no por decirlo más o menos, va a ser menos cierto.
Comentarios
Recurren al hipnotismo para idiotizarnos:
#3 mas valdría hacer autocritica y pensar porque votan a otros en vez de votar a los buenos. Pero es mas facil pensar que los otros están idiotizados.
#74 Por desgracia en este caso la simplicidad de la teoría no esta reñida con la realidad.
#5 me tiene en ignore el personaje este de julioruizbeltran:
Tiene unos problemas grave y no es capaz de jerarquizar valores y necesidades.
Típico en la gente de su ideología.
#11 cobarde gallinaceo!!!!
#11 Pon en su ignore a todos los que ponen en duda su mierda de visión de un mundo basado en izquierda y derecha.
Es como se gastan los panfeleteros y perros de los partidos no viene a resolver problemas o poner ideas que cambien las cosas solo viene a vender la misma mierda de siempre o peor sembrar dudas y división que es de lo que viven no les interesa que alguien los señale.
#32 Por desgracia no es el único por estos lares (no lo digo por ti). Hay mas de uno que te pone en ignore porque no está de acuerdo con lo que escribes, aunque hables con respeto (lo cual no es el caso de libertarioa), así que al menos en este caso tiene lógica.
#11 La historia de siempre, la gente que vota a la derecha son como niños pequeños que no saben lo que les conviene. Lo hacen porque les manipulan y no tienen conciencia crítica.
Si la izquierda hiciera un poquito de autocrítica, dejara de lado su superioridad moral y dejara de echar las culpas a los demás tal vez les iría mejor.
Pero ya sabemos que es más fácil calificar de tonto al obrero de derechas que analizar porqué no se siente representado por la izquierda.
#c-51" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2947268/order/51">#51 Ya la hay:
#75 ¿Eso es autocrítica??
#84 joder una charla sobre la Superioridad Moral de la izquierda por los mismos a los que se le critica.
Que quieres crucificciones.
Has leído el puto libro? Escuchado la media hora ? No se...
#51 Yo también quiero ser un negro nazi pero la sociedad me prejuzga.
#81 Hay muchas razones por las que un obrero no se siente representado por la izquierda. Achacar eso simplemente a que es tonto es un error de bulto.
#51 Mi apodo no te dice nada¿
Un poco de cultura.
Y si somos manipulables, especialmente los pobres fatxas.
#86 Me encanta el olor a superioridad moral por la mañana...
Seguid llamando fachas a la gente, es una buena estrategia para que voten a la izquierda.
#93 Te lo explico desde la ciencia sociológica? No lo entenderías y no pierdo el tiempo.
Yo no voto, que no te enteras.
#96
Claro, claro. No lo entendería y sería hacerte perder el tiempo.
No te preocupes te he entendido en tu primer comentario. En la fotito lo has dejado meridianamente claro.
Hay que explicar las cosas con fotitos, que asi los tontos lo entendemos mejor.
#51 En España no existe la izquierda, lo que hay son cuatro partidos fascistas.
#11 Se te ha olvidado poner que es un hombre blanco hetero, un violador aunque él no lo sepa, un privilegiado aunque viva menos que la media y tenga mas accidentes laborales que la media.
Bonita imagen insultante para el obrero, ¿y tu me preguntas por que no votan lo mismo que tu.?
Ya estamos con el discurso aristócrata de escupir al pueblo
Lo triste es que viene de una izquierda que se cree justa.
¿Habeis intentado convencer a alguien de algo justo y necesario? Si no quieren es imposible. ¿No podemos convencer de algo justo y necesario y en cambio si podemos lavar el cerebro?
Somos mas tercos que mulas, para lo bueno y para lo malo. No hay manipulación, cada uno quiere mierda con la que escupir a sus enemigos y eso es lo que los medios dan a sus respectivas audiencias.
#4 "Lo triste es que viene de una izquierda que se cree justa.". Deja las drogas y cuando se te pase el efecto, piensa dos veces la gilipollez que has dicho.
#5 El día que te mires al espejo y veas que eres otra mierda pinchada en un palo, como todos.
#5 Yo no veo ninguna gilipollez en lo que ha dicho, es mas, la gilipollez creo que la has dicho tú.
#9 si yo no digo nada. Solo digo que se piense dos veces la "gilipollez" que ha dicho.
#14 Exactamente, no dices nada. Ni razones, ni argumentos ni nada. Solo soltar mierda sobre otro comentario.
#41 es que lo que dice no tiene ni pies ni cabeza.
#49 Sigues sin dar razones. Personalmente estoy de acuerdo con él.
#52 otro que tal baila.
#56 Mirad! Si hasta escribe!
#4 El pueblo se escupe a si mismo en su puta cara.
Dejan que le vejen, les peguen, les insulten, les roben, les expulsen... etc...
Pero cuando alguien lo hace notar... resulta que es ese el que escupe al pueblo.
Vamos no me jodas.
Me gustaría ver esa piel fina para indignarse por las ofensas cuando nos ofenden, en lugar de cuando otro nos hace notar que nos ofenden y les dejamos.
#8 Escupo a los que escupen al pueblo.
Hacer notar que se equivocan es constante en mis comentarios, pero no por ello les escupo.
Hay una izquierda ilustrada que peca de absolutista: todo para el pueblo, por el pueblo, pero sin el pueblo, que vota MAL.
#10
"Hay una izquierda ilustrada que peca de absolutista: todo para el pueblo, por el pueblo, pero sin el pueblo, que vota MAL."
"El pueblo" vota mal, pero no porque lo diga yo, LO DICES TU (te extraigo una parte de tu comentario en otra noticia)
"el pueblo no quiere participar, quiere GANAR.
La mayoría reducimos la política a entretenimiento, fútbol, donde el objetivo es ganar la liga, no elegir al entrenador y decidir a quien se ficha o no. Los votantes como los hinchas, queremos GANAR. "
La política NO es el fútbol, la política NO es una competición para ver si tu equipo gana o pierde. Si votar con esa mentalidad no es un error, ¿entonces que cojones es?
El "BIENNN HA GANADO MI PARTIDO" que luego te robe, te recorte derechos o haga lo contrario que dijo que iba a hacer y se le vuelva a votar "porque soy de ese partido" ES ESTÚPIDO.
Y el que está escupiendo a sus votantes es ESE PARTIDO.
Y si no le pasa factura, es porque sus votantes son idiotas.
Y no por decirlo más o menos, va a ser menos cierto.
#15 He venido a escupir a quienes escupen al pueblo por equivocarse.
¿Tu a que has venido?
#17 A decirte que estas escupiendo al quien te avisa de que se te mean en la cara en lugar de a quien se te mea en la cara.
Y eso es estúpido
#21 Hablas como Rajoy.
#22 a ti te paga Rajoy. tú sabrás.
#23 ¿A mi me paga Rajoy?
#24 Padefo.
#65 Y a mucha honra, que no he nacido para luchar por los derechos de trabajadores de derechas.
#22 Es para que el mensaje te cale ^_^
#15 Ya se ha dicho por aquí, y la izquierda sigue sin querer enterarse; la gente NO vota en función de sus intereses, sino de su ideología...
Por ejemplo, un partido laico puede muy democrático, muy honrado, pero una persona religiosa NO va a votarle.
#34
Entonces claramente la ideología de los votantes españoles es:
- Fuera sanidad pública
- Fuera seguridad laboral
- Fuera libertad de expresión
- Pasta para amiguetes
- Corrupción
- Menos salario
- Pasta para bancos
#45 Yo sólo veo intereses en tu lista, ¿por qué no hablamos de ideología?
Por ejemplo, en la ideología conservadora el "cada palo que aguante su vela", o el "la gente tiene lo que se merece", están a la orden del día. Un votante de derechas va a apoyar tu lista anterior, casi al 100% mientras no le afecte personalmente...
#55
Porque una ideología política, cuando gana, se traduce en unos intereses y en una serie de acciones.
Por sus hechos y sus políticas, el partido en el gobierno tiene una ideología mafiosa.
Si nos centramos a como apoyan a la iglesia Mafiosa italiana.
#66 Las ideologias no son las que ganan son los partidos. Son ellos los que hacen las listas, los que eligen, el pueblo apenas ratifica.
La unica ideologia del gobierno es el poder por el poder. Y el poder del Estado es por naturaleza reaccionario.
Los partidos politicos son organos del Estado, se deben a él, y es el estado el que los mantiene, subvenciona y tolera su corrupcion.
#45 Yo lo resumo en "róbame más"
#34 Este ... el PSOE es laico y ahi tienes a Bono.
https://www.efe.com/efe/espana/politica/la-pretension-del-psoe-de-que-espana-sea-un-estado-laico-irrita-a-iglesia/10002-2741879
http://www.vidanuevadigital.com/2010/02/05/jose-bono-%E2%80%9Caspiro-a-vivir-en-una-iglesia-en-la-que-el-mandamiento-principal-sea-el-del-amor%E2%80%9D/
#57 Esa es otra, el PSOE es uno de los mayores traidores a los trabajadores, siempre dando una de cal y otra de arena.
Desgraciadamente tenemos pocas opciones entre derecha neoliberal (PP, Ciudadanos) y dentroderecha (PSOE).
#58 No se porque cambias de tema, pero por si te sirve de algo yo vivo en Holanda y yo diria que aqui el parlamento al completo está mas cerca de al menos la mitad de lo que dice y hace Podemos que de cualquier otro partido español.
Mas alla de ideologías, tanto el PSOE como el PP se han convertido en pozos inmundos de corrupción. Votar a cualquiera de los dos es sencillamente inmoral.
Pero nada de todo ello evita que el sostener que una persona religiosa no vota nunca por un partido laico es demostrablemente falso.
#34 que en españa se vota por ideologia ? no me hagas reir por favor, se vota antes por odio, por ignorancia, por intereses, por modas, por venganza, por desidia que por ideologia.
#59 yo creo que casi siempre se vota para que no gane el otro.
#59 yo pienso que en España se vota como si fuera un partido de fútbol. Los míos contra otros.
Me siento un bicho raro por leerme los programas electorales y votar en consecuencia.
#34 Por ejemplo, un partido laico puede muy democrático, muy honrado, pero una persona religiosa NO va a votarle.
Por lo general, no.
Sin embargo en algún país si se ha movido el voto de muchos "religiosos" durante muchos años (Turquía), porque se dio el caso de que el "líder laico" al que votaban era un tipo que había demostrado que si quería poner a su país en el mapa de occidente.
Pero... el sentimiento religioso (los dogmas aprendidos en la niñez, en la familia...), se agarran en lo más profundo de la memoria y en cuanto se presentan "dificultades" o líderes ultrareligiosos que espolean ese sentimiento, resurgen!!
Por cierto, en la historia reciente de España, si hubo líderes autoritarios (y dictadores); pero no laicos!! y lo cierto es que bastante mediocres, que siempre han aprovechado el sentimiento religioso (católico) y el nacional!! otro sentimiento "atávico" (que tiene que ver con el, muy humano y animal, sentido de la propiedad...), al que siempre se puede recurrir para lo que sea...
Y casi nada de esto es ideología "política". Está mucho más abajo (en la base, en las emociones).
#10 Eres una especie de tertuliano lleno de chascarrillos casposos nen
#77 No ofende quien quiere sino quien puede.
#10 autodenominada ilustrada
#10 Tio normalmente suelo coincidir con tus ideas, pero tu forma de expresarlas es francamente mala, relaja que así no vas convencer a nadie, solo vas a ponerlos en tu contra, que es justo lo mismo que les ocurre a algunos de los que te responden, no se debe entrar en ese juego, quita la lógica para dejar paso a las emociones, de hecho esto es una de las razones por las que cuesta tanto quitar de en medio al PP y al PSOE.
#8 El pueblo ha sido la mejor excusa para las mayores atrocidades del mundo conocido. Pueblo + "lo que sea" y tenemos la fórmula perfecta del desastre.
Saludos.
#4 No me jodas ¿estás negando que somos manipulables? ¿estás negando lo que siglos de adoctrinamiento religioso, político, racista, etc han demostrado hasta la saciedad?
#12 Tenemos una sociedad educada y formada, y sigues con las mismas paridas del S.XVIII
Si quieres que te joda te jodo, pero con opiniones donde desprecias a tus semejantes el trabajo ya lo haces tu.
#13 Tenemos una sociedad educada y formada
Ay que me
#16 ¿Indice de analfabetismo?
Mírate al espejo tio, que repites mantras del S.XVIII y piensas que siguen siendo argumentos válidos para una realidad que no quieres ver que ha cambiado.
Tienes un discurso de España de los Santos Inocentes:
#18 Tenemos un fracaso escolar del 20% y los que acaban tampoco es que sean Einstein porque el sistema educativo tampoco es que exija mucho para darte un título de educación básica. No serán analfabetos en sentido estricto, pero sí analfabetos funcionales
#19 Adivina los partidos predilectos de esas personas sin estudios, ni formacion... bingo.
#19 De acuerdo... y tanto ese 20% como los que acaban la educación básica, votan!! También votan los que siguen y terminan la secundaria!! y los que terminan formación universitaria!! y también votan!!
Y sí, son (somos) manipulables, todos!! en diferentes niveles... pero sobre todo a nivel emocional!! y esta parte (las emociones) no se acomodan demasiado a la formación escolar y académica... a no ser que me quieras decir que los que terminan una formación universitaria (en general) no tienen emociones!!
Hoy he oído al presidente de nuestro gobierno, usar la palabra "aprovechategui" (que no se ni si la recoge la RAE... aunque si admite "abrazafarolas", todo es posible) en el Parlamento!!!!
Ya se que es un tipo mediocre, anticuado y autoritario (no el que más en su partido...); pero rebajar el debate parlamentario al nivel de un debate "furgolero" me sugiere que toda su formación académica no cuenta a la hora de zaherir a sus oponentes en una cámara parlamentaria!! que no tiene un mínimo de pudor a la hora de utilizar las mismas palabras que se usan en cualquier bar o que los que le escriben los discursos piensan que ese es el lenguaje más adecuado para que los espectadores (la gente... el pueblo...) entiendan lo que quiere decir!!
Si admitiésemos que uno parte de la ciudadanía no debe votar o que sus votos han de tener menos valor, porque son más manipulables; estaríamos reclamando algunos elementos de la antigua "democracia griega", en la que las mujeres y los esclavos no podían votar!! y eso chocaría de forma muy ruidosa con la DUDH en la que han de arrancar las democracias modernas.
Sobre que espera la gente que sea la educación básica (para sus hijos) hay mucho que hablar y este no es el hilo adecuado... pero es probable que ese es un punto en el que todos deberíamos de consensuar algunos principios muy básicos de una parte tan importante de la educación de los niños/as.
#18 Buena peli. La única diferencia entre esa foto y la realidad actual es simple maquillaje. La ropa es del primark, la casa es un piso hipotecado, la inválida va en silla de ruedas.
El nivel intelectual no ha subido.
#76 Antes el problema era el analfabetismo y ahora es el nivel intelectual.
Lo que no cambia es que no nos votan.
#13 No tenemos una sociedad educada y formada, no digas tonterías.
La gran mayoría de la gente que puedes ver andando por la calle son en la práctica analfabetos. Muchos saben leer, pero no leen, por lo que es lo mismo.
Como mínimo, las dos terceras partes de la población son directamente idiotas. No hay forma de que sepan deducir la causa de una consecuencia cuando no es algo inmediato o es necesario referirse a algún otro dato. Como mínimo las dos terceras partes, puede que algo más, pero no más de las tres cuartas partes.
La forma que tienen de suplir su falta de habilidades cognitivas consiste en creerse cosas. Hablando en general, son capaces de creerse cualquier cosa. Puesto que se las creen porque sí, no hay diferencia real entre una simple tontería y la absurdidad más escacharrante.
Si existe alguna crítica válida contra la democracia, es ésta.
#72 Tu debes ser catedrático de la RAE.
#13 una sociedad educada y formada que vota a Trump o a Bush después de una guerra injustificable. Una sociedad educada y formada que vota a un presidente que cobró durante casi 10 años en b. Una sociedad educada y formada que aboga por salirse de la UE en base a criterios populistas y luego se arrepiente. Claro que sí, cojones. Educadísima. Preparadísima. Pero ¿para qué?
#12 su cerebro está lavado. No lo ve
#4 Creo que sabes muy poco de márketing, existe manipulación en todos los ámbitos, llámalo crear tendencias si prefieres, pero es algo que se estudia en márketing y para lo que existen técnicas muy variadas y efectivas, las cuales se llevan aplicado a lo largo de toda la historia... la Alemania nazi es un ejemplo muy claro.
#36 Los expertos en marketing son pioneros de la economia del comportamiento, que nace de la psicología cognitiva conductual (=comportamiento)
Donde ves manipulación lo que hay son gente que se deja de gilipolleces y se centra en ser prácticos, en vender.
En cambio estoy rodeado de compas que en vez de preocuparse por encontrar la manera de vender la izquierda al pueblo, se empeñan en escupirles como tantas industrias rehacías a cambiar de modelo de negocio que escupen a sus clientes.
Podemos escupir mierda a C's, pero tienen muchas papeletas para lograr justo lo que nos propusimos: asaltar los cielos.
Mas vender la izquierda y menos llenarse la boca con lo idiotas que son todos por no votarnos.
#40 Se te va la pinza un poco.... Necesitas un
#42 ¿Matar al mensajero? No ofende quien quiere sino quien puede.
#36 ya tardaba el de los nazis
#4 Pues efectivamente es más fácil lavar el cerebro que manipular. Porque uno es transparente y el otro es opaco. Por el mismo motivo que tienes mil veces más probabilidades de chocarte contra un cristal que contra una pared.
#37 Lo jodido es cambiar de opinión, y que sea objetivo o lavar el cerebro son calificativos que damos desde fuera.
Si piensas que es mas fácil manipular es porque nos encanta compartir mierda con la que escupir a nuestros enemigos, y la mierda de calidad, la que es verdad, no abunda.
Compartir ideas lleva a que evolucionen hacia los extremos. This video will make you angry.
Moraleja: cuando los enemigos nos escupen mentiras, es justo lo que quieren hacer, escupirnos, y por supuesto que es lo que mas nos gusta hacerles.
#44 Lavar el cerebro implica que puedes condicionar las acciones de la gente sin necesidad de cambiar su opinión. Esto en marketing lo usamos a diario y te aseguro por experiencia que funciona a las mil maravillas.
Cambiar de opinión implica enfrentar al cerebro a sus propios esquemas. El cerebro humano está preparado para dar sentido propio al mundo y por lo tanto intentar hacer que cambie de opinión resulta en un cerebro a la defensiva que refuerza aún más sus esquemas. El cerebro no busca la verdad sino la supervivencia, y derrumbar esquemas es muy grave para el cerebro.
Pero manipular implica utilizar los defectos de los propios esquemas cerebrales para cambiar el comportamiento o construir nuevas ideas entorno a las viejas (hasta el punto de conseguir que una persona tenga ideas contradictorias sin que esa persona lo considere así). Por eso mismo es fácil manipularte pero es muy dificil hacerte cambiar de opinión. Una vez entiendes el funcionamiento de los sesgos cognitivos puedes diseñar fácilmente un plan que afecte a un gran porcentaje del público expuesto. Pero tiene que ocurrir un evento muy trágico para que tu cerebro se deshaga de sus esquemas.
#64 En el marketing y en la economía del comportamiento tratamos con la que manda de verdad, la parte inconsciente y relativista, por lo que vemos como se puede cambiar la conducta sin cambiar la opinión.
Justo el tema del inconsciente me parece demasiado y por ello no lo menciono directamente, sino escondido tras el "conócete a ti mismo". Al final lo que vemos es que todos estamos autoengañandonos, convencidos de que valoramos y decidimos de manera consciente, pero enrealidad no.
Es la gran cagada del neoliberalismo, la teoría de expectativas racionales que dice que en el mercado triunfa la racionalidad, y tu desde el márketing sabes bien que lo que triunfa es lo contrario.
Como la madriguera del conejo, podemos seguir profundizando...
#99 Nosotros no tratamos con el inconsciente (ni con el subconsciente). Sino que tratamos con los sesgos cognitivos. El cliente siempre es consciente de todo, símplemente la información que recibe la interpreta a nuestro favor.
Un ejemplo clarísimo es la adversión a la pérdida. Los contratos de seguros por pérdida o rotura se disparan si enfatizamos la información referente a la fragilidad del producto. No hemos apelado al subconsciente, no hemos mentido, y tampoco hemos relativizado. Sólo hemos recordado con palabras bonitas que "debido a que hay mucha gente que no sabe si su enchufe tiene toma de tierra y se han producido muchas quejas por aparatos quemados nuestro seguro de 1€ ahora cubre también la rotura por picos de corriente".
Por 3 se multiplicaron los seguros.
#4 Lo triste es que viene de una izquierda que se cree justa.
No, lo triste es que el currito medio esta dispuesto a hacer enormes sacrificios para salir adelante pero es incapaz de sumarse a cualquier reinvindicacion por sus derechos laborales y sociales. Ahora mismo, es evidente que hay mucha mas solidaridad entre el capital que entre la masa obrera.
Firmado, un patrón.
#48 Tengo amigos que son trabajadores de derechas y piensan que si te va bien a ti, les ira bien a ellos.
Si acaso, te diría que la derecha tiene un objetivo claro y conciso: ganar a la izquierda.
Todo es mas sencillo cuando simplificas.
#85 Recuerda a tus amigos que lo de llenar las minas victorianas de niños funcionaba muy bien para los patronos y que la jubilacion y las vacaciones pagadas no fueron precisamente iniciativas de la derecha.
#97 En yankilandia hay un 30% de pobreza y el consenso general es que si eres pobre es porque te lo mereces.
Sin entrar a valorar lo acertado o no de esa idea, es la que domina la política yanki y no va a cambiar, que lo del estado del bienestar es de Europeos rojos y franceses.
P.D. Un demócrata respeta la libertad de los demás para equivocarse. No tiene ningún sentido la libertad, si no te puedes equivocar.
#4 Por que siempre los falangitos le lloran a la izquierda para que le convenzan si antes votaban al PP o se creen cualquier noticia de Inda?
Si es que no hay por donde cogerlos.
#4 Claro, porque el pueblo es perfecto y siempre tiene la razón.
España tiene una mayoría social de derechas conservadora, ¿si no me gusta tengo que darles la razón?
#80 El pueblo es libre para equivocarse, la libertad que mas ejercemos.
Los demócratas respetamos la libertad del pueblo para equivocarse.
Si quieres presumir de demócrata tienes que respetar la libertad para que se equivoquen.
La otra opción es poner una democracia como la de Cuba, donde siempre votan bien.
#4 un pueblo suele tener los gobernantes, etc que merece
#94 Con frecuencia cambiar la realidad pasa por cambiar nosotros, pero si estamos escupiendo a los demás justo progresar es lo que no hacemos.
#4 Los más facilmente manipulables son los que creen que no pueden ser manipulados.
Reflexiona sobre ello.
#4 "Como nos venden la moto". Noam Chomsky
Afirmar que no hay manipulación es como afirmar que no existe el neuromarketing, ni la propaganda de guerra, ni nada de aquello que han estado haciendo los poderes fácticos para perpetuarse desde el origen de la civilización. Una barbaridad, vamos.
#141 Yo lo que no entiendo es cuando dices "no hay manipulación". En #4
¿Me podrias aclarar esa afirmación?
Y lo que nos queda por ver
#2 El telediario de Tele5, que es el de mayor audiencia del país, son 5 minutos de noticias de actualidad por encima y con prisas mas 30 minutos de videos de Youtube antiguos de tonterías varias.
El preferido por el grueso de votantes ancianos del PP y del Psoe.
#54 No me puedo creer que después de lo que mencionas no haya otros 30 minutos de deportes fútbol!! a no ser que eso lo dejen para el resto de las cadenas de TV!! aunque a mi me hacen el favor de ponerlo por separado en los horarios de la parrilla y ya puedo cambiar de canal sin que me asalten de improviso con las musiquillas del furgo.
La idiotización de los ciudadanos españoles se da especialmente mediante el uso continuado de falsos dilemas...
[...] La falacia lógica del falso dilema involucra una situación en la que se presentan dos puntos de vista como las únicas opciones posibles, cuando en realidad existen una o más opciones alternativas que no han sido consideradas. [...]
https://es.wikipedia.org/wiki/Falso_dilema
Idiotización de la sociedad? Esa expresión es un absurdo. Porque la sociedad ya es idiota de por sí y por naturaleza. Como decía Ricky Gervais en uno de sus monólogos, en las botellas de lejía pone "No beber", y si quitas esa etiqueta posiblemente mucha gente se la beba.
El gran error es considerar a la sociedad como algo educado, o cuanto menos educable. La sociedad, así a bulto, es una gran masa ignorante sobre la que no hay que dejar recaer ninguna decisión. Nos ha costado mucho a las sociedades occidentales llegar a donde hemos llegado, el mejor momento de nuestra historia. Los que nos venden catastrofismo como en este artículo solo nos ofrecen un caos mucho peor.
Entiendo que a los gobiernos de turno les conviene más hacer un recital que resolver un problema, pero me parece que el artículo exagera bastante en cuanto a la causa de esta idiotizacion. Para mi se produce de manera natural y por razones de índole comercial más que políticas.
#29 los políticos simplemente se aprovechan del hecho
#29 sí, creo que al autor se le ha ido un poco el razonamiento
El entretenimiento vacío existe para ocultar la evidente relación entre el sistema económico capitalista y las catástrofes que asolan el mundo.
El entretenimiento "vacío" ha existido probablemente desde que el hombre tiene uso de razón, y las catástrofes digo yo que también. Manía de echar la culpa de todo al capitalismo.
Otra cosa es que el capitalismo de forma natural trate de explotar cualquier necesidad humana y que incluso las realimente en busca de beneficio, pero no veo yo que haya una "mano negra" ni ningún complot en la sombra que busque la idiotización. El capitalismo simplemente se aprovecha de ella.
Cabe recordar el celebre discurso de Julio Anguita, donde habla de todo esto.
De cuando la izquierda tenia un lider carismatico.
El Pueblo, ignorante y borrego, está equivocado, no sabe lo que le conviene! Dejadme a mí que yo se lo explique.
#26 Deberias saberlo mejor que nadie, gracias a ello llegaste a presidente!
#26 El troll derechoso del trump a llorar por la izquierda.
Y se pasa el día tratando al resto de ignorantes izquuerdosos y podemitas
Cinismo es poco el vuestro atajo de palmeros
#78 Aquí el único que trata al resto de ignorantes es el autor/a del artículo.
Los populismos que usan las mejores banderas para robarse todo son los responsables
Hay tantas estrategias y técnicas de dominación que solo esta parece irrelevante en comparación frente al conjunto todas las técnicas y estrategias usadas.
Ya hicieron la peli y se llama idiocracia.
#39 Sí, y si eso también hay un podcast muy chuli que habla de esto
¿Más aún? Mucho tienen que mejorar para superar a feisbiuc
Y las redes sociales ayudan mucho a esto
He dejado de leer el artículo cuando he leído el conjunto "Entretenimiento vacío" por vigésima vez.
Idiotización de la sociedad.. valores del individualismo... todo ello mientras el ministro de justicia carga contra un juez para dar razón a la turba, que a su vez se mueve por ideologías identitarias. Y todos los medios apoyándolo.
Nos pasa poco.
idiota
Del lat. idiōta, y este del gr. ἰδιώτης idiṓtēs.
1. adj. Tonto o corto de entendimiento. U. t. c. s. U. t. c. insulto.
2. adj. Engreído sin fundamento para ello. U. t. c. s.
3. adj. Propio o característico de la persona idiota.
4. adj. Med. Que padece de idiocia. U. t. c. s.
5. adj. desus. Que carece de toda instrucción.
Para JulioRuizBeltran, el muy cobarde me ha bloqueado para que no le replique sus chorradas; primero las drogas. Despues hablamos.
#7 a mí también
pero esto es lo que le he escrito: #_24 Algo de esto tiene que ser, porque tu argumentación es de partido. Es más, seguramente ni te pague, me he equivocado. Tendrás la vida resuelta y no quieres perder tus privilegios (heredados de vete tú a saber de qué).
#25 Le estabas menospreciando, seguramente sea por eso, igual ha tenido una vida dura eso no lo puedes saber.
JulioRuizBeltran me tiene en ignore ( todo normal, pues yo también tengo usuarios metidos en esa categoría), pero se me hace curioso que hable de educación y formación y que lo primero que haya hecho haya sido meter un comentario despectivo estereotipado hacia la ideología de izquierdas. Solo le faltaba añadir lo de " Vete a Cuba".
A veces pienso que ese aborregamiento es necesario para mantener la paz. Dudo mucho que las "élites" millonarias quieran perder su estatus, tanto económico como político y de poder. De manera que mantener a la plebe en un estado "narcótico" de la realidad es una forma de no acabar todos matándonos unos a otros. Y encima nos sacan las perras y nos mantienen con empleos como burros con zanahorias.
Un mal necesario, creo yo
#30 Exacto y a quien despunte un poco lo metemos en la carcel, lo acusamos de terrorista ... oh wait !!!
#61 no digo que yo esté de acuerdo. Si yo soy antisistema de corazón pero no de acto, por tener la fiesta en paz con la familia.
Peor me parece la idioditación de las masas. En España tenemos grandes ejemplos.
Nadie, nadie nos va a sacar las castañas del fuego, el camino evolutivo es individual y pasa por el sufrimiento. Si no te quemas no entiendes que el fuego quema. Viene un tortazo de mil pares de narices y los que sobrevivan serán los artifices del cambio.