¿Qué hubiera pasado en estas últimas elecciones en Andalucía si toda la abstención fuese a un partido? En las últimas elecciones andaluzas me dio por jugar a la política ficción y las ucronías con un mapa electoral distinto si contábamos la abstención (bastante alta) como si fuese un partido más.
|
etiquetas: andalucía , abstención , partido 
De paso, si voto, entiendo que es porque entiendo y acepto las reglas de juego. Si gana mi partido, mola y hace lo que le corresponda durante cuatro años. El problema es si gana otro partido, que entonces es porque los votantes tienen retraso mental y pertenecen a redes clientelares. O peor aún, la culpa es del arbitro y ya tal.
Yo me abstengo porque paso de esta pantomima. Tú haz lo que te dé la gana, y deja de insultar al que no juegue en tu equipo, que es poco elegante aunque te aplaudan los tuyos.
Transparente.
La abstención me parece mejor opción y a ver que nueva formación se atreve a plantear un cambio en el sistema porque desde fuera todo son reivindicaciones de cambio pero una vez dentro "el sistema no se toca".
O deja de decir tontadas.
Trevijano es... ¡Neo!
La ley d’Hondt, perjudica gravemente a los partidos políticos minoritarios, y los partidos mayoritarios obtienen más escaños con menos votos. Dicho de otro modo, cuando hay muchos votos en blanco provoca que hayan dos partidos mayoritarios y desaparezcan los partidos minoritarios.
"Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo". A. Einstein.
Esa pistola para manipular a niños pequeños es muy buenaaaaaaaa.
Ancianos con demencia, gente sin tiempo o sin ganas para informarse, gente con retraso mental severo, gente sin internet (aunque esto es cuestionable), etc.
Lo deseable es que los que voten sean gente con un mínimo de capacidad para decidir; no que vote el 100% del censo.
#4