Hace 1 año | Por senador a elmundotoday.com
Publicado hace 1 año por senador a elmundotoday.com

«De verdad que ya no se pueden hacer chistes de nada, ni se puede hablar a las mujeres con espontaneidad, ni te puedes relajar. Hemos retrocedido». Con estas palabras protestaba esta mañana Fernando Gámiz Ruiz desde el centro penitenciario Madrid III, donde cumple una condena de 20 años por haberle dicho a una chica que iba «muy mona».

Comentarios

l

#4 En este caso yo no se si el titular es una parodia de la propaganda de genero/hembrista o una burla de los incels/machirulos que se quejan de que ya no pueden violar sin que les digan nada.

#217 Me cuesta creer que alguien haga esas cosas sin procurar que no le vean desde la calle y menos si no quiere que le vea sus parientes volvindo. Si les hubiese pilado dentro de casa, seria mas verosimil.
No me ha quedado si entonces ya era ex.

#99 Ademas de llevar denunciandolo mas de un año y el hombre pasar un monton de dias sueltos en calabozo.
El resto de denuncias no se contabilizan como falsas, tal vez eran verdaderas menos la ultima....
#11 #24 No os preocupes, muchas veces es inutil senbrar donden no va a germinar o nadar a contracorriente, pero son donde veais que la denuncia publica puede ser util y aceptada. Hablad de ello. Mucha gente se huele algo o ve la punta del iceberg, pero no sabe hasta donde llega el problema yo mismo me soprendo y socialmente es un gran peligro.
#64 Es que deberia ser asi, si te planteas cometer un delito asi, deberia ser probable que te pillen y asumas las consecuencias, pero en demasiados caso se evita denunciar las falsas o que salgan en estadisticas.

#125 Eso hacia la de mamadrastra, daba la tabarra a los medicos hasta que los medicos denunciaban ellos mismos y asi se blidaba contra denuncia falsa. "Estoy muy bien asesorada" decia. pero no se si se la podia acusa de simulacion de delito.

g

#2 una gran madre que no piensa por la niña. MEjor solo con ella que con el padre, le falto añadir " a saber qué hace cuando estan solos", Los divorcios con niños sacan lo peor de cada uno y cuando uno es un hijo de su madre pasa eso,

m

#5 y tranquilo que está también la que se lo quita al padre y luego cuando necesita trabajar o salir de fiesta, llama al padre.

t

#5 La madre plantea denunciar falsamente al marido para conseguir los beneficios que le dan las leyes progresistas.
Y en MNM tenemos la equidistancia: "los divorcios sacan lo peor de cada uno".
Y hasta se acusa al padre hablando en masculino, en lugar de hacerlo en femenino como es el caso, o al menos desdoblar como la izquierda hace siempre: "cuando uno es hijo de su madre" Nada de "una es hija de su madre" cuando es esa una la que ha planteado denunciar falsamente.

La izquierda está muy enferma.

MoñecoTeDrapo

#71 Equidistancia, dice. ¿El uso genérico del masculino solo para cuando nos interesa o como va eso?

d

#6 sí hijo.

D

#6 Nada, eso es el 0'01%

m

#33 Te faltan muchos ceros.

TocTocToc

#6 Sí, yo tampoco me lo puedo creer, algo que jamás de los jamases ha pasado y dudo mucho de que pueda pasar. Diría que es casi imposible...

e

#54 Es que es casi imposible. Tan casi imposible que ya dice la propia anécdota que no pasó. Una loca valoró hacerlo, pero para que llegase a ser una denuncia falsa habría que haber puesto la denuncia, y la tendría que haber admitido el juez. La gente se plantea hacer cosas horrorosas todos los días, y por suerte la mayoría de las veces no las llegan a hacer.

Mira lo que sí que ha pasado, que una que puso una denuncia falsa fue a la cárcel ELLA, como cabría esperar, si no eres un machista de mierda que se cree los cuentos del partido del diccionario.

https://elpais.com/espana/2020-12-11/la-justicia-confirma-10-anos-de-prision-para-la-mujer-que-denuncio-falsamente-que-su-expareja-le-agredio-y-echo-pegamento-en-la-vagina.html

TocTocToc

#60 Tu detector de ironía falla mucho, pero el de las generalizaciones a partir de anécdotas y chismes funciona a la perfección. Me queda la duda de si eres mujer feminista u hombre planchabragas.

m

#99 Y encima todo eso tiene que pasar el mismo año, sentencia y todo. Imposible vamos.

m

#99 ser una denuncia falsa tras la desestimación de la demanda el fiscal o el juez o el acusado tienen que imputar un delito de denuncia falsa, cosa que no suele suceder

Claro. Tema aparte están las denuncias que no son ciertas.

D

#60 Debe ser triste tener que recurrir al insulto y la descalificación para defender situaciones injustas.

Richacinas

#60 Lo relevante aquí no es si llegó a haber denuncia falsa o no. Es que una persona de a pie se pueda permitir plantearse el llevar a cabo esa denuncia mezquina para conseguir tener más tiempo con su hija y quitársela a su progenitor. Y además, que se pueda permitir soltarlo en una cena sin que nadie le conteste. Eso es el relato imperante a día de hoy, el cual está respaldado por leyes injustas contra el hombre.

D

#60 En esa anécdota no ha ocurrido y en muchos otros casos sí.

Los camisas pardas estais llenos de odio y sois un peligro para la sociedad. Haceis buena a Ayuso, Losantos y demás jalea fascista.

Puto peligro que sois.

t

#6 Esas leyes las han hecho los partidos que aquí se siguen votando y apoyando fieramente.
Así que ahora, a disfrutar todos lo votado por las gentes de izqueirdas.

sixbillion

#73 Bueno, queda un año o menos ...
Porque después del destrozo de esta gentuza dudo que vuelvan a gobernar durante muchos años (por mucho que lo crean usuarios de esta web)

t

#77 Destrozo es lo hizo Rajoy en este país, o Aznar.

D

#77 La cosa es sí queda algun candidato del PP sin imputar cuando ya no controlen la sala segunda del supremo por detrás.

D

#73 La LIVG la votó el PP. ¿Ahora también son de izquierdas los de los sobres?

c0re

#73 esa ley la votó el PP a favor en su día.

MJDeLarra

#6 El país de los pícaros, y encima animados por unos medios que les dicen que sí, que a las mujeres se les permite eso y más solo por ser mujeres... así va luego...

geburah

#6 valoró con ayuda de un abogado, que es aún peor.

e

#6 Sip. En la españa en la que muchos no entienden que se vote a vox...

D

#2 Yo, si es por temer, temo más la amenaza directa de matar a 26 millones de españoles, aunque los mismos de siempre traten de quitar hierro al asunto, a pesar de las continuas salvajadas vertidas en todas las redes sociales y medios de propaganda derecharra.

La realidad de los golpistas, vendepatrias y aplastapobres pepetarras y bocsetarres supera cualquier ficción. roll

Richacinas

#2 ya sé que en situación supone un esfuerzo y ciertos huevos hacerlo, y a todos nos pasa que depende del momento nos callamos. Pero hay que responder en esas situaciones y poner de relieve lo injusto de esa actitud.

Igual que antes las mujeres callaban muchas cosas que no deberían, también los hombres tenemos muchas cosas de las que hablar hoy en día, y el cambio social que hace falta se consigue poniendo estas situaciones en su sitio y que la mujer en cuestión sea vista como lo que es. Una mala persona.

d

#8 te digo la verdad, no salía de mi asombro, no tenía claro si eso lo decía de verdad. Me pareció algo tan fuerte que me quedé sin contestación. Y sí, callé. Te lo reconozco.

Richacinas

#11 ya te digo.. no me voy a tirar el pisto porque también he callado en muchas. Luego el ingenio de escalera como decía Diderot hace su trabajo y se te ocurren todo tipo de cosas que hubieras dicho, pero ya es tarde.

A la próxima, con la calma, se dice lo que se piensa y listo.

d

#24 no te creas que me callo mucho, soy de los idiotas que se meten en berenjenales ajenos. Pero sí, ya tendré elaborada una sutil respuesta la próxima vez.

Gracias.

t

#11 "no tenía claro si eso lo decía de verdad"
Entonces ¿lo decía en broma? y su abogada ¿se lo había aconsejado en broma no hacerlo?
De verdad te vas a engañar a tí mismo siquiera valorando esa posibilidad, no lo "tenías claro"... Como si fuera algo que no ha ocurrido demasiado a menudo hoy en día.

Wajahpantat

#11 lo que me sorprende es que tú mujer se callara.

sixbillion

#9 lol lol lol
Que gracioso

sixbillion

#64 Eso no te lo voy a negar, hay jueces y fiscales que están hasta los mismísimos cojones de tener que soportar siempre la misma mierda, pero no deja de ser una excepción. Y que los abogados en su gran mayoría son miserables que se aprovechan de una mierda de ley chapucera también es cierto.
Por eso, la ley merecería ser revisada, para que no dependa de la buena o mala voluntad.

mosayco

#74 los abogados se aprovechan hasta de la LPH, interpretan como les sale del higo cuando tercía por eso los fiscales y jueces tienen tanto trabajo, no es algo exclusivo ni una excepción

D

#64 ojalá le hubiera tocado el mismo al ex de Maria Sevilla

s

#64 Pues me alegro, por el fiscal y ese juzgado, queda esperanza.

danao

#64 y no le quitaran a la abogada su número de colegiada por hacer que se falte a la verdad.

Si es que en España hay muchas cosas que no tienen consecuencia alguna.

m

#64 ¿Cómo pueden estar cansados de algo que no pasa nunca? ¿Cansados de denuncias falsas que sólo son un 0,000000000001%? Imposible.

elhumero

#64 tampoco tienen que pringarse ellas, se van a un hospital público a por un parte de lesiones, que puede ser que hayan caido y dicen que las ha golpeado XY y en el protocolo del hospital esta el denunciar a XY.
Así que no son ellas mismas las que denuncian.

D

#64 invent.

Penrose

#64 Si la abogada lo planteó es que le funciona. Los abogados no son idiotas. Otra cosa que en la judicatura aún quede ese tipo de gente pero parece que en el ejecutivo y legislativo no caen bien últimamente, que no paran de recomendarles que hagan cursillos de VG.

Que la fiscal diga que están bastante cansados ya te da una pista, no crees.

D

#9 en qué país?

d

#9 jajajajaja sí, seguro, en España lol lol lol

r

#9 No me suelo meter en estos berenjenales pero todavía no he oído de ninguna condena por una denuncia falsa de malos tratos. Y estoy seguro que hoy en día se le daría publicidad a estas cosas

D

#9 lol lol lol lol lol lol

No se si sabes que hay que evitar hablar/castigar denuncias falsas pads no afectar a las verdaderas.

mosayco

#9 como la vida misma pero esto a algunos les resbala

D

#9 seguimos con el mundotoday lol lol lol

D

#2 es más, en ocasiones la ficción iguala a la ficción.

Fernando_x

#2 ¿una abogada le recomienda no denunciar los malos tratos?

Que cambie de abogada YA.

sixbillion

#12 lol lol lol
¿Conoces a alguna abobada que no lo haga?
Eso si que es una buena noticia entonces ...

Fernando_x

#21 #22 A vale, ahora lo pillo. No has dicho que en el caso de esa amiga, los malos tratos son inventados. Ese detalle es importante, porque los malos tratos reales se deben denunciar siempre. Por eso me extrañaba que la abogada le dijera que no lo hiciera.

d

#12 no sé, yo creo que tú deberías cambiar de principios, por ejemplo. Pero te va a costar más que cambiar de abogada cuando no te gusta alguien que tiene valores éticos.

d

#12 por tus palabras veo que viene a ser lo normal.

Aokromes

#12 por lo que entiendo, la abogada le aconsejo NO denunciar FALSOS malos tratos. a la prima de #2

Fernando_x

#36 Ahora lo entiendo. En el mensaje original no decía nada de que fueran falsos. Hay gente que ya da por hecho que todos los maltratos son falsos, que no recuerdan que a veces hay casos reales, que hay que denunciar.

D

#12 los abogados miran por su cliente y por ellos, y si su cliente gana ellos también.
Además cualquier otra vía para quitárselo todo a tu marido es muchísimo más difícil.
Eso es muy muy probable que salga adelante.

TontoElQueMenea

#2 bueno pero si entiendo tu comentario, le han recomendado que NO denuncie, entiendo, unos malos tratos falsos, no? Lo acojonante sería (y no raro hoy en día visto lo visto) que le hubieran recomendado hacerlo

d

#17 tampoco me han baneado nunca por hacer este tipo de comentarios, díselo a tu abogada que la libertad de expresión jamás permitiría eso y puede confirmar que miento en mi historial.

Rembrandt

#31 Que no te baneen no quiere decir que no sueltes gilipolleces y mentiras sobre este tema :

Dicho por ti :
El 75% de las denuncias por malos tratos acaban desestimadas, mira si hay denuncias falsas. Muchas, muchísimas más que reales.

d

#59 puedes ir a los datos y hacer números tú mismo. Te animo a ello.

Rembrandt

#86 No funciona así el mundo. Si tu dices algo tendrás que demostrarlo tu. Digo yo, más aún una afirmación tan bruta como esa.

d

#88 son datos, no tienes más que leerlos. Pura estadística. No argumento nada, es una regla de tres y sale.

D

#59 Solo por el tono de tus comentarios ya votaría al partido contrario al que tú votes. Los que estais llenos de odio sois un peligro para la convivencia.

Dime, a quién votas?

cc #31

D

#17 Debe ser por eso que el 40% de las denuncias por violencia de género no acaban en ninguna parte

Rembrandt

#43 Muchas de esas denuncias que dices que no acaban en ninguna parte.... acaban con la mujer ostiada nuevamente o muerta.

D

#68 Por cifras, eso significaría decenas de miles de mujeres muertas u hostiadas, y las matemáticas dicen que te equivocas.

Rembrandt

#76 Hay decenas de miles de mujeres maltratadas en España.

Del total de mujeres de 16 o más años residentes en España, el 14,2% (2.905.489 mujeres) ha sufrido violencia física y/o sexual de alguna pareja, actual o pasada, en algún momento de su vida. El 1,8% (374.175 mujeres) ha sufrido violencia física y/o sexual de alguna pareja, actual o pasada, en los últimos 12 meses.

D

#83 Entonces se te ha colado lo de "o muertas". Sin tener en cuenta que, el hecho de que las denuncias no acaben en ninguna parte incluye falta de pruebas, lo cual es curioso, porque si 2.905.489 mujeres sufren violencia física y sexual, y 374.175 en el último año, lo que sobran sobretodo son pruebas de esas agresiones. Te lo digo como trabajador de la sanidad, que agresiones he visto ya unas cuantas.

D

#83 esa encuesta es de los mismos que hacen lad encuestas de denuncias falsas?

D

#83 ¿Esa encuesta es de esas que a las mujeres les preguntan una cosa y a los hombres otra diferente?

D

#68 tienes cifras de esa afirmación en España?

oliver7

#68 el 80% de las víctimas mortales por VdG nunca habían denunciado.

D

#43 para Irene montero eso es machismo, es inaceptable.

D

#43 de donde sacas esa cifra? Solo has contado la absolucion, si le sumas cuando se archivan las causas son casi un 80% que no acaban en ninguna parte.

D

#17 que se lo digan a Maria Sevilla, Juana Rivas y otras madres protectoras

El_Repartidor

#17 Pues díselo a esta que parece que si le ha funcionado. Silenciadla!

D

#17 "Les digo, no hija no, eso no es como te cuentan los flipados "

y como es?
Segun tengo entendido yo: una mujer pone una denuncia y automáticamente el hombre pasa a estar en busca y captura, si es entre semana debe estar un día en el calabozo, si es fin de semana hasta 3 noches puedes pasar.

Si no oedema demostrar tu inocencia, eres culpable.

Con la ley del si es si, si ni puedes demostrar que tuvo sexo voluntario vas a la cárcel.

sauron34_1

#17 yo también cené con la abogada de #2 y resulta que en realidad era un dragón de doce cabezas disfrazada de abogada, mucho cuidado con ella.
Luego en Meneame gusta mucho mirar por encima del hombro, pero los invents que coinciden con lo que pensamos bien que los votamos positivo. Ains.

D

#17 Eres muy inocente. Mi padre EPD perdió un juicio en su día por un juez que tenía relaciones cercanas con el que tuvo un litigio civil. Creo que un accidente de coche o similar. Pues eso.

vibradorpurpura

#17 Comentario top

kumo

#17 Ya antes de todo este maremagnun chiringuitero se usaba el maltrato y a los hijos como armas arrojadizas en los litigios de divorcio (incluidos condicionamientos sexuales a menores). Lo que dice #2 es bastante verídico. Tu puedes intentar desecharlo con un par de etiquetas/insultos baratos sin más argumentación, pero eso no va a hacer que cambie la realidad.

sieteymedio

#2 A mí tambien me ha pasado que he puesto comentarios aquí en meneame que me he inventado o no.

d

#23 aún no me lo han dicho, aunque también lo espero. Lo bueno, o malo, es que nadie me puede convencer de lo contrario de lo que he oído en alguien demasiado cercano y a quien aprecio mucho, de verdad.

t

#2 A partir de ahora, me grabaría las conversaciones cuando quedes con esa lunática. Podrían evitarle un calvario al señor afectado llegado el momento.

U

#2 Lo peor es que lo diga publicamente, que lo vea tan normal .

d

#39 y que callemos todas y todos...

War_lothar

#2 Si no es un invent, tu prima es mala persona. Aunque por lo menos no es tonta perdida y le preguntó a una abogada antes de meterse en un lío del carajo.

d

#45 no, tonta no ha sido nunca.

D

#45 Lío del carajo en el que quiere meter al ex porque sí.

maria1988

#2 Pero ¿a tu prima la maltrataba su exmarido?

d

#48 sigue con él, no es ex nada, aún, ni están casados. Horas antes estaba comiendo con todos, como si nada. Esto pasó después de la comida, entre copas, cuando él se había marchado a recoger a la niña y ella se quedó de marcha con el resto de la pandilla.

maria1988

#52 Si sigue con él, ¿qué sentido tiene tener abogados para la custodia? Es más, ¿qué sentido tiene hablar de custodia?

d

#55 está pensando en separarse.

maria1988

#90 ¿Y su pareja la maltrata?

sixbillion

#55 Es muy sencillo, si según #52 fue a recoger a la niña es porque muy probablemente tenga todas las papeletas de ser buen padre, y saber cuidar de la niña, por lo que si tiene pensado separarse seguramente obtenga la custodia compartida. Ella quiere la custodia exclusiva, porque no quiere estar una semana sin ver a su hija, por lo que esta viendo opciones. Una de ellas es separarse con el pretexto que ha sufrido malos tratos, incluso interponer una denuncia falsa ya que esta dificultará que la custodia sea compartida ( https://www.elmundo.es/espana/2021/09/03/6131c370e4d4d8a15b8b461f.html )
Y eso, por mucho que se intente ocultar, es pan de cada padre en proceso de divorcio. Aunque bueno, cuando gran parte de la población lo ha vivido en un ser querido o incluso en sus propias carnes poco hay que ocultar ... lol

BM75

#2 timorato como un bellaco

O no has usado bien timorato, o no has usado bien bellaco.

rojo_separatista

#2, pero la maltrataba o no? Porque tu prima puede que sea una completa miserable, si pensaba inventárselo, o una víctima.

D

#65 no entiendes el castellano? Creo que está bien explicado. Vuelve a leer.

r

#65 ella se lo quería inventar y la abogada le ha dicho que no lo haga. Pues aparte de que su prima es bastante HDP con tal de salirse con la suya no veo nada raro. Y aunque tu pareja no se haya mostrado horrorizada tampoco quiere decir que esté de acuerdo, solo que no se quería posicionar en su contra (que es familia de su pareja) sobre todo cuando ya le habían dicho que no lo hiciera.
Hay gente que quiere torcer las cosas a su favor y tantea al abogado (pero en estos casos y en todos en todos los ámbitos), pero la abogada sabe que por ahí no, y así se lo hace saber.
Como suele decir mi padre, "la imaginación es libre". La realidad ya no tanto.

Mike_Zgz

#2 Yo conozco un caso cercano de falsas denuncias para que el padre no pueda ver a su hija y así cobrar pensión del padre y paguita del estado (y buena paguita, ojo, y no, no es extranjera, española con mucho morro, muy feminista ella y que no le sale del toto trabajar -dicho por ella- alegando al estado que es madre soltera y eso que tiene piso pagado por sus papis y alguna cosita más). Ella (la madre) está como una regadera y si no fuera porque es un caso que conozco de cerca, no me lo creería, porque sé de madres que han pedido ayudas y se las han denegado, y ésta que ni siquiera vive de alquiler, ahí está.

D

#66 los incentivos para la denuncia falsa son enormes. Y los desincentivos muy pequeños.. Para que le pase algo se tiene que demostrar claramente. Al contrario que para denunciar ella, que se le abren todas la puertas.

mosayco

#66 Que llamas tu buena paguita del estado? Por ser madre soltera el estado no te subvenciona sin más.

hombreimaginario

#2 A un amigo que se divorció su mujer le denunció por malos tratos para agilizar el proceso y quedarse con el piso.
Posteriormente estuve en una cena con amigos en común y, hablando del tema, las mujeres estaban escandalizadas, diciendo que esas denuncias falsas (que en teoría no existen) no hacen más que perjudicar a las mujeres que de verdad eran maltratadas.
En menos de un año, otro de los presentes en esa cena se divorció. Y su pareja, una de las que tanto se escandalizaba, le denunció también por malos tratos para quedarse el piso y la custodia.
Cuando me tocó separarme a mi, mi expareja me recordó lo buena que estaba siendo durante el proceso porque ella no me había denunciado por malos tratos como habían hecho las anteriores.

Así que al menos a tu prima le ha tocado una abogada honesta.

d

#70 al que le ha tocado la abogada honesta es a su pareja, aunque, lógicamente, él no lo sepa 😅

D

#70 yo creo que un abogado nunca te animará a denunciar. Pero algunos sí explicaran con detalles la diferencia entre hacerlo o no hacerlo..

mosayco

#70 Si los divorcios fueran consensuados y racionales ninguno de los cónyugues pensaría siquiera emplear trampas para sacar ventajas, esos casos que mencionas son problemáticos siempre, antes de las Leyes en vigor tambien lo eran.
Nadie niega que exista la mala fe, 'en teoría no existen' es una falsa afirmación.

l

#224 Yo no se como alguien de VOX o una asociacion de maltratados, etc no tiende una trampa y graba esas recomndaciones. Seria un trofeo muy interesante. No me sorprende que con tal prueba, incluso sea dificil condenar a esas abogadas.
#84 No sé las consecuencia ( inhabilitacion, carcel?) pero no parece que tengan miedo de que les pillen.
#124 #133 Es malo para todos. Las primeras victimas los falsos denunciados, pero tambien la mujeres denuncian como motivo, lo denunciados con motivo pueden pasar como falsos denunciados, si la gente no se fia de los veredictos.
#227 Seria lo minimo, ademas de pagar el tiempo perdido en juicios, que ademas no es nada agradable.

#70 Me creo completamente que alguien indignado con un delitos lo haga cuando le toca a él.
Huir tras un atropello.
denunciar en falso
Robar algo cuando se tiene una buena oportunidad.
Por eso hay sanciones por actuar mal.

Parece que esas mujeres no contemplan que una denuncia falsa se pueda volver contra ellas y puede que tengan razon.


El tema legal con los conflictos de pareja es innegable, pero deberia ser revulsivo para poner en evidencia el resto de la justicia, porque en temas de no LIVG la justicia tambien es demencial. Basta ver esta otra noticia.
Absuelto de romperle el brazo al ex de su novia en Aldaia al salir en defensa de ella

Hace 1 año | Por ailian a levante-emv.com

oliver7

#70 visto el panorama, entiendo que tu ex al menos fuese indulgente. lol

ANAYO

#2 Tu prima es una hija de p. porque no solo está pensando en joder a un hombre, sino que por comentarios y hechos así está jodiendo a todas las mujeres y niños que desgraciadamente sí necesitan la ley para que las proteja de un maltratador.

d

#72 buena vuelta de tortilla con doble tirabuzón.

ANAYO

#79 Y a la próxima vez no seas tan cobarde y habla. Comentarios así solo merecen rechazo total por parte de toda la sociedad. No se pueden normalizar. No me imagino nadie diciendo algo así delante de mí, porque la que se iba a llevar de mi parte sería buena y no se le ocurriría dos veces.

D

#2 el premio para mejor guión es para ti. Te ha faltado mentar a montero y te llevas el de mejor película.

Alakrán_

#2 Tristemente es más habitual de lo que parece, conozco un caso que directamente el abogado llamo para amenazar con denuncias de malos tratos, motivo, había hablado con su ex de pedir la custodia compartida.

D

#2 el 75% de las población no te cree. Y nunca lo ha hecho.

M

#2 La abogada recomendó que no lo hiciera, ¿verdad?

o

#2 Es gracioso que una mujer pueda hablar de denunciar falsamente a un hombre para tener beneficios, pero cualquier comentario referido a una mujer en cualquier ámbito pueda ser interpretado y no hablo de piropos o cualquier cosa en relación con su cuerpo sino con cosas más generales, mi recomendación sigue el juego y trolea sin que se note demasiado, luego ya con el alcohol sube la apuesta a "yo me tiraba por las escaleras y me acercaba al cuartelillo"

D

#2 es una realidad aterradora.

D

#2 yo llevo meses pensando en esto, desde que paso la movida con Olivia, la niña que mataron. Como desprestigiaron al padre aun después de que le hayan matado a su hija, aun después de 28 falsas. No somos una cagada para esta gente, nuestra libertad y bienestar es tan frágil que se rompe con un soplido.
Por ahora tengo suerte con la madre de mi hija, pero aun así, pienso que yo controle mucho nuestra ruptura, aguante lo que no está escrito con la cabeza agachada para que no me perjudicara, me sentí totalmente vulnerable, a merced de su benevolencia, de si me paso de la ralla y se enfada capaz que me arruina.

Marco_Pagot

#2 joder, Justo el sábado. Te ha venido Que ni pintado para dejar el comentario en menéame ¿eh?

Moal

#2 cobarde!

A veces hay veces en la vida hay que partirse la cara aunque sea con la familia.

Si la ha maltratado OK.

Si es una excusa para la custodia lo mínimo que deberías es haberte largado.

Ese tipo de gente aunque sea familia no merecen tu presencia ni tu estima.

D

#140 No sé. Aparentemente el comentario de #2 me parece verídico. Aunque tampoco lo he votado positivo, ya que este tipo de situaciones, pues siempre habrá dudas en los foros, sobre todo si son usuarios anónimos.

Le doy credibilidad, no obstante. Habría que ser muy perro para mentir en este tipo de cosas.

ExtremoCentro

#2 la poya como os la pegan con las timadas fakes de meneame 😜

s

#2 no sé Rick...

D

#2 ya, pero una acusación sin base no se yo si serviría para tal fin. Y de volverse en su contra (contradicciones por nervios o inflar la película, expresiónes no verbales etc...) Lo mismo se busca un buen lio.

Que ganas de querer hacer gilipolleces usando los niños como arma. Al final son los que sufren las consecuencia, en vez de buscar un entendimiento como adultos (se nos presupone) POR ELLOS!.

gauntlet_

#2 Pues si ha sufrido malos tratos, el consejo de la abogada es muy contraproducente. Los malos tratos hay que denunciarlos siempre.

m

#2 Las denuncias falsas existen, porque es inconcebible que no existan cuando no tienen ningún riesgo y sí muchos beneficios.

d

#2 Ojalá, algún día, acusar falsamente al alguien tenga la misma pena que la acusación. Esto demuestra lo gratis que sale.

Inviegno

#2 Pues bravo por la abogada, por lo menos tuvo cierta ética. Supongo que habrá muchísimos abogados que no la tengan y le recomienden ir a saco con todo.

j

#2 ese es un problema grave de algunos padres/madres, que no entienden que sus hijos necesitan mantener el contacto fluido con ambos.

La figura de la madre coraje que justifica cualquier acto por sus hijos es tan inspiradora como dañina.

Por cierto, sería "mi mujer y yo" y timorato como un bellaco no tiene sentido.

Tuatara

#2 Pero no pasó nada.

Yo hoy también especulé con denunciar a dios (a cualquiera de los que la gente cree) por intentar chafarme el asado del Domingo. Pero tampoco pasó nada.

Elbaronrojo

#2 Soy partidario de que cuando alguien denuncie en falso solo con ánimo de joder, y me da igual el delito, se le obligue a pagar todos los gastos por hacer perder tiempo. Y también soy partidario de que los abogados que recomiendan denunciar sin ningún motivo, nada más que sacar provecho, también sean sancionados.

mosayco

#2 uno que acaba de descubrir la picaresca española....

D

#2 Con que le preguntara a chatGPT:

"Quiero la custodia de mi hija, ¿debería hacer una denuncia flasa por malos tratos contra mi exmarido en España?

No se recomienda hacer una denuncia falsa por malos tratos contra su exmarido en España o en cualquier otro lugar. Hacer una falsa denuncia es un delito y puede tener consecuencias graves. Si desea obtener la custodia de su hija, debería consultar a un abogado en España para que le asesore sobre cómo presentar su caso de manera justa y legal. No es justo para nadie, especialmente para su hija, mentir o engañar en una situación tan importante como esta. Es importante recordar que el objetivo de la ley en materia de custodia de hijos es proteger el bienestar y los mejores intereses del niño, no perjudicar a ninguno de los padres."

D

#2 He necesitado de la ayuda de mi mujer para entender tu comentario. La sintaxis es horrible.

Paradisio

#2 es como el tío cachas que sabe artes marciales. Sabe que puede reventar te pero decide no hacerlo.

Con esto de la ley actual se sabe las ventajas que hay, otro tema es que se usen malamente o no

TodasHieren...

#2 por ese tipo de cosas donde se demuestra que "buenapersonanoeres" es por lo que he dejado de querer a algunos primitos míos

oliver7

#2 El pan nuestro de cada día en muchos lugares.

d
d

#453 go to #2

d

#7 una cosa no quita la otra. Se puede ser antifascista y criticar lagunas legales que pueden perjudicar a personas que no sean culpables.

oliver7

#14 El pensamiento maniqueísta de esta "izquierda" no contempla dicha posibilidad.

f

Lo mejor es la doble capa de ironía que consigue que las verdaderas víctimas de la coña se crean que en el fondo les está apoyando...

c

#19 Venía a comentar eso también. Me parece brillante cómo empiezan de forma que el típico pepero estaría totalmente de acuerdo, para luego comparar esa falta de libertad de expresión con la que justamente el PP intenta limitar denunciando a los de EMT por chistes que hicieron contra ellos.

m

A ésta gente le gusta jugar duro. Mañana les darán el catecismo para saber bromear 2.1

i

#1 ya mismo spanisharmy y otras fuentes que todos conocemos propagando la noticia como cierta

sixbillion

#7 Si para ti es lo mismo las burradas que dicen cuatro locos en un chat privado a que te priven de ver a tus hijos por una denuncia falsa de malos tratos es que tienes un verdadero problema.
Y si eres padre eres un completo inconsciente.

D

#28 #81 Para mí las de las denuncias falsas y gentuza de ultraderecha como Cristina Seguí me parecen diferentes caras de la misma moneda psicopática. Funcionan igual, son mafias de izquierda y derecha.

sixbillion

#29 Déjame adivinar: Tu has tenido la maravillosa suerte de no haber vivido un proceso de separación con hijos ni por tu parte ni por la parte de un ser querido varón tuyo. ¿A que sí?
Me alegro mucho, y espero que así siga siendo durante muchos años y puedas seguir demostrándonos que no tienes ni puta idea de lo que es.

Fernando_x

#47 Conozco dos casos muy cercanos de separaciones.

En uno de ellos, con maltrato físico que terminó con el maltratador en la cárcel. En el segundo con abusos psicológicos (revelación de secretos y acoso, que está todavía en juicio). Ambos casos con hijos. En el primero parece que el tipo ha aprendido la lección. En el segundo sigue haciéndose la víctima del malvado feminismo que va a por él.

Y en ese caso el tipo, que tiene a sus hijos parte del tiempo, les cuenta que por culpa de la malvada de su madre puede que vaya a la cárcel.

sixbillion

#61 Vaya. Pues leyéndote solo espero una de las cosas, que no estés casado, o que tu no seas el próximo maltratador machista.
Te lo comento porque cuando eres joven siempre piensas que lo que les pasa a los demás es porque lo merecen y que nunca te puede pasar a ti, porque tu obviamente haces las cosas bien. Pero por desgracia he de recordarte que eso no siempre resulta ser así, y que puedes tener un accidente de tráfico por muy bien que conduzcas y por mucho que cumplas las normas al igual que puedes ser acusado de ser maltratador machista sin serlo.
Y cuando esto pasa pondrás en relieve tu pasado, y podrías soportar la crueldad de tus propias palabras en tus carnes, o si no pregúntaselo a Miguel Ángel Bustamante:

lol

Fernando_x

#69 No tengo miedo a que eso me pase por las mismas razones que tampoco tengo miedo a que cuando baje a comprar una barra de pan unos okupas se metan en mi casa y ya no los pueda echar.

Son simplemente bulos creados para tenerte controlado por el miedo.

En el caso de Bustamante me temo que es mucho más sencillo. Es un puto podemita, y contra esos todo vale, aunque sea muy burdo. Los medios como El Mundo tiran para adelante a pesar de todo. Tiene suerte de que no le hayan acusado de robar móviles o tener cuentas en paraísos fiscales o no declarar a la niñera, o cualquier otro burdo invento.

D

#16 Cualquier abogaducho/a feminista, recomienda agregar malos tratos, abuso infantil y etc. a las demándas de divorcio, custodia, manutención y demas.

Y lo hacen dado que funciona. A la orden del dia.

mosayco

#53 claro, porque tú lo digas

shem

Hay que leerse la noticia, que de primeras parece que estuviera en la carcel sólo por eso, pero es que ya lo habían pillado antes contando el chiste del perro que se llamaba mistetas... ¡¡Ahí se pudra en la cárcel el pollaherida ese!!

Valzin2013

#18 lol lol lol
Te la han metido hasta el fondo.

Edito: Creo que me la has metido tú a mí.

d

#94 sí, pero al revés.

D

#7 Que sarta de tonterías.

d

#75 se menta sola.

senador

Mis dieses al meneante que ha votado "irrelevante" a una no-ticia de EMT. lol

t

#26 Un chiste puede ser irrelevante.
No hay que ofenderse porque alguien vote negativo a tu meneo.

MasterChof

#26 realmente es Sensacionalista y errónea, puesto que no solo está en la cárcel por "decirle mona a una chica", también reconoce haber contado el chiste de Mistetas...

Tachy

#26 Es que sinceramente, poca gracia tiene esta "noticia" de elmundotoday. La explicación a este artículo la encuentro aquí: "Las declaraciones de Fernando coinciden con el lanzamiento del nuevo libro de El Mundo Today, «Mejor no bromear con esto», en el que, según explica el preso, «hay sobrados ejemplos de lo que digo, y me extrañaría que sus autores siguieran en la calle a estas alturas. Se habrán interpuesto denuncias ya, si es que la Fiscalía no actúa de oficio». O sea, la noticia está más para votar spam.

d

#93 si nadie se reía y no se escucha un "es broma", hay pocas posibilidades de que fuera broma.

d

#16 no te voy a contestar, temo los baneos.

1 2 3 4 5