En la gala de presentación de los 50 Mejores Restaurantes del Mundo 2015 que se celebrará el próximo 1 de junio en el edificio Guildhall de Londres, Hélène Darroze recibirá el premio a la Mejor Chef Femenina 2015 otorgado por Veuve Clicquot.
Me parece una gilipollez.
Un premio dirigido exclusivamente a mujeres puede tener explicación por alguna actividad en la que ser mujer sea una desventaja contra un hombre, por ejemplo alguna hazaña deportiva. O incluso en las que históricamente haya habido muchas dificultades para acceder, como mujeres empresarias o en puestos directivos.
Pero un premio para la mejor chef femenina? Es tan ridículo...
¿Por qué no puede competir en la categoría de mejor chef a secas? ¿Es que no es tan buena como para ganarle a algunos chefs masculinos?
#1 aunque entiendo tu planteamiento yo me pregunto...que cojones más dará?que se organicen los concursos como les salga del higo, si es una gilipollez, como si quieren hacer un concurso del mejor cocinero con los ojos azules y sonrisa pícara o el del cocinero mejor vestido.
#2 Pues sí, lo pueden hacer. Como hacen los concursos de Miss y Mister Universo, por ejemplo, y me parecen otra gilipollez. Pero también yo puedo comentar lo que me parecen, no? Al fin y al cabo, en menéame se cuelgan las noticias para que los meneantes las comentemos. Y si yo pienso que es irrelevante un premio a una chef femenina, pues lo digo.
#5 a mi me ha pasado lo mismo, han colgado una noticia y he comentado un comentario, que los comentarios están para que los comentemos y si quiero comentar tu comentario lo comento.
Somos almas gemelas, aunque seguramente tú un poco más feo y más tonto, además de más rancio.
¿Por qué la mejor cocinera y no el mejor cocinero? Entendiendo por “cocinero” a los profesionales de ambos géneros. ¿Por qué hay que separar a la mujeres de los hombres? Hace un año, mi amigo Salvador García-Arbós escribía en esa estupenda web llamada 7 Caníbales un artículo que suscribo de principio a fin. Decía Salvador que él, de haber sido la premiada, “lo habría rechazado por ser un galardón inocente que destila machismo y relega a las mujeres a segunda fila. Es además un premio estúpido, pues el resultado de un plato no va a depender, obviamente, de los niveles de testosterona de la persona que lo ha cocinado”. Y añadía, “solo por esa discriminación ya me merecen poco respeto cualquiera de los galardones que reparte cada año, porque, de antemano, ya debo de sospechar que ninguna mujer va a encabezar jamás la lista”. Un año antes, en la misma página web, otra buena amiga y gran profesional del periodismo gastronómico en Barcelona, Cristina Jolonch, contaba que Carme Ruscalleda, muy sensatamente, había renunciado a ser candidata a este premio, vejatorio para las mujeres.
Comentarios
Me parece una gilipollez.
Un premio dirigido exclusivamente a mujeres puede tener explicación por alguna actividad en la que ser mujer sea una desventaja contra un hombre, por ejemplo alguna hazaña deportiva. O incluso en las que históricamente haya habido muchas dificultades para acceder, como mujeres empresarias o en puestos directivos.
Pero un premio para la mejor chef femenina? Es tan ridículo...
¿Por qué no puede competir en la categoría de mejor chef a secas? ¿Es que no es tan buena como para ganarle a algunos chefs masculinos?
#1 aunque entiendo tu planteamiento yo me pregunto...que cojones más dará?que se organicen los concursos como les salga del higo, si es una gilipollez, como si quieren hacer un concurso del mejor cocinero con los ojos azules y sonrisa pícara o el del cocinero mejor vestido.
#2 Pues sí, lo pueden hacer. Como hacen los concursos de Miss y Mister Universo, por ejemplo, y me parecen otra gilipollez. Pero también yo puedo comentar lo que me parecen, no? Al fin y al cabo, en menéame se cuelgan las noticias para que los meneantes las comentemos. Y si yo pienso que es irrelevante un premio a una chef femenina, pues lo digo.
#5 a mi me ha pasado lo mismo, han colgado una noticia y he comentado un comentario, que los comentarios están para que los comentemos y si quiero comentar tu comentario lo comento.
Somos almas gemelas, aunque seguramente tú un poco más feo y más tonto, además de más rancio.
Por la foto diría que lo que no se sirve a los clientes, termina por comérselo ella.
http://abcblogs.abc.es/gastronomia/public/post/un-premio-absurdo-para-una-gran-cocinera-helena-rizzo-16318.asp/
¿Por qué la mejor cocinera y no el mejor cocinero? Entendiendo por “cocinero” a los profesionales de ambos géneros. ¿Por qué hay que separar a la mujeres de los hombres? Hace un año, mi amigo Salvador García-Arbós escribía en esa estupenda web llamada 7 Caníbales un artículo que suscribo de principio a fin. Decía Salvador que él, de haber sido la premiada, “lo habría rechazado por ser un galardón inocente que destila machismo y relega a las mujeres a segunda fila. Es además un premio estúpido, pues el resultado de un plato no va a depender, obviamente, de los niveles de testosterona de la persona que lo ha cocinado”. Y añadía, “solo por esa discriminación ya me merecen poco respeto cualquiera de los galardones que reparte cada año, porque, de antemano, ya debo de sospechar que ninguna mujer va a encabezar jamás la lista”. Un año antes, en la misma página web, otra buena amiga y gran profesional del periodismo gastronómico en Barcelona, Cristina Jolonch, contaba que Carme Ruscalleda, muy sensatamente, había renunciado a ser candidata a este premio, vejatorio para las mujeres.