Hace 5 años | Por Cachopín a codigoespagueti.com
Publicado hace 5 años por Cachopín a codigoespagueti.com

El 19 de enero de 2001, se estrenó en el festival de Sundance Donnie Darko de Richard Kelly. A pesar de la poca publicidad recibida y la escasa respuesta en taquilla, Donnie Darko fue bien recibido por la crítica. Las actuaciones, el tono, pero sobre todo, la historia, la han convertido en una película de culto. Las versiones extendidas y las entrevistas al director ayudan para aclarar el panorama. Es por eso que les dejamos esta guía rápida para que, ya sea si es la primera o la vigésima vez que la ven, puedan entenderla y abordarla sin miedo.

Comentarios

D

#36 Claro, y la primera vez que las vi me gustaron y las considero buenas, y las he vuelto a ver, sobre todo Memento.

x

#36 Toda la explicación del artículo es imposible sacarla de ver la película. Otra cosa es que estés tan flipado con ella que busques la versión con los comentarios del director donde te explica lo que la película no hace. Entonces si.

r

#12 Hay películas que están hechas a propósito para que en un primer visionado te quedes con el culo torcido, y sin embargo la segunda (y sucesivas) veces lo veas todo de otra manera, fijándote en cada detalle y entendiendo lo que antes no conseguías entender.

Edito: un ejemplo que me viene a la cabeza es The Prestige.

D

#43 Pero te tienen que gustar la primera vez. Si aunque no la entiendas la primera vez, te gusta, puedes considerarla buena pues su realizador ha conseguido lo que quería, que te gustara (y que como toda buena película, quieras verla más veces). Conmigo, el realizador de Donnie Darko ni se acercó a eso, no me interesó y ni me molesto en saber de qué va con más visionados o articulitos.

PasaPollo

#43 Casi nadie pilla la broma de The Prestige. El truco de magia te lo han hecho a ti. Si crees que la peli realmente habla de que la máquina de Tesla clonaba, te han hecho un truco a ti. Uno tan bueno que pocos pillan, y cuando lo pillan se dan cuenta de lo genial que es.

Obligatoria para el fomento del pensamiento crítico.

g

#51 ¿Cómo que la máquina de Tesla no clonaba? Me encanta esa peli y no veo forma de entenderla en que la máquina de Tesla no esté realmente clonando a Angier.

PasaPollo

#84 Ahí está el truco que te han hecho. En qué te basas para creerlo? Y parte de la base de que la película intenta ser realista. Si vieses eso en el mundo real, ¿qué te hace pensar que esa máquina clonaba? Piénsalo bien

D

#85 En esa película para mí falla eso: si yo viera el truco en la vida real jamás pensaría en clonaciones, fantasmadas mágicas, etc, pensaría que es un buen truco y basta. Pero sentado en el cine no me pueden hacer pensar como si estuviera en la vida real: que en la película los fantasmas no existen o que máquinas prodigiosas no existen, etc, porque como espectador he visto millones de películas que tienen fantasmas "auténticos" y muchas más cosas absurdas. Por eso yo no entro en el juego de la película y para mí es decepcionante: se supone que tengo que verla con ojos de "no-película".

PasaPollo

#86 Bueno, es metacine. Va sobre magos y te hace un truco de magia. En este caso lo veo justificado. Te crees que Tesla clonaba... Porque tus sesgos hacen creerlo. Tesla timó a Danton para financiarse. Copió los sombreros. Varios gatos negros. Danton fue ahí engañado. Luego supo el engaño e hizo lo que había hecho el otro, pero con más artificio. El "clon" del final es el doble del principio. Crees que hay más porque hay más recipientes... Pero todos tapados.

D

#9 Coherence.
Yo opino como #12 . Si necesita más explicación, es que está mal contada.

DanteXXX

#12 El caso es que somos mucho los que si la hemos entendido sin necesidad de guía. De hecho no me parece una película especialmente compleja. Nada que ver con películas de D. Lynch o cosas por el estilo

Para mi es un peliculón con una BSO increíble.

erbeni

#12 entonces munholand drive malisima

Meinster

#78 Personalmente Donnie Darko posee una estupenda atmósfera, buenos interpretes y banda sonora. Pero su guión la destroza, es un guión que te va soltando la mitología que se ha inventado sobre la marcha (cual niño que se inventa un juego y se va inventando reglas para ganar siempre) aparte del misterio no hay nada más.
En cambio en Mulholland Drive no es misterio lo que realmente importa, su atmósfera es magistral, cada escena es una delicia, puro oro.
Para enterdernos, si lo único que te interesa de una película es saber lo que sucede en esta, no es tu película, si lo que realmente te importa es el viaje, disfrutar de lo que estás viendo entonces es muy recomendable.
Además no la considero tan tramposa, al final las cosas no son como creíamos, lo que nos estaban contando no era la realidad, pero si un reflejo de esta. Y tampoco necesita una guía para entenderla, quizás si algún que otro visionado más.

D

#21 No te gustará mucho el arte intuyo...

swapdisk

#27 ¿has visto el cuadro de la Clase de Anatomía de Rembrandt? ¿Sabes por qué nadie mira al médico que está dando la clase? ¿Sabes a dónde miran y por qué? Yo no lo sabía, pero incluso sin ese detalle (y es un detalle importante) puedes apreciar la pintura.

Claro que un embrollo de colores abstractos donde hay que explicar todo porque realmente es asunto de subjetividad... pues eso.

D

#34 Ya, pero Donnie Darko no es un embrollo de colores abstractos donde hay que explicar todo, puede que no pilles la trama al 100% pero no hay que bajarse una guia para entender que va de viajes en el tiempo y enfermedades mentales. Pero deja bastante contenido abierto a la interpretacion de la gente.

D

1. Fumate un porro

D

#2 2. Espera que suba

MellamoMulo

#2 #5 Hazte otro antes de que el primero te aplaste

D

#22 Es más, yo cambiaría la lista de #2 por:
1. Hazte una paja

MellamoMulo

#22 Cuando ya has empezado, darte cuenta de que no tienes los clinex cerca pero darte cuenta que el riesgo te la ha puesto más dura

MellamoMulo

#6 Me gustó mucho en su momento, ahora la tengo muy olvidada. No sé realmente el porqué, será porque las vi en la misma época, pero la relaciono con Pi, fe en el caos, Requiem por un sueño y Memento, otra película que me deja con esa sensación es Mulholland Drive

B

#20 Buenísimas. Añade Revolver, Into the Void, Olvídate de Mí, y alguna más (Solaris y otras rusas)

MellamoMulo

#59 Revolver no la había visto hasta hace poco y me gustó ese análisis que hace del ego. De ese director me flipan Lock & Stock y por supuesto Snacht

D

#15 Primer se entiende a la primera. La que necesita seis visionados es Torrente.

P.D.: En serio, Primer se entiende a la primera.

i

#19 Habla por tí. Me costó lo mio captar que ninguna escena sucede en tiempo real.

D

#23 Cuando te decían que eras especial en el colegio, no era porque te querían mucho......

i

#53 Siempre me he sentido muy especial. Ni siquiera tengo claro que los demás existais. No tengo evidencias creibles.

D

#62 A mi me has pillado, soy solo un pobre bot ruso embriagado por el vodka.

r

#19 Hombre, ver todas las lineas temporales a la primera no sé....

https://unrealitymag.com/at-last-a-definitive-timeline-for-primer/

D

#30 ¿Me estás llamando mentiroso? ¿Me estás llamando mentiroso?..... Pues, no se, yo creo que si pero, claro, hace unos 15 años que vi la peli y era aún un jovenzuelo.

r

#55 No pero es una peli en la que es fácil que se te pase alguno de los detalles

los111.com

#19 Torrente se entiende a la tercera, la que se entiende a la sexta es Bambi.

y

#46 Bambi se entiende a la primera, Tambor era un pedófilo que contrató a unos sicarios para matar a la madre de Bambi, para así poder abusar del pequeño cervatillo. Ocasionalmente sodomizaba a la mofeta Flor sólo por el placer de obligar a Faline a degustar su pene atufado.

La que no se entiende es: "Desaparecido en combate".

D

#50 Esas son muy fáciles.

Las difíciles son las películas alemanas ambientadas en los países bálticos que nos ofrece Televisión Española los sábados y domingos en la sobremesa.

jhoker

#19 Sacado de la wikipedia.
Primer es conocida por su bajo presupuesto, su estructura experimental y su complejo diálogo. El crítico Mike D'Angelo escribió que "cualquiera que diga que entendió completamente Primer después de verla una sola vez es un savant o un mentiroso".

D

#83 Si lo dice Wikipedia y el crítico Mike D'Angelo (¿?) entonces, no hay más que hablar.......

Menos mal que ese señor y la Wikipedia no dicen que hay que matar a los pelirrojos porque, en ese caso, hay que matarlos, ¿no?

jhoker

#94 Por supuesto y aunque no lo diga la wikipedia tambien. lol

D

#95 Siempre hay esperanza en este mundo.

Mis Dies

Nota: Yo creo que me enteré a la primera, yo me sentí muy inteligente al verla, lo cual es extraño porque soy tonto como un puto mulo.

r

#1 Si necesitas 6 visionados para entender Donnie Darko, no me quiero imaginar los que vas a necesitar para entender Primer. ( Spoiler)

elchacas

#33 No la he visto, me la apunto

Espiñeta

#1 Prueba con Mulholland drive

elchacas

#37 Sí, esa la conozco y está muy bien.

Espiñeta

#38 Pero la entendiste a la sexta vez que la viste?

elchacas

#41 Cada vez que la he visto se ven detalles que no había visto la vez anterior (tampoco se si la he visto exactamente seis veces lol ). (y si no, leete el envío... )

Wir0s

Ver la versión extendida es hacer trampas, esa casi tiene sentido y todo.

Sea como sea, peliculón: Desde la historia hasta la banda sonora pasando por los propios actores.

(Hace años que llevo a Frank tatuado lol )

Jakeukalane

Pues yo no la he visto. Debería hacer un listado con películas imprescindibles que no he visto por dedicar mi tiempo de ocio a leer o escribir.
Donnie Darko.
Memento.
12 monos.
Nivel 13.
Dune.
Terminator.
La Fuente
La de los replicantes (el libro me decepcionó).

D

#9 Network, otro peliculón.

Jakeukalane

#25 muchas gracias. He visto Matrix y Akira y me refería a Blade Runner. Del resto de las que mencionas conocía algunas pero no he visto ninguna.

B

#29 Grandísimas todas las comentadas.
Añado:
-Revolver
-Into the Void
-Olvídate de Mí (Eternal Sunshine of the Spotless Mind)
-Kubrick
-Andréi Tarkovski

de animación japonesas:
-Satoshi Kon (películas y serie: Paranoia Agent)
-Makoto Shinkai
-Ghost in the Shell (películas y series, excelente doblaje español)
-Genius Party (cortos)
-Gunbuster
-Evangelion

Jakeukalane

#60 de animación he visto todo lo que mencionas excepto Paranoia Agente (pero la tengo ya descargada) y Gunbuster que no la conocía. ¿Tienes myanimelist o anime-planet?

No conocía el resto excepto Solaris.

https://es.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Tarasov director de animación (traduje el artículo) tiene un corto muy bueno.

B

#63 Conozco myanimelist, pero lo tengo tan desactualizado...

Unas cuantas más de animación:
-Spice & Wolf
-Serial Experiments Lain
-Texhnolyze
-Planetes
-Kino no Tabi (Kino's Journey, la serie antigua mejor que la nueva)
-Getter Robo: Armaggeddon (y el manga) (GR es uno de los padres del mecha, junto con Mazinger y Macross)
-Tengen Toppa Gurren Lagann (heredero de Getter Robo)

Jakeukalane

#66 muchas gracias. Planetes la he visto 3 veces entera
No conocía Spice, Kino, Getter. El resto no las he visto pero las tengo en pendientes. En MAL también soy Jakeukalane.

B

#67 Le echaré un ojo al Tarasov

Jakeukalane

#60 he empezado esta tarde Paranoia Agent y... pffff es muchísimo pero muchísimo más lioso que Perfect Blue. Debería haberme esperado hasta conseguir los subtítulos en español. De momento voy por el capitulo 8 y tengo una empanada bastante grande. Pero al menos sigo por donde va la mayoría de las veces haciendo paralelismos con Perfect Blue y con Queen Millenia. Si no hubiera visto esas películas varias veces estaría flipando en colores. Me cuesta seguir los personajes pero ahí voy. Una cosa que me saca de quicio es cuando se ponen a hacer juegos de palabras en japonés (se nota vamos, porque no tiene sentido, están jugando con interrelaciones pronunciación y significados alternativos de los kanjis o cosas así). A ver si cuando la vuelva a ver entro en los foros que ponen para las notas de traducción... Espero que sigan existiendo...

Solo te escribía para recomendarte un manga que creo que está muy inspirado en esta serie. No recuerdo el autor. Se llama "El barrio de la luz" y no te puedo decir nada en concreto pero el estilo me recuerda muchísimo.

Ah. Tampoco he visto las secuelas de Ghost in the shell porque no sé en que orden hacerlo.

Un saludo.

B

#90 Le echaré un ojo al manga!

Respecto a GitS, la cosa va así:
-por un lado las series, tienes Stand Alone Complex 1 y 2, deberían verse seguidas
-las películas van "por otro lado", mejor verlas en orden, pero son bastante auto-contenidas

Luego hay un par de series nuevas, pero la verdad tienen un estilo distinto, y no me gustaron...les puedes echar un ojo a ver si son de tu rollo!

Paranoia Agent...es bastante sutil, pero lo que es la línea argumental general, sobre la responsabilidad, resiliencia, y el afrontar la realidad, se va aclarando bastante conforme te acercas al final de la serie.

editado:
El barrio de la luz es del mismo autor que Punpun? Uff me voy preparando psicológicamente....

Jakeukalane

#92 gracias por la info.

Sobre Paranoia Agent ya la acabaré supongo que mañana (estoy en el capítulo 10) y de momento los capítulos con hilo argumental inicial (los siete primeros o así) me han gustado mucho más que por ejemplo "A bright family plan" (donde fantasmas se intentan suicidar). Se atasca natrativamente aunque los efectos metanarrativos molen.

Sí es del mismo que Punpun, dicen que ese es su mejor trabajo. Yo solo he leído el barrio de la luz.

sonixx

#25 iba Justo a aconsejar esa

r

#9 Memento es obligatoria, debería estar la primera de tu lista.
12 Monos está bien, pero en el género distópico barriobajero de Tery Gilliam, Brazil está por encima.
La Fuente es de mis favoritas de Aronofsky. La verdad es que todas son mis favoritas. Mother aún me da pesadillas.
Dune ni te esfuerces.

Jakeukalane

#45 #52 #40 muchas gracias a todos. A ver cuando me arreglan internet y puedo descargarlarlas.

Mientras tanto he terminado los Cuentos completos de Asimov y estoy con Yo, robot.

orochi_oaks

#45 The Man from the Earth y Coeherence son dos de las mejores peliculas que he visto en mi vida, me sorprende lo poco conocidas que son, nunca me canso de recomendarlas

i

#49 Si te gustó 'Coherence' échale un vistazo a 'The one I love'

Leslie_Knope

#45 de este estilo añadiría, aunque no llegan al nivel de las que mencionas, Triangle y Circle (no tienen nada que ver la una con la otra).

D

#45
Enemy

Quemandoacromo

#9 Recomendado ver todas del TOP250 de IMDb > https://www.imdb.com/chart/top (me faltan 20 películas )

PD: Donny Darko está en el 229

RTZ

#9 Apuntate The Man from Earth, American Pop y Gattaca.

swapdisk

Resulta que Terry Pratchett juega con la idea de "los pantalones del tiempo" en Jingo (Voto a Bríos) e incluso forma parte integral de la trama y no lo lía tanto.
No me atrevo a criticar fotografía, composición, ni la idea del guión... pero recuerdo que cuando la vi pensé que era un galimatías mal explicado y que no me apetecía verla otra vez a ver si lo pillaba perfectamente.

D

NO ENTIENDO LO DEL CONEJO

D

#7 SPOILERS Es una representación de la muerte. Básicamente está ahí apra decirle a Donnie que es un muerto en vida. Que está vivo, pero no debería:
- ¿Por qué usas ese estúpido disfraz de conejo?
- ¿Por qué llevas ese estúpido disfraz de humano?

TontoElQueMenea

LOL. Película mal montada aposta que no tiene ningún misterio, ¿6 veces para entender? LOL

D

No es tan dificil de entender, se pasan toda la pelicula hablando de viajes en el tiempo, hay detalles que si, que son mas ambiguos y requiere o bien reversela un par de veces o leer algo por ahi.

Bunk

Mola más Primer. En esa hay que hacer un máster para entenderla

Cocoman

Me parece una peli entretenida y que vería varias veces, pero nunca he entendido que se le considere una película difícil de entender ni muy compleja. A la primera visión ya se entiende todo, no tiene mucho misterio

TwinBee007

Estaría bien hacer lo propio con Southland Tales

D

"guía fácil de entender" y "Donnie Darko" ... Polos opuestos

iveldie

Cuando vi DOnnie Darko no me dijo mucha cosa pero un día vi la versión extendida y me encantó. EN esa versión queda todo mucho más claro y se entienden cosas que en la otra no. Yo soy de esos que necesita que le den las cosas más mascadas para que me guste. O eso o que se auna ida de olla tan grande que sea imposible de entender por nadie

c

Acabo de revisualizar Donnie Darko para darme el gustazo de verla de nuevo, esta vez la versión del director.

En películas tan ricas siempre se aprecian cosas nuevas. Esta vez he pillado la referencia a la distopía conejil de dibujos animados Watership Down . https://es.wikipedia.org/wiki/Watership_Down_(pel%C3%ADcula)

jacktorrance

Solo es a mi o la página está caída? O buscaban con eso explicarlo

Yuiop

La verdad que está guía me ha servido de mucho. Ha evitado que pierda mi tiempo en ver esto

D

Para entender Donnie Darko ,,casi bastaría con esta maravilla

erbeni

#31 una maravilla de cancion,aunque no le encuentro la conexión,se agradece los 3 minutos y algo de buena música

D

#79 Donnie ve la "realidad" de forma distinta , en este caso el tiempo ,

Bueno y que la música acompaña a las caras que pone Jake Gyllenhaal

Y con lo que más disfruté : Patrick Swayze haciendo de malo , la cara de mi pareja era un poema lol lol toma Ghost y Dirty Dancing

Arcueid

Aquí hay otra guía parecida y algo más completa, de la cual parecería que bebe en parte: http://www.donniedarko.org.uk/explanation/

TuRbo_Keron

Uffff. Cuantas veces habré empezado este rollazo...

geburah

No hace sentido? No no hace sentido.

Lastima de C&P anglosajón. Siempre igual.

Alyx_Per

Si quieres ver películas aquí, puedes ver en https://verpeliculas4k.net de alta calidad. Realmente me gustó el sitio. para que puedas familiarizarte con ello

D

La verdad no es tan difícil de entender, el problema es que es parte del grupo de películas sobre analizadas (Ejem. casi todas las de Kubrick) que muchas veces rayan este tipo de explicaciones en lo inverosímil o se alejan de la trama real con inventos y explicaciones disparatadas, sacados de mentes a veces de politoxicómanicos.

El plot es básico, interesante y digerible, no soy crítico de Cannes pero en general las actuaciones son muy malas y la dirección pobre.