En los tiempos que corren, tan sensibles, hay que tener cuidado a la hora de trabajar ciertos tópicos. Ante la posibilidad de caer en cosas como la Apropiación cultural, siempre es bueno consultar con alguien que te de algunas ideas de como evitar este mal, aquí unos cuantos consejos
este argumento pasa por alto las consecuencias de la apropiación cultural, especialmente cuando los novelistas, como forasteros, intentan representar las vidas y experiencias de otra cultura. En tales casos, es inevitable que se produzcan malas interpretaciones y tergiversaciones, perjudicando la identidad y el legado de esa cultura en particular.
Hace falta ser imbécil para pensar así. Es precondición imprescindible. Estamos hablando de un grado de imbecilidad tal que el afectado no podrá llegar a comprender el porqué de su asignación a la categoría de estúpidos sin remedio. Carece de los recursos intelectuales para ello. De ahí que intentarlo explicar es inútil.
Lejos de ser esto un hecho aislado, podemos fácilmente observar que los precupados por la apropiación cultural coinciden con las personas capaces de memorizar e interiorizar otras doctrinas y sistemas de creencias que no tienen ninguna clase de sentido, ya que los absorben de forma totalmente acrítica y a menudo para formar parte de determinadas tribus sociales.
#18:
#10 Me he leído hasta la mitad del artículo y se me ha hecho bola la cantidad de estupideces que vomita el autor.
Lo que se llama erróneamente apropiación cultural es parte fundamental del desarrollo cultural de las civilizaciones, ya que todas han copiado y adaptado lo de culturas predecesoras o incluso coetáneas. #17 lo que más ocupa casa son los libros que tenemos entre mi mujer y yo, y eso que últimamente nos estamos pasando al ebook...
#3:
Toda cultura se basa en la precedente o las adyacentes. La apropiación cultural es un sin sentido.
#13:
La apropiación cultural es una de la mayores gilipolleces que hemos tenido la desdicha de poder observar. Aquí los ofendiditos ni siquiera son los supuestos afectados.
Tiene una cosa buena, eso sí, si alguien te nombra la apropiación cultural, sabes que acabas de identificar a otro imbécil. No hay posibilidad de error.
La apropiación cultural es una de la mayores gilipolleces que hemos tenido la desdicha de poder observar. Aquí los ofendiditos ni siquiera son los supuestos afectados.
Tiene una cosa buena, eso sí, si alguien te nombra la apropiación cultural, sabes que acabas de identificar a otro imbécil. No hay posibilidad de error.
Puff no puedo con los posmos. Que cansado es vivir así. No puedes ni respirar sin tener miedo de estar haciendo algo mal. Ayer hice enchiladas, pero no soy mexicano. Seguramente también fue un acto de apropiación cultural.
Lo siento, pero tengo que votar irrelevante porque no puedo darle pábulo a una polémica artificial creada por cuatro gilipollas con tufillo neocolonialista como lo de "la apropiación cultural".
Hay subnormalidades que hay que cortar de cuajo porque si no luego lo llenan todo de mierda, y al "tontos y tontas" me remito.
La definición básica dice que la apropiación cultural sucede cuando alguien adopta aspectos de una cultura que no es la suya.
Vamos, lo que llevan haciendo todas las culturas y civilizaciones desde que se creó el comercio entre países.
Si no, que se lo pregunten a la cultura romana con su copia y adaptación de la cultura helénica...
Por partes.
La apropiación cultural no es ningún invento de ofendiditos.
Si lees libros de historia puedes encontrar ejemplos de autores del siglo xvii preguntando a amigos suyos "si esta escena y personaje exótico son correctos o son una caricatura que molestará a los aludidos".
Vamos, que igual no es precisamente de inteligentes correr en círculos diciendo que esto no pasaba antes y que los progres blablabla.
Lo segundo.
Si no te interesa la escritura ni el debate sobre la apropiación cultural...
¿Para qué lees el artículo? ¿Para qué comentas "vaya chorrada"?
¿De verdad alguien cree que es constructiva esa actitud de gañán diciendo "menuda gilipollez es esto" cuando podrías pasar por alto el meneo?
#25Lo segundo.
Si no te interesa la escritura ni el debate sobre la apropiación cultural...
¿Para qué lees el artículo? ¿Para qué comentas "vaya chorrada"?
Porque afecta a como se crea ficción en la actualidad, lo que creen en la apropiación cultural suele consideras racistas a los que no lo hacen.
#10 Me he leído hasta la mitad del artículo y se me ha hecho bola la cantidad de estupideces que vomita el autor.
Lo que se llama erróneamente apropiación cultural es parte fundamental del desarrollo cultural de las civilizaciones, ya que todas han copiado y adaptado lo de culturas predecesoras o incluso coetáneas. #17 lo que más ocupa casa son los libros que tenemos entre mi mujer y yo, y eso que últimamente nos estamos pasando al ebook...
#18 Cuéntamelo, que tuvimos que habilitar la buhardilla solo para libros porque nos echaban de casa, yo tengo un montón de Kindles, incluído el primero que salió, con su teclado y todo
#10En el caso del Wendigo, muy pocas personas saben que el énfasis original que los pueblos indígenas le dieron es el de ser una lección sobre la codicia humana. Al contrario, nosotros lo hemos convertido en una figura comparable al yeti o al hombre lobo. Si buscáramos profundizar sobre este figura, sería necesario formar una conexión profunda
Hipocresía y cinismo a raudales. O acaso el hombre lobo o el yeti no tienen consideraciones profundas que un occidental está subvalorando dicendo que el wendigo ha sido igualado a otros monstruos que según él no tienen la profundidad crítica del wéndigo porque patatas.
este argumento pasa por alto las consecuencias de la apropiación cultural, especialmente cuando los novelistas, como forasteros, intentan representar las vidas y experiencias de otra cultura. En tales casos, es inevitable que se produzcan malas interpretaciones y tergiversaciones, perjudicando la identidad y el legado de esa cultura en particular.
Hace falta ser imbécil para pensar así. Es precondición imprescindible. Estamos hablando de un grado de imbecilidad tal que el afectado no podrá llegar a comprender el porqué de su asignación a la categoría de estúpidos sin remedio. Carece de los recursos intelectuales para ello. De ahí que intentarlo explicar es inútil.
Lejos de ser esto un hecho aislado, podemos fácilmente observar que los precupados por la apropiación cultural coinciden con las personas capaces de memorizar e interiorizar otras doctrinas y sistemas de creencias que no tienen ninguna clase de sentido, ya que los absorben de forma totalmente acrítica y a menudo para formar parte de determinadas tribus sociales.
#10 Lo malo no es el artículo, lo malo es el concepto.
¿No puede integrar referencias de otras culturas en tu universo de ficción sino lo haces de la misma manera que la cultura de origen?¿Qué sería del concepto de vampiro si se tuviera que seguir el canon de muerto-viviente rumano?¿Qué pasa si una persona de una cultura les ofende pero a otras no?
Es un concepto que se cae sobre su propio peso, nadie es propietario de una cultura.
Por cierto, druida es un tipo de mago en la mayoría de juegos de rol y fantasía y no he visto a nadie quejarse, y eso que cumplían una función religiosa-mística.
Comentarios
Toda cultura se basa en la precedente o las adyacentes. La apropiación cultural es un sin sentido.
Artículo para gilipollas que dicen odiar EEUU pero copian todo lo que viene de allí.
Grabaos a fuego el comentario de #3, es Palabra de Dios.
#3 Un sindios, que dirían en Amance que no es poco
#4 Menudo comentario machista racista hetero-patriarcal opresor
#9 Fíjate hasta qué punto que el filtro anti-incel no ha dejado ni una palabra.
#4 Sí, vale, eso sí, pero tardará 16 meses.
La apropiación cultural es una de la mayores gilipolleces que hemos tenido la desdicha de poder observar. Aquí los ofendiditos ni siquiera son los supuestos afectados.
Tiene una cosa buena, eso sí, si alguien te nombra la apropiación cultural, sabes que acabas de identificar a otro imbécil. No hay posibilidad de error.
Puff no puedo con los posmos. Que cansado es vivir así. No puedes ni respirar sin tener miedo de estar haciendo algo mal. Ayer hice enchiladas, pero no soy mexicano. Seguramente también fue un acto de apropiación cultural.
Posmos gonna posm
Lo siento, pero tengo que votar irrelevante porque no puedo darle pábulo a una polémica artificial creada por cuatro gilipollas con tufillo neocolonialista como lo de "la apropiación cultural".
Hay subnormalidades que hay que cortar de cuajo porque si no luego lo llenan todo de mierda, y al "tontos y tontas" me remito.
He llegado al punto de "Bienvenido, escritor sensible y ofendido" y he dicho que esto promete, pues no, resulta que ¡¡¡VA EN SERIO!!!
Pd.: ¿No debería poner "Bienvenidx escritor/a sensiblx y ofendidx"??
#27 El colonialismo lleva existiendo desde los primeros imperios, así que lo de los hombres blancos colonialistas, flaquea un poco...
La definición básica dice que la apropiación cultural sucede cuando alguien adopta aspectos de una cultura que no es la suya.
Vamos, lo que llevan haciendo todas las culturas y civilizaciones desde que se creó el comercio entre países.
Si no, que se lo pregunten a la cultura romana con su copia y adaptación de la cultura helénica...
#14 Con la excepción de los pueblos de raza blanca, por colonialistas y opresoros.
Paso 1: no escribas nada.
Paso 2: dedícate a otra cosa.
...
Fin del capítulo I de Aprende a pensar como un imbécil
Por partes.
La apropiación cultural no es ningún invento de ofendiditos.
Si lees libros de historia puedes encontrar ejemplos de autores del siglo xvii preguntando a amigos suyos "si esta escena y personaje exótico son correctos o son una caricatura que molestará a los aludidos".
Vamos, que igual no es precisamente de inteligentes correr en círculos diciendo que esto no pasaba antes y que los progres blablabla.
Lo segundo.
Si no te interesa la escritura ni el debate sobre la apropiación cultural...
¿Para qué lees el artículo? ¿Para qué comentas "vaya chorrada"?
¿De verdad alguien cree que es constructiva esa actitud de gañán diciendo "menuda gilipollez es esto" cuando podrías pasar por alto el meneo?
#25 Lo segundo.
Si no te interesa la escritura ni el debate sobre la apropiación cultural...
¿Para qué lees el artículo? ¿Para qué comentas "vaya chorrada"?
Porque afecta a como se crea ficción en la actualidad, lo que creen en la apropiación cultural suele consideras racistas a los que no lo hacen.
Lo va a leer su pu ma
Anda ya y que se operen!
Ela artículo está muy bien, pero claro, hay que leer más allá del titular.
De ahí los comentarios sesudos precedentes al mío. Gente tan culta que si ve muchas letras juntas se marea.
#10 Si se te cayesen encima la cuarta parte de los libros que he leído, no saldrías vivo.
Pero no pienso leer subnormalidades ni ensayos sobre dichas estupideces.
Por cierto, tú generalización apesta, y mucho.
#10 Me he leído hasta la mitad del artículo y se me ha hecho bola la cantidad de estupideces que vomita el autor.
Lo que se llama erróneamente apropiación cultural es parte fundamental del desarrollo cultural de las civilizaciones, ya que todas han copiado y adaptado lo de culturas predecesoras o incluso coetáneas.
#17 lo que más ocupa casa son los libros que tenemos entre mi mujer y yo, y eso que últimamente nos estamos pasando al ebook...
#18 Cuéntamelo, que tuvimos que habilitar la buhardilla solo para libros porque nos echaban de casa, yo tengo un montón de Kindles, incluído el primero que salió, con su teclado y todo
#19 en la última mudanza regalamos muchos libros a familiares y amigos...
#10 En el caso del Wendigo, muy pocas personas saben que el énfasis original que los pueblos indígenas le dieron es el de ser una lección sobre la codicia humana. Al contrario, nosotros lo hemos convertido en una figura comparable al yeti o al hombre lobo. Si buscáramos profundizar sobre este figura, sería necesario formar una conexión profunda
Hipocresía y cinismo a raudales. O acaso el hombre lobo o el yeti no tienen consideraciones profundas que un occidental está subvalorando dicendo que el wendigo ha sido igualado a otros monstruos que según él no tienen la profundidad crítica del wéndigo porque patatas.
#10 Por el amor de $deity
dice el artículo:
este argumento pasa por alto las consecuencias de la apropiación cultural, especialmente cuando los novelistas, como forasteros, intentan representar las vidas y experiencias de otra cultura. En tales casos, es inevitable que se produzcan malas interpretaciones y tergiversaciones, perjudicando la identidad y el legado de esa cultura en particular.
Hace falta ser imbécil para pensar así. Es precondición imprescindible. Estamos hablando de un grado de imbecilidad tal que el afectado no podrá llegar a comprender el porqué de su asignación a la categoría de estúpidos sin remedio. Carece de los recursos intelectuales para ello. De ahí que intentarlo explicar es inútil.
Lejos de ser esto un hecho aislado, podemos fácilmente observar que los precupados por la apropiación cultural coinciden con las personas capaces de memorizar e interiorizar otras doctrinas y sistemas de creencias que no tienen ninguna clase de sentido, ya que los absorben de forma totalmente acrítica y a menudo para formar parte de determinadas tribus sociales.
#10 He leído un cacho y la verdad es que hacía tiempo que no leía tantas estupideces juntas.
#10 Lo malo no es el artículo, lo malo es el concepto.
¿No puede integrar referencias de otras culturas en tu universo de ficción sino lo haces de la misma manera que la cultura de origen?¿Qué sería del concepto de vampiro si se tuviera que seguir el canon de muerto-viviente rumano?¿Qué pasa si una persona de una cultura les ofende pero a otras no?
Es un concepto que se cae sobre su propio peso, nadie es propietario de una cultura.
Por cierto, druida es un tipo de mago en la mayoría de juegos de rol y fantasía y no he visto a nadie quejarse, y eso que cumplían una función religiosa-mística.