Hace 9 años | Por Robiro a 20minutos.es
Publicado hace 9 años por Robiro a 20minutos.es

La web Return of The Kings acusa a la película de ser "una pieza de propaganda feminista que se hace pasar por una película para chicos". "Si se convierte en un taquillazo, entonces (...) nunca tendremos la oportunidad de ver una verdadera película de acción", ha advertido. La respuesta por parte de los movimientos en favor de los derechos de las mujeres no se han hecho esperar.

Comentarios

KrisCb21

D

#1 Toma, te hará falta

D

#8 Claro, es lo mismo que he dicho yo. Imagínate en uno de esos mundos post-apocalípticos y un grupo de feministas diciendo que ellas pueden ir a cazar, a la guerra, a levantar construcciones, etc. igual que los hombres ... y los de la tribus de al lado tienen una división social clásica, quién sobrevive?

D

#10 El problema es que consideres que lo que hacen los hombres es más duro que lo que haría las mujeres.

Otro que piensa que recolectar es lo mismo que ir al supermercado.

D

#18 De hecho avanzamos al ser recolectores. No digo nada ya con la ganadería y agricultura.

D

#20 Me gustaría que todo el que piense que recolectar es un trabajo ligero , que no necesita orientación espacial , que intentara hacer un herbario medio decente.

D

#29 Gracias a recolectar pasamos a ser omnívoros tras la glaciación ya que los bichos escaseaban. Y de ahí, a la agricultura y después claro está, la civilización.

Pero si, el señorito del hilo quiere volver a cazar mamuts con un bonito cáncer de colon en el ojete por el consumo excesivo de carne, adelante.

D

#30 Te morías antes de tener la edad suficiente como para que te diese un cáncer de colon

D

#18 Efectivamente, en una sociedad actual, ir al mercado lo puede hacer cualquiera, recolectar no.

D

#10 El que más guerreros tenga. Si la tribu A, con la división social clásica, tiene la mitad de guerreros que la B, donde hombres y mujeres por igual están preparados para luchar, la tribu A se va a la mierda.

D

#25 Claaaaro, ahora vas a re-descubrir la rueda, pero con forma cuadrada.

Solo tienes que ver las sociedades y tribus que han sobrevivido en cualquier parte del mundo. Si repartes guerreros fuertes (hombres) y débiles (mujeres) para la lucha, también lo haces para los que se quedan cuidando de los niños, haciendo la comida, etc. Tú estarías en la tribu B y acabarías yéndote a la mierda.

D

#34 Ah vale se me había olvidado que esos son los valores perdidos que tanto añoras y tanto defiendes lol

Crece de una vez, estamos en el siglo XXI

D

#36 Esto último es una chorrada sin sentido argumental, tienes algo lógico que responder a mi comentario? creo que no.

D

#37 No; solo te he puesto una carnada y tú has mordido el anzuelo

D

#38 Otra chorrada sin sentido, imagino que tengo razón.

D

#39 Que bonita es la imaginación, ¿eh? lol

D

#40 En el momento que llegas a un punto argumental sin salida, el otro es el que tiene la razón. Si fueras algo más maduro lo reconocerías simplemente en lugar de cacarear.

D

#41 Que si que si, sigue imaginando abuelito

D

#4 Dos excepciones.

En un mundo post-apocalíptico los supervivientes se organizarían como en la antigüedad o como en las tribus subsaharianas, amazónicas, etc. El hombre más fuerte hace el trabajo duro, va a cazar, a la guerra, etc. y la mujer cocina. Pensar lo contrario sí que es sexista.

D

#16 Se puede empezar de nuevo con tecnología, medios y libros.

Darknihil

#4 El gilipollas este lo dice en ese sentido en plan "las mujeres sois mas tontas"; pero recuerdo haber leído por ahí que los procesos cerebrales son diferentes en cada género, comparándolo con procesadores, el hombre tiene uno muy potente dedicado a una tarea y la mujer tiene varios más pequeños enfocados cada uno a una tarea diferente, por lo que si, somos diferentes en lógica y además somos las eficientes. Eso si, si el estudio este era un magufo, no lo sé realmente.

D

#21 Eso es una magufada. Hay gustos y gustos. De hecho en los 80 las mejores programadoras eran mujeres de no ser por la publicidad de "secretaria" hecha para empresaurios garrulos muchas veces con complejo de inferioridad sacados directamente de los 60.

Darknihil

#22 ¿Gustos?¿A qué vienen? Si no hablo de nada de eso...

Darknihil

#24 Que si, que si, que ya sé que hay muchas programadoras y muy inteligentes además, pero sigo sin entender la relación con mi comentario.

D

#27 Lo que quiero decir es que la puta industria del márketing hizo creer que las mujeres no valían para programar, y que era para hombres.

Darknihil

#28 Amh, si bueno, pero éso también lo ha hecho con otras muchas cosas, otra cosa es que seamos tan bobas como para creernoslo. Yo misma curro de algo tradicionalmente de hombres (oficial de maquinaria en un taller de imprenta) de hecho cuando entré no funcionaba la ducha en nuestro vestuario. A los compañeros se les hacía raro al principio, pero en cuanto vieron que curraba lo mismo que ellos e igual de bien, como una más, sin más problemas. Es cuestión de no prohibirse nada por lo que opinen los demás, mientras tu te veas capaz de hacerlo, se puede hacer.

D

#26 Ander ¿Ahora eres feminista?

grantorino

el relaciones públicas de la peli está feliz de ver como la ha colado para que se hable de ella.

D

Unos fulanos escriben en una web y este panfleto titula: Grupos machistas boicotean 'Mad Max: Furia en la carretera' por ser "feminista"

Es algo así como si alguien se mete en Forocoches y monta noticias en base a sus hilos.

JuanBrah

"Es el caballo de Troya que las feministas y los izquierdistas de Hollywood utilizarán (en vano) para insistir en la igualdad entre hombres y mujeres en todos los aspectos, incluido el físico, la fuerza y la lógica. Y este es el subterfugio que utilizarán para difuminar las líneas entre la masculinidad y la feminidad", señala.


Hay peña que se aburre mucho, que no saben en qué gastar el tiempo libre que les resta de sus miserables vidas.

ur_quan_master

Un día todos los tontos echarán a volar y no se verá el sol. Luego vendrá el invierno.

D

Putos maricones y cabrones todos, que estan espoileando la peli, y no la podre ver hasta que la suban en pelis yonkis.

noexisto

Voto por los comentarios lol lol

D

La página donde se ha publicado la crítica a Mad Max es la mea. "Por que me siento orgulloso de que me llamen misógino" lol http://www.returnofkings.com/62179/why-i-am-proud-to-be-called-a-misogynist

Horned

¿Esto va en serio?

El protagonista: Aaron Clarey

Captain Capitalism is the resident economist of the mano/androsphere. He is a misanthropic, hedonist, nihilistic, cynical type, but he keeps getting proved right every day. He is the author of "Enjoy the Decline," "Worthless," and "Bachelor Pad Economics" He also runs the advisory "Asshole Consulting." You can read his daily rantings at his blog Captain Capitalism.

Imag0

Era cuestión de tiempo...

D

Mola que finalmente alguien salga a trolear a las feminazis, bastante llenos nos tienen los huevos con sus gilipolleces.