Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Este es el vídeo que esperaba ver https://www.youtube.com/watch?v=-UzRsvCsC4c
#4:
Un artista en lo suyo. Guste o no a lo que se dedicaba en Menéame fue un personaje importante del siglo XX.
No creo que menos importante que muchos personajes históricos que pasaron a la historia por ser guerreros/conquistadores/gobernantes y que fundamentaron su fama en matar/conquistar/someter a otras personas y que por aquí tienen más aceptación
No creo que menos importante que muchos personajes históricos que pasaron a la historia por ser guerreros/conquistadores/gobernantes y que fundamentaron su fama en matar/conquistar/someter a otras personas y que por aquí tienen más aceptación
Comentarios
Este es el vídeo que esperaba ver
#13 A mí le ha pasado al contrario. Paso del fútbol pero el artículo me ha enganchado. Me ha faltado un vídeo de la jugada.
#14 fuera de serie
#14 La defensa uruguaya es de risa.
Un artista en lo suyo. Guste o no a lo que se dedicaba en Menéame fue un personaje importante del siglo XX.
No creo que menos importante que muchos personajes históricos que pasaron a la historia por ser guerreros/conquistadores/gobernantes y que fundamentaron su fama en matar/conquistar/someter a otras personas y que por aquí tienen más aceptación
#4 bueno. Hay quien dice que el deporte es “la guerra civilizada” te lo compro.
#5 ojalá el conflicto de Ucrania se solucionase con un partido de fútbol, un medallero Olímpico o una carrera espacial. Yo también te lo compraba.
#6 las relaciones Usa/china se arreglaron jugando al ping pong. Ahí lo dejo ...
#7 la guerra fría, por suerte para todos, se libró en gran medida a nivel cultural y social y eso que ganamos todos. Nuestros ídolos fueron deportistas de uno u otro lado del telón de acero, actores, cantantes, películas, escritores... Y no generales, soldados o políticos/dictadores
Pelé fue un símbolo de ese contexto histórico, como lo fueron Yasin, Kaspárov, Aldrin, gagarin...
“Los Juegos Olímpicos no pueden forzar la paz, pero dan oportunidad a los jóvenes del mundo a darse cuenta de que todos los hombres del planeta son hermanos. Sin nada del nacionalismo ostentoso que travistió el espíritu olímpico en Berlín, podemos sentir un modesto orgullo en reconocer en los Juegos de Londres, los más exitosos de la historia”, lanzaba en su último discurso al frente del COI el sueco Sigfrid Edstrom, que presidió el Comité entre 1942 y 1951.
#9 "Sin nada del nacionalismo ostentoso que travistió el espíritu olímpico en Berlín,"
¿Transfobía?.
Nada, nada. Ya me voy... Feliz año nuevo...
#7 y ya están arregladas ? me parece injusto. Mejor al baseball
#10 el baseball hubiera funcionando con Cuba de haber puesto un poco de ganas.. hay que buscar un deporte donde los usanos no puedan vacilar al rival que si no, no hay diálogo que valga
? Putas máquinas que son...
Has visto a los chinos jugando al ping pong
Con los rusos no se ¿Patinaje artístico?
Bueno pasaron de no hablaras ni visitarse a hacer los iPhones.... Algo se arregló aunque no del modo que pensaba USA
#6 bueno. Macron vs Putin. He leído algo parecido hace poco.
#4 Tanto buenismo ya cansa.
#4 "No creo que menos importante que muchos personajes históricos que pasaron a la historia por ser guerreros/conquistadores/gobernantes"
Pues vaya avería que tienes hamigo.
¿Fútbol y meneame? Este 2023 viene fuerte.
#1 es por que ha muerto. Y aun así
#1 Siempre que veo la jugada espero que marque el gol. Diablos, merecía que entrara.
#19 La edad del que escribe un artículo, lo que me faltaba por leer...
#20 He hecho cuatro búsquedas en Internet con el nombre del autor del artículo y he visco cuando nació y por tanto la edad que tiene. Al poner tu nombre en un artículo de este tipo la gente lo tiene fácil para saber quien lo ha escrito y quien es esa persona. Es información que está gratuita en Internet. Así que... ¿por qué no ponerla en el comienzo del artículo junto al nombre del autor? A mí me ahorraría muchísimo tiempo porque paso de leer carcamales con mentalidad de mediados del siglo XX.
#23
#24 En serio. Me ayudaría a mí a no leer carcamales y a los carcamales les ayudaría a encontrar a más de los suyos en esta jungla que es Internet. Ganamos todos.
#23 No estoy a favor de tu opinión, pero me parece un tema interesante para un debate. Podrías escribir un artículo aquí defendiendo tu postura, yo entraría al trapo.
Por si no llegas a escribirlo, te resumo la mía:
La edad cronológica es un dato importante, pero por sí solo, no aporta información relevante sobre los aspectos que quieres medir, verbi gratia saber si alguien es un carcamal o no solamente por la edad. Yo puedo utilizar un latinajo y ser más moderno que toda la gente que te rodea, la mentalidad, abierta o cerrada, moderna o arcaica, polifacética o monotemática, depende completamente de la esencia de la persona, y de cómo esa esencia se ha visto lacerada por la existencia hasta llegar a su mirada actual, que es lo que estás juzgando.
Evitar leer a gente que sobrepase cierta edad no te convierte en moderno, ni mucho menos te aleja de ser un carcamal, sino todo lo contrario, porque estás perdiéndote el ochenta porciento de cada capítulo de la sitcom que es la vida, para ver una versión resumida por un charlatán que se debe a su "audiencia".
Puede que ahorres tiempo, pero no te vas a enterar de nada.
Edito para añadir a #24 y #27 y para corregir una errata.
#35 Es más sencillo que todo eso. Considero que con la llegada de Internet, el mundo digital, las comunicaciones globales, el poder ver lo que sucede en Japón y en EEUU al instante, compartir experiencias entre ciudadanos de diferentes paises como si casi fuésemos vecinos. Todo este cambio ha producido un cambio generacional digamos muy exagerado. Las generaciones anteriores a la edad digital estaban acostumbradas a largos periodos donde apenas sucedían cambios significativos en el día a día. Ahora estamos en un momento donde lo de hace una hora ya es antiguo. Se produce en 10 minutos más material audiovisual que en todo el siglo XX junto. El cambio de paradigma que se ha producido es tan grande que ya existen diferentes generaciones que conviven a partir de la explosión digital y que se llaman carcamales entre sí. Yo me considero ya un arcaico en Internet por llevar desde los inicios en ella. Me veo antiguo yo mismo ante todo lo que sucede cada día. GPT 3 por poner un ejemplo. Así que si yo mismo ya me considero un carcamal de Internet... mejor no pensar en cómo ven las nuevas generaciones que han crecido con Internet a los dinosaurios de la era predigital. La era analógica del siglo XX. Lo que yo llamo mentalidad caduca del siglo XX. Y que canta a kilómetros con solo leer un poco del artículo ese de Pelé y su gol imposible.
#36 Como es habitual en meneame, yo no he leído el artículo, y posiblemente tengas razón en llamarle carcamal, no lo sé, y no era el centro de mi debate.
Entiendo perfectamente lo que quieres decir, pero igualmente no sé qué tiene que ver con la edad.
El mundo siempre ha cambiado minuto a minuto, y aunque no lo creas el ritmo de cambio y el impacto de esos cambios han sido superiores en algunas fases de ese siglo XX tan carcamal, lo único que ahora es más veloz es la inmediatez de la información, y si es irrelevante dos días después es porque no era tan importante en realidad.
El siglo XX no era la edad media, ni ahora estamos contemplando el nacimiento de la singularidad. El único cambio relevante de paradigma al que estoy asistiendo es a la dramática pérdida de inteligencia por parte de todos, y no te niego que es un cambio de paradigma importante, pero tampoco es tan novedoso. Eso sí que acerca al siglo XXI a la edad media.
GPT3 y GPT4 son grandes herramientas, pero no tan asombrosas si eres capaz de ver la capacidad de cómputo que se sacrifica en ellas. Yo tuve sensaciones parecidas con un programa conversacional que se llamaba "birdie" o algo así hace unas décadas, y cargaba con un floppy de 3'' 1/2.
En mi opinión, lo asombroso ya pasó antes, y ahora estamos viendo sus consecuencias, y empezando a intuir cómo aprovecharlo, pero no es más que una opinión como otra cualquiera, y lo mismo también me convierte un poco en carcamal ( lo digo sin ironía, es posible que esté cruzando esa frontera ).
La única gente "moderna" que conozco, ha vivido el siglo XX. Al resto los puedo ver como "más contemporáneos", pero no me atrevería a definirlos como "modernos" ni como "innovadores". Todo lo que está detrás del GPT3/4 se definió con soltura en el siglo XX, y ahora lo "chapurreamos" en un python lamentable a base de fuerza bruta de cómputo, y los resultados son resultones, pero no son lo que podrían estar siendo, y tardarán bastante en serlo.
Aunque viendo la dinámica del mundo, casi que me alegro.
Edito para corregir las medidas del floppy
#37 Desde luego que el siglo XX no es la edad media. Es peor. ¿Qué crees que se recordará del siglo XX?. Te lo puedo decir tranquilamente. Las dos guerras mundiales, la bomba atómica, dictaduras por el mundo, la guerra fría y por fín, la caida del muro de Berlín y la aparición de Internet.
Podría decir que fueron 90 años de tragedias y 10 años de liberación.
Aparte, el término ir de moderno me parece otra característica propia de la mentalidad del siglo XX. Sobre el GPT 3, he estado trasteando con todo tipo de IAs por computador desde que me quedé fascinado con el Animal Vegetal Mineral en un Amstrad CPC 464. Y ni remotamente había visto nunca jamás nada parecido. La puñetera IA del GPT 3 recuerda y organiza todo lo que has dicho en una conversación. Me he tirado horas intentando poner a prueba esta IA y cada día me quedaba más fascinado que el día anterior. Y ahora acaban de decir que GPT 4 será muchísimo más avanzado y ya lo tienen casi a punto. Eso sin mencionar las aplicaciones que han aparecido que crean arte con cualquier cosa que le describas. O herramientas que te escalan un video con una calidad horrible de principios del siglo pasado y te lo ponen a 4K 60 fps con una calidad de imagen increible. Están sucediendo eventos que no pensé que llegaría a ver en vida. Y es un no parar. Podría tirarme horas hablando de las maravillas que ha traido Internet a la sociedad. Pero si me encuentro con gente que me dce que todo lo que ha traido el siglo XXI ya estaba más o menos igual en el XX... pues no sé, igual estamos viviendo realidades paralelas alternativas completamente diferentes.
Un saludo.
#30 Por favor, guarda alguna pamplina para el resto de 2023, que estamos aún a 1 de enero.
#33 Si no te gusta lo que escribo no me leas. Uy, lo siento, ya es demasiado tarde para eso
Que te vaya bien en este 2023.
Me parece una mierda de artículo, y eso que me gusta el fútbol.
Empiezo a pensar que los medios digitales deberían empezar a poner la edad de los que escriben estos artículos en Internet. La sensación de caspa que me ha entrado al leer el susodicho texto ha sido over 9000.
A saber la edad que tendrá el tal Mauricio... pero madre mía si se nos llena Internet de estos carcas con mentalidad del siglo XX.
#17 es lo que tiene ser mayor, que vas cumpliendo años, tu sin embargo debes de tener 18 y quieres que Internet sólo lo use tu generación, hasta que edad se puede utilizar Internet?
#18 No he pedido que Internet solo lo use mi generación. He pedido que pongan la edad del autor al inicio de los artículos en medios de Internet para saber a qué atenernos a la hora de leer artículos. Lo llevan haciendo en Inglaterra desde hace décadas donde cada vez que citan a alguien te ponen entre paréntesis la edad. Hay que adaptarse a los nuevos tiempos de Internet.
#19 claro como lo hacen en Inglaterra es algo cojonudo, pero a mi me parece una gilipollez con un piano de cola tanto si lo hacen en Inglaterra como si lo hacen en Haití. Ni la edad te da sabiduría ni la juventud ser fresco.
#17 Sinceramente, tras leer tus lloros, he ido a leer el artículo completo intentando ser objetivo, y me he encontrado un artículo con un estilo de escritura bastante normal. No veo donde está el problema. Creo que más bien es un problema personal tuyo con la lectura. No se trata de tal o cual generación.
#28 Pues por ejemplo el hecho de poner una jugada en la que falló y no metió gol como algo legendario. Parece que como Pelé no tiene ningún gol mítico a lo Maradona o Ronaldo pues toca meter con calzador una jugada que pudo ser pero no fue. Eso me suena a mentalidad arcaica que tira de espaldas. Como si Pelé tuviera que meter un gol legendario pero no lo metió por poco y entonces ya cuenta... buff... vamos, un rollo patatero de padre y muy señor mio.
#17
10 cosas de Pelé que te harán decir "lol". La 8 es un zasca en plan "what?". Mira estas video-reacciones al propio artículo y pensarás "sí soy".
Editado por spam
Cuanto texto para hablar de futbol. Que pereza...