Ocurrió durante la visita de Boca Juniors a Sarmiento. Varios hinchas se preocuparon al ver sobre el vallado del estadio de Junín a un niño animando. Por los altavoces del estadio se escuchó pedir que por seguridad “bajaran al nene de las rejas”. Sin embargo, mayor fue la sorpresa cuando se percataron que el “niño” en cuestión era una persona con enanismo, quien con ayuda pudo subirse al alambrado para alentar a Boca Juniors. Lejos de bajarse, el hombre siguió apoyando a su equipo y los demás hinchas empezaron a cantar “el enano no se baja”.
#5:
"persona con enanismo" = enano
"Persona en situación de prostitución" = prostituta
"persona con diversidad funcional" = ciego/cojo/parapléjico
Qué manía con censurar palabras como si lo malo fueran los términos...
#6:
#5 censura de gilipollas que además lleva a confusión.
En el caso de la "diversidad funcional", en las taquillas del gym, se ven obligados a incorporar una pegatina con un dibujo que especifique el tipo de invalidez. Es decir, tienen que presentar con dibujos lo que no permiten decir con palabras.
Los que tratan de imponer este lenguaje políticamente correcto sí que son subnormales personas con diversidad funcional.
#10:
El mejor enano el que se subió a hombros de Bolsonaro y este al sentir los cojonazos en su hombro lo despachó rapido https://youtu.be/gX30zZnhkfQ
#5 censura de gilipollas que además lleva a confusión.
En el caso de la "diversidad funcional", en las taquillas del gym, se ven obligados a incorporar una pegatina con un dibujo que especifique el tipo de invalidez. Es decir, tienen que presentar con dibujos lo que no permiten decir con palabras.
Los que tratan de imponer este lenguaje políticamente correcto sí que son subnormales personas con diversidad funcional.
#5#6#13#23#24 No falla, "personas con gilipollez" ofendidos por algo que no les afecta en su vida diaria quejándose de la forma en las que piden ser definidos otras personas. Además, desde su humilde neutralidad han de decidir la forma correcta de definir a una persona que no conocen ni saben lo que les pueda ofender.
Espero que no os ofenda cuando os llamen gilipollas.😘
#29 El problema es que no son ellos quienes piden ser definidos así. Lo mismo deberías relacionarte más con estas personas en vez de usarlo para tu guerra ideologica por internet.
1) eres un analfabeto. "Gilipollas" (a diferencia de ciego, cojo, parapléjico, impedido, tullido, subnormal, etc.) es un adjetivo despectivo. Cuando quieres calificar a alguien tienes que utilizar la palabra "necio" o "estúpido", y por supuesto poder argumentarlo. De otro modo igualmente no sería más que un insulto.
2) los cambios o intentos de cambio social nos afectan a todos. Especialmente cuando esos cambios suponen una imposición a nuestros hábitos, en este caso nuestra forma de expresarnos, y dan lugar a que personas como tú se sientan con la supuesta superioridad moral de "sermonear" por el hecho de seguir la moda políticamente correcta.
3) se nota que tu única pretensión era exclusivamente faltar y no sabías cómo hacerlo sin decirlo claramente. Pero habida cuenta de cómo has quedado retratado, te pregunto, ¿quién es realmente el gilipollas?
#5 Totalmente de acuerdo.
Persona con poco pelo en la cabeza = calvo
Persona con barriga prominente = gordo
Persona que se dedica a la política = gilipollas
No tiene nada de malo llamar a las cosas por su nombre, son adjetivos sin más.
#5 es que todo va en la forma de decirlo. El otro día mi hija iban unos zancudos (tiene dos años) en un desfile, me dice, mira papá gigantes, ah, que grandes y mira, esa es una enana chiquitita, a una chica enana. La chica se rió, ya no hay ofensa alguna. Luego a mi hija aproveche y le pregunto expliqué lo que es un enano, y que hay gente más alta, menos, más gorda, flaca..
#13 por desgracia somos tan cafres que convertimos todo en insultos y terminos peyorativos. Así que hay que ir sorteando términos si queremos evitar sufriemiento a otras personas, porque somos una sociedad de mierda, sin empatía ni capacidad de entender los problemas de los demás.
#16 gracias por fijarte, soy de esas personas que espera que nos extingamos como especie lo antes posible porque somos un cancer, pero que lo paso muy mal con el sufrimiento de la gente. Creo que la incoherencia es básica en el ser humano.
#15 Que alguien haga un mal uso de un termino no es motivo para eliminar ese termino, en todo caso habría que perseguir que no se uso como termino peyorativa en vez de sustituirlo por otro. Más que nada porque el nuevo termino científico con los años también acabará siendo sustituido como le ha pasado a la palabra discapacitado, que era una palabra proveniente del vocabulario medico y ya ha sido desterrada.
Comentarios
"persona con enanismo" = enano
"Persona en situación de prostitución" = prostituta
"persona con diversidad funcional" = ciego/cojo/parapléjico
Qué manía con censurar palabras como si lo malo fueran los términos...
#5 censura de gilipollas que además lleva a confusión.
En el caso de la "diversidad funcional", en las taquillas del gym, se ven obligados a incorporar una pegatina con un dibujo que especifique el tipo de invalidez. Es decir, tienen que presentar con dibujos lo que no permiten decir con palabras.
Los que tratan de imponer este lenguaje políticamente correcto sí que son
subnormalespersonas con diversidad funcional.#6 la su normalidad es cosa de todos
#5 #6 #13 #23 #24 No falla, "personas con gilipollez" ofendidos por algo que no les afecta en su vida diaria quejándose de la forma en las que piden ser definidos otras personas. Además, desde su humilde neutralidad han de decidir la forma correcta de definir a una persona que no conocen ni saben lo que les pueda ofender.
Espero que no os ofenda cuando os llamen gilipollas.😘
#29 El problema es que no son ellos quienes piden ser definidos así. Lo mismo deberías relacionarte más con estas personas en vez de usarlo para tu guerra ideologica por internet.
#29 tu comentario desprende tres cosas sobre ti.
1) eres un analfabeto. "Gilipollas" (a diferencia de ciego, cojo, parapléjico, impedido, tullido, subnormal, etc.) es un adjetivo despectivo. Cuando quieres calificar a alguien tienes que utilizar la palabra "necio" o "estúpido", y por supuesto poder argumentarlo. De otro modo igualmente no sería más que un insulto.
2) los cambios o intentos de cambio social nos afectan a todos. Especialmente cuando esos cambios suponen una imposición a nuestros hábitos, en este caso nuestra forma de expresarnos, y dan lugar a que personas como tú se sientan con la supuesta superioridad moral de "sermonear" por el hecho de seguir la moda políticamente correcta.
3) se nota que tu única pretensión era exclusivamente faltar y no sabías cómo hacerlo sin decirlo claramente. Pero habida cuenta de cómo has quedado retratado, te pregunto, ¿quién es realmente el gilipollas?
#5 Un niño también es un enano, hay que diferenciar
#12 Pero los niños también son personas (bueno, los del vecino, no)
#5 Totalmente de acuerdo.
Persona con poco pelo en la cabeza = calvo
Persona con barriga prominente = gordo
Persona que se dedica a la política = gilipollas
No tiene nada de malo llamar a las cosas por su nombre, son adjetivos sin más.
#5 Sigue, no te cortes.
Pansexual, no binarie =
#5 es que todo va en la forma de decirlo. El otro día mi hija iban unos zancudos (tiene dos años) en un desfile, me dice, mira papá gigantes, ah, que grandes y mira, esa es una enana chiquitita, a una chica enana. La chica se rió, ya no hay ofensa alguna. Luego a mi hija aproveche y le pregunto expliqué lo que es un enano, y que hay gente más alta, menos, más gorda, flaca..
El mejor enano el que se subió a hombros de Bolsonaro y este al sentir los cojonazos en su hombro lo despachó rapido
Es mas tierno lo de Bolsonaro
Edit
#10 te adelantaste por segundos
😂 😂 😂 😂
Bravo, jajajaja
He's not a kid
#19 Pobrecillo, con sus juguetes y todo
Acondroplásico es el termino correcto
#9 No, es el termino científico.
¿Desterramos todos los coloquiales para sustituirlos por términos científicos?
#13 por desgracia somos tan cafres que convertimos todo en insultos y terminos peyorativos. Así que hay que ir sorteando términos si queremos evitar sufriemiento a otras personas, porque somos una sociedad de mierda, sin empatía ni capacidad de entender los problemas de los demás.
#15 menudo plot twist con lo de sociedad de mierda, me recuerda al chiste ese de hablar bien no cuesta un carallo, me cago en d...
#16 gracias por fijarte, soy de esas personas que espera que nos extingamos como especie lo antes posible porque somos un cancer, pero que lo paso muy mal con el sufrimiento de la gente. Creo que la incoherencia es básica en el ser humano.
#15 Que alguien haga un mal uso de un termino no es motivo para eliminar ese termino, en todo caso habría que perseguir que no se uso como termino peyorativa en vez de sustituirlo por otro. Más que nada porque el nuevo termino científico con los años también acabará siendo sustituido como le ha pasado a la palabra discapacitado, que era una palabra proveniente del vocabulario medico y ya ha sido desterrada.
Recuerdo que algo parecido le pasó a bolsonaro....
El Hasboca, le llaman.
Pero necesitaba ayuda o no?
Esta noticia está generada por un medio chileno por el odio que tienen a los argentinos.
O sea que ya no se puede decir enanos, ¿gigantes tampoco?.
O enano o persona con acondroplasia. Pero lo de persona con enanismo es ya de un nivel de estupidez eufemística alarmante.
#24 ¿Puede parecer que referirse como enano a una persona con acondroplasia define a la persona como únicamente enana? sin más