Hace 8 años | Por Javier_marquez a blogs.hoy.es
Publicado hace 8 años por Javier_marquez a blogs.hoy.es

No nació en Santa Mónica, ni su apellido es Redford, pero sin embargo el extremeño Andrés Romero comparte el mismo misterioso don que el protagonista del best seller de Nicholas Evans. Es “susurrador de caballos”.

Comentarios

ﻞαʋιҽɾαẞ

#2 Nunca he dicho que hable por boca de todos, solo pongo mi opinión. Cada uno que vote lo que mejor le parezca, faltaría más.

hijolagranputa

#3 Tú ponte en el pellejo de un meneante novato, como es el caso.
Ese meneante novato manda su primer meneo y el primer comentario es de un usuario con experiencia que no da su opinión sino que avisa... son 2 cosas totalmente distintas.

Otra cosa es que hubieses dicho: "hay una corriente de usuarios que están haciendo un boicot a todas las noticias enviadas de medios AEDE. Puedes seguir adelante con tu envío o exponerte a que te lo voten negativo, pero eres tú en última instancia -como autor del meneo- quien decide si lo cancela o si sigue adelante."

Eso es una opinión argumentada y explicada.

Por ciertorogeriusrogerius, ¿ya no te basta con boicotear meneos provenientes de medios AEDE sino que tienes también que boicotear a los usuarios que no secundamos el boicot?

Ahora bien, que si me has votado negativo porque te caigo mal lo entiendo.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#6 Le he puesto un enlace a un comentario que lo explica mejor de lo que podría hacerlo yo.

hijolagranputa

#7 No veo en ningún sitio que se explique lo que ya sabemos todos: hay una corriente que secunda el boicot, otra que no y otra a la le da igual.

Javier_marquez

#1 #6 Que desilusión, la verdad. No tenía ni idea de los líos que vosotros tengáis entre manos. Mi única intención es la de difundir un trabajo que me ha costado tiempo, esfuerzo, dedicación... y del que estoy orgulloso. Además creo que hay mucha gente a la que le puede llamar la atención e incluso interesar. Si los "negativos" creéis que mi trabajo tiene menos valor por el marco mediático que me ampare estáis en vuestro perfecto derecho de boicotearlo, no sería entendible, pero es lícito. Como queráis...

hijolagranputa

#9 Amigo Javier:

No es ningún lío. Simplemente hay disparidad de opiniones, como en cualquier sitio en el que hay más de 2 personas.
Los partidarios del boicot tienen sus razones, las cuales comparto hasta cierto punto y su postura me parece tan respetable como la mía, que es la de no secundar el boicot.

Dicho esto tengo que reconocer que me parece completamente alucinante lo que haces. Me recuerda mucho a la doma india:



Basicamente creo que el principio es el mismo: dejar que sea el animal el que se acerque y confíe en el hombre en lugar de forzar la sumisión de la bestia usando la fuerza bruta.
Tengo animales que viven conmigo (aparte de los miembros de mi familia) y con algunos se que se puede crear un vínculo que va más allá de las palabras y del lenguage corporal.
Cuando uno llega a conectar con el animal se da cuenta de que también el animal conecta contigo. No hay que mentir, aparentar o forzar nada. Llega uno a acercarse a la identidad del animal de una forma como solo los antiguos hacían. Es en ese momento que comprendes que no tienes un perro o una jaca sino que lo que tienes son 2 amigos que te quieren y que te respetan.

Tu trabajo me parece encomiable y creo que deberías de publicitarlo más para que la gente comprenda que dentro de cada animal vive un espíritu libre y noble al que los humanos nos podemos acercar con respeto, comprensión y empatía.

Volviendo al tema del principio, si te tumban la noticia no todo está perdido: si tienes algún blog, página personal o parecido siempre podrías enviarla también. Existe el voto negativo por microblogging, pero si solo lo haces una vez no pasa nada.

Saludos de otro amante de los animales.

rogerius

#6 No, ha sido por: "…aunque algunos se empeñen en hablar por boca de todos." Que yo sepa, aquí cada uno habla y actúa por sí mismo.

rogerius

#6 Amigohijolagranputahijolagranputa, estate tranquilo; ni me caes mal ni boicoteo usuarios. Me limito a usar el voto, positivo o negativo, sobre comentarios y noticias. Te recuerdo que el sistema tiene mecanismos para punir a quien usa el voto de modo injusto. Lo que dices sobre mí quiero creer que son errores de apreciación antes que insidias.

hijolagranputa

#0 Lo que dice #1 no lo aplican ni lo siguen todos los usuarios de este site, aunque algunos se empeñen en hablar por boca de todos.

Por mi parte la voto positivo porque me parece interesante y no soy de los que secundan el boicot.
En tu mano queda.

Guetta

#2 que gran razón!, ya está bien de tirar la noticias de otros de una vez
#0 cuenta con mi apoyo también

RubiaDereBote

#2 #0 #4 Yo también voto positivo!