Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Ya lo he dicho alguna que otra vez y lo repito: es un producto humano degenerado, tóxico, inconveniente para, en primer lugar,...
Este hombre, no... los borbones siempre han sido tóxicos.
Este hombre, no... los borbones siempre han sido tóxicos.
#4:
La operación hundir al bribón para salvar al preparao va viento en popa!!
(Que depravao era el otro y que modosito es felipin)
(Que depravao era el otro y que modosito es felipin)
#20:
En cada respuesta se nota el cariño q le tiene al rey
Me he reído bastante, la verdad
es un producto humano degenerado, tóxico, inconveniente
Si viniera a España, debería tener protección policial, pero a cargo de los agentes que prestaran su servicio en la cárcel
la vida y milagros del emérito depredador sexual que siempre ha sido Juan Carlos de Borbón
Son una especie a extinguir, de otra época, de otra galaxia social, de otro mundo que ya no existe. Lo mejor es mantenerse al margen hasta que semejante jauría humana se extinga del todo
Juan Carlos y el covid-19 representan dos entes igual de dañinos para la especie humana
Está hecho unos zorros, pero la mala hierba nunca muere. Está en estado comatoso integral, es una ruina física, intelectual y moral, pero ahí sigue,
con su bastón y su andar de borracho (que sigue siendo)
Creo que sobre este pobre diablo está ya todo dicho
Con los miles de mujeres que se ha trajinado el pobre a lo largo de su despreciable vida no es que haya tenido demasiados problemas con ellas
Me he reído bastante, la verdad
es un producto humano degenerado, tóxico, inconveniente
Si viniera a España, debería tener protección policial, pero a cargo de los agentes que prestaran su servicio en la cárcel
la vida y milagros del emérito depredador sexual que siempre ha sido Juan Carlos de Borbón
Son una especie a extinguir, de otra época, de otra galaxia social, de otro mundo que ya no existe. Lo mejor es mantenerse al margen hasta que semejante jauría humana se extinga del todo
Juan Carlos y el covid-19 representan dos entes igual de dañinos para la especie humana
Está hecho unos zorros, pero la mala hierba nunca muere. Está en estado comatoso integral, es una ruina física, intelectual y moral, pero ahí sigue,
con su bastón y su andar de borracho (que sigue siendo)
Creo que sobre este pobre diablo está ya todo dicho
Con los miles de mujeres que se ha trajinado el pobre a lo largo de su despreciable vida no es que haya tenido demasiados problemas con ellas
#19:
Lo que es degenerado, tóxico e inconveniente es tener a una familia de parásitos viviendo gracias a nosotros y que nadie les ha votado para que estén ahí. Una herencia a dedo encima impuesta por un traidor a su país dando un golpe de estado que generó la mayor ruina de España del siglo XX.
Comentarios
Ya lo he dicho alguna que otra vez y lo repito: es un producto humano degenerado, tóxico, inconveniente para, en primer lugar,...
Este hombre, no... los borbones siempre han sido tóxicos.
#2 No, los Borbón no son tóxicos; LA MONARQUÍA COMO INSTITUCIÓN es tóxica. Los Borbón solo cometen la delincuencia que la monarquía como institución, que es un instrumento para cometer delincuencia que les hemos regalado, les permite. Si le regalas una bomba atómica a una persona y entonces esa persona va y usando esa bomba atómica mata a 3 millones de personas, no llames "tóxica" a esa persona, llámate "tóxico" a ti mismo por haberle regalado esa bomba atómica.
Si a mí me ponen en una jefatura de Estado y me dicen: "esta Jefatura de Estado no está regulada por normas republicanas, está regulada por normas monárquicas, es decir, barra libre, y gracias a esas normas monárquicas esta Jefatura de Estado es un puro nido de corrupción, de latrocinio, de delincuencia y de parasitismo: puedes robar, corromperte, delinquir y divertirte todo lo que te dé la gana a costa del pueblo trabajador, que el pueblo trabajador nada te hará, ni por elecciones democráticas ni por vía judicial ni por ninguna otra vía", te juro por mi honor y por mis muertos que sería yo un millón de veces más corrupto que Juan Carlos I, para que los trabajadores españoles aprendiesen a no ser tan gilipollas.
En este sentido, a Juan Carlos I tendríamos que, no solo perdonarle (la culpa de su delincuencia no es de él, es de la monarquía como institución, es decir, nuestra), sino que, por habernos enseñado la nocividad de la monarquía y lo GILIPOLLAS que somos los españoles como raza, sin sin embargo haberse comportado peor de lo que podría haberse portado, tendríamos que darle hasta las gracias.
La operación hundir al bribón para salvar al preparao va viento en popa!!
(Que depravao era el otro y que modosito es felipin)
#4 Como el PP. Esto es el nuevo, el anterior era el de las comisiones, las mordidas y tiros.
Pero de trincar dinero ilegalmente y sin moral alguna, nunca paran.
#11 Los líderes que hoy presiden partidos e instituciones, son los futuros esa persona de la que usted me habla
#24 Si se van todos de rositas y con la pasta, ¿por qué romper esa tradición de robar a manos llenas?
#4 #11 Explicado en una gráfica
#4 Totalmente de acuerdo, tenemos unos medios de comunicación veraces 100%. Periodistas se hacen llamar....
#4 No es para salvar a Preparao, es para salvar a la monarquía como institución. Los republicanos españoles somos tan imbéciles que acallar nuestras demandas por la abolición de la monarquía es tan sencillo como quitar la institución monárquica de las manos del Borbón de turno que la haya utilizado como el instrumento para delinquir que es (Juan Carlos I) y ponerla en las manos de otro Borbón que todavía no la haya utilizado para delinquir (Felipe VI); entonces este nuevo Borbón la utilizará durante unos años para delinquir, los altavoces mediáticos de la mafia monárquica silenciarán durante algunas décadas esta delincuencia, y cuando la mafia borbónica haya traído al nido tanta nueva riqueza robada a los trabajadores españoles que ya ni los altavoces mediáticos de esa mafia puedan camuflarlo y los republicanos empiecen otra vez con sus reclamaciones republicanas, entonces "goto comienzo" otra vez, es decir: se le quita la institución monárquica al Borbón de turno, y se le entrega a un nuevo Borbón que todavía no la haya utilizado para delinquir, con lo cual los republicanos españoles nos quedamos satisfechos de cómo hemos hecho abdicar a otro Borbón más, y vuelven a robarnos y nos la vuelven a meter otra vez.
En suma, la monarquía, que siempre va un millón de pasos por delante de los republicanos españoles (por eso gobierna), sabe que para torear a los republicanos españoles lo tiene tan sencillo como ir pasando la institución monárquica de Borbón en Borbón. Que sí, que cada nuevo Borbón nos seguirá robando inviolable e impunemente, pero la monarquía sabe que nos regala a los republicanos españoles la posibilidad de dormir felices imaginándonos cómo de estupendos somos habiendo hecho abdicar a otro Borbón más, es decir, la monarquía sabe que puede adormecer las reclamaciones republicanas españolas por la abolición de la monarquía como institución a base de "píldoras de abdicación de cada Borbón particular".
Tenemos la monarquía y la España de precariedad, pobreza y subdesarrollo que nuestra inferioridad intelectual se merece.
#4 vamos que ni has leído el artículo
#58 precisamente porque me lo he leído, he comentado eso.
#62 un artículo que pone a partir al rey emérito y a su hijo...
En cada respuesta se nota el cariño q le tiene al rey
Me he reído bastante, la verdad
es un producto humano degenerado, tóxico, inconveniente
Si viniera a España, debería tener protección policial, pero a cargo de los agentes que prestaran su servicio en la cárcel
la vida y milagros del emérito depredador sexual que siempre ha sido Juan Carlos de Borbón
Son una especie a extinguir, de otra época, de otra galaxia social, de otro mundo que ya no existe. Lo mejor es mantenerse al margen hasta que semejante jauría humana se extinga del todo
Juan Carlos y el covid-19 representan dos entes igual de dañinos para la especie humana
Está hecho unos zorros, pero la mala hierba nunca muere. Está en estado comatoso integral, es una ruina física, intelectual y moral, pero ahí sigue,
con su bastón y su andar de borracho (que sigue siendo)
Creo que sobre este pobre diablo está ya todo dicho
Con los miles de mujeres que se ha trajinado el pobre a lo largo de su despreciable vida no es que haya tenido demasiados problemas con ellas
#20 le debió escocer el cacho multa que le pusieron por "injurias a la corona" que luego resultaron más que ciertas desde luego... Pero sí, se le nota casi el mismo "cariño" que el Losantos a los de izquierdas...
#20 Si se despacha agusto si 😂 😂
Queda oficialmente inaugurado el meneame rosa
El naranja yasta muy visto
#1 otro rediseño no por favor.
#1 Y eso lo dices en Semana Santa... Claro, debe de ser irrelevante que esa gentuza hubiera decidido que la plebe tenía que vivir en un régimen nacional-católico extricto mientras ellos pactaban la vidorra.
#10 Estricto con s.
Que bueno nuestro rey emérito y sus mensajes de Navidad.
#3 Molaban mas que los del Leticio "el puesto".
#3 las imitaciones que hacía aquel en el especial de Navidad de Cruz y raya eran gloriosas desde luego, al sosainas del felipito poco hay que sacarle...
#3 Que rabia da como nos tuvieron engañados, el mensaje del rey era muy seguido, tenía unas audiencias brutales.
Deberían dejar de hacerlo por qué ya es un chiste malo.
Lo que es degenerado, tóxico e inconveniente es tener a una familia de parásitos viviendo gracias a nosotros y que nadie les ha votado para que estén ahí. Una herencia a dedo encima impuesta por un traidor a su país dando un golpe de estado que generó la mayor ruina de España del siglo XX.
#19 Habría que añadir, que conspiró contra España cediendo el Sahara español a Kissinger y Hassan II.
Conspiró en el intento de golpe de Estado.
Blindado por un articulo de la Constitución mal aplicado, cuando se habla de inviolabilidad a todos los efectos.
Me hizo gracia cuando querían citarle en Hacienda, pero nadie conocía su paradero. (Quizás ni los de seguridad que era personal del Estado que estaban permanentemente con él).
Es que es graciosa la cosa.
Lo de la Sofi, es harina de otro costal. Que haya tenido sus amantes es muy probable, nunca ha salido a la luz pública. Lo de las compras compulsivas en Londres sí.
Qué va hacer la mujer si no.
supongo que hay que confiar, que se yo, el el anson
El caso es que resulta más creíble que un campechano en moto arreglando pinchazos a las s súbditos
#6 Pues el tiempo pone y quita razones y el rey emérito se ha salvado por imbéciles de la clase política. Pero hay un rey exiliado...Para #-5 que me tiene ignorada
Nieves Concostrina aprueba estas declaraciones.
600 visitas y sin portada
Luego que no sois cotillas, os gusta el pasteleo más que un cascabel a un tonto
Se nota que lo quiere mucho.
#13 Y el rey emérito a todos los españoles,
#13 Amor verdadero
"Juan Carlos y el covid-19 representan dos entes igual de dañinos para la especie humana."
Te ahorro un click. El pacto fue que, a cambio de procrear un heredero, los servicios de Inteligencia del Ejército no documentarían la vida sexual en Londres de Sofía (algo que sí que hicieron, y detalladamente, con Juan Carlos).
¡Qué este país no necesita Monarcas!
#16 Boromir seal of approval.
Interesante entrevista. Yo siempre había pensado que la monarquía no había hecho más que robar, sin aportar nunca nada. Pero resulta que los griegos nos pagaron 20 millones de la época con tal de deshacerse de la nazi.
una pareja que se odia a muerte desde hace sesenta años
Curiosamente han tenido tres hijos y toda la familia griega Constantino (expulsados de Grecia por nazis) ha vivido en España a nuestra cuenta todo ese tiempo.
Dos del mismo colchon, son de la misma condicion.
Iba a comentar algo pero ¿para qué? Tampoco quiero vender mi moto en esta ocasión.
Me adhiero sin más a lo de que el problema es tener una monarquía, institución y forma de gobierno obsoleta, trasnochada, anacrónica...
Lo que sea para la propia monarquía me la suda más allá de que ayude a destruirla.
Lo que me importa es lo que dice de nosotros como sociedad.
Este hombre no engañó a nadie. Todo el mundo sabía lo mierdas que era. Que se le haya protegido mientras mataba y robaba a placer dice mucho de la "democracia" en España.
"Sin embargo, solo un nutrido grupo de personas que conocen al dedillo los entresijos del Estado pueden explicar cómo será el devenir del monarca, cuyo pasado está marcado por escándalos sexuales y económicos. Es el caso de Amadeo Martínez Inglés,"
Acabáramos.
Pues a mí, que por lo visto soy comunista a los ojos del mundo, me da igual si viene o no. No creo que a nadie le importe si una persona va a un sitio o a otro. Me parece una locura solo la idea de verme a mí mismo diciendo "es un error que Jeffrey dhamer vuelva a estados unidos". Como si es el estrangulador de Boston y en sus ratos libres mataba a peña por la calle. Primero es una persona y segundo que me importa un carajo. Otra cosa es que no se le pueda juzgar. Habrá que intentar que surja el debate de reformar la Constitución para que pueda ser responsable por sus actos penalmente. Pero una persona es una persona. No le puedes obligar a que no entre.
Vamos, solo expresar mi opinión sobre si alguien puede entrar en España me chirría como puerta de cementerio
Y si me decís que el hecho de que venga es malo para la institución de la monarquía pues no sé si es un argumento a favor o en contra la verdad jajaja.
Igualito que sus millones de defensores. Lógico sería que sus lameculos lo paguen de sus bolsillos y se lo coman.
#15 #15 Si fuera como con la iglesia en otros países, que sólo pagan los creyentes de dicha religión, en este país hace décadas que tendríamos República.
Hostias, se ha quedado agusto
qué risas me acabo de echar.
Para atacar a cualquier monarquía no hacen falta estas gilipolleces.
Cómo va un país a querer alcanzar la justicia social cuando la jefatura del estado se hereda.
Pero hablar de escándalos sexuales da mucho más juego que hablar de justicia y de dignidad. Pero qué van a decir, si los medios de comunicación en este país tienen la misma estructura de poder injusta e indigna.
#23 Lo de se hereda...
Recuerdo que la empresa Limasa de Málaga, los puestos de trabajo se heredaban de padres a hijos. De eso hace muy pocos años.
¿Pero Sofía era de ostras o de caracoles?
Corríjanme si me equivoco, pero creo que no es presunto, se le ha declarado culpable de los delitos, pero estan prescritos, no?
#30 no me hagas demasiado caso, pero creo que no ha sido declarado culpable de delitos
#30 No soy experto, pero si eres inviolable por la Constitución. Ejemplo: Eres Jack el Destripador. Hay cien testigos oculares que van a Scotland Yard a denunciar y la policía les dice: La denuncia ok, pero no puede ser imputado ni perseguido.
El rey puede infringuir todo el código penal a la vez y no es imputable de nada. Entonces no hay prescripción que valga.
#46 #30 osea, que no es que se le pueda condenar, sino que no se le puede imputar siquiera
#48 Exacto. Hablando del rey actual o el anterio durante su reinado.
Otra cosa es perseguir a Juan Carlos por la justicia por fraude fiscal, que está en un limbo constitucional o es pseudorey.
La Constitución no prevee para él una protección igual, sólo la de un miembro de la casa real.
Lo de la prueba de paternidad, también cabe durante su reinado y no le pueden hacer ninguna. Imagina la movida si ahora Felipe VI tiene un hermano mayor que él.
Pues sí, es un anacrónismo. Por eso soy republicano. Ahora, me propones, rey con responsabilidad como la Isabel II, te digo lo podemos hablar.
He leído hasta donde dice que ha engañado a todo el mundo.
Gran noticia de investigación: la entrevista a un coronel del que no dice ni cómo se llama, pero que total, que más da, y un periodista que pregunta si Iñaki Urdangarin se puede divorciar de Elena, cuando en realidad está casado con Cristina. Todo muy currado, si. Sería gracioso si no fuera porque hay gente que se cree estos artículos.
#17 Al menos deberías leer lo q criticas
En el segundo parrafo del articulo:
Es el caso de Amadeo Martínez Inglés, coronel retirado del Ejército, que narra en su libro Juan Carlos I. El rey de las cinco mil amantes (Chiado Editorial) las aventuras con otras mujeres del rey emérito.
#27 #21 pues tenéis razón… ahí lo ponía y no lo vi. Mis disculpas.
#17 Lo de Elena sí. Lo de no decir el nombre del coronel ya es fallo tuyo.
#17 ¡Y ojo al estado eleno que se marca!
#17 exacto, todo son pruebas.
O quizás es un yo he venido a vender mi libro
#17 Toma
#17 vamos que no te lo has leído. A veces es mejor callar...
#59 si, si lo había leído, pero pensé que el nombre era una cuña que el entrevistador hacía de otra persona que había escrito un libro, no del entrevistado.