Hace 2 años | Por Yorga77 a xataka.com
Publicado hace 2 años por Yorga77 a xataka.com

La falta de recursos naturales ha sido consustancial a la civilización. Por ello, la búsqueda de recursos sustitutivos o las técnicas para multiplicar la eficiencia de los vigentes también ha formado parte de nuestra historia y ha permitido que lleguemos hasta aquí.

Comentarios

b

#2 Tu di que si, los dislexicos también somos persianas

D

#2 Disléxico no, lo guisante.

T

#1 Creo que has leído mal, se refieren a los que venían por la ruta de la seda.

D
ElPerroSeLlamabaMisTetas

#7 eh eh ehhhhhh POLICÍA, UN NEGRO

MaKaNaS

#9 yo veo dos, llamad a los SWAT

RamonMercader

#13 el protocolo cuando dos negros se pelean en USA es esperar a que uno mate al otro para abatir al ganador

mariKarmo

#9 dime.

e

#7 yo me pregunto, porque el Will levanta el puño izquierdo? Es boxeador y esperaba reacción por parte del chistoso? O fue meramente un reflejo?
Yo lo que veo es como en el fútbol,  mero teatro. 

mariKarmo

#1 un calvo saca a otro calvo

CalifaRojo

#1 no se si son peores los disléxicos o los que ponen espacios delante de las comas.

Gry

#14 Es que el artículo da la impresión de que nuestros antepasados eran idiotas cuando seguramente los bosques estaban entonces mucho mejor gestionados que hoy en día.

l

#10 #14 Hay un astillero que esta reproduciendo un barco de hace siglos. Tenian previsto terminarlo para 2016, pero todavia no han terminado. Estiman que en su momento tardaban 6 meses en fabricarlo.
Cuentan como se guiaban arboles para dar forma. En este caso han utlizado arboles con su forma natural.

En aquella epoca habia seguros y una economia bastante avanzada y globalizada.
https://www.rtve.es/television/20160621/mercaderes-balleneros-historia-ultramar/1360880.shtml

#15 Tambien salvaron a las ballenas in extremis, aunque las vascas se extinguieron.
Maltus ya aviso que ibamos a agotar los recursos para vivir todos. Comida y otros recursos. Pero aparecieron los fosiles y nos saltamos esa prediccion y ahora llegaremos al agotamiento con mas gente en el planeta.

#19 Interesante. No se cuando o cuanto volveera el interesa en la madera. Pero segun vallan fallando o encareciendose los fosiles, se usara mas madera y ser ira encareciendo. Ahora hay mas poblacion que hace 1 siglo y no se que efecto tendra.

MiguelDeUnamano

#29 ¿El ballenero San Juán? Me enganché con el tema porque lo desconocía y buscando info encontré lo de este barco. Pensé en publicar un meneo pero vi que había uno de hace años sobre el tema (trasmoche y legislación).

Unas fotos de la construcción del ballenero: https://www.flickr.com/photos/albaola/albums/72157650763753536/page1

p

#10 lo sigue siendo, Reino Unido apenas puede usar sus propios bosques para biomasa ya que aún no alcanzó las reservas gastadas durante la segunda guerra mundial, de hecho tienen un problema ya que usan,, por lo tanto importan, muchísima madera y esta tiene que cumplir con requisitos de sostenibilidad considerando que puede ser una reserva para importar desde otro país.

juvenal

Si uno observa fotografías de pueblos y ciudades de hace 100 verá que lo que más llama la atención es que todo está totalmente pelado, no hay casi árboles.

RoterHahn

#18
Mi padre tiene una foto de nuestro pueblo del 1915-20 y esta como tu dices pelao.

gulfstream

#18 Eso es lo que más me llama la atención de las fotos antiguas en la naturaleza, un páramo sin un mísero árbol

leitzaran

Desconozco cuál era la situación en otros lugares (Gran Bretaña, por ejemplo.
Pero en Euskal Herria (y en el norte peninsular en general) la situación fue radicalmente diferente. Claro que las ferrerías consumían carbón vegetal. ¡Muchísimo!

Pero ya a principios del siglo XV el problema estaba resuelto, y la solución funcionó durante toda la existencia de las ferrerías hidráulicas (que cerraron con la llegada de los altos hornos). Hasta el siglo XVI los montazgos destinados a la producción de carbón (cada ferrería tenía los suyos, y había lo que había) se explotaban creando jarales, en los que no crecía el árbol sino multitud de ramas que salían directamente del pie de la planta. Las plantas cortadas se dejaba que crecieran de nuevo (6 a 8 años) y se iba cortando el resto del terreno de forma secuencial. Al cabo de ese tiempo ya podía cortarse de nuevo las plantas con las que se había comenzado, cerrándose así un ciclo en el que nunca faltó madera.

En el siglo XVI se fue pasando a otro tipo de explotación que nos resulta más conocido: trasmochar árboles. En estos se dejaba crecer el tronco hasta una altura, y a partir de ahí sólo se dejaban las ramas laterales, que son las que se explotaban. Hoy día subsisten muchos bosques de árboles trasmochos, con unas estampas preciosas (aunque no es su forma natural).

pinzadelaropa

Yo tengo fotos satelitales de mi zona y hace 50 años era todo huertas, sembraos y pastos (el rendimiento por hectárea era ínfimo) y ahora es todo bosques (Galicia, cerca de Coruña)

Gry

#23 ¿Bosques o plantaciones de pino y eucalipto? roll

pinzadelaropa

#26 en mi zona justo hay de todo, mucho eucalipto, poco pino y por suerte las zonas abandonadas ya tienen mucho roble, castaño, etc. Cuanto más abandonada la zona más bosque y menos mierda

noexisto

#0 Buen envío, gracias!

Yorga77

#5 De nada me pareció interesante.

noexisto

#6 siento el nivel de comentarios (incluido el mío)

powernergia

Los combustibles fósiles (otros bosques y restos biológicos en conserva acumulados durante millones de años) salvaron a los bosques europeos y nos permitieron seguir creciendo a toda marcha en la mayor época de prosperidad de la historia.

Pero nada es infinito, y esa "bola extra" ha comenzado el declive, y lo siguiente serán los bosques.

El_Cucaracho

#15 El artículo me parece demasiado optimista, si hemos encontrado soluciones a las escasez pero cada solución suele ser más continente que la anterior.

Decir que solo con incentivos económicos encontraremos soluciones me parece un mito liberal, llamar a "dar una patada adelante" como si fuera resolver el problema.

D

14.000 kwh para iluminar un piso durante un año??? Si el consumo medio en España de electricidad es de 3500 kwh por hogar y año!

Hito

#12 Sospecho que se les ha ido la cifra unos tres órdenes de magnitud. Serán 14000 Wh, o 14 kWh.

D

#12 deben contar la calefacción también

El_Cucaracho

"Más madera, es la guerra" oímos en boca de Groucho Marx en la película Los Hermanos Marx en El Oeste (en realidad decía "traed madera", pero la frase que ha quedado para la posteridad es la otra). Y aquella podría haber sido la consigna de los hornos que se usaban para forjar hierro, porque eran consumidores voraces e insaciables de madera, destructores de bosques enteros

El artículo me recuerda al Señor de los Anillos.

D

Entraba a hacer algún chiste de calvos pero veo que ya hay abundancia

D

Putos calvos quieren el planeta como su cabeza