Esther Palomera: "Catorce causas judiciales cerradas, una detrás de otra, pero seguimos".

Enésima vez que este programa hace de altavoz de los bulos informativos de Eduardo Inda. Esta vez contra Monedero. Esther Palomera: "Catorce causas judiciales cerradas, una detrás de otra, pero seguimos". Fernando Garea: "No escarmentamos".

[#2 kenshinbh]

INDA: "Cómo defendeis a los malos".


Eso se le debería decir al presentador llevando a personajes como Inda a esparcir mierda.

[#27 DaiTakara]

#2 "los malos" (y por lo tanto "los buenos"). Las mismas categorías mentales que un niño de 4 años. ¿De verdad la gente no se siente ofendida como mínimo en lo intelectual cuando les hablan así?.

[#45 carademalo]

#2 Ojo que el presentador hace un gesto y un ruido muy raro antes de dar paso a Inda:

"Eduardo, hoy publicais que hay una nueva investigación de la Audiencia Nacional que tiene como, eh...... o que tiene en el foco la... financiación de Unidas Podemos"

Parece un "madre mía, ya estamos otra vez". Habría que ver quién es el que lleva a Inda al programa.

[#62 jac73]

#2 Totalmente. Lo dije varias veces en este foro. No se trata de que llevo a este o al otro para enfrentar posiciones y ya me doy por satisfecho.
Si llevas a invitados a tu programa que no demuestran con pruebas sus afirmaciones estás participando de su mentira. No vale eso de "Este programa no se hace responsable....". Y una mierda.

[#14 FatherKarras]

#13 A MNM se viene llorado de casa. Si no te gusta que voten negativo un comentario tuyo puedes empezar por no enviarlo.

[#39 MellamoMulo]

#14

[#58 Bourée]

#14 Menudo zasca! Se ha oído en Japón!

[#4 manuelmace]

Con medios de comunicación como Telebulo y A3Mentira es mejor informarse en Meneame.

[#8 manuelmace]

#4 Mierda, como ha acabado esto aquí... en realidad quería publicar el comentario aquí: Estamos a lunes y ya ha soltado dos bulos Eduardo Inda en el programa del Verano en Telecinco

Estamos a lunes y ya ha soltado dos bulos Eduardo ...

editado:

Bueno aquí también sirve.

[#9 FatherKarras]

#8 #4 Es un comentario comodín, sirve para muchíssssimos meneos. Me lo guardo

[#35 domadordeboquerones]

#4 Por eso es mejor informarse en la secta o tve la televisión de todos los gobiernos de turno.

[#34 oceanon3d]

Y más vergonzoso si cabe que T5 le de paso a Inda que aparece en las grabaciones de Villarejo y en la causa judicializada de las cloacas del estado como uno de las herramientas para difundir el falso informe PISA ; la base de todas las teorías sobre Venezuela. Su medio fue financiado por el PP como herramienta accesoria de la trama para dar valor mediático a los bulos.

Pero ya no me conformo; ni Palomera ni el otro de El Pais que se oye de fondo protestar me valen para nada, se que hay que comer y pagar la hipoteca pero sus medios deberían reclinar sentarse en la misma mesa que el pedazo de mierda este de Inda.

Por cierto, para en ignorador mayor del Reino de Menéame D. JaelMoom: tu si que eres irrelevante... no se cómo los@admin no han eliminado este perfil que lo único que hace es soltar bulos y enfangar todos los hilos. De forma metódica y sistematica.

[#17 Manolitro]

Ayuso ya lleva 22

Pero de alguna manera sus 14 significan que hay una conspiración contra ellos, y las 22 de Ayuso significan que hay una conspiración a su favor

Supongo que será aquello de cabalgar contradicciones

[#20 lameiro]

#17 Ayuso no está en la carcel porque los jueces prevarican.

[#28 Nitrous]

#17 Con Ayuso la justicia está politizada y llena de fachas, por eso se la absuelve...

[#42 Meritorio]

#28 la verdad es que el espectáculo del PP para evitar la renovación del Tribunal Constitucional y del CGPJ, y seguir controlándolos, es bochornoso.

Eliminar la separación de poderes perpetúa la corrupción en España. Y aún habla alguno de "democracia plena" sin sonrojarse.

[#61 Desactivado]

#42 Qué curioso que sean precísamente los partidos de izquierda los que quieran perpetuar un mecanismo de renovación del CGPJ que entrega el control de la justicia a los partidos políticos.

[#29 XtrMnIO]

#17 Bingo!!

Y por esto es tan importante para el PP el mantener el control del poder judicial.

[#41 Desactivado]

#17 no te preocupes que te lo explico.

Aquí tienes unos cuantos jueces colocados por el PP, sin disimulo

https://www.eldiario.es/escolar/jueces-pp-ascienden-gracias-juzgaran_132_3369657.html

aquí tienes un juez que inventó un caso para atacar a una candidata de podemos

https://www.eldiario.es/canariasahora/tribunales/juez-corrupto-salvador-alba-reitera-playa-enfermedades-le-impiden-carcel_1_9287301.html

aquí tienes declaraciones de un ministro del PP diciendo que controlan la justicia

https://www.elperiodico.com/es/politica/20181119/ignacio-cosido-controlaremos-sala-segunda-tribunal-supremo-por-detras-7155122

y las de otro ministro del PP reconociendo que controlan la fiscalía

https://www.publico.es/politica/fernandez-diaz-fiscalia-afima-gestion.html

y de la misma policía, hay muchas filtraciones reconociendo su persecución a podemos, muchas de ellas se han hecho ya públicas, un ejemplo

https://www.elperiodico.com/es/politica/20190405/policias-espionaje-podemos-confidente-venezolano-presion-interior-7391887

¿tienes tú un sólo caso de un juez puesto o depuesto por podemos? ¿tienes alguna declaración de un ministro de podemos reconociendo que controlan la justicia? ¿no verdad? pues eso.

[#50 suto]

#41

[#52 cutty]

#17 La explicación es obvia, pero bueno ahí va. Son los mismos jueces.

[#55 konde1313]

#17 Correcto: y ninguno de esos 22 fue admitido a trámite. Así que, no sé, 22 inadmitidos frente a 14 juicios cerrados porque no se ha encontrado nada después de meses de titulares en los medios.

¿Queda alguna duda de que, efectivamente, existe una conspiración en contra de Podemos?

[#22 lameiro]

#21 Doble vara no, esa justicia que el PP se niega a renovar incumpliendo la constitucion que siempre tienen en la boca porque les favorece para tapar sus crímenes.

[#23 Desactivado]

#22 El partido gobernante es quien esta obligado a llegar a acuerdos, no la oposicion… tu planteamiento de echarle la culpa a la oposicion de la no renovacion de instancias judiciales es absurdamente ridicula

Manda cojones que hables de tapar crimenes, cuando el PSOE acaban de sacar una ley de secretos oficiales que permite por dictamen politico decidir que es secreto oficial y que no… si al actual gobierno le china que el caso de corrupcion de Griñan y Chaves es secreto, podrian hacerlo sin ningun tipo de problemas.

Lawfare contra politicos se lleva haciendo desde hace muchos años.. No tienes mas que ver el historial de Baltasar Garzon, se presento a las elecciones con F Gonzalez, pidio un ministerio que no se le dio, retomo su despacho y a modo de venganza encarcelo a un ministro socialista y saco el caso GAL.

[#24 lameiro]

#23 Por supuesto los demás partidos del régimen también son igual de responsables, Borrell o los Criminales de guerra Aznar y Solana acumulan montañas de muertos.

[#25 Desactivado]

#24

Que si Aznar un criminal… pero y lo buenos y chachipirulis que son Al Assad, Hussein, Gaddafi, o incluso Putin, unos cracks todos!

Apestas a odio a los valores que rigen en occidente… en fin. Vives en un mundo de fantasia.. Tu hace 80 años, habrias sido de estos:

[#26 lameiro]

#25 Todos los que citas criminales También.
¡Antifascista siempre!

[#30 Jakeukalane]

#26 hablas con un troll facha, no merece la pena.

[#36 yolibruja]

#26 No te canses, es un agente provocador. ¿No le recuerdas de otros meneos?

[#53 josé_carlos_Soler_Góme]

#25 Los valores de occidente son, deberían ser, la tolerancia. Iniciar guerras para cambiar los gobiernos de otros países (con disculpas ridículas "armas de destrucción masivas", etc.) como el gobierno de Afganistan, títere de EE.UU., se llama colonialismo.

[#54 Desactivado]

#53 tu simplificacion sobre afganistan roza el ridiculo, y muestra una monumental ignorancia.

[#56 josé_carlos_Soler_Góme]

#54 Cual es mi simplificación? Por favor, ilustrarme.

[#31 Arkhan]

#23 Por un lado, a acuerdos se llega cuando la otra parte tiene voluntad negociadora. Si no hay voluntad y se presentan a la negociación con la máxima: "Esto es lo que quiero, o me lo das o nada" no hay acuerdo al que llegar.

Por otro lado cuando el que gobierna llegar a acuerdos con otras formaciones ese que no tiene voluntad negociadora que he dicho antes no hace más que vociferar que se han vendido a terroristas, independentistas, sincebollistas...

Y por último, si un juez saca mierda de un partido es porque la hay. ¿No quieres que te saquen mierda? No la acumules.

[#63 jac73]

#23 El partido gobernante es quien esta obligado a llegar a acuerdos, no la oposicion
Con dos cojones. Y si el partido de la oposición pone excusas, como de hecho así ha sido, que no pactan si Podemos está en el gobierno, no pactan si no rompen con Bildu, no pactan si ..... entonces la culpa es del gobierno. Genial. Vaya nivel Maribel.

[#7 FatherKarras]

#6 Pero que dices!! Si me encanta que me voten negativo. Ten en cuenta que debo ser el usuario que más noticias subo de RT.

[#10 Caravan_Palace]

#7 a mí me tiene en ignore (como a medio meneame) pero alguien podría decirle que entrando a su perfil y mirando noticias que ha meneado, resulta que ha meneado noticias de Twitter. Por ejemplo está, pero hay más. Así que la excusa que Twitter es irrelevante no es más que otra de sus mierdas

[#11 Senaibur]

#10

[#38 MellamoMulo]

#10 maravillosa jugada

[#48 CuevaDePlatón]

Yo definitivamente voy a borrar telecinco de los canales de mi televisor. Ya he borrado antena 3, he borrado la sexta y ahora voy a borrar telecinco. Al principio me ha jodido borrar antena 3, por pasapalabra, pero luego me he dado cuenta que tengo que dejar de ver canales que utilizan la desinformación para manipular a las masas. Todo sea por la información real y por la democracia legitima. Un abrazo para todas las personas que creen en la verdad y en el autentico periodismo.

[#32 obmultimedia]

Inda ha vuelto de sus vacaciones con una pinta de vagabundo borracho que tira para atras.

[#43 JackNorte]

Eduardo Inda El bueno

[#44 Desactivado]

No veo en la tele canales "tradicionales" de estos, básicamente porque llevo años fuera del país y me limito a Netflix o streaming similar, no por otra cosa.

Pero joer, qué felicidad es estar lejos de estas mierdas manipuladoras financiadas por gobiernos.

Te ponen al Inda dando la información "relevante" y exclusiva, y luego a los otros como de pseudo gancho haciendo como que se enfadan o que se indignan.

Tele para burros.

[#57 Moreno81]

Ester Palomera lo que tendría que haber dicho (realmente lo tendría que haber dicho el presentador... (pero antes se dispara en el pie que decirlo) es haberle preguntado. ¿Pero esto está también sacado de las cloacas con Villarejo u otro comisario, Ferreras y el CNI o porque ahora tendríamos que creerte después de los audios que han sido publicados? Porque la credibilidad la tienes al mismo nivel que la suela del zapato, que ya han sido condenado reiteradas veces por mentir.

Así es como se debería de contestar a este tío en TV. Pero claro, no lo van a hacer ninguno.

[#51 vviccio]

A lo mejor es un error; ¿no estarán confundiendo a Juan Carlos Monedero con Juan Carlos de Borbón?.

[#37 lahjamporio]

Es la primera vez que le veo a Inda una cara de "se me está desmoronando el chiringuito, esto ya no hay quién se lo crea"....
A ver si es verdad!

[#47 Lamantua]

Habla para miles de hooligans.

[#49 floxiana]

Palomera y Garea forman parte del show . Así que como que nada . Quien se sienta sobre mierda, fijo, fijo, que va a acabar manchado.

[#40 Raúl_Rattlehead]

Luna Jarl = Irrelevante

[#33 yolibruja]

Hussein... ah sí, el de las armas atómicas, químicas y biológicas que nunca existieron.
El invadido por EEUU porque iba a vender su petróleo en euros.
El que prefería a la UE que a USA, y eso era imperdonable.
Aznar y Tatcher, los traidores que le hicieron el culo gordo a EEUU.
Al assad... El que se defiende de las agresiones e invasión israelita, de las que por cierto no habláis, ¿eh?
Sí, sí. podéis replicar lo que os dé la gana, yo ya no intervengo más. Es un debate estéril y perdido.
Seguid con vuestro pamfleto al estilo Goevels.

[#46 capitansevilla]

Al Pantuflo le va a pasar como en el cuento de Juan y el lobo que, de tanto mentir, al final encontrarán algún pufo de verdad y ya nadie les hará caso (o aún menos). Asco de programas; como me alegro de no verlos.

[#59 Peter086]

#46 Un día, Inda saldrá en grabaciones hablando de manupular noticias, y se hará tan evidente que es un mercenario que ya les será inútil. Le dejarán caer como a un juguete roto y veremos un espectáculo. Lo que no sé es si saldrá mendigando atención o amenazará con tirar de la manta hasta que un día sufra un accidente de estilo ruso.

[#60 nynph]

Miente, engaña, manipula, retuerce las cosas a su gusto y crean 92 cuentas ficticias y se las cargan a U.P., en este caso a Monedero y luego los malos somos los demás, por lo mismo que el dice, ninguna persona con dos dedos de frente y una neurona, solo una en el cerebro, abriría tal cantidad de cuentas, haría como sus amigos, dejar el dinero cobrado en paraísos fiscales, eso sería lo lógico si fuera verdad, pero como conocemos a Inda sabemos que es un embustero y manipulador nato y ya no nos creemos nada de semejante lacra.

[#18 Desactivado]

Cuantas causas judiciales se le cerro a Francisco Camps?

Esto no es mas que estiercol podemita.

[#19 lameiro]

#18 A Camps se le cerraron con sus jueces, a podemos con se las tienen que cerrar con los jueces ultraderechistas porque no hay absolutamente nada e ir más allá sería prevaricar evidentemente.

[#21 Desactivado]

#19 Ridicula escusa

Curioso como aplicais la doble vara a conveniencia.

[#1 Desactivado]

Twitter = irrelevante.

[#3 FatherKarras]

#1 La categoría de ocio es ideal para poner publicaciones de Twitter que te pueden resultar irrelevantes, pero sobre todo incómodas.

Irrelevante = No quiero que veas esto.

[#15 angelitoMagno]

#3 La categoría de ocio es para poner cosas relacionadas con el tiempo libre, cosas de humor, etc.
No para temas políticos.

Pero bueno, gracias por confesar que usas mal las categorías.

Irrelevante = No quiero que veas esto.
En efecto, para eso están los negativos

[#16 FatherKarras]

#15 Los bulos de esta gente me parecen más de humor que de otra cosa. De política tiene poco.

[#5 FatherKarras]

#1 Mira, aquí tienes más de lo mismo, pero en otro formato: Estamos a lunes y ya ha soltado dos bulos Eduardo Inda en el programa del Verano en Telecinco

Estamos a lunes y ya ha soltado dos bulos Eduardo ...

Ya puedes menearlo

[#6 Desactivado]

#5 Meneame es un agregador de noticias no un enlazador de twitter. Además que en el momento que desplazas la rueda te pide registro.

Por otro lado a MNM se viene llorado de casa. Si no te gusta que voten negativos un envío tuyo puedes empezar por no enviarlo.

Saludos.

[#12 DrToxic]

#1 Fachoso = negativo.

[#13 Desactivado]

#12 Qué comentario más inteligente, ¿te lo han escrito?.