Hace 1 año | Por paleociencia a elpais.com
Publicado hace 1 año por paleociencia a elpais.com

El enlace entre Belén Barnechea, hija de un excandidato presidencial peruano , y el aristócrata español Martín Cabello de los Cobos, celebrado en la ciudad de Trujillo, a unos 550 kilómetros al norte de Lima, ha levantado una ola de indignación en el país sudamericano. La marcha nupcial estuvo acompañada de bailarines que simulaban trabajos forzados y mujeres vestidas de indígenas como escenografía. En la misma comitiva nupcial aparecen varones con el pecho descubierto y cubiertos por una especie de faldón y taparrabo, que caminan amarrados.

Comentarios

frg

#1 ¿Supremacismo?, ¿impunidad?, ...

Meneamelón

#4 Apollardamiento general.

Mellamantrol

#6 ¿Y qué tiene que ver España con esto?

Meneamelón

#31 El aristócrata español ese, cuyo padre-abuelo-bisabuelo poseería esclavos que bailaban en bautizos, confirmaciones, comuniones, bodas, otros bautizos y entierros, por citar algo medio oportuno.

oso_69

#1 Toneladas y toneladas de horteridad.

nemesisreptante

#1 CASPA

Meneamelón

#1 Ya ni los bailarines pueden trabajar de esclavos.

I

#1 Algunos nada.

Puño_mentón

#1 puta basura clasista, siguiente pregunta.

D

#29 El organizador no sería de Alcoi? Porque parece un desfile moro.

i

#43 Ya decía yo que me había parecido escuchar de fondo Paquito el chocolatero

k

#29 La verdad es la verdad, digala Agamenón o su porquero.

paleociencia

#29 Gracias por la información. Me sigue chirriando una danza guerrera en una boda, pero desde luego la cosa cambia bastante.
No sé si@admin puede marcarla como errónea a estas alturas.

más info: https://www.infobae.com/america/peru/2022/04/17/belen-barnechea-defiende-su-polemica-boda-y-publica-video-bailando-marinera-con-su-esposo/

RamonMercader

#14 "a qué clase de ser humano puede apetecerle recrear el día de su boda una época que supuso la esclavización, marginación y humillación de sus iguales"

A ninguno, ellos no consideran a esas persona iguales

Pilar_F.C.

Los espectáculos de la nobleza y personajes de alta alcurnia que nos están dejando últimamente.

Blackspartak

#5 Sus aspiraciones pasan por volver al modelo productivo romano. 1 familia controlando miles de esclavos

Meneamelón

#5 Las telenovelas mejoran la realidad.

d

Pues lo de siempre en sudamérica a partir del colonialismo: racismo y clasismo.

RamonMercader

#27 pues menuda chapuza de genocidio hicimos. Los indigenas fueron mayoritariamente realistas.

l

#28 ¿¿¿¿????? ¿Te refieres a la independencia de Sudamérica? ¿a cual pais?

Cabre13

Imposible, un montón de españoles de bien me han explicado muchas veces que en américa no hubo ni abusos ni trabajos forzados y que sus habitantes eran ciudadanos de pleno derecho tras su liberación por parte de los españoles.

RamonMercader

#15 dudo mucho que nadie diga eso, en aquella época había abusos y trabajos forzados en América, en España y en cada esquina, al menos bajo los parámetros actuales.

Lo que te dirían es que no hubo ningún genocidio, que se les reconocio como súbditos, etc...

D

#17 Lo que te dirían es que no hubo ningún genocidio, que se les reconoció como súbditos, etc...

Y jurídicamente así era, también en España hay una cosa llamada Constitución que recoge su famoso articulo 14 Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Ni en el Siglo XVI estaban bien protegidos juridamente ni ahora en el Siglo XXI.

l

#17 Deja de decir eso, deja de tratar al resto como gilipollas. Es esclavitud. Podrán decir misa, pero si hubo genocidio, y eran súbditos de segunda, incluso algunos de tercera.

u

#27 Para que haya genocidio tiene que haber exterminio intencionado de un grupo étnico concreto, y diría que no es el caso.
Lo de súbditos de segunda pues en general supongo que si, los indígenas siempre han estado en mala situación, y tras las independencias poco cambió, a día de hoy todavía se pisotean los derechos de muchos indígenas.
Pero genocidio, y más en un país como Perú donde la mayor parte de la población es de sangre indígena, no se.

l

#40 ¿De verdad no crees que hubo un genocidio en la conquista de América?

u

#50 Genocidio por ejemplo es lo que hicieron en la isla de Tasmania, donde se decretó cazar a todos los indígenas y no dejar ni uno vivo, se batió la isla palmo a palmo y se liquidó a toda la población, de forma sistemática y a conciencia.
Cabe la posibilidad de que en alguna parte de América se haya cometido genocidio ¿en la Patagonia tal vez? pero, obviamente, en países como Perú, donde la mayor parte de la gente es de sangre indígena, no pudo cometerse genocidio alguno, ni en ningún momento autoridad alguna decretó el exterminio de los indígenas.
Está claro que se les conquistó, que se cometieron toda clase de tropelías contra ellos, que estuvieron subyugados, que casi todos los ricos en América siempre han sido blancos, que entre los indígenas hay un nivel de pobreza mucho mayor, pero genocidio simplemente es el exterminio sistematizado de un grupo humano concreto:

genocidio
Del gr. γένος génos 'estirpe' y -cidio.

1. m. Exterminio o eliminación sistemática de un grupo humano por motivo de raza, etnia, religión, política o nacionalidad. U. t. en sent. fig.

l

#53 ¿Entonces como quedan judíos el holocausto no sucedió? Hay muchísimos en Israel, en USA, en Rusia, en Inglaterra....

u

#54 Contra los judíos se decretó un exterminio, y fue sistemático y a conciencia. Había una intención clara y explícita de eliminar a los judíos, por tanto. obviamente, se cometió genocidio en Alemania, fuera de Alemania, lógicamente no. De verdad piensas que en Perú se decretó un exterminio sistemático de los indígenas, o se buscó un exterminio a conciencia de todos ellos? ¿Se montaron escuadrones con el solo objetivo de detener y matar indígenas, o algo parecido? Ya te digo yo que no, no había intención alguna de exterminio, sí de subyugarles y de aprovecharse de su trabajo, de eso sí.

S

#50 Me temo que el problema es que no sabes qué es un genocidio y simplemente usas esa palabra para hacer una valoración moral negativa.

l

#59 Eso es. El problema que hay es que yo no tengo ni idea de lo que es un genocidio, no que te hayas creído lo de la "leyenda negra" española.
P.D No empieces con el y tú más, que aquí estamos hablando de lo que pasó con los indios en la parte española.

S

#60 Solo decir que mi comentario anterior no era un y tu más, es habitual que cualquier persona use palabras como genocidio, asesinato, alevosía solo como una forma de sobrecargar negativamente algo que de por sí ya es bastante malo, solo porque como lo considera malo, entonces tiene que atribuirle el peor adjetivo. Si es o no tu caso, pues ya no entro en ello, lo sabrás tu mejor que yo.

Y sobre "y tu más", no deberías asumir qué creo o dejo de creer sobre todo sobre temas de los que no he hablado. Vamos a relajarnos un poco.

l

#61 No era eso, era la cuestión que tu niegas un genocidio más que documentado.

S

#62 Si tu lo dices...

Guanarteme

Leí una vez que las principales diferencias entre la colonización de America del Norte y la del Sur es que los colonos que fueron al norte, venían huyendo del sistema feudal y de la falta de libertad religiosa mientras que los segundos, su objetivo era reproducir el sistema feudal pero colocándose ellos en la cúspide además de no tener ningún problema con el orden religioso establecido.

Por eso Latinoamérica es más pobre que los Estados Unidos, por el sistema socioeconómico de mierda que establecieron los colonos y que ya era anacrónico cuando lo establecieron en el "nuevo" mundo y que sigue vigente con las adaptaciones y "actualizaciones" que exigen los países ricos, pero el que diga que los colonos españoles no eran racistas, no conoce la Latinoamérica actual ni por los culebrones.

Entras en un club de golf de Santiago de Chile o de Ciudad de México y los socios son más blancos que el español medio, luego los camareros y los recepcionistas son mestizos y las limpiadoras y los de mantenimiento, indígenas y negros. Cualquier aque conozca Latinoamérica de haber vivido y currado alli, sabe de lo que hablo.

armadilloamarillo

#20 Por aquí se suele decir que los españoles fueron con la única intención de llevar riquezas, cultura, conocimiento y civilización a los pueblos indígenas y así mejorar sus condiciones de vida, demostrando que incluso gente primitiva como ellos podía progresar si obedecía las indicaciones de los españoles. Pero que fue por culpa de los inherentes defectos de los indígenas, que no fueron capaces de aprender y utilizar todo lo que les llevaron los españoles, que acabaron siendo todos pobres.

Guanarteme

#21 No, si los españoles fueron lo mejor que les pudo pasar a aquella gente segùn la leyenda rosa y todo ello aderezado con "y los ingleses peor" y si no repites de pé a pá el relato manido a topicazos superficiales y medias verdades de la Leyenda Rosa de que si las universidades, las leyes de indias y el mestizaje (que de nada que profundizas un poco en esos tres elementos te das cuenta que lo que debería hacer un rosalegendario es callarse) te acusan de "negrolegendario y no sé que historias de "odiar" nosequé cosa.

LostWords

#24 Creo que nadie dice eso, es mas, este debate nunca lo he llegado a entender por varias razones:
* Que ha ocurrido con los índigenas australianos, de nueva zelanda, de norte américa?, .... Masacre total, pero no leo continuamente sobre lo malos que son los ingleses. Hay que reconocerlo, son mejores en marketing y ojo, que no ha cambiado nada. Hoy en día ya está ocurriendo lo mismo con el conflicto en Ucrania, si los comparamos con Afganistan, Irak, Libia, .... Cuantos salieron a la calle y embagaron al pais invasor o simplmente decidieron cancelarlos en las redes sociales?
La única diferencia es que el ganador escribe la historia. Si hoy España fuera una super potencia, nadie se quejaría o lo haría con voz bajita. Si España hubiera masacrado a toda la población de Peru y hoy solo quedaran unos pocos descendientes pero Peru fuese uno pais de los mas poderosos, nadie se quejaría de ese genocidio. Eso es lo que se castiga, no las muertes.

* Han pasado 500 años y siguen teniendo problemas serios de seguridad, corrupción (que tampoco hay mucho de lo que presumir por aquí pero mas seguro si se vive), etc. Si en ese tiempo no lo has resuelto, empieza a plantearte que es lo que haces mal. Echarle la culpa a otro es la típica solución para intentar ocultar tus errores.

* En Europa hemos tenido guerras entre nosotros pero seguimos colaborando y es mas, yo no escucho que nuestro actual nivel de paro sea culpa de la invasión francesa o que seríamos una super potencia si hubieramos sido conquistados por los ingleses. Al final tienes que aprender a pasar página y trabajar por un mejor futuro y eso incluye tener buenas relaciones con los que te ofendieron.

* Para rematar, ¿cuantos paises de los que se quejan de lo terribles que fueron los españoles en aquella época con su pueblo, hoy son buenos con los indígenas? Tengo un buen amigo argentino que un día despotricaba contra los españoles y se sentía orgulloso de ello, hasta que le pregunté que pasó con los indígenas que ocupaban Argentina. Lo tuvo que reconocer: los exterminaron. Nunca mas ha sacado el tema, al menos delante mio. Que alguien me diga que pasa en las selvas de brasil o en otros paises de la zona. ¿Cuántas veces escuchamos que tal lider indígena ha sido asesinado o que les roban las tierras a tal pueblo indígena para los terratientes locales o para los agricultores o ganaderos?. Que te vengan a quejarse en la cara a los que hoy estamos vivos y que no participamos de aquellos eventos, cuando ahora mismo en sus paises ocurre lo mismo es muy hipócrita o de una ceguera importante.

Lo dicho, nunca entendí este debate mas allá de la voluntad de echarle a otro las culpas de lo que tu tenías que habér solucionado hace siglos, como cuando nos quejamos nosotros de un mal gobierno pero luego no vamos a votar.

Cabre13

#20 Los colonos que llegaron a américa del sur se encontraron con un sistema feudal que podían explotar. Reyes, imperios, vasallos, esclavismo en masa, centros de producción...
Los colonos que llegaron a américa del norte no encontraron civilizaciones tan desarrolladas y con una división jerárquica tan marcada. Por eso hacían alianzas con ellos mientras hacía falta y los expulsaban cuando tenían la fuerza para hacerlo.

D

Bueno, son tradiciones no? lol

Pacman

#3 nostalgia

GeneWilder

Horteradas de señoritos.

Mark_

Para que veáis que el dinero no da ni la clase ni la elegancia.

r

vídeos de la boda que muestran la ambientación que rodea la ceremonia y el posterior convite, con personajes de la época en la que Perú era un virreinato de la corona española (siglo XVI) simulando trabajos forzados,

F

Te tienes que reír, que tontería tiene esta gente.

D

No estaría mal que recordarais la letra del himno de Perú.

Largo tiempo el peruano oprimido la ominosa cadena arrastró; condenado a cruel servidumbre largo tiempo en silencio gimió. Mas apenas el grito sagrado !Libertad! en sus costas se oyó, la indolencia de esclavo sacude, la humillada cerviz levantó.

Ya el estruendo de broncas cadenas que escuchamos tres siglos de horror, de los libres al grito sagrado que oyó atónito el mundo, cesó. Por doquier San Martín inflamado, libertad, libertad, pronunció, y meciendo su base los Andes la anunciaron, también, a una voz.

Con su influjo los pueblos despiertan y cual rayo corrió la opinión; desde el istmo a las tierras del fuego, desde el fuego a la helada región. Todos juran romper el enlace que Natura a ambos mundos negó, y quebrar ese cetro que España reclinaba orgullosa en los


Esa representación no es más que el orgullo nacionalista peruano que tanto envidian aquí muchos ¿Que nos os gusta? Pues es lo quereis implantar aquí.

Aguirre_el_loco

#19 la cerviz levantarían, pero la esclavitud en Perú se abolió pasada la mitad del siglo XIX, cuando los españoles hacia mucho que no mandaban...

Pero es evidente que a las élites económicas y políticas criollas, no les convenía hacerlo.

D

En peru, a mi que me cuentas, alla ellos. Si hubiera sido en España pues coño, que llevan ya un par de siglos solitos, sus complejos su problema, no el nuestro.

avalancha971

#37 En España también se lleva en bodas que las camareras vayan vestidas de criadas y se las trate con desprecio. Al menos en Andalucía.

Blackspartak

Si Abascal pierde las elecciones igual puede probar fortuna en las Américas como hacendado. Al fin y al cabo el gusta montar a caballo, fumar puros y cazar

x

Perú racista? Quien diga eso es que no ha estado en Perú. Perú es clasista, como toda latinoamerica

the_unico

Y qué? Lo más posible es que todos estén haciendo su trabajo y ya está

K

ES UN DIOS EN ARMADURA DE ORO lol lol lol lol lol lol


JAJAJAJAJA
Señálame un aristócrata y te mostraré un carlino endogámico e imbécil

lol
lol
lol
lol
lol

E

Se humillan ellos solos... Es inexplicable...

o

Son sus costumbres y hay que respetarlas

D

¡¡Unga mulunga!!