En tan solo unas horas, la segunda entrega de 'Ricky Gervais: SuperNature' se ha estrenado con polémica. Ricky Gervais lo ha vuelto a hacer. Al cómico tan solo le han bastado unas horas para que la segunda entrega del especial de Netflix 'Ricky Gervais: SuperNature' ya haya incendiado las redes (el adjetivo "cobarde" es lo más suave que podemos encontrar) debido a sus reiterados chistes de carácter transfóbico.
#3:
Lo vi ayer, y me gustó, como decía él en el show: "si no hago chistes de ellos los discrimino, así que los incluyo en mis chistes como el resto de todo el mundo"
#7:
#6 Yo prefiero categorizar a los que entienden que una cosa es el humor y los que son unos ofendiditos amargaos.
Tengo claro en qué categoría colocar a cada uno rápidamente.
#4:
Si criticas a Ricky Gervais por sus burlas es que no tienes ni puta idea de quien es Ricky Gervais ni de lo que es el humor en general.
#20:
#2 Que ofende mucho mucho mucho mucho a los trans de piel muy muy muy muy finita.
#16:
#6 Guay, pero. ¿Has visto más monólogos de Ricky Gervais? ¿O sus series? ¿O solo lo conoces por esta noticia?
Te dejo su temazo de Equality Street, sale en "David Brent: Life on the Road" una pedazo de película de humor incorrecto y con buen mensaje. https://www.youtube.com/watch?v=XmTV62mE1PA
#8:
#6 Cuando llamaba con mucho tacto pedófilos a medio hollywood en su cara seguro que pensabas igual
#21:
#6 Espera un segundo que te busco el número de la Asociación de Ofendiditos Por Todo.
#22:
Hostia! Gracias a los ofendidos! Si no fuera por ellos casi se me pasa verlo!
Lo vi ayer, y me gustó, como decía él en el show: "si no hago chistes de ellos los discrimino, así que los incluyo en mis chistes como el resto de todo el mundo"
De mujeres y transmujeres habla un rato al principio na más, para quitarse la espinita y hacer polémica. Luego viene la zoofilia.
A lo mejor suelta esa para que se fijen en una cosa y no en otra...
editado:
Nótese que recientemente Netflix ha decidido que $$$ es mejor que una mamada de la prensa, así que básicamente le ha dicho a sus empleados que si no le gusta... Que se abran. Y hay que decir que Stand-up es quizas de lo más rentable que todavía saca.
#20 bueno, casi te diría que l@s trans suelen ser fuertes. El problema son más los social Warriors con gran afán de ofendimiento, addicción por la gesticulación y sed de cancelación masiva
Justo me lo he acabado... Joder, en el propio espectáculo lo dice "puedo hacer bromas sobre la hambruna, sobre apalear niños, sobre hitler, etc.. pero si nombro a los trans se acaba el mundo"
Es que le dan la puta razón, por cierto, las bromas sobre trans no serán ni el 10% del show, las suelta bastante mas gordas con otros temas.
Siempre lo he dicho, un humorista es bueno cuando te hace reír mientras bromea sobre sí mismo o usa la ironía.
Es mediocre/aceptable si te hace reír soltando animaladas (humor negro), haciendo chistes guarros (tanto escatológicos como sexuales) , usa generalizaciones inocuas para reírse (chistes del Lepe o de nacionalidades) o juegos de palabras.
Es un humorista de mierda si para hacerte reír necesita mofarse de personas en particular, colectivos discriminados (negros, homosexuales) o si te vende el sarcasmo como ironía.
Tengo claro dónde coloco a cada humorista muy rápidamente.
#7 si, la verdad que colectivos como los trans están muy subiditos, están los primeros de la lista de colectivos que necesitan una dosis de realidad, bravo a Ricky Gervais por su valentía, se está jugando el pescuezo.
#6 Guay, pero. ¿Has visto más monólogos de Ricky Gervais? ¿O sus series? ¿O solo lo conoces por esta noticia?
Te dejo su temazo de Equality Street, sale en "David Brent: Life on the Road" una pedazo de película de humor incorrecto y con buen mensaje.
#6 Yo creo que en verdad existe el humor genuino, el que se basa en la deformación de la realidad o lo conocido. Una figura deformada, la caricatura. Una persona trastabillando. Voz, poses y caras extrañas. Escenas sociales absurdas. Acelerar o rebobinar un vídeo. Así mil ejemplos. Situaciones que contrastan con lo habitual al tiempo que representa un versión deformada de esa situación. Cualquier cosa que se salga de ahí ya entra en el terreno de lo subjetivo. Se construye con un fin específico. La sátira, el sarcasmo, etc. Hay quien lo usa como arma, o sabe que lo puede dirigir a un tipo específico de público. Por eso considero que son verdaderos humorista quienes saben usar el tipo de humor ingenuo. Lo otro lo considero discurso camuflados. Sí, te puedes reír, te puedes ofender, puedes ponerte a llorar.
Perdóneme usted caballero, pero me puedo reír perfectamente de un chiste sobre negros y pensar a la vez que es un solución cutre, triste y pueril para sacarme una carcajada.
Yo mismo soy un enorme defensor del humor negro y los chistes sobre caca, pero lo que no hago, es considerarme un humorista, ni bueno ni malo, no soy un humorista.
Y dentro de que soy una persona que aprecia el humor, los chistes de Arebalo sobre gangosos, puede que me hayan robado alguna vez una sonrisa, pero no lo consideraría un genio del humor.
Es fácil reírte de otro y hacer que un tercero se ría contigo, es mas difícil reírte de ti mismo y conseguir que todos en la sala se partan el culo.
#29 algo, pero poco, alguna vez en casa de un colega que le encantan los monólogos y sin prestar mucha atención.
indistintamente estaba siendo mas bien generalista, no le pongo limites al humor, pero suelo clasificar su calidad. Desconozco si Gervais hace sesudos trabajos de autocrítica, pero eso no quitara que hacer chistes sobre mariquitas, mujeres, negros, hombres o directamente sobre irene villa, estén en la parte mas baja de mi escala del humor, pueden hacerme gracia, pero es la mofa gratuita por la mofa gratuita.
Y en eso da lo mismo que lo haya Gervais, José Mota o Arevalo, puede ser gracioso, pero es cutre.
#6 Pues sí. Añado a tu comentario que la libertad de expresión protege tanto a Ricky Gervais para que haga chistes de lo que le apetezca, como a la gente de criticarlo y decir que sus espectáculos son una basura.
La libertad de expresión protege tanto al que se ofende y lo expresa como al que cuenta chistes de mal gusto.
#6 El humor es una cosa complicada. Muy complicada. Todo parte del golpe, caída, tartazo... y de ahí a la palabra hablada o escrita. No se sabe muy bien por qué cuando alguien se cae de "forma graciosa" tendemos a reirnos en lugar de preocuparnos por esa persona. Y por tanto es muy difícil entender por qué a unos les gusta un gag de los Monty Python y a otros un chiste de leperos... a otros un chiste de caca-culo-pis... y a otros uno de humor negrísimo...
Es complicado.
#6 menos mal que a los humoristas en general les importa más bien poco en que categoría les pongas tú.
Yo lo tengo todavía más claro: sé si algo me hace gracia o no. Y si no me hace gracia no voy por ahí llorando y diciendo que no me hace gracia. Ojalá me hiciese.
Yo con este tema tengo una dicotomía gorda que al final hace que prefiera no emitir opinión de forma pública, pero básicamente son dos puntos:
1. Si una persona considera que transicionando se siente mejor, quién soy yo para decirles que no. Saben que estarán toda una vida tomando medicamentos y hormonas, pero es su decisión y les hace verse bien.
2. Por otro lado, lo ideal sería que nadie se viese "mal" en "otro cuerpo". Lo entrecomillo porque son conceptos muy amplios y que sólo puede comprender una persona que se ve así. No consigo comprender el concepto "sentirse hombre" porque yo, siendo hombre, no sé qué significa sentirse eso. ¿Es por el pene? ¿Por la barba? ¿Por la actitud? No es tan fácil de definir más allá de la biología ya que la cultura es muy variable.
Así que...prefiero no decir nada y apoyar a quien lo necesite. Y que cuanto mejor se sientan de cualquier forma, mejor.
#45 claro, pero luego tienes otra corriente de opinión que dice que esas personas están siendo influidas para mutilarse y sentirse en el cuerpo correcto, cuando no deberían sentirse así y vivir su vida sin que ningún género les defina. Ahí entra lo de sentirse una cosa u otra, y mi duda. Aún así voy a respetar ambas partes, y ojalá se respeten entre si, aunque eso parece que está costando.
#56 y en el mismo hilo, eso de "están siendo influidas" es muy "es que la televisión si muestra una pareja de personas del mismo género va a volver a mis hijos gays", por muy extendida que esté esa idea, hay que eliminarla de nuestras cabezas.
No hay colectivo mas víctimista, turra e hiperbolico que el trans sobre todo en los usa
Da igual lo que hagas que les parecerá mal, así que gervais hace lo correcto, incluirlos en las bromas, como a todos y empieza hablando e bebés muertos
La mayoría de los que se quejan de estas cosas lo hacen por bien quedas, luego suelen ser unos mierdas de cuidado
Entonces, reirse de una mujer calva está bien, pero hacerlo de una persona trans no. Y si eres Arévalo da igual de quien te rías que se tildará tu humor de rancio. ¿No? Yo ya no se que sacar en claro aquí. ¿Alguien me puede pasar una lista de que personas te puedes reír y de cuales no? Como están las cabezas...
El 80% de la gente trans que he conocido son histericxs llenos de odio obsesionadxs con su activismo.
El 20% han sido de las personas más amigables y maravillosas que he visto en mi vida.
#60 El humor se hace de abajo a arriba, hacia el opresor. Hacer humor de colectivos vulnerables es lo más fácil del mundo, porque no te juegas nada. ¿Que te dicen cuatro cosas por twitter? Uy, mira, pues voy de "es que soy muy edgy" y ahí tienes la publicidad gratuita, pero cuando tu humor se basa en insultar y llamar "violador" a un colectivo oprimido... Es para hacérselo mirar.
Es cierto que al final todo avance social va a tener sus detractores entre gente más conservadora, ya pasó en España con la aprobación del matrimonio entre personas del mismo género, pero no debemos humillar o dejar atrás a colectivos vulnerables por eso.
Comentarios
Lo vi ayer, y me gustó, como decía él en el show: "si no hago chistes de ellos los discrimino, así que los incluyo en mis chistes como el resto de todo el mundo"
#6 y si no es de personas en particular o colectivos discriminados, subí "de todo quisqui", donde se incluyen estos? /CC #3
#3 Ya que se están quejando lo voy a ver y puntuar positivamente.
#3 del monólogo "y por eso lo incluyo"
Si criticas a Ricky Gervais por sus burlas es que no tienes ni puta idea de quien es Ricky Gervais ni de lo que es el humor en general.
#4 Totalmente de acuerdo.
#4 Repartidor de carnets de humor...
#4 bueno, bueno. Es verdad que hace chistes de todo pero hay un tema que nunca tratará y es la justificación de la violencia contra los animales.
Hará bromas sobre el holocausto, sobre muchos genocidios o sobre maltratar a niños, ¿Pero bromas justificando el maltrato a un perro? Me extraña.
#4 Will Smith no habría tenido huevos a partirle la cara a Ricky Gervais
¿Y?
Hostia! Gracias a los ofendidos! Si no fuera por ellos casi se me pasa verlo!
#22 Lo mismo por aquí. No sabía nada sobre este especial.
Explicaciones, ¿de qué?
#5 That's what she said
pues yo tengo duras críticas sobre la gente que tiene duras críticas, imagino que también será noticia
Gracias Streisand, allá que voy.
De mujeres y transmujeres habla un rato al principio na más, para quitarse la espinita y hacer polémica. Luego viene la zoofilia.
A lo mejor suelta esa para que se fijen en una cosa y no en otra...
Tambien le ha dado a las mujeres, a los pobres, a las religiones, a las feministas... Y no me acuerdo mas nada.
La cuestion es, si sabes que lo va hacer... Para que entras a verlo?
qué significa de carácter transfóbico?
#2 Que ofende mucho mucho mucho mucho a los trans de piel muy muy muy muy finita.
#20 en el prepucio? o los que ya no tienen? o los que se lo han puesto de nuevas?
#20 bueno, casi te diría que l@s trans suelen ser fuertes. El problema son más los social Warriors con gran afán de ofendimiento, addicción por la gesticulación y sed de cancelación masiva
Justo me lo he acabado... Joder, en el propio espectáculo lo dice "puedo hacer bromas sobre la hambruna, sobre apalear niños, sobre hitler, etc.. pero si nombro a los trans se acaba el mundo"
Es que le dan la puta razón, por cierto, las bromas sobre trans no serán ni el 10% del show, las suelta bastante mas gordas con otros temas.
Siempre lo he dicho, un humorista es bueno cuando te hace reír mientras bromea sobre sí mismo o usa la ironía.
Es mediocre/aceptable si te hace reír soltando animaladas (humor negro), haciendo chistes guarros (tanto escatológicos como sexuales) , usa generalizaciones inocuas para reírse (chistes del Lepe o de nacionalidades) o juegos de palabras.
Es un humorista de mierda si para hacerte reír necesita mofarse de personas en particular, colectivos discriminados (negros, homosexuales) o si te vende el sarcasmo como ironía.
Tengo claro dónde coloco a cada humorista muy rápidamente.
#6 Yo prefiero categorizar a los que entienden que una cosa es el humor y los que son unos ofendiditos amargaos.
Tengo claro en qué categoría colocar a cada uno rápidamente.
#7 si, la verdad que colectivos como los trans están muy subiditos, están los primeros de la lista de colectivos que necesitan una dosis de realidad, bravo a Ricky Gervais por su valentía, se está jugando el pescuezo.
#67 Y porque no has visto a los hombres blancos heterosexuales, esos sí que están subidos y se creen los reyes del mundo.
#71 nooooooo
#6 Cuando llamaba con mucho tacto pedófilos a medio hollywood en su cara seguro que pensabas igual
#6 Es un humorista de mierda si te hace reír...
#6 Guay, pero. ¿Has visto más monólogos de Ricky Gervais? ¿O sus series? ¿O solo lo conoces por esta noticia?
Te dejo su temazo de Equality Street, sale en "David Brent: Life on the Road" una pedazo de película de humor incorrecto y con buen mensaje.
#6 Bien dicho! Lo del bebe disminuido ha sido un golpe muy bajo...
#6 Yo creo que en verdad existe el humor genuino, el que se basa en la deformación de la realidad o lo conocido. Una figura deformada, la caricatura. Una persona trastabillando. Voz, poses y caras extrañas. Escenas sociales absurdas. Acelerar o rebobinar un vídeo. Así mil ejemplos. Situaciones que contrastan con lo habitual al tiempo que representa un versión deformada de esa situación. Cualquier cosa que se salga de ahí ya entra en el terreno de lo subjetivo. Se construye con un fin específico. La sátira, el sarcasmo, etc. Hay quien lo usa como arma, o sabe que lo puede dirigir a un tipo específico de público. Por eso considero que son verdaderos humorista quienes saben usar el tipo de humor ingenuo. Lo otro lo considero discurso camuflados. Sí, te puedes reír, te puedes ofender, puedes ponerte a llorar.
#6 Espera un segundo que te busco el número de la Asociación de Ofendiditos Por Todo.
#21 das por hecho que me ofende.
Perdóneme usted caballero, pero me puedo reír perfectamente de un chiste sobre negros y pensar a la vez que es un solución cutre, triste y pueril para sacarme una carcajada.
Yo mismo soy un enorme defensor del humor negro y los chistes sobre caca, pero lo que no hago, es considerarme un humorista, ni bueno ni malo, no soy un humorista.
Y dentro de que soy una persona que aprecia el humor, los chistes de Arebalo sobre gangosos, puede que me hayan robado alguna vez una sonrisa, pero no lo consideraría un genio del humor.
Es fácil reírte de otro y hacer que un tercero se ría contigo, es mas difícil reírte de ti mismo y conseguir que todos en la sala se partan el culo.
#24 ¿Conoces los trabajos de Gervais? Porque tal como hablas diría que nunca has visto nada suyo.
#29 algo, pero poco, alguna vez en casa de un colega que le encantan los monólogos y sin prestar mucha atención.
indistintamente estaba siendo mas bien generalista, no le pongo limites al humor, pero suelo clasificar su calidad. Desconozco si Gervais hace sesudos trabajos de autocrítica, pero eso no quitara que hacer chistes sobre mariquitas, mujeres, negros, hombres o directamente sobre irene villa, estén en la parte mas baja de mi escala del humor, pueden hacerme gracia, pero es la mofa gratuita por la mofa gratuita.
Y en eso da lo mismo que lo haya Gervais, José Mota o Arevalo, puede ser gracioso, pero es cutre.
#24 yo me estoy riendo de ti, algo es algo
#6 Pues sí. Añado a tu comentario que la libertad de expresión protege tanto a Ricky Gervais para que haga chistes de lo que le apetezca, como a la gente de criticarlo y decir que sus espectáculos son una basura.
La libertad de expresión protege tanto al que se ofende y lo expresa como al que cuenta chistes de mal gusto.
#FreeAssange
#6 Los chistes de Lepe también se pueden tomar como ofensivos.
#6 vaya sarta de tonterías
#6 El humor es una cosa complicada. Muy complicada. Todo parte del golpe, caída, tartazo... y de ahí a la palabra hablada o escrita. No se sabe muy bien por qué cuando alguien se cae de "forma graciosa" tendemos a reirnos en lugar de preocuparnos por esa persona. Y por tanto es muy difícil entender por qué a unos les gusta un gag de los Monty Python y a otros un chiste de leperos... a otros un chiste de caca-culo-pis... y a otros uno de humor negrísimo...
Es complicado.
#6 Te voto positivo por atreverte a expresar una idea que no es para nada popular aquí, en Menéame.
#6 yo tengo muy claro que de humor no sabes nada, qué triste debe ser tu vida, todo el día ofendido
#6 es cierto que hay una escalera del humor. Y Ricky Gervais no está en lo más alto... Pero humor, es.
#6 menos mal que a los humoristas en general les importa más bien poco en que categoría les pongas tú.
Yo lo tengo todavía más claro: sé si algo me hace gracia o no. Y si no me hace gracia no voy por ahí llorando y diciendo que no me hace gracia. Ojalá me hiciese.
#6 Pregunta seria, se reían de ti en el colegio? Se ríen de ti en el trabajo?
Es posible que hayas desarrollado intolerancias al humor por eso.
#6 Tu debes ser de esa gente que no puede jugar a "Cartas contra la humanidad" o al "H.D.P." porque se ofende con todo.
siendo gallego estoy acostumbrado a escuchar chistes de gallegos a menudo cuando estoy de viaje,
con algunos me rio y otros dan pena, pero no ofenden,
que te afecte algo asi solo demuestra los complejos que se tienen, desde mi punto de vista,
en este caso algunos de los chistes son muy buenos y otros una mierda, en la linea habitual de gervais,
Tan fácil como no ver algo si no te gusta o no te hace gracia.
Yo con este tema tengo una dicotomía gorda que al final hace que prefiera no emitir opinión de forma pública, pero básicamente son dos puntos:
1. Si una persona considera que transicionando se siente mejor, quién soy yo para decirles que no. Saben que estarán toda una vida tomando medicamentos y hormonas, pero es su decisión y les hace verse bien.
2. Por otro lado, lo ideal sería que nadie se viese "mal" en "otro cuerpo". Lo entrecomillo porque son conceptos muy amplios y que sólo puede comprender una persona que se ve así. No consigo comprender el concepto "sentirse hombre" porque yo, siendo hombre, no sé qué significa sentirse eso. ¿Es por el pene? ¿Por la barba? ¿Por la actitud? No es tan fácil de definir más allá de la biología ya que la cultura es muy variable.
Así que...prefiero no decir nada y apoyar a quien lo necesite. Y que cuanto mejor se sientan de cualquier forma, mejor.
#39 Al final es eso, que si la persona trans quiere transicionar o no, el resto simplemente respetamos su decisión y cómo es sin meternos en su vida.
#45 claro, pero luego tienes otra corriente de opinión que dice que esas personas están siendo influidas para mutilarse y sentirse en el cuerpo correcto, cuando no deberían sentirse así y vivir su vida sin que ningún género les defina. Ahí entra lo de sentirse una cosa u otra, y mi duda. Aún así voy a respetar ambas partes, y ojalá se respeten entre si, aunque eso parece que está costando.
#56 Exacto, por eso tiene que entrar la nueva ley trans, para que no necesiten transicionar para ser legalmente consideradas del género que son.
#56 y en el mismo hilo, eso de "están siendo influidas" es muy "es que la televisión si muestra una pareja de personas del mismo género va a volver a mis hijos gays", por muy extendida que esté esa idea, hay que eliminarla de nuestras cabezas.
Habrá que darse prisa en verlo. El anterior les molestó porque denunciaba como habían acosado a una amiga suya hasta el suicidio.
No hay colectivo mas víctimista, turra e hiperbolico que el trans sobre todo en los usa
Da igual lo que hagas que les parecerá mal, así que gervais hace lo correcto, incluirlos en las bromas, como a todos y empieza hablando e bebés muertos
La mayoría de los que se quejan de estas cosas lo hacen por bien quedas, luego suelen ser unos mierdas de cuidado
#33 Y pedos.
No olvides la parte gaseosa del chiste.
Ya estamos otra vez con los límites del humor. Vaya época nos ha tocado vivir.
Si te hace reír, aunque sea a base de “blasfemias” ya cumple como humorista. Y luego ya, para gustos, colores.
Al principio explica claramente cómo funciona la ironía. Parece que hay gente que de comprensión, poca...
Ahora vendrán en fila todos los que cada vez que oyen Netflix hacen el chistecito de la negra transexual.
Ofendiditos everywhere.
eso fue David chapelle
1067 seeders en piratebay van ya... y conmigo 1068
Entonces, reirse de una mujer calva está bien, pero hacerlo de una persona trans no. Y si eres Arévalo da igual de quien te rías que se tildará tu humor de rancio. ¿No? Yo ya no se que sacar en claro aquí. ¿Alguien me puede pasar una lista de que personas te puedes reír y de cuales no? Como están las cabezas...
Si no lo habéis visto mejor no opinéis. No deja títere con cabeza. Hasta el mismo y su familia.
Parece que ricky está por encima del bien y del mal
El 80% de la gente trans que he conocido son histericxs llenos de odio obsesionadxs con su activismo.
El 20% han sido de las personas más amigables y maravillosas que he visto en mi vida.
No son burlas, son chistes
La fina línea entre hacer humor y ser un gilipollas que se escuda en el humor. En este caso, Ricky Gervais ha caído en lo segundo.
#43 tu eres de la segunda rama, con matrícula de honor incluida
#60 El humor se hace de abajo a arriba, hacia el opresor. Hacer humor de colectivos vulnerables es lo más fácil del mundo, porque no te juegas nada. ¿Que te dicen cuatro cosas por twitter? Uy, mira, pues voy de "es que soy muy edgy" y ahí tienes la publicidad gratuita, pero cuando tu humor se basa en insultar y llamar "violador" a un colectivo oprimido... Es para hacérselo mirar.
Es cierto que al final todo avance social va a tener sus detractores entre gente más conservadora, ya pasó en España con la aprobación del matrimonio entre personas del mismo género, pero no debemos humillar o dejar atrás a colectivos vulnerables por eso.
No falla, los "críticos" profesionales tirando mierda, los votos del publico, en sentido opuesto.
https://www.rottentomatoes.com/m/ricky_gervais_supernature