#9:
Es gracioso, a éste hombre no se le pide responsabilidades como a Ferreras, ya se daba por hecho de que Inda miente por defecto y que de él no te crees nada... pero lo ha hecho bien, ha mentido tanto y es su modo operandi que se le sigue dejando entrar en todas las tertulias habidas y por haber... sabemos que miente, pero nos han acostumbrado a verle mentir... y nos lo tragamos.
#21:
#7 Ya que te pones ves a por todas y di que Iglesias debería comerle la polla a Inda.
Manda huevos, de verdad, al final va a resultar que Podemos tiene la culpa de que existan hijos de puta como Inda, gentuza dispuesta a decir y a hacer lo que sea con tal de perpetuar a los mismos cerdos que nos han llevado a ser la república bananera de la UE.
Es gracioso, a éste hombre no se le pide responsabilidades como a Ferreras, ya se daba por hecho de que Inda miente por defecto y que de él no te crees nada... pero lo ha hecho bien, ha mentido tanto y es su modo operandi que se le sigue dejando entrar en todas las tertulias habidas y por haber... sabemos que miente, pero nos han acostumbrado a verle mentir... y nos lo tragamos.
#9 Recuerda a Salvador Sostres, que todo el mundo sabe que dirá una gilipollez, pero como estamos acostumbrados y da audiencia pues adelante, Salvador, bienvenido al programa.
#8 No creo que sean mutuamente excluyentes. El asco de periodismo que ejerce este tipo es responsabilidad personal propia, aunque sea un teleñeco a sueldo.
#13 me refiero a que el tiempo de atención que tiene la gente es limitado, y nos estamos consumiendo en hablar de Ferreras e Inda cuando los cabecillas de esto, con auntenticas responsabilidades están en los aparatos del estado y probablemente muy arriba.
Que pasará cuando salgan los audios de cómo se planeó el atentado de las Ramblas de Barcelona?
Y si sale in audio con según qué ministro planeando que diran y como lo usarán para tener un enemigo común para terminar con el independentismo etc etc que?
#3#4 Ferreras es peor que Inda.
Inda actúa de proxy. PresuntamenteGenera la mierda y la publica, sin apenas repercusión. Ferreras se hace eco y configura la agenda mediática. Si criticas a Ferreras, "eh, que la ha publicado otro medio y yo así lo indico". Si acaban pintando bastos porque es escandalosamente falso, Ferreras queda limpio y puede seguir con su intoxicación.
#26 Correcto. Vamos a ver si ponemos las cosas en su sitio. Inda "destapa" casos porque esta al servicio de alguien (que no sé todavía quién es) que se encarga de guardarse trapos sucios de la gente y de ir administrándolos cuando conviene quitarse a alguno de encima. Pasó, por ejemplo, con Cifuentes. Ejerique destapo el caso Máster y, de repente, aparecen unas grabaciones de seguridad de muchos años atrás donde se demuestra que había robado en un supermercado (algo que, a día de hoy sigo encontrando completamente inverosímil, pero que le dio la excusa perfecta para dimitir y que se la recordara como la tipa que dimitio por un hurto menor en un súper y no como la tipa que orquestó un entramado en una universidad pública para sacarse un máster del que no presentó ni el trabajo final).
Esto, igual. Alguien quiere echar a un lado a Ferreras por algo. No sabemos por qué. Por eso, aparecen AHORA los audios de conversaciones profundamente hirientes mantenidas hace más de un lustro.
Al leer la entradilla, la cual, por cierto, es "microblogging", según las reglas de Menéame, creí que iban a hablar de los montajes que prepara Inda para su borregada, no montajes de Photoshop con su careto
#7 Ya que te pones ves a por todas y di que Iglesias debería comerle la polla a Inda.
Manda huevos, de verdad, al final va a resultar que Podemos tiene la culpa de que existan hijos de puta como Inda, gentuza dispuesta a decir y a hacer lo que sea con tal de perpetuar a los mismos cerdos que nos han llevado a ser la república bananera de la UE.
Comentarios
Es gracioso, a éste hombre no se le pide responsabilidades como a Ferreras, ya se daba por hecho de que Inda miente por defecto y que de él no te crees nada... pero lo ha hecho bien, ha mentido tanto y es su modo operandi que se le sigue dejando entrar en todas las tertulias habidas y por haber... sabemos que miente, pero nos han acostumbrado a verle mentir... y nos lo tragamos.
#9 Como que la mitad de las tertulias de barra de bar en este país no serían posibles sin Inda.
Es más, los cuñaos ni serían ni una sombra de lo que son si no fuera por el argumentario de Inda.
No solo nos hemos acostumbrado, es que la gente ya no es capaz de vivir sin él, así es como han justificado votar una vez más al bipartidismo
#9 Recuerda a Salvador Sostres, que todo el mundo sabe que dirá una gilipollez, pero como estamos acostumbrados y da audiencia pues adelante, Salvador, bienvenido al programa.
#9 A este personaje habría que ver quien le subvenciona. Parece que los juicios le salen gratis. Hay que seguir la pista del dinero.
#17 Tito floren se dirigía cariñosamente a Ferreras como "Ferri". Ahí lo dejo.
#9 Inda es el PP de la
comunicaciónfalsificación. Ferreras, el PSOE.No sólo lo peor, sino lo más despreciable.
Yo me centraría en quien mueve los hilos.
Este es solo unos de los muñecos.
#8 No creo que sean mutuamente excluyentes. El asco de periodismo que ejerce este tipo es responsabilidad personal propia, aunque sea un teleñeco a sueldo.
#13 me refiero a que el tiempo de atención que tiene la gente es limitado, y nos estamos consumiendo en hablar de Ferreras e Inda cuando los cabecillas de esto, con auntenticas responsabilidades están en los aparatos del estado y probablemente muy arriba.
Que pasará cuando salgan los audios de cómo se planeó el atentado de las Ramblas de Barcelona?
Y si sale in audio con según qué ministro planeando que diran y como lo usarán para tener un enemigo común para terminar con el independentismo etc etc que?
Más periodismo!!!
#19 Son tal para cual por eso se quieren tanto,
#16 lo han pillado en grabaciones, otros condenados por mentiras, Losantos varias veces por insultos y vejaciones. Inventarse entrevistas...
El peor, el peor... no sé, hay quien le iguala o supera, pero sí es el que mayor poder tiene y por eso le convierte en el más peligroso.
#3 ¿A quién consideras peor "periodista" que a Inda? Así pensando pensando sólo se me ocurre Alfonso Rojo.
#4 Negre y su panda, Alvise
#14 Antonio Maestre, Javier Ruíz, Antonio García Ferreras, Ana Pastor, etc etc etc
#3 #4 Ferreras es peor que Inda.
Inda actúa de proxy. PresuntamenteGenera la mierda y la publica, sin apenas repercusión. Ferreras se hace eco y configura la agenda mediática. Si criticas a Ferreras, "eh, que la ha publicado otro medio y yo así lo indico". Si acaban pintando bastos porque es escandalosamente falso, Ferreras queda limpio y puede seguir con su intoxicación.
Mejor sacad a quien les pagan
#24 Los destapo porque su amo se lo mando y le dio tiempo al PP a borrar y destruir todo lo peor que se lo digan a M Rajoy.
#26 Correcto. Vamos a ver si ponemos las cosas en su sitio. Inda "destapa" casos porque esta al servicio de alguien (que no sé todavía quién es) que se encarga de guardarse trapos sucios de la gente y de ir administrándolos cuando conviene quitarse a alguno de encima. Pasó, por ejemplo, con Cifuentes. Ejerique destapo el caso Máster y, de repente, aparecen unas grabaciones de seguridad de muchos años atrás donde se demuestra que había robado en un supermercado (algo que, a día de hoy sigo encontrando completamente inverosímil, pero que le dio la excusa perfecta para dimitir y que se la recordara como la tipa que dimitio por un hurto menor en un súper y no como la tipa que orquestó un entramado en una universidad pública para sacarse un máster del que no presentó ni el trabajo final).
Esto, igual. Alguien quiere echar a un lado a Ferreras por algo. No sabemos por qué. Por eso, aparecen AHORA los audios de conversaciones profundamente hirientes mantenidas hace más de un lustro.
Lo mismo le da. Perro no come perro.
repugnante
Ez-duardo Inda
Al leer la entradilla, la cual, por cierto, es "microblogging", según las reglas de Menéame, creí que iban a hablar de los montajes que prepara Inda para su borregada, no montajes de Photoshop con su careto
No pienso entrar a ver la noticia.
Solo de pensar que tengo que ver y oír al Inda me entran náuseas.
Da más risa en real. No necesita de montajes
Inda no es un periodista, aparte de ser lo que todos sabemos HP, en un mentiroso, lanzador de bulos y facha malnacido
#23 Aparte de destapar los papeles de Barcenas.
Eduardo Under
PAYASO, no tiene mas.
La boca de Mordor, y además si buscáis en Google fotos, se parece bastante.
Uy, el payaso este, Podemos le tenia que hacer un monumento, el juego que le da.
#7 Ya que te pones ves a por todas y di que Iglesias debería comerle la polla a Inda.
Manda huevos, de verdad, al final va a resultar que Podemos tiene la culpa de que existan hijos de puta como Inda, gentuza dispuesta a decir y a hacer lo que sea con tal de perpetuar a los mismos cerdos que nos han llevado a ser la república bananera de la UE.
#21 Bueno, son como Tip y Coll, hacen su número y cobran por ello. Comicos de la lengua.