Hace 5 meses | Por senfet a rtve.es
Publicado hace 5 meses por senfet a rtve.es

Sinopsis: En el Año 10191 el desértico planeta Arrakis, feudo de la familia Harkonnen desde hace generaciones, queda en manos de la Casa de los Atreides por orden del emperador. Con ello les cede la explotación de las reservas de especia, la materia prima más valiosa de la galaxia, necesaria para los viajes interestelares y también una droga capaz de amplificar la conciencia y extender la vida. [...] | Trailer: https://www.youtube.com/watch?v=kPjOcWHVNGo

Comentarios

J

#2 como encuentras el enlace?

Catacroc

#4 Muchisimas gracias. Yo el otro dia queria descargar un video de RTVE pero con el jdowloader no habia manera.

senfet

#24 Ya no es tan fácil encontrar los enlaces. Antes se encontraban en un momento, con Firefox o JDownloader, pero al final siempre hay una solución, como con los videos de Atresplayer

DescargaVideos.tv en el navegador del móvil es un horror, saltan muchos anuncios, pero en el PC con sus noscripts, ublockorigin, etc no hay problema.

JDownloader iba de maravilla porque simplemente ibas copiando urls de las páginas y tenías todos los videos casi al momento.

fuertemachango

#4 Solo enlaza a la versión doblada. ¿Sabes de alguna manera de descargar la versión dual?

senfet

#55 Qué raro, antes ponían los videos con todas las pistas incluidas. Puedes probar con la web que digo antes, descargaVideos.tv, que da varios posibles enlaces válidos, igual alguno es a la versión original.

Ojo, que en descargaVideos.tv en el móvil salta la publicidad a lo bestia; mejor en el PC con noscript, ublockorigin, etc.

Si acaso ya lo miraré cuando esté frente al PC.

senfet

#55 Lo siento, no aparece ningún enlace a la versión original. Igual es una pista de audio no incrustada en el video.

armadilloamarillo

#5 Por si no lo sabías, lee a #44 (editado: no había visto que #23 lo comentó antes)

"Ya, pero tengo que hacer 2 clics, eso es demasiado esfuerzo, debería estar por defecto en VOSE para que no tenga que tomarme la molestia."
Ya, la cuestión es quejarse, eh? (estoy bromeando)

BM75

#44 Claro que lo saben, pero la cuestión es quejarse de todo y venir a ser prepotente para que los demás veamos lo guays que son porque todo lo ven en VO...

armadilloamarillo

#72 No hay un Pantomima Full sobre eso, encontré este sin embargo:

tul

#32 seguro que te has leido el libro? porque esta cosa apenas llega a la mitad del mismo.

f

#38 Se supone que la segunda mitad sale el año que viene.

tul

#58 hasta hace unos meses se suponia que salia este, igual con un poco de suerte cancelan y nos ahorran unas horas de pestiño.

f

#62 Con no verla...

rafaLin

#38 Y luego hay más libros, aunque peores. Minispoiler: Paul engorda un poco en el tercer libro (o en el segundo, no sé).

sireliot

#38 Me he leído como media docena: Dune, Children of Dune, God Emperor of Dune, Heretics of Dune, Chapterhouse Dune...

Realmente el único que me atrapó fue el primero, pero quería explorar más ese universo.

No me molesta que la primera película de Dune sólo narre medio libro. La primera película del Señor de los anillos sólo narraba el primer tercio de la historia, y sigue siendo una adaptación maravillosa. No veo el problema.

El_Tron

#32 no digo que sea mala, creo que ya me he hecho mayor para este tipo de películas.

sireliot

#56 En mi caso, pasan los años, pasan las décadas, y hay historias de ciencia ficción y aventura que me siguen atrapando.

j

#20 Yo seguiré siendo amante de la peli de Lynch, pero me gustó. Estoy con #25. Pocas veces sucede esto.

MoñecoTeDrapo

Tened claro que es Dune: Parte 1 (2021). Dune: parte 2 (2024) saldrá el año que viene

BM75

#30 A ver, que en el propio titular ya sale el año...

MoñecoTeDrapo

#68 Si no lo digo por el año sino por ser esta la primera parte y estar la segunda parte pendiente de estreno.

BM75

#83 Ya, pero si pone que la peli es de 2021, está claro que no es la segunda parte que aún no se ha estrenado ni en cines...

senfet

#30 El año que viene también sale Dune: Prophecy, serie donde Villeneuve es coproductor.

https://m.filmaffinity.com/es/film811200.html

BM75

#20 La versión de Lynch es un peliculón para nostálgicos y fans del director (como yo), pero esta retrata muchísimo mejor lo que tendría que ser Dune.

M

#57 En cuanto a diseño de producción, ambas me parece que están muy bien, quizá algo mejor ésta última ( salvo los gusanos de la de Lynch que son una pasada).

La de Villenueve me parece actualmente más disfrutable, pero hay una característica de la novela que la de Lynch recoge mejor; el no entender la mitad de las cosas, la novela tiene muchísima información y gran parte de ella me parece que está para dejar al lector sobrepasado, rendido a una complejidad cuya principal función es ser inabarcable. En la de Villenueve le meten esa voz en off, para que la gente no se pierda tanto, y lo veo bien, pero ahí la retrete mejor Lynch.

BM75

#20 Lee también a #49

sieteymedio

#20 Jajajaja jaj... Espera, que lo dices en serio... Me reiré más fuerte JAJAJA JAJAJAJA

tollendo

#49 La de Lynch es una película fallida pero que tiene algo, y ese algo es Lynch. Tiene un mal guion y está mal adaptado, el final es precipitado, los efectos son los propios de la época y presupuesto. Pero el toque del director, eso no hay quien se lo quite.
Las voces interiores, las letanías al tomar la especia, la estética ciber-barroca, el barón volador...

Dicho eso, esta película es superior.

sieteymedio

#74 Otra cosa es que te guste el "toque Lynch".

AMDK6III

#49 >
¡No corras, macho! lol
Una pelicula no tiene por qué seguir punto por punto al libro.
Es más, no tiene merito gastar tanto dinero en una pelicula cuando no aporta nada nuevo respecto del libro.

sieteymedio

#75 Entonces te encantará la serie de Fundación.

rafaLin

#96 Qué cabrón

AMDK6III

#96 Dónde se nota mucho que la peli mejora el libro, es la serie 'The Expanse' , tiene un guión mucho más creíble que el libro..

D

#49 Como adaptación es una burrada, es obvio para cualquiera que haya leído el libro, pero como película, si obvias su ausencia de fidelidad, está bastante bien.

Yo la odiaba y últimamente que la he revisionado sabiendo a lo que iba me ha parecido entretenida y muy carismática (esos diseños son la monda, rozando lo casposo, pero son únicos).

Laro__

#18 Es que, en el título original ya dan una pista clara: "Dune: Part One" pero, como muchas otras veces, se ha "perdido en la traducción"...

senfet

#18 La historia está dividida en varias pelis. El año que viene sacan Dune 2, con el mismo director: https://m.filmaffinity.com/es/film180929.html
"Continuación directa de la película estrenada en 2021."

También habrá una serie, en la que Villeneuve es coproductor: https://m.filmaffinity.com/es/film811200.html

CC #51 #70 #71 #80

senfet

Sinopsis:

En el Año 10191 el desértico planeta Arrakis, feudo de la familia Harkonnen desde hace generaciones, queda en manos de la Casa de los Atreides por orden del emperador. Con ello les cede la explotación de las reservas de especia, la materia prima más valiosa de la galaxia, necesaria para los viajes interestelares y también una droga capaz de amplificar la conciencia y extender la vida. El duque Leto (Oscar Isaac), la dama Jessica (Rebecca Ferguson) y el hijo de ambos, Paul Atreides (Timothée Chalamet), llegan a Arrakis con la esperanza de mantener el buen nombre de su casa y ser fieles al emperador, pero pronto se verán envueltos en una trama de traiciones y engaños que les llevará a cuestionar su confianza entre sus más allegados y a valorar a los lugareños, los Fremen, una estirpe de habitantes del desierto con una estrecha relación con la especia. (FILMAFFINITY)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Más información:


IMDB: https://www.imdb.com/title/tt1160419/
Filmaffinity: https://www.filmaffinity.com/es/film847055.html
Wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Dune_(pel%C3%ADcula_de_2021)
Trailer:

tul

#1 deberias avisar de que este trozo de filmacion unicamente abarca menos de la mitad de la historia.

Lenari

#18 No he visto la película, pero la novela se adapta muy bien a dos partes diferenciadas y que son relativamente conclusivas, y que me imagino será como habrán dividido la adaptación. No doy detalles por aquello de los spoilers, pero cualquiera que haya leido la novela las identifica sin problemas.

No tengo ni idea de si la película es buena o mala, pero adaptar la novela en dos partes no es algo que tenga mucha relevancia.

tul

#41 spoilers de una novela escrita hace casi 60 años? no me hagas reir, y por cierto, la novela esta dividida en tres partes https://en.wikipedia.org/wiki/Dune_(novel)

civilon

#41 Pues la peli no la cortan donde el libro un poco antes. pero aun asi la adaptación es muy buena.

Aokromes

#18 la segunda parte aun no se ha emitido #41 #51

Pilfer

#41 ya te digo yo que la dejan en uno de los puntos más interesantes

Richaldor

#18 la vi el otro día por la web de TVE y cuando terminó me quedé así ¿?
Pero si no terminan ni el primer libro !!
Me pareció muy flojita, bien adaptada, pero floja, ahora empezaba lo mejor

tul

#51 y tan floja, hasta el gusano es ridiculamente pequeño, que desperdicio de cgi

redscare

#51 A mi la peli me parece una obra de arte. Me la he visto dos veces y deseando que estrenen la segunda parte

D

#51 a mi me parece un peliculón, 8,5 sobre 10. Mención a parte el actor que hace de Atreides (Thimotheé Chalamet), tiene una buena racha de peliculas.

H

#18 cuando la vi al final se me quedó cara de tonto, más de la que ya suelo tener. Ni idea que solo era una parte

El_Tron

#12 no, si es por lo aburrida que me parece. No consigo pasar de la primera hora.

Fernando_x

#13 Hay gustos para todo. El principio puede ser lento porque tiene mucha exposición que es necesaria. Después, cuando comienza ya la acción, puede que te guste más.

El_Tron

#28 creo que ya me he hecho mayor para este tipo de cine. No digo que sea mala.

N

#13 No es una peli de acción, aunque la haya sobre el final. A mí me parece perfecta como es, pero entiendo que haya gente a la que le parezca pesada por densa. Es muy del palo de Blade Runner en ese sentido.

E

#13 no te pierdes nada. Bueno, un combate ridículo con el luchador de los de las arenas que da risapena verlo roll

R

Para los amantes de verdad de Dune, nada como ver Dune Redux en Youtube, que es la versión de Lynch, pero objetivamente mejorada. 100% recomendada!

Fernando_x

#37 Aun con esos cambios, se carga el contenido del libro y sobre todo el mensaje y objetivo del libro.

R

#48 Por qué crees que se carga el contenido del libro? Una respuesta elaborada me interesa. Gracias!

Fernando_x

#59 bueno, aparte de, por ejemplo, la mala selección de actores, que los actores que hacen de Paul y de Feyd son demasiado mayores, deberían ser adolescentes, hay dos temas importantes que están muy maltratados en la película.

El primero, el tema de la ecología. Para Herbert, la ecología en general y la que se inventó en Dune eran temas muy importantes. De hecho, la idea original de la novela de Dune se le ocurrió en una excursión por un desierto de Estados Unidos, donde le explicaron los ecosistemas y como hacían las plantas y animales para sobrevivir en ese ambiente. Esto apenas se habla en la película.

El segundo y todavía más importante para Herbert es el tema de la religión. El Mesías, el elegido, como lo queramos llamar, y como evolucionan y crecen las religiones. Herbert prácticamente tenía una obsesión con el tema religioso y la ciencia ficción. Tanto que otra serie de novelas suyas, la serie de Pandora, tratan sobre la creación de un Dios a partir de una inteligencia artificial.
También tenía mucho interés entre la relación entre religión política y sociedad. Y este tema está muy maltratado en la película. Paul sí que es un elegido, un Mesías, pero el mensaje de la película, poniéndolo como un héroe que resuelve los problemas y lucha por el bien, es errónea. Las novelas son mucho más fatalistas, seguir a un líder y mucho peor a un líder religioso, siempre es visto como algo negativo y dañino para la sociedad. En la novela, Paul tiene claro, gracias a su visión, que la fe ciega en él conducirá a un futuro catastrófico, contra el cual en la segunda novela, El Mesías de Dune, se rebela y rechaza. En la película de Lynch, el final es victorioso y es presentado como un final positivo en el que los buenos ganan y los malos pierden. Y esto no debería ser así. Tras la rendición del emperador, los ejércitos de Paul se expanden por el universo, exterminando planetas enteros, en su nombre, en el nombre de muadib.

D

#48 La que se cargaba el libro era la serie de producción italiana. Seguía punto a punto el libro eliminando absolutamente todos los diálogos de los personajes consigo mismos o mediante la voz.

Eso sí que fue un desastre y un sin sentido, es como servir un caldo sin caldo.

fantaside

Hay que recomendar también el documental de Jodorowsky, que ayuda mucho a entender lo épico de una adaptación como esta.
 Hace poco estaba en Prime Video y es un shock total en todos los aspectos, artístico, anecdótico y histórico.

j

Vaya castaña de película, más de dos tercios del metraje se lo pasan andando y poniendo caretos con planos muy cercanos.

El casting es nefasto. Aquaman en Dune... el han solo de hacendado como el duque Atreides? Pero si no tiene presencia! Y Batista... sigues viéndole a él y no al personaje.

El calamidad ese es más malo que pegarle a un padre con un calcetín sudado. Es peor que el que hace de Kylo Ren o Shea el de transformers, ¿por qué siguen teniendo papeles protagonistas? Y Zendaya? Qué horror. Sólo salvaría a Rebecca Ferguson y a Walken, sin ser sus mejores papeles.

Las partes ceremoniales en la de Lynch, por mucho que se diga, te dejan pegado a la pantalla por su estética. Aquí son un tedio. A nivel estético en general queda muy por debajo.

También a la hora de resolver las escenas más importantes de la historia. La de la cápsula en el diente no tiene ningún sentido cómo está hecha en esta versión. Las escenas del barón Harkonen parecen hechas por Disney.

D

#97 Las partes ceremoniales en la de Lynch, por mucho que se diga, te dejan pegado a la pantalla por su estética. Aquí son un tedio. A nivel estético en general queda muy por debajo.

De tan bizarra que es la de Lynch al final te marca, y sí, los actores son bastante más creíbles. El guión no será lo más pero desde luego tiene más solera la de Lynch (me da rabia la palabra pero describe el asunto a la perfección).

Ésta es mucho más espectacular en cuanto a fotografía y efectos, respeta más la novela (normal tratándose de dos películas), pero la de Lynch tiene el carisma propio de un director y una época. Tiene un groove inimitable.

No obstante, cuanto más hagan de Dune sin faltar al respeto, mejor.

z

#47 Amazon Prime suele tener la opción de cambio de idioma

F

#60 Cada vez menos según mi experiencia.

Cabre13

#47 ¿Te acuerdas de cuándo no había ninguna plataforma y todo había que verlo doblado salvo cuatro cosas que ponían en La 2?
Yo sí me acuerdo.

F

#64 Y yo. Pero tampoco pagaba por ello (más allá de mis impuestos, que los sigo pagando).

b

M

#82 Igual es el mejor resumen pictográfico jamás hecho.

El_Tron

Hasta 5 veces he intentado ver esta película.

Fernando_x

#10 ahora es tu oportunidad.

BM75

#10 Pues vale. ¿Y?

tul

#10 prueba con el libro, le da mil vueltas al refrito este que han rodado.

elsnons

#10 entiendo lo que dices. He mirado el comienzo de la peli por si era parecido al de la original , ya sabes, la llegada del navegante de primera clase en su cámara aislada con neblina empapado en especia para hablar con el emperador . Al ver que carece de esa escena pues no he seguido , no me atrae ese remake

vviccio

La peli está bien, del estilo de Juego de Tronos pero en plan imperio galáctico.

Astrofa

#34 Acabo de darme cuenta de lo similar que es la historia. A una casa el Rey le da una responsabilidad importante con el reino. Otra casa la traiciona, amocha el cabeza de familia y el resto termina por ahí dispersado esperando venganza.

MoñecoTeDrapo

#67 Tiene rasón er nota

sieteymedio

#67 Hombre, es bastante diferente, porque en Dune el emperador le da la responsabilidad precisamente para joderles. En Juego de Tronos, no.

AMDK6III

#34
De eso hablo. Los diseños parecen calcados de Star Wars. Da vergüenza ajena .

e

Cada vez me cuesta mas las historias y películas de buenos contra malos. Buenos buenísimos y malos malísimos. Pero me entretiene.

D

Ni gratis.

D

Que manía con doblar las películas.

D

#6 Os dejo, os dejo.

Wachoski

#6 exacto,... Según el contenido y mi estado la veo doblada o no,... Todo tiene su punto (menos en latino)

F

#5
Que manía con limitar la libertad a ver las películas en el idioma que a uno le de la gana!

D

#15 que mania con dar la chapa, un comentario que no tiene nada que ver con el post, para criticar lo que los demas hacen cuando no afecta a nadie y encima no dar ningun argumento mas que el tufillo a pedanteria.

D

#15 Yo de maniaca a tope. Ok.
Pero no limito la libertad de naidie.
Soy de cañas y no ver a ex´s en mi ciudad.

BM75

#5 Pues no la veas doblada. Hoy en día tienes todas las pelis disponibles en VO.
Hay mucha gente que necesita verlas dobladas (mi madre, por ejemplo, no es capaz de leer los subtítulos a tiempo).
Tu comentarion suena muy prepotente y egoísta...

DDJ

#5 Es para que ocupen menos

Wachoski

#22 jajajajajaaja

e

#5 Creo que se puede ver doblada o en versión original, o al menos te da la opción.

I

#5 En nada, por el tema IA, vas a tener películas con la voz y tono del actor original, labios sincronizados y en perfecto español.
Aunque tengo claro que aún se preferirá la original subtitulada...

MAVERISCH

#11 #5 Dramita... Ansiedad...

Cantro

#5 la tienes en HBO Max también

F

#5 Total. Por no hablar de las plataformas de streaming que te obligan a verlas dobladas sí o sí (Amazon Prime, Movistar...)

Mltfrtk

#5 Yo también tengo unos amigos esnobs que ven las películas en versión original.

Álvaro_Díaz

A ver cuándo sacan la segunda parte

P

720p

KoLoRo

#11 Gratis....

tul

#11 si quieres calitate bajate el torrente que lleva años colgado

P

#39 Ya lo tengo, remux en 4k con metadatos Dolby vision incrustados by me...

Prefiero la de David Lynch por cierto.

Algun dia montare una seed box para compartir, que tengo joyitas en el idioma de cervantes con calitè que no se encuentran por ahi.

geburah

#11 no hay derecho! Versión 4K ya!

subzero

#11 Al menos es "p", no "i" ... podría ser peor

Mathrim

Soy seguidor de la obra de Herbert, y esta adaptación se acerca a la perfección. No apta para impacientes y los que acusan a pelis de ser lentas y complejas.

M

Sinceramente... donde se ponga un buen doblador al castellano... Cada vez que escucho las voces originales de la mayoría de actores me parecen bastante descafeinados. Sin impacto (no todos). Es más, el día que pongan esos dobladores a trabajar en una producción española... será curioso ver el efecto que producirá en la gente (y el trailer de la peli).

kratos287

#9 Tal cuál. El problema base viene de que es un sector superendogámico. Ríete del puerto y los puestos hereditarios... Aquí dobla el padre, el hijo, el amigo...

El problema es que te encuentras cuatro actores profesionales de verdad. El resto, o son enchufados mediocres "amigos de" o "familia de" o son actores de renombre, pero que de actores tienen poco porque siempre ponen la misma puta voz; que será muy chula y muy característica, pero siempre la misma puta voz.

No entiendo la gente que es capaz de ver algo donde hay dos papeles en la misma peli o serie, con dos personajes distintos, que tienen la MISMA PUTA VOZ.

Es como si vas a ver una obra de teatro en las que un actor tiene diferentes papeles pero no le cambian el vestuario.

Ya no entro en la doblajitis que tienen algun@s...

En fin...

crycom

#9 Y porque son dinastías de familias que siempre doblan los mismos, eso me hace odiar varios doblajes.

sieteymedio

#7 Donde se ponga un buen doblador al castellano, por bueno que sea, se carga la mitad de la actuación.

1 2