Hace 6 años | Por charly-0711 a elrockescultura.com
Publicado hace 6 años por charly-0711 a elrockescultura.com

Eric Clapton, el músico que compuso, junto a Will Jennings, ‘Tears in heaven’, ya no tocará su guitarra. ‘El dios de las seis cuerdas’ le dice adiós a la música, antes de que esta lo haga primero, contrario a lo que hacen muchos músicos de su época que tocan hasta su último aliento. No lo hace por capricho, una enfermedad nerviosa paraliza la mitad de su cuerpo, impidiéndole tocar sin padecer una inmensa molestia. El guitarrista, cantante y compositor británico de rock y blues padece neuropatía periférica, enfermedad que...

Comentarios

x

Cocaine

m

#3: Como si no hubiera gente con enfermedades raras que no han tomado nada, y gente que tomando eso y más, no desarrollen nada malo. Menos excusas y más apostar por la investigación para que todo esto se pueda curar.

D

#45 eeeeem... creo que se refería al nombre de esta canción

x

#45 es el título de uno de sus temas. Gracias #47

m

#47: Ah, vale. Perdón por el retraso, y también por responder tarde.
CC #45.

Spirograph

#1 «Algunos dicen de mí que soy un revolucionario. Eso no tiene sentido, todo lo que hice fue copiar a B. B. King».
https://es.wikiquote.org/wiki/Eric_Clapton

Y conste que si tengo que elegir un Clapton me quedo con el Eric Clapton de "From the Craddle" emulando a su verdadero ídolo, Freddie King.

pelimetal

El artículo es incorrecto al atribuirle el apodo de "manos lentas" porque según tengo entendido ese mote se lo pusieron porque era (o es) de la hermandad del puño cerrado: "lento para pagar".

Penetrator

#34 Francamente, creo que Steve Vai no merece estar en esa lista. Es un gran intérprete, pero como compositor no vale un carajo. Nunca he sido capaz de escuchar ninguna de sus canciones hasta el final, todas me aburren. Mucha virguería y mucha complicación de cara a la galería, pero no dicen nada.

D

#46 Eso es una opinión de lo más personal. Que a ti no te guste no quiere decir que sea mal guitarrista, siendo como es, además un auténtico maestro en lo técnico. Pocos guitarristas hacen hablar, gritar y, en definitiva, expresarse a una guitarra de la manera en lo que lo hace Vai. Según tú como compositor no vale un carajo. Joder, tío, ¿de verdad? Me gustaría que nos sentásemos a hablar sobre música tú y yo me argumentases en qué te basas para soltar semejante, y lo tengo que decir, tontería. Muchos confundís vuestros gustos con otras cosas y hacéis el rídiculo.


A partir del minuto 2, uno de los grandes solos del rock, con unos bendings gloriosos, con un feeling apabullante y, aunque no lo creas, con bastantes pocos "trucos técnicos". Más allá de algunos tappings, que a día de hoy, lo hace cualquier guitarrista profesional. Pero bueno, supongo que tú sabrás más que todo el mundo sobre composición.

Penetrator

#48 Me reafirmo en lo dicho. El solo que enlazas no es más que una sucesión aleatoria de virguerías sin sentido ni coherencia. Por hacer una analogía, es como esas películas con un gran presupuesto en efectos especiales, pero sin guión. La típica película en la que el guión está al servicio de los efectos especiales, en lugar de ser al revés.

Pues a Vai le ocurre lo mismo: se centra en exhibir su técnica y fardar de lo bien que toca, en lugar de componer un solo mínimamente cohesionado y que llegue al público. Los grandes guitarristas ponen su técnica al servicio de la música, Vai lo hace al revés. No sé si por ego, o porque no sabe hacerlo de otra froma, pero a mí su música no me dice absolutamente nada.

D

#49 Reafírmate todo lo que quieras, pero que para ti la música de Vai sólo sea "una sucesión aleatoria de virguerías sin sentido ni coherencia" lo único que evidencia es tu total falta de idea sobre música en general y sobre guitarra en particular. Eso no es malo, la música puede disfrutarse sin tener conocimientos sobre ella, pero estás confundiendo términos. Hay gente a la que Despacito le parece un temazo. Oye, pues muy respetable, pero no hagas de menos la calidad de la música de Vai solo porque a ti no te llega o no la comprendes. Lo único que haces es quedar en evidencia porque lo mismo podría decirse de prácticamente toda la música clásica o el Jazz, una música "difícil" y que no está al alcance de cualquiera. Que la gente no la entienda no quiere decir que sea mala o que a nivel compositivo no sea buena. Yo respeto tu opinión de que no te guste, pero te repito, no confundas calidad musical y compositiva con que a ti no te guste. Ah, los grandes instrumentistas no tocan por fardar... Si haces esa analogía tendrás que aplicarla a los grandes concertistas, violinistas, pianistas, tenores, sopranos y a gente como, por ejemplo, Paco de Lucía, al que seguramente consideres "un gran guitarrista".
Joder, y otra cosa más. Baja de tu nube. Vai llega a muchísima gente. Yo lo he visto en directo varias veces y me ha dejado loco y me ha hecho vibrar con su forma de tocar. A mí y a millones de personas... Pero según tú no sabe hacer un solo minimamente cohesionado... Si es que...

D

#34 Te pongo un argumento que me ha gustado mucho para identificar a un gran guitarrista


"Un guitarrista para ser evaluado como gran guitarrista, debería ser considerado en los siguientes apartados:
– Originalidad y experimentación (innovación)
– Capacidad de registro sonoro
– Trascendencia de sus riffs, fraseos o acordes
– Capacidad compositiva
– Capacidad rítmica (no todo es mano izquierda señores)
– Y en último lugar y sólamente al servicio de lo anterior, virtuosismo o destreza técnica.

En resumen, puedes tocar técnicamente muy bien pero no decir nada.

D

#52 Yo estoy de acuerdo con qué se puede ser un virtuoso y no decir nada tocando, pero lo que no entendéis es que eso es bastante subjetivo.
Cómo decía antes, mi guitarrista preferido es Slash. El tío menos técnico y limpio de los guitarristas profesionales. Me encanta Frusciante, me encanta como toca David McCready que no son tíos especialmente virtuosos, pero también me encanta Vai. A mí me parece que tiene rollazo y que saca un sonido único a la guitarra y hace cosas que sólo él puede hacer. Y a mí me llega, me dice y me pone palote.
Y lo contrario me pasa con Yngwie Malmsteen, que me parece aburrido. Pero me parece aburrido a mí Hay un montón de gente a la que le parece la hostia y no seré yo el que diga que Malmsteen es un mal guitarrista, diré que a mí no me llega o no me gusta. Esa es la gran diferencia que parece que no entendéis.

Así que dejar de criticar a Vai en base a vuestros gustos personales, por favor. Decid que no os gusta y acabemos con esto de una vez

D

#34 joder, tu y yo habriamos sido colegas de bar jevi hace años, tenemos gustos parecidos.

D

#60 jeje, seguro que sí. El tema fui a buscarlo de inmediato. He encontrado, de paso, un canal de youtube muy guapo con todo covers. Se llama All that Covers. No te lo enlazo porque a menéame le parece que he añadido demasiados enlaces últimamente...

D

ya ha dado todo lo que tenía que dar a la música. que, por cierto, ha dado muchísimo.

una de las más grandes leyendas vivas.

D

Tengo un sentimiento contradictorio con Clapton. Me encanta toda su obra, de Cream a Old Sock, creo que tiene una sensibilidad musical increible. Pero es un perfecto gilipollas. Es uno de esos tios que no me gustaria conocer, porque se que me caeria peor aun.

Hará 20 años yo tenia una pelea personal entre Clapton y Gary Moore, no sabia decir cual era mejor, pero tenia la sensacion de que Moore era mucho mejor y mas infravalorado. Hoy no sabria aun que decir.

D

#25 Pues Gary Moore no está en la lista de los 100 mejores guitarristas de la historia según la revista Rolling Stones

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Los_100_guitarristas_m%C3%A1s_grandes_de_todos_los_tiempos_seg%C3%BAn_Rolling_Stone

D

#27 ¿Y? Eso sólo es reflejo de lo mal hecha que está esa lista. De hecho que esté Clapton como segundo guitarrista de todos los tiempos me parece un despropósito. Clapton es un Músico así, con mayúsculas, pero como Guitarrista, como instrumentista creo que no debería ocupar ese lugar.
Lo de Moore, puro feeling. Rollazo. Era un crack

D

#31 Hombre, los Grammy si que están mal hechos, pero la revista Rolling..., yo creo que tendría que estar entre los 100, pero ni mucho menos entre los 10 mejores

lameiro

#27 Y kurt Kobain si que está,para que veas lo fiable que es la lista.

D

#65 Si lees al principio aclara que los integrantes de la lista no fueron escogidos únicamente con base a sus habilidades con la guitarra sino también por su habilidad artística en general, incluyendo la habilidad para tocar varios instrumentos, sus innovaciones, su capacidad como autores y su influencia en el mundo de la música

Tampoco veo algunos que deberían estar pero tampoco está mal hecha la lista, y ahora pensar en los nombres que decís y decirme si cumplen todos estos requisitos..., también decir que esta lista fué votada por guitarristas que mas de uno estáis comentado

#65 #38 #44 #64

OviOne

#67 Un ejemplo de lista(s) mucho más antigua y muchísimo más seria. La descubrí hará unos 15 años: https://digitaldreamdoor.com/pages/best_guitar-all.html

#65 #38 #44 #64

D

#27 En mi gusto personal no influye para nada ese panfleto. Es una revista que esta pagada por las discograficas.
#30 Coincido 100%, no son comparables, pero de aquella eran mis dos referencias. Para mi fue una catarsis escuchar Still Got the Blues versionada por Eric. Impagable.

D

#39 ¡Joder, tengo que escuchar eso que dices!

D

#41 voila

D

#43 Mi último comentario iba a #27

OviOne

#27 Y Johnny Ramone sí lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

D

#64 Está no sólo por ser guitarrista, que no tendría que estar entre los 100 primeros, si no por su influencia, como dice uno de los requisitos de la lista, y Ramones han sido uno de los grupos mas influyentes de la historia, eso seguro

D

#27 Pocas veces he visto una lista tan basura como ésta. Es una desverguenza absoluta.
¿Dónde está Steve Vai? ¿Y Zappa? ¿Y Paco de Lucía? ¿Y JOhn Williams? ¿Y Satriani? ¿Y Tommy Emmanuel? ¿Y...?
Me dan ganas de vomitar sólo de verla. No he visto una chapuza igual en mi vida.

D

#65 Y lógicamente Frank Zappa sale en la lista, lo que no entiendo es que no esté Satriani

D

#24 Eso entra dentro de la subjetividad, y ahí hay poco que decir. Mi guitarrista favorito es, sin duda, Slash, justo por eso que dices. No es el más técnico, no es el más rápido, no es el más limpio pero nadie hace solos que se puedan cantar como él. Para mí, ya te digo, el puto amo.
Lo que sí que hay que hacer es reconocer el mérito y el talento musical de gente de esta envergadura, cosa que no entiende gente de esta página

#25 Comparar a Moore con Clapton... pues no creo que jueguen en la misma liga. Moore era un mucho mejor instrumentista que Clapton, eso es indudable, pero Clapton es mucho más que buenos liks y solos potentes. Lo mejor, disfrutarlos a ambos.

Aprovecho para homenajear al maestro Moore. Qué lástima que nos dejase

thingoldedoriath

#30 A mi siempre me gustó más Moore que Clapon. Y Knopfler más que Moore. Y después, para según que momentos De Lucía o Santana.

Voy a hacer una broma sobre todos ellos

Creo que lo que ha bajado mucho de calidad son ciertas drogas y el alcohol... Y ahora los coches llevan 8 o 10 airbags, y la percepción del riesgo ya no es la misma. Tampoco se puede andar follando como antes de que el VIH hiciese estragos entre artistas y deportistas.

Y (ahora en serio) yo siempre he sospechado que muchas de las composiciones (y conciertos) de muchos de estos (nuestros ídolos en los 70 y 80), se las deben a "sus estados de gracia" (inducidos por esas sustancias que no es necesario nombrar).

D

#25 Coincido contigo sobre Gary. Llevo unos días volviendo a ver en Youtube varios de sus temas, tanto de la época hard como la blusera.
Aparte de ser técnicamente un monstruo, lo que transmitía Gary no lo ha conseguido (personalmente hablando) ningún otro guitarrista.
Si en vez de irlandés llega a ser americano, la historia sería diferente

#25 que en esa lista esté gente como Iommi, Slash o Brian May (que me encantan, pero...) y no esté Moore no deja de hacer de ella una #listachorra más de tantas que hay.

camoran

Que triste despedida para "mano lenta"

D

Dios de la guitarra si no hubiera existido Jimi Hendrix...

aunotrovago

Se supone que viejos músicos geniales son sustituidos por otro nuevos, o no?

OviOne

#4 Por desgracia no...

j

#4 Ahora lo nuevos "salen" de progamas de TV, no de pub pequeños en la esquina de la calle más marginal.

J

#28 Vete a más conciertos, micro abiertos, etc.

spidey

#4 Bueno, ahí está Justin Bieber haciendo méritos... roll

thingoldedoriath

#4 No veo a lo jóvenes guitarristas que puedan "sustituir"a Clapton o Knopfler o Gary Moore.
No digo que no existan... puede que yo no navegue por los mares adecuados... pero ahora, que ya casi no escucho la radio ni veo televisión, y que la música se promociona sobre todo en Internet, si existen, debería haber tenido noticia de ellos. Como tengo noticias de unos cuantos que pueden llegar cerca de donde llegó Paco de Lucía.

Aquí los dos en directo haciendo "Layla" :



He de confesar que sigo escuchando mucho a los dos, pero más a Knopler. Quizá porque sus años en Dire Straits fueron muy productivos y hay temas de aquella época que no puedo dejar de escuchar cada cierto tiempo.

f

El dios de la guitarra , menuda entradilla.
Una pena que deje la música, pero demasiado ha durado para la vida que ha tenido.

D

#42 Por cierto, lo empezaron a llamar "el dios de la guitarra" la propia gente que iba a verle tocar en Londres en su época con los Creams, así que no ha sido una licencia de quién ha escrito la entradilla.

https://goo.gl/YlDdhe

Makachapas

Bueno, es una opinión. En concreto, hay una gran diferencia entre Clapton y Knopfler en sus álbumes de estudio: si no has escuchado los directos de Clapton, no has escuchado a Clapton.

Si me permites la sugerencia, echa un ojo a «24 Nights» o «Just One Night», dos álbumes en directo. El reciente «Live in San Diego» es, también, muy buen disco. En cualquiera de ellos vas a encontrar un músico que se mueve con pasmosa facilidad entre diferentes tipos de blues, diferentes tipos de rock, country e incluso pop.

davhcf

Refrito sensacionalista de la noticia del año pasado.

Ha tocado 3 noches (2 de ellas seguidas) en Londres y en plena forma, no parecia una despedida.
En septiembre tiene creo que otras 5-6 fechas repartidas entre Nueva York y Los Angeles.

IshtarSpider

#71 ¡Gracias! No me acordaba de Jefff que es otro pedazo de fenómeno,lo que no me explico es como para tanta gente The Yardbirds pasaron "sin pena ni gloria". ¿?

anor

Es el drama de todos seres humanos: que enfermamos.

TakeDown

Que salga precisamente hoy esta noticia cuando ayer mismo Clapton dio un conciertazo en el Royal Albert Hall, pues no sé, no sé...

Cehona

Me voy a dar un baño de notas que caen en mi cabeza, y para ello me voy a quitar el sombrero.:

D

El rey de la armonía que sin ser ningún virtuoso te hace vibrar el corazón.

JBM00

Lo mejor de Clapton

D

#17 por que se ponen el micro tan alto que tienen que andar poniéndose de puntillas para cantar? Salvo eso, mola

hierba

Entre los guitarristas británicos a mi A Eric Clapton y Jimmy Page mi nunca me ha transmitido mucho, y no lo digo por quitarle méritos pero el fraseo no me llega. El Peter Green joven, o David Gilmour siempre me han puesto más cachondo. Es lo que tiene la música, hay formas de frasear que pueden llegar más que otras, es muy sutil porque todos son buenos, pero a veces algo llega y otras no.

🌿

D

Hubo un tiempo, vamos siglos enteros, donde los musicos importantes podian tener 20, 30 años, 40 y todo, hoy en la epoca de internet ... noticia de musico= vegete porque ya no hay mas

Toumai_Q

Hay que reconocerle el meritorio intento de revalorizar el Blues a finales de los 80´s del Siglo pasado a traves de su trabajo Journeyman. Sonido energico y viltalista que se ha proyectado hasta nuestros dias y del que podemos escuchar variables aproximadas a traves de las composiciones de artistas como Grace Potter y su Empty Heart.

D

pero si sempre le llamaron el dedos lentos, no era un espesialista

elgranpilaf

#13 Ni tú tampoco en gramática, por lo que veo

D

#13 espesialista? Le gustan la sopa espesa?

Cehona

#13 Pues no será que no conoció a la India, con sus mercados de especias.

lorips

Este señor está sobrevalorado , tiene tres canciones y dos no son suyas. Al lado de Mark Knopfler es una mosca como compositor, intérprete y cantante. La mejor versión de Layla es la que le arregla Knopfler tocando por detrás como si pasara por ahí.

IshtarSpider

#11 ¡y Cuidadito con The Yardbirds! Tienen otra leyenda nada despreciable a la altura sí no por encima de Clapton. ¡Jimmi Page nada más y nada menos!

o

#12 Y Jeff Beck.

Por cierto, discazo en la época en que estaban todos, creo.



CC #11

D

#8 Al lado de Mark Knopfler es una mosca como compositor, intérprete y cantante.

No voy a ponerte un negativo ni a decirte que tienes un extraño gusto. Simplemente, te digo que no tienes ni puta idea de lo que hablas, créeme.

D

#8 Como podemos ver no solo te limitas a decir cataluña bonita y españa caca sino que además repites esquema con Clapton caca y Knopfler bonito.

Has pensado en hacerte otro usuario y no ya ser Batman sino intentar no ser idiota integral en Internet un dia? Son todo ventajas.

Para todos los demás
Eric Clapton - Old Love

lorips

#23 #8 vaya, y hay que seguir tirando del unplugged de mtv . Desde que Clapton hizo eso don Knopfler ha tenido tiempo de hacer 7 discos.


Te regalo un par del del año pasado:






Y de Bonus track esta maravilla porque yo estuve ahí. Supere mis miedos y baje a españa a sólo por escuchar esto que Clapton ni lo huele:




Estás obligado a escucharlo o te voy a flagelar.