Interesante, en un documental hace un tiempo vi que la presurización de los trajes los hacía bastante rígidos y dificultaba mucho los movimientos, imagino que será por eso que se caen tanto.
#8 Eso y la diferente gravedad, el hecho de caminar sobre un palmo de polvo, el cansancio de los EVAs (algunos de hasta 8 horas) y el cachondeo que se traían algunos...
La inercia te afectaría mas en la ISS, aquí te "caes" con la gravedad de la Luna (más despacito) y aunque peses más la velocidad es menor (otra cosa es que salgar corriendo y te des con un muro)
Pero en la ISS se te ocurre "dar un saltito" como en la Tierra y el morrazo que te metes con la pared de enfrente es de impresión.
El traje, la presión interna, la menor gravedad, el polvo lunar, la falta de experiencia, los nervios (por muy astronauta que seas te tiene que afectar estar en otro cuerpo celeste).... vamos que nos ponen a tí a mí y en las primeras dos horas no levantamos los morros del suelo.
#32: Pues porque somos el hazmerreír del cosmos, es mi sensación.
Seguro que si existen otras civilizaciones por ahí, sus individuos no luchan por pisarse los unos a los otros, sino que reman todos en la misma dirección.
#29No es ignorancia, es que somos una civilización de chiste
Gran argumento contrastado y demostrado. Se nota que dominas la lógica en las afirmaciones y el método científico.
Tus argumentos sí que son de chiste.
Prefiero pensar que estás tratando de trolear, pero lo haces tan mal que hasta dudo.
Buenos días.
Este vídeo me lleva a una nueva hipótesis sobre la hipotética posibilidad de que las misiones Apollo fueran no tripuladas: ¿Y si metieron autómatas de menor tamaño? Es decir, si los trajes son mucho más pequeños y dentro se mete un autómata, se pueden gravar imágenes en la Luna donde supuestamente aparezcan homosapiens en ella (LOL), sin tener que recurrir a una complicada misión tripulada. Los autómatas, al ser más ligeros y no requerir soporte vital podrían conseguir el abaratamiento necesario.
Cada vez menos gente cree lo de la luna. ¿Y vosotros?
#21 Claro que si hombre. Hasta hace una década no podían crear un robot de cuatro patas que funcionara mas o menos bien pero de algún modo consiguieron engañar a miles de millones de personas viendo por la tele como unos autómatas se hacían pasar por astronautas en 1969!
#22: Tienes menos gravedad, y en este vídeo puedes ver que no salió perfecto a la primera.
Lo veo más plausible que la presencia de homosapiens en la luna, cuando somos una civilización de chiste.
#21 Nunca entenderé a la gente a la que le gusta presumir de ignorancia, en serio.
En la época no había tecnología para un robot humanoide que fuera capaz de hacer esos movimientos o conducir los rovers. Estás diciendo que no te crees una cosa, y para explicarlo propones otra más difícil e ilógica todavía
#25: No es ignorancia, es que somos una civilización de chiste, y que hayamos ido a la Luna es como si un alumno que siempre saca un 2 como mucho, de repente saca un 6 y luego sigue sacando doses, unos y ceros. ¿No te parece raro? CC #26.
#29 Sí, es ignorancia. Tenemos todo sobre los fundamentos científicos, ingeniería aeroespacial y una ingente cantidad de información que evidencia que esto fue real, pero ignorar esta información consume menos energía, que es la tendencia natural del ser humano.
#21 Te podría apuntar un montón de videos y documentales sobre el programa Apollo. Pero para hacértelo entretenido, mírate la serie de HBO: De la Tierra a la Luna. Cuando termines, te puedes ver Apollo 13, First Man o incluso The Right Stuff (Elegidos para la gloria).
Si después de eso sigues creyendo en el montaje, te doy por perdido.
La inercia te afectaría mas en la ISS, aquí te "caes" con la gravedad de la Luna (más despacito) y aunque peses más la velocidad es menor (otra cosa es que salgar corriendo y te des con un muro)
Pero en la ISS se te ocurre "dar un saltito" como en la Tierra y el morrazo que te metes con la pared de enfrente es de impresión.
El traje, la presión interna, la menor gravedad, el polvo lunar, la falta de experiencia, los nervios (por muy astronauta que seas te tiene que afectar estar en otro cuerpo celeste).... vamos que nos ponen a tí a mí y en las primeras dos horas no levantamos los morros del suelo.
www.meneame.net/story/simon-admite-dificultad-recomendar-mascarillas-e
¡La vida!
Seguro que si existen otras civilizaciones por ahí, sus individuos no luchan por pisarse los unos a los otros, sino que reman todos en la misma dirección.
Gran argumento contrastado y demostrado. Se nota que dominas la lógica en las afirmaciones y el método científico.
Tus argumentos sí que son de chiste.
Prefiero pensar que estás tratando de trolear, pero lo haces tan mal que hasta dudo.
Buenos días.
c/c #32 #34
Bueno, no, porque no sería tan pesado como esa persona.
#36 pues a mí sí.
American Moon - www.bitchute.com/video/eZramDBFkXRU/
Smoke & Mirrors - www.youtube.com/watch?v=3pXW7rROu54
Apollo Zero - www.youtube.com/watch?v=kg21P4VP9lk
Cada vez menos gente cree lo de la luna. ¿Y vosotros?
Lo veo más plausible que la presencia de homosapiens en la luna, cuando somos una civilización de chiste.
En la época no había tecnología para un robot humanoide que fuera capaz de hacer esos movimientos o conducir los rovers. Estás diciendo que no te crees una cosa, y para explicarlo propones otra más difícil e ilógica todavía
Si después de eso sigues creyendo en el montaje, te doy por perdido.