Hace 3 meses | Por Ben_Really a espinof.com
Publicado hace 3 meses por Ben_Really a espinof.com

Con el mes de diciembre asomando en nuestros calendarios, toca a empezar hacer balance de un curso cinematográfico 2023 del que Walt Disney Studios no va a salir especialmente bien parado, y es que por primera vez desde 2014, la Casa del ratón no habrá estrenado una película que haya superado los 1.000 millones de dólares en taquilla. Sin duda, un mazazo principalmente derivado de la falta de costumbre a estas cifras.

Comentarios

D

#3 Otro... Venga... A ver cuantos INCELS podéis ir viniendo por la noticia a contarnos vuestro libro. . .

Don_Pichote

#11 llama a la buambulancia

D

#12 Llámala tu, que no follas ni pagando, INCEL.

D

#11 hoy os han soltado a todos del insti antes... Que bonico cuando las multicuentas y los niñatos quedan para negativizar .... Jajajajaja... Miralos que monos... Monos de zoo digo.

angelitoMagno

#3 La culpa es del público que somos unos misóginos y machistas, que ni nos gusta la variedad racial , ni las protagonistas femeninas

Según el jefazo de Disney, Bob Iger, es por haber priorizado cantidad frente a calidad, pero vamos tú a soltar tu chorrada.

https://www.google.com/amp/s/www.espinof.com/modelos-de-negocio/cantidad-puede-destruir-calidad-ceo-disney-confiesa-que-sus-fracasos-recientes-se-deben-a-que-estaban-haciendo-demasiado/amp

Don_Pichote

#69 “ creen haber encontrado el motivo de sus recientes fracasos”

Que sigan buscando pues

Verdaderofalso

Si, no hay nada que merezca la pena, y creo que tardaremos en ver una superproducción de ese se estilo

T

#1 Sinceramente hay lo mismo de siempre, películas flojas palomiteras, y la gente parece que ya se está cansando.

F

#24 Si son buenas películas palomiteras, no.

Si hacen un guardianes de la galaxia como los dos anteriores, recaudan lo esperado.

T

#31 Guardianes de la galaxia 1 esta bien. Si estiras más el chicle es que no da para más. Las 2 primeras de Iron Man e incluso infinity war estaban bien. Las películas son productos técnicos de mucha calidad, pero es que las pelis de Marvel son todas iguales, no tienen alma, al salir del cine ya se te ha olvidado. Y es que llevan yo que sé ¿30 películas?

F

#34 Es tu opinión, pero aunque lleven 30 películas hay algunas que recaudan cerca de mil millones.y otras que doscientos.

No las llames buenas películas si no es.exacto, pero hay algunas que dan lo que la gente.quiere y esas funcionaron y funcionarían

l

#24 No. Solo la fórmula se agotó. Ya el MCU no es lo mismo (para la pasta, las pelis tienen la misma calidad). En cuanto saquen otra princesa, otra de Star Wars, otra cosa bien hecha o esperada volverán a ganar mucha pasta. Parece que la gente no se da cuenta de qué es Disney para el cine.

Robus

#1 que hagan una pelicula de superheroes, que eso no se ha visto nunca!

tdgwho

#21 Reportado.

Pensé que eras una persona razonable, pero no, has venido a insultar.

Vete al huerto.

C

No me digan que el argumento super-cliché, cansino, aburridor del bueno buenísimo contra malo malísimo, en que al final muere el malo malísimo y el bueno buenísimo lo acompaña la buena suerte todo el tiempo... hace daño a la taquilla. El problema de Disney es su moralismo cristiano de fondo que lo impregna todo. Es de valientes probar nuevas fórmulas como:

1. No hay malvados en la película / serie, sólo son los protagonistas tratando de salir adelante ante situaciones adversas.
2. El malvado gana pero porque es más astuto que el bueno y el bueno confió demasiado en la buena suerte.
3. El bueno gana si y solo si tiene mejores planes, mejores estrategias, mejores desempeños que el malvado. No, no gana por ser el "bueno".
4. El malvado no es un idiota, ni se deja llevar por emociones básicas.
5. El malvado tiene ideales legítimos con gran solidez y buenas bases (por ejemplo, Thanos que busca el bien mayor eliminando a la mitad de la población para salvarla de sí misma).
6. El malvado debe despertar cierta admiración culpable para el espectador.

tdgwho

#65 Solo puedo hablar por el episodio especial 1.

Y si, merece la pena.

En cuanto al decimoquinto, solo he visto una o dos cositas, y parece que pinta guay, pero claro es pura especulación lol

Lenari

#66 ¡Gracias!

Por cierto, recomendación si te gusta la fantasía con toques de misterio (los episodios de Doctor Who a veces tiran en ese sentido). Una serie china llama x&y, que parece escrita por los Christopher Nolan (o el hermano, que en realidad es el que hace los guiones).
https://www.imdb.com/title/tt27540599/

tdgwho

#76 #33 Solo diré que ya está el episodio 2.....

lol

F

#81 Lo hemos solucionado en casa. Hemos decidido dejar a los.niños con los abuelos y ver los tres del tirón.

tdgwho

#82 me parece la mejor decisión

Jajaja

tdgwho

#35 Había borrado toda esa mierda de mi cabeza. Reportado por incitación a no dormir. lol

Siempre pensé que el niño sin tiempo debía ser el amo (el último actor que hizo del amo fue BESTIAL) por lo de estar trillado de la cabeza y tener tanto odio y tal. Pero no.

angelitoMagno

El problema es que la gente sabe que en dos meses tiene la misma peli en casa gracias a una suscripción que están pagando.

Y a muchos no nos gusta pagar dos veces por lo mismo. Así, en general.

D

Esto va para " tdgwho ", que te mete en el ignore cuando le escuece...

Vete al bareto del barrio de Salamanca del que has salido y dile al chofer que lleve cuidado... Que lleva a un llorón a bordo...

"Reportado", valiente gilipollez. Dios, cada vez hacen a los negacionistas cayetanos con la piel mas fina.

almadepato

Apple acabará comprándola.

tdgwho

#41 pues....

siempre puedes esperar a los 3 especiales (están ligados, al menos el 1 y el 2 lo estarán) así luego maratón, 3h

lol

tdgwho

#46 Para mi anda ahi ahi el amo de tennant con el que estuvo con la doctora.

La gesticulación de estar trillado de la cabeza, no de maldad como mistress, de loco, brutal.

Encima es que como no leo nada del tema para no ver spoilers, me pilló completamente desprevenido que era él lol

MIrahigos

Otra de Disney que no sabía que era de Disney a la que le tenía muchas ganas y me pareció un mierdon del quince es “The Creator”. ¡La madre De Dios que cagada tan monumental, con las posibilidades que tenía y lo desaprovechada que está!

t

#23 ¡Pero qué dices! Si es una de las mejores películas de ciencia ficción de la historia*

* Si solo se hubiese hecho una. y aún así sería difícil elegirla.

MIrahigos

#61 Hubiese acabado con el género.

Fernando_x

#23 ¿me podrías explicar mejor qué tiene de malo "the creator"? a mi me pareció bastante buena, con un giro sobre los intereses de las ias bastante interesante.

MIrahigos

#72 Por la cantidad de giros absurdos que tiene el guion principalmente. El rescate, la huida, el final en general, pero podemos empezar por el principio. ¿La gente sobreviviendo por que si? Porque si no se quedan sin película, desde ella a el, o a los miembros del helicóptero a los que les explota una bomba en la puta cara pero en la escena siguiente están vivos.

Minuto 32,54, al malo maloso le explota una bomba en la cara como a treinta o cuarenta metros de altura, la bomba destruye el avió y se supone que a todos los que van dentro pero oh sorpresa en el 37.51 aparece vivo y sin un rasguño en el, oh sorpresa de nuevo, mismo transporte en el que van a trasladar a la mala malosa que por cierto, ya me dirás tú a qué pollas baja a tierra, menuda decisión más estúpida. De alguna manera había que reunirlos para que comiencen una cacería de lo más insípida, se supone que los persiguen por un lado toda una sociedad en la que conviven seres humanos e IAs y por lo que parece con una cantidad de recursos ingente y por otro una implacable alto cargo estadounidense, en territorio enemigo conduciendo un coche robado de la policía en una sociedad hiper conectada, ¿De verdad no se han dado cuenta que les han robado un transporte de presos?, junto con un ¿Que, exactamente? ¿Un terminator?, un super soldado capaz se sobrevivir a una explosión a cincuenta metros de altura que mato a todo su pelotón pero que el prota es capaz de cargarse con un sólo disparo. Pues eso, una persecución sin intriga porque la peli te deja claro que no les va a pasar nada a ninguno de los dos desde la gilipollez del perrillo que por cierto también sobrevive.

¿Sigo?

No hay por dónde cogerla pero si a ti te vale pues mejor para ti que la puedes disfrutar.

F

A mí todas sus últimas películas me han parecido iguales.
#19 la otra mitad en Warner

tdgwho

#30 Si, he visto que el 15 es ncuti gatwa, y solo he visto el trailer, y me da la impresión de que lo va a hacer muy bien.

Lo que no sé es cuando va a salir "barney" lol Pero es otro actor que me parece muy bueno, me la suda a quien se tire y su color de piel.

Pero que lo haga bien, cojones, que nadie se quejó de Morgan Freeman haciendo de Dios.

Me jodería que metiesen una relación gay (algo me pareció leer) porque todos sabemos porqué la meterían, pero es que tampoco me molaron demasiado esos rollos con Rose o Martha... Prefiero que la serie sea en plan ONE Piece, que el dibujante dijo que JAMÁS haría relaciones entre los personajes del barco lol Si quieren un personaje gay, que cojan jack, estará un poco viejo, pero bueno. No hace falta que un señor del tiempo tenga relaciones con humanos, de ningún género.

Por mi, que estiren, Tennant y su doctor es mi favorito, habría preferido a Martha antes que a Donna (chillaba demasiado, daban ganas de darle un par de leches lol) Pero hacen un buen dúo. Una lástima que Bernard Cribbins ya no esté...

ronko

#32 Pero estaba el tema de la chica gordita, y tenía que ver el reloj camaleónico que nunca abrió, que decían que estaba antes del primer doctor y que le borraron la memoria.
Claro que siendo Doctor who, pueden tirar por donde quieran y deshacer o hacer, pueden decir que es invención del master y listo y que el reloj tenga otra cosa.
Y no es un tema cerrado aún.

tdgwho

#33 Están haciendo 3 especiales, y despues decimoquinto doctor

Va un especial, y me ha "putoencantado" lol

Es una fórmula que no falla, Russel T Davies y "ESE" actor lol

Dadle otra oportunidad, el anterior showrunner era pésimo.

F

#36 Los especiales son los de Disney plus,.¿No?

Pero aún no estaban, ¿Verdad?

tdgwho

#39 Hay 1

Salen cada finde (son 3, saboreadlos bien)

F

#40 mierda. Yo quiero. Pero tenemos Scott pilgrim a mitad y poco tiempo.

Ben_Really

El problema que tiene la compañía principalmente es que se sostiene en mayor parte de franquicias que han explotado hasta la extenuación, véase el ejemplo de Star Wars, las versiones live de sus clásicos o la propia Marvel. Con Indiana sencillamente es que a nadie le interesaba ver a Harrison Ford cómo un héroe aventurero envejecido, su historia terminó tristemente tras una cuarta entrega que no gustó a casi nadie. Más intrigante y sangrante son los casos de cintas originales cómo Pixar o clásicos Disney de nuevo cuño cómo Wish, ahí es dónde deberían poner su atención en que están fallando. En cuanto a Mansión encantada, se le podría achacar a un trailer desastroso dónde hacían gala de un CGI horrible que le sacaría los colores al mismísimo Rey Escorpión.

CharlesBrowson

si, y huele a caca

Zetan

Igual si dejaran de sacar basura woke….

alfema

De todas las mencionadas, por curiosidad vi la de Indy, Ant-man y Guardianes 3, ninguna de ellas me gustó, las tuve que ver en varias sesiones de lo aburridas que me parecieron.

chemari

#21 resumen de tu comentario:
"No te gustan las películas con protagonistas mujeres ERES UN INCEL JAJAJAA"

MrAmeba

Que pasó con blancanieves que ni trailer he visto?

Wir0s

#4 Que su prota mas que promoverla le cavo una tumba. Ahora no saben que hacer con ella.

#16 Hay muchos ejemplos de series y películas "diversas e inclusivas" -y no solo de ahora, desde hace años- pero la gracia está en que no importa. Si el personaje es negro y gay, pues genial, pero no hagas que todo el personaje gire entorno a eso, si no, acabas simplemente con personajes planos que están para marcar casillas

A nadie le molesta una protagonista femenina, lo que molesta es la falta de desarrollo del personaje

Fernando_x

#52 Uy que a nadie le molesta una protagonista femenina. Mucho es afirmar eso....

Superaudion

#56 No sé. Te han debido dar tantas hostias en las manitas que te has quedado un poco de aquella manera. Lo digo en serio eh.

Superaudion

#21 Para ser un yayo eres un poco… que te falta litio, vaya.

D

#55 Y a ti te falta un hervor... Y aqui estamos, yo diciendo locuras y tu gilipolleces.

u

GO WOKE, GO BROKE.

E ya.

neiviMuubs

No solo Disney, muchas pelis de presupuestazo este año han tenido pérdidas, como la nueva de Indiana o la décima del Fast&Furious.

Pero es que no era sostenible querer sacar pelis de 200-300 kilos y querer facturar de 800 para arriba siempre. Pelis mas 'humildes' como Creed 3 recaudando menos han salido rentables, pero porque 'solo' costó 75M.

Vamvan

#13 La peli de Iniana jones es de wallt disney.

neiviMuubs

#18 oops, cierto.

Al final medio hollywood será de disney...

ronko

Solo con la miniatura, quitando la chica llama y no sé si otras dos, son refritos y estirar sagas como un chicle. Hace tiempo que no veo contenido original. De vez en cuando sacan alguna como inside out o up y poco más.

S

Ninguna peli habrá pasado los 1000 pero Disney en el último cierre es el mejor de su historia con casi 89000 millones 
https://es.statista.com/estadisticas/583681/ingresos-anuales-de-la-productora-walt-disney/
Estoy seguro que estarán tristes

xinxaxoxos

Titular tendencioso donde los haya. Disney si ha recaudado más de 1000 millones en un estreno de una película en cines después de 2014, Frozen II (2019) recaudó más de 1450 millones, casi nada comparado con los 150 millones de presupuesto. Al menos si le hacemos caso a Wikipedia, aunque IMDB reporta las mismas cifras.

Disney fuera de la animación no ofrece unos títulos especialmente atrayentes (tal vez Peter y el Dragón), pero en animación, junto con Pixar son un referente mundial. Solamente Studio Ghibli le asoma la patita.

KoLoRo

#57 Hostias hablas como un criptobro de esos, la ostia lol

Y que tu tengas el mismo derecho a voto que yo... en fin lol

D

#59 lloron y poco original... Lo dicho, lloriqueando por las esquinas de internet porque salen tias y negros en las pelis.... Y por cierto, tu, criajo, no tendrias derecho a voto sin gente como nosotros que se pelaron los huevos para que tu vivas en libertad. Y mi voto, por lo que te leo, tiene mas criterio que el de todas tus generaciones de cayetanos llorones misóginos...

KoLoRo

#62 hahahaha si si, tu sigue con tu charla vegestorio lol

Vete al cuarto, ponte tu bata morada y deja de dar la murga con tus guerras mentales.

Joder, que malos son los sintomas de la edad, caguendioh lol

ElChepas

La mierda woke salpica cada vez que encienden el ventilador en disney. La gente normal está hasta los cojones de tanta gilipolleces racializadas, inclusivas, visibilizadas y sus putisimas madres.

La mierda flota en el océano un tiempo, pero al final se hunde

Fernando_x

#44 Menuda estupidez. Disney es una corporación privada a la que lo único que le importa es el dinero. Si hacen lo que llamas mierda woke, es porque sacan beneficio de ello, rico dinerito.

Si lo que diera dinero fuera la mierda racista, misógina y homofoba, sería eso lo que sacarían.

D

editado

r

Es lo que pasa cuando la izquierda impone el woke en todos lados.

Y mientras tanto, Nintendo con Super Mario Bros. batiendo récords.

D

#2 Menuda gilipollez te ha salido queriendo...

D

#17 Me la suda tu libro. Tengo una pena por Disney, que no llega a los mil kilos, y por vosotros que no podéis ver pelis con blanquitos musculosos de protas . . . Ains... Esta noche no duermo... El día que disfrutéis de una historia, sea mujer u hombre o un caracol gay el prota, habréis pasado la pubertad.

¿No habéis pensado que tanto ahínco por ver tíos musculosos en vez de tías quiere decir algo? ¿Os gustaban las pelis de gladiadores?

¿Os molesta ver gente de color en pantalla? Porque vuestra alergia a ver gente de distintas etnias en pantalla es digno de estudio

¿Habéis probado a hablar a las mujeres como personas en vez de trozos de carne a ver si alguna os tolera?

D

#54 Y tu no has entendido que dais ascopena. Que sois unos llorones... Dios! Que ardan las redes! Que han hecho a la sirenita negra!!!
Pero pedazo de carne con ojos, que es un personaje de ficción, que podrian haber puesto a un pelirojo anémico y la historia es la misma, solo cambia la estética. Si no te gusta, no la veas...
Hasta los huevetes de Llorones, misóginos, impúberes...

ronko

#17 No se si has visto el doctor que sigue al segundo de Tennant, en cuanto a la mujer, he de decir que mal no lo hacía, era el doctor, los malos eran los guiones. Y espera que no estiren lo de la Doctor alternativa.

Pd:Cuando he escrito, no había leído #26, que es más o menos lo que decía .

F

#17 ¿Ya mejoró doctor.who? La serie con la doctora, una pedazo de.actriz, nos aburrió y lo dejamos.

Nos aburrió la serie,.su personaje nos gustaba

almogabares

#17 achacar eso a la izquierda es absurdo y afirmar que es por su culpa peor aún, como hace #2. Disney es una empresa que su único objetivo es ganar dinero, si incluye lo que comentáis es para ganará dinero, no por qué le obligue ningún movimiento social o se le imponga nada. Lo llevan haciendo toda la santa vida, si algun movimiento social o avanze se pone de moda, se aprovechan de él para enriquecerse, sin más. Os habéis montado una película guapa guapa.

tdgwho

#51 si, claro

Lenari

#17 ¿Merece la pena el nuevo Doctor Who? Estaba dudando si volver a seguir la serie. La había abandonado definitivamente, pero es que tener de nuevo a Russell T Davies + David Tennant me está tentando de la mala manera...

MIrahigos

#16 No puedes tener más razón, será que Charlize Theron no lleva protagonizando años buenísimas películas de acción.

Personalmente con “Colombiana” me lo pase en grande y eso que tampoco es para echar cohetes.

#26 adoro doctor Who, y tiene personajes mejores y peores, pero las historias que le pusieron a la doctora eran mierda, y los compañeros totalmente planos. River lo petaba, hasta Clara con Capaldi, que empezó pse, tuvo un buen desarrollo, ni que decir el Maestro en mujer, quizás la iteración del personaje con más carisma de la nueva temporada... Bueno, la segunda con más carisma, que el Maestro con Tennat tuvo historias muy buenas, además la actriz de 10.

Luego ves lo que hicieron con Willow, que el único personaje que valía la pena en toda la serie y solo a ratos era "El Cigala Medieval", o los anillos de poder, haciendo a Galadriel insufrible, o el elfo negro, que no me molestaba por la raza del actor, sino porque tanto el actor como su trama eran infumables.

No todo el cine es Bergman, pero estoy harto de fantasía medieval o futurista a prueba de manchas.

t

#16 Un ejemplo de libro de esto es la serie Star Trek Discovery, donde un día, sin venir a cuento una salta que a partir de ahora la llamen ello porque no es binaria. Ni hubo una trama anterior que pudiese llevar a que tuviese que decirlo, todos la trataban con respeto y por su nombre, y no volvió a nombrarse ni importar en los siguientes capítulos.

Heni

#2 - Barbie
- Las últimas de Star Wars
- Lou2 (videojuego)
- Spideman 2 (videojuego)
- etc...

Si será por productos woke tanto peliculas como videojuegos que recaudan miles de millones. Haz un buen producto y a la gente se la suda si es woke o no, eso sólo le importa a 4 gatos.

Si hubiesen hecho un Mario woke con buen guión hubiese vendido lo mismo.

Extra: La sirenita (negra) que algunos venían anunciando antes del extreno que iba ser un fracaso y blablabla... terminó recaudando 569 M$ habiendo costado incluído publicidad entre 240 y 290M, y sufriendo uno de las campañas de boicot por los anti-woke más grande de los últimos años.

angeloso

#2 Mucho mejor el Disney de antaño, filofascista y racista.