Portada
mis comunidades
otras secciones
#34:
Los simpson ya lo predijeron (Como todo)
#42:
Yo es que me meo cuando alguien dice que "Disney ha convertido a los personajes de Marvel o Star Wars en infantiles"
Chaval, que los superhéroes de Marvel o las pelis de Star Wars siempre han sido así. Que ahora va a resultar que Marvel o Star Wars nunca tuvieron como target principal a los adolescentes
Y no, que existan personajes como Punisher u obras como Born Again no implica que el 95% de las historias de Marvel estén pensadas para que las pueda disfrutar un chaval. Y con Star Wars más de lo mismo.
Chaval, que los superhéroes de Marvel o las pelis de Star Wars siempre han sido así. Que ahora va a resultar que Marvel o Star Wars nunca tuvieron como target principal a los adolescentes
Y no, que existan personajes como Punisher u obras como Born Again no implica que el 95% de las historias de Marvel estén pensadas para que las pueda disfrutar un chaval. Y con Star Wars más de lo mismo.
#82:
#36 #4, Warner Media la acaba de comprar AT&T, así que no la va a comprar Disney.
#3, pues quedan muchas empresas aún:
-Netflix
-Warner (con todo lo que hay allí dentro como DC, HBO, etc)
-Sony Pictures
-Universal (que tienen a Dreamworks en animación)
-Paramount
-Amazon
-Apple (que ya está preparando el salto a producciones audiovisuales)
#10, "Con Netflix y HBO reventando su "modelo de negocio", supongo que Disney se está preparando para irrumpir con su propio catálogo y competir, así que lejos de un monopolio es una operación que apunta a añadir un tercero al duopolio de los catálogos online."
Sí, se llama Disney+ y llega a finales de año: https://www.cnet.com/es/noticias/disney-plus-pixar-marvel-starwars-servicio-streaming-2019/
#3, pues quedan muchas empresas aún:
-Netflix
-Warner (con todo lo que hay allí dentro como DC, HBO, etc)
-Sony Pictures
-Universal (que tienen a Dreamworks en animación)
-Paramount
-Amazon
-Apple (que ya está preparando el salto a producciones audiovisuales)
#10, "Con Netflix y HBO reventando su "modelo de negocio", supongo que Disney se está preparando para irrumpir con su propio catálogo y competir, así que lejos de un monopolio es una operación que apunta a añadir un tercero al duopolio de los catálogos online."
Sí, se llama Disney+ y llega a finales de año: https://www.cnet.com/es/noticias/disney-plus-pixar-marvel-starwars-servicio-streaming-2019/
#2:
Vaya monopolio... No dejan nada sin tocar y sin joder.
#25:
#20 Yo no creo ni que se hayan cargado Star Wars ni que solo los adolescentes vayan al cine a ver películas de superhéroes.
Salvo el último spin-off de Han Solo, que me han dicho que es bastante malo, el resto de películas que han sacado con anterioridad las veo prácticamente al mismo nivel. No es que las originales fueran tampoco películones de la ostia con guiones e interpretaciones superlativas. Son películas de culto por otros motivos.
Y si las películas tipo Avengers arrasan en taquilla es precisamente porque van a verlas muchísima gente, y no solo adolescentes. También te digo que hay "cine de superhéroes" más allá de Marvel. Ahí tienes a NETFLIX con Umbrella Academy o Titans, joyas del cine como El Protegido o peliculones como Kick-Ass o adaptaciones como Watchmen.
Salvo el último spin-off de Han Solo, que me han dicho que es bastante malo, el resto de películas que han sacado con anterioridad las veo prácticamente al mismo nivel. No es que las originales fueran tampoco películones de la ostia con guiones e interpretaciones superlativas. Son películas de culto por otros motivos.
Y si las películas tipo Avengers arrasan en taquilla es precisamente porque van a verlas muchísima gente, y no solo adolescentes. También te digo que hay "cine de superhéroes" más allá de Marvel. Ahí tienes a NETFLIX con Umbrella Academy o Titans, joyas del cine como El Protegido o peliculones como Kick-Ass o adaptaciones como Watchmen.
#5:
#2 #3 Creo que no cuenta como monopolio pues no tiene varias empresas o sucursales del mismo tipo. Sería monopolio si teniendo Marvel comprara a DC, o si después de la Fox comprara otra cadena de televisión, pero al tener uno de cada, no cuenta. Es como en el Trivial, puedes seguir consiguiendo quesitos que no tengas, pero no repetir color de quesito.
Eso sí, salvo estudio de videojuegos creo que no les queda nada por comprar (todos los juegos de Disney desde hace años son licencias, no los hacen ellos).
Eso sí, salvo estudio de videojuegos creo que no les queda nada por comprar (todos los juegos de Disney desde hace años son licencias, no los hacen ellos).
#11:
Bueno, pues harán estupendas películas originales, como ahora...
Propongo títulos:
El Padrino cuatro.
El Padrino, el origen.
El Golpe, el montaje del director...
Propongo títulos:
El Padrino cuatro.
El Padrino, el origen.
El Golpe, el montaje del director...
Comentarios
Los simpson ya lo predijeron (Como todo)
Vaya monopolio... No dejan nada sin tocar y sin joder.
#2 #3 Creo que no cuenta como monopolio pues no tiene varias empresas o sucursales del mismo tipo. Sería monopolio si teniendo Marvel comprara a DC, o si después de la Fox comprara otra cadena de televisión, pero al tener uno de cada, no cuenta. Es como en el Trivial, puedes seguir consiguiendo quesitos que no tengas, pero no repetir color de quesito.
Eso sí, salvo estudio de videojuegos creo que no les queda nada por comprar (todos los juegos de Disney desde hace años son licencias, no los hacen ellos).
#5 No entiendo tu comentario, ¿no consideras a Disney y Fox del mismo tipo? ¿No son dos gigantes de los medios de comunicación y dos gigantes de la producción audiovisual?
#13 Lo que yo considere da igual, depende de como sea su sistema de monopolio dependerá de si lo es o no, y parece ser que lo que Fox hace no se parece lo suficiente o tiene las diferencias necesarias como para que su adquisición no se convierta en una práctica monopolista. Pero ya te digo que ni soy abogado ni entiendo de leyes americanas hasta tal punto como para afirmar rotundamente una cosa, si se considera monopolio pues ya lo denunciarán.
#24 He encontrado un hilo en reddit sobre el tema. Para quien le interese:
https://www.reddit.com/r/movies/comments/7jt9gh/disneyfox_why_this_isnt_a_monopoly/
#5 Bueno, tienen LucasArts, así que también tienen estudio de videojuegos.
#15 LucasArts la chaparon.
#15 Añado información a #18
Cerraron el estudio de desarrollo. La marca LucasArts existe, pero para mantener la propiedad de los juegos antiguos y para distribuir nuevos juegos que hacen otros estudios mediante licencia. Pero los nuevos juegos de Star Wars ya no los hacen ellos.
#18 Cierto, y mira que ayer mismo estuve jugando al Battlefront 2 via Origin.
#23 Supongo que en unos meses empezarás con Battlefield 5, así como para seguir el hate route 2018.
#56 No me atrae. El Battlefront II me lo pillé hace dos días porque estaba a 5€ y me atraía jugar le campaña.
#59 Y yo el último fallout por 19 euritos y después de solventar los bugs les ha quedado un juegazo.
#60 No me gustó el último Fallout, me pareció muy repetitivo
Al final siempre acabo volviendo al Rainbow Six, para mi es de lo mejorcito para jugar on-line.
#66 El único Rainbow six que he catado es de la época del soldier of fortune y del unreal tournament.
Un placer
#60 Country roooooaaaads
#72 jajajajajajjajjajja
No lo conocía
#60 valdría la pena para offline? No soy muy de online..
#60 Yo por menos de 9
#5 No tardarán en meterse en videojuegos otra vez. Hace años tenían su propio estudio creo recordar, y no les fue muy bien, pero hoy en día es impensable que no quieran sacar tajada de una industria que mueve más dinero que el cine.
Acabarán comprando EA, resucitarán Lucas Arts o Disney Game Studios, pero algo harán.
#45: A mi la idEA (DLC: 10€ para la bombilla sobre la cabeza, 5€ para que se encienda) de que comprasen a EA me cabrEA (DLC: puñetazo en la mesa 15€, ceño fruncido 5€, grito 10€, modo Hulk exclusivo votando a Vox: 50€) bastante.
#45 No creo que quieran meterse en esos berenjenales cuando por una licencia de Star Wars le sacan a EA 500 millones limpios y se quitan todo el riesgo, que mira como acabaron...
#5 Para ser monopolio además deben ser las únicas opciones en el mercado, o hay muy pocas aparte de ellas o las demás tienen poca cuota de mercado
Monopolio es correos para enviar cartas, por ejemplo.
Windows en Sistemas Operativos de escritorio.
Android - iOS forman oligopolio en Sistemas operativos móviles.
La herramienta de RE IDA es un monopolio(aunque se verá reducido tras la entrada de Ghidra... Etc.
En este caso hay muchisimas productoras de cine más allá de Fox y el conglomerado Disney, pero muchas
#58 en usa se considera monopolio cuando tienen suficiente cuota de mercado como para influir unilateralmente en el mercado, generalmente se acepta como poco un 50%, si no me equivoco.
No interpreteis "monopolio" literalmente, Google, por ejemplo, define totalmente como funciona la industria de los buscadores de internet, a pesar de que haya mas buscadores
#5: Depende, porque FOX ya tiene muchas cosas y lo mismo les toca soltar alguna.
Bueno, les tocaría si de verdad hubiera una verdadera competencia.
#2 La duda es... ¿llegaremos a ver a Disney comprar Globomedia y convertir a Antonio Resines en princesa Disney? Solo el tiempo lo dirá
#12 Yo lo vería más como Shrek.
#19 Yo quiero un musical con Resines cantando canciones ligeras pero muy emotivas sobre la amistad, el amor y la familia, vestido con falda larga y antropomórficos animales que le hagan los coros.
Y que el malo sea Gabino Diego
#21 antropomórficos animales que le hagan los coros. NO al maltrato animal.
Que aparezcan oompa loompas
#21 los malos serían los productores
#21 Yo quiero un musical con Resines cantando canciones ligeras pero muy emotivas sobre la amistad, el amor y la familia, vestido con falda larga y antropomórficos animales que le hagan los coros.
Al final sería un sueño de resines
#12 E Imanol Arias haciendo de secundario bonachón
#30 La peli Disney de El Lute...
#12 Tienes el coco muy jodido. Afirmo
#1 #2 Los caminos del capital son
inexcrutablesinevitables.#2 Al final lo del mundo Disney se hará realidad
#2 #3 #4
"Una basta y ecuménica compañía asociada.."
A eso vamos.
Yo es que me meo cuando alguien dice que "Disney ha convertido a los personajes de Marvel o Star Wars en infantiles"
Chaval, que los superhéroes de Marvel o las pelis de Star Wars siempre han sido así. Que ahora va a resultar que Marvel o Star Wars nunca tuvieron como target principal a los adolescentes
Y no, que existan personajes como Punisher u obras como Born Again no implica que el 95% de las historias de Marvel estén pensadas para que las pueda disfrutar un chaval. Y con Star Wars más de lo mismo.
#42 ahora va a resultar que Marvel o Star Wars nunca tuvieron como target principal a los adolescentes
Lo que pasa es que ahora esos adolescentes han crecido y creen que lo suyo, lo antiguo, es más mejor que lo nuevo, aunque sea la misma mierda
#47 Más bien porque lo suyo les gustaba a ellos, y lo de ahora les gusta a los jovenzuelos de hoy día. Y nadie quiere reconocer que nosotros de jóvenes no éramos en realidad tan diferentes de esos impresentables, mal vestidos y llenos de granos adolescentes de hoy día.
#42 Star Wars se pensó como una película de serie B con presupuesto. Y se fue de las manos, pero el target no era, ni fue nunca infantil. De ahí ciertos cambios que se hicieron por ejemplo en el Retorno del Jedi o las nefastas (pero menos que las nuevas) precuelas. Las series de animación como Clone Wars no son nada infantiles, eh incluso el tono en Rebels ya bajo esta era, se tuvo que cambiar. Pero es evidente que Disney ha buscado una infantilización de la saga y un guiño constante a los niños hasta el absurdo. Como las integraciones de los personajes que hacen en algunos videojuegos o productos de los que lanzan. O el humor chorra casi slapstick de la nueva trilogía.
Más de lo mismo con los comics. Una cosa es tener un target joven y otra hacerlo todo PG y canciones chorras. Casi todo el mundo lee ESDLA de joven y nadie creo que diría que es para niños, por ejemplo.
En cuanto a lo del target joven, lo veo discutible en sagas tan establecidas. Con los 40 años que tiene Star Wars y viendo a sus principales fans que son los que se van a dejar la pasta en tus productos, pues... Pero bueno, sí, ciertamente no se buscan abuelos gafapasta para este tipo de entretenimiento.
#61 A ver, que yo no he dicho que el target principal sean los niños. He dicho que son los adolescentes.
Las películas de serie B tenían como objetivo dicho público, adolescentes o veinteañeros que iban a cines baratos.
#61 Yo recuerdo cuando se estrenó Mad Max y en taquilla se pensaron lo de venderme la entrada, poco después la saga se hizo familiar y comercial. Ahora Star Wars se ha fusionado con Barrio Sésamo y se han pasado tres pueblos.
#42 Esto.... pagaría por ver los comics adaptados bien y cuantos niños pueden ir a ver cómo el hombre hormiga le casca alegremente a su mujer, cómo el capitán america le revienta la cabeza por ello, cómo stark vomita y se mea en la armadura por su alcoholismo, cómo les deja tirados en varias ocasiones por lo mismo porque no es el personaje happy de las pelis, es una egoista egocentrico alcoholico de puta madre.
Cómo persiguen políticamente al capitán américa por defender el no registro de superheroes y cómo le matan de un tiro cuando ya está detenido.
Cómo le explota la cabeza a la Bruja Escarlata cuando entiende que su familia no es real y acaba matando a sus hijos imaginarios pero reales.
Cómo pelear contra Thanos con puros y dinamita y cómo todo ese jaleo viene de una relación enfermiza con la muerte. También me gustaría ver cómo tortura a Nébula hasta volverla completamente loca, que no es solo que estire sus partes y ya, no, la vuelve loca de dolor.
Uy y ya no te digo cómo me gustaría ver a Dr Extraño tratando a Clea como en los comics, me iba a reir lo mío.
No se, hay muchas muchisimas cosas en esos comics que no son infantiles y precisamente por eso han desaparecido de las pelis. asi que decir que los han infantilizado no creo que esté fuera de lugar.
#87 ¿Donde he dicho yo que los cómics sean para niños? A ver:
Que ahora va a resultar que Marvel o Star Wars nunca tuvieron como target principal a los adolescentes
El primer comic para adultos de Marvel fue la trilogía de las drogas de Spiderman. Digo para adultos porque de hecho fue el primero en ser publicado sin el sello de aprobación del Comics Code. Y Stan Lee siempre dijo que lo escribió pensando en los jóvenes (adolescentes o veinteañeros)
Un comic Marvel al azar suele ser una lectura apropiada para un chaval de 15 o 16 años. ¿Qué tienen matices para que un cuarentón los disfrute? Si. No son cosas incompatibles.
Bueno, pues harán estupendas películas originales, como ahora...
Propongo títulos:
El Padrino cuatro.
El Padrino, el origen.
El Golpe, el montaje del director...
#11 Dato no muy conocido: "El golpe" tuvo una secuela:
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Sting_II
https://www.filmaffinity.com/es/film890713.html
#11 Veo serie. Después de haber visto esta mañana los traileres de las series de El nombre de la rosa y el de Lo que hacemos en las sombras, el clan Corleone podria dar una serie perfectamente. Y acuérdate de Fargo o Doce Monos.
#20 Yo no creo ni que se hayan cargado Star Wars ni que solo los adolescentes vayan al cine a ver películas de superhéroes.
Salvo el último spin-off de Han Solo, que me han dicho que es bastante malo, el resto de películas que han sacado con anterioridad las veo prácticamente al mismo nivel. No es que las originales fueran tampoco películones de la ostia con guiones e interpretaciones superlativas. Son películas de culto por otros motivos.
Y si las películas tipo Avengers arrasan en taquilla es precisamente porque van a verlas muchísima gente, y no solo adolescentes. También te digo que hay "cine de superhéroes" más allá de Marvel. Ahí tienes a NETFLIX con Umbrella Academy o Titans, joyas del cine como El Protegido o peliculones como Kick-Ass o adaptaciones como Watchmen.
#25 Las nueva trilogía es tal zurullo que hace bueno a Jar Jar Binks y los midiclorianos. En vez de seguir con "el camino del héroe", optan por dar bandazos sin rumbo.
No estaba criticando al cine de superhéroes tanto como que el formato ha quedado desfasado. Ahí tienes La Casa de Papel, que de pasar inadvertida por A3 ha sido todo un éxito en Netflix.
El protegido: no trago a M. Night Shyamalan, ni a Hitchcock, ni el abuso del suspense. A mi cuéntame historias.
Watchmen: comic + cine negro, y yo crecí con Al Rojo Vivo de James Cagney, o Tener y no Tener de Bacall y Bogart.
Kick Ass: donde esté El Gran Héroe Americano...
#40 "Buhuhuuu que pasan del camino del heroe al de la heroina, lo han destrozado todo buhuhuhu, las chichas no pueden ser protas e independientes sin un maromo que las cuide y las proteja, buhuhuhuhuhu"
Son pelis entretenidas para pasar la tarde, cumplen su función de sobras.
#62 ¿Las chichas? ¿Acaso estás llamando a la Princesa Leia macho travestido?
Star Wars nunca fueron "para pasar la tarde", sino para verlas una y otra vez, como buenos mitómanos.
Tu comentario refleja lo bajo que han caído, y eso que hay todo un mundo de Star Wars con cienes y cienes de historias, novelas y comics de como continua la saga.
#67 todos sabemos que la princesa Leia es un supersayajin digno de pelear con goku,o eso es lo único que me quedo claro de la ultima peli.
#67 Yo me vi las originales en tardes de domingo, para no estar aburrida y si, joder están bien y me gustan, y desde entonces las he visto 14 veces, pero reconozco que no dejan de ser pelis de aventuras/fantasía en el espacio para pasar la tarde. Tienen un mundo chulo y tal, pero vaya que también lo tienen otras muchas ambientaciones fantásticas. No son ningún peliculón ninguna, ni las primeras, ni las de en medio, (que además son aburridas con ganas) ni las actuales, ni siquiera se concibieron como tal, fue una peli de serie Z que pegó el pelotazo, como "Tu madre se ha comido a mi perro" pero de otro género y a lo bestia.
La princesa Leia en las pelis originales, la pueden sustituir por una muñeca hinchable y no cambia nada la trama, no jodas.
#97 Cuando salieron esas películas apenas había llegado el VHS y estrenado La2 en TV.
Hay quienes hemos crecido viendo la misma película, una y otra vez, porque no había más.
#67 ostia, pues a mi, sinceramente, me costaria ver cualquiera de la primera trilogia dos veces...
Seamos sinceros: Star wars no son peliculones, a mi me encantan, pero no son buenas, ni estan bien hechas,ni han envejecido bien.
#62 Si el problema no es Rey, precisamente.
#40 Opiniones muy respetables que no comparto, pero tan respetables como las de los que pensamos diferente.
#63 Querido Ze7en, no eches balones fuera que esto no va de respetar o dejar de hacerlo, sino de debatir y argumentar.
Es una estrategia tan usada que hasta le han puesto nombre: mottet and bailey fallacy
https://ashnavabi.com/2015/03/27/what-is-the-motte-and-bailey-fallacy-with-examples-from-economics/
El feminismo moderno usa el comodín del "machismo" cuando no quieren debatir.
#89 Estamos hablando de cine, me dices que x peliculas no te gustan y son una mierda, te digo que a mi si pero respeto tus gustos, y me sales con estrategias y feminismo. Que digo yo que a lo mejor tienes algún tipo de problema.
Hasta luego.
#152 Oki, aunque después del comentario #100 yo ya lo considero mensajes privados
#100 Estamos hablando de cine y te pones a hablar de que para gustos los colores.
Encima me votas negativo... Eres una mala persona.
P.D. Ley de Danth.
#163 #100 Me equivoqué de ley, es la de Poe: Si no se utiliza un smiley, o alguna otra demostración obvia de la intención humorística del texto, es imposible crear una parodia del fundamentalismo que alguien no confunda con fundamentalismo de verdad. Nathan Poe 2005
#40 Rogue One es la mejor peli de Star Wars con diferencia.
#25 Pues si te digo la verdad yo disfruté más con la de Han Solo que con la nueva trilogía. Se nota muchísimo la mano de Ron Howard, en algunos momentos parece una peli de aventureas de lso 80 tipo Willow.. Iba con pocas expectativas y al final , si no te la tomas muy en serio , te acaba gustando mucho.
E
#73 La tengo pendiente, como he dicho solo he leído cosillas de ella, pero pienso verla. Nunca me fío del gusto de los demás
#80 Se toma ciertas libertades en el diseño de naves, pero el submundo del crimen de Star Wars siempre fue una de las mejores cosas y está casí ausente en las dos trilogías nuevas. Unos diseños de personajes y vestuarios estupendos y bastante más espíritu LucasArt que la mayoría de los productos que sacan ahora.
#25 que mala es Umbrella academy, madre mia...
#10 Si, para finales de año está previsto que lancen Disney+ que tendrá todo el contenido de Fox, Star Wars y Marvel. Ahí es nada.
#16 Se han cargado Star Wars y si los superhéroes tienen tirón en el cine es porque solo van adolescentes para escapar del control de sus padres unas horas.
Me gusta pensar que eres la excepción a la regla:
#20 yo ya no tengo gafas, uso lentillas. Por el resto, encaja
#20, no, no se cargaron Star Wars. El Episodio I se estrenó años antes de que Disney metiera baza, y ahí fue donde se jodió Star Wars.
#44 Y una mierda. Disney ha hecho bueno a Jar Jar Binks y los midiclorianos.
Por lo menos el episodio 1 tiene la carrera de vainas, ¡espectacular!
#48: Esa película no existe, la carrera de vainas, tampoco, tampoco Jar Jar Binks, ni los MIDIclorianos, que no se si tocarán un instrumento con cloro o qué con ese nombre.
Star Wars son tres películas, nada más, el resto son ficciones de aficionados.
#16 Orientado a lo familiar y puro SOMA, de momento han cancelado cosas como Daredevil que dejaba al MCU a menos nivel y la FOX ya ha retirado el capitulo de los Simpsons de MJ, no me quiero imaginar que pasará con cosas como Padre de Familia, en Junio lo mismo la vemos despachada...
#64 Bueno, creo que la cancelación de Daredevil, The Punisher, Jessica Jones y el resto de The Defenders ara lógica (y la de Luke Cage y Iron First necesaria). Pero creo haber leído que volveremos a verlos, esta vez en manos de Disney y no de NETFLIX.
#69 Me supongo que te refieres a que vayan a ¿Hulu?, el problema sería que no van a ser el mismo concepto y los actores no saben nada y eso sí pinta incómodo
https://www.digitalspy.com/tv/ustv/a26747727/daredevil-vincent-donofrio-show-surprise-axing-dont-think-gone-forever/
#64 lo de padre de familia ya esta pasando
'Padre de familia' dejará de hacer chistes homófobos
'Padre de familia' dejará de hacer chistes homófob...
formulatv.comEsto ya se sabía, la compró hace unos meses:
Terminó el culebrón: Disney compra FOX por 71.300 millones de dólares
Terminó el culebrón: Disney compra FOX por 71.300 ...
espinof.comAún quedaban algunos trámites legales pero vamos, que esto no es nada nuevo.
Joder ¿allí no hay organismos anti-monopolio?
Creo que no le queda nada por comprar a Disney.
#3 Warner Media. Y ya parece ser que están moviendo hilos...
#4 En serio? Como compre Warner se lleva con el paquete DC.
#36 Pues yo no entiendo por qué no la han comprado ya. Ahora que parece que han exprimido bien el tema Marvel y parece que la cosa no da mucho más de sí, una opción inteligente, antes de hacer un reboot de todo, sería repetir el proceso con el universo DC, pero haciéndolo bien. Por no hablar de los crossovers y mandangas que podrían hacer.
#55 Uy que no da mucho más de sí, pero si todavía no han empezado con su reboot del tema mutantes...
#86 Bueno, más bien que RDJ empieza a estar viejuno (y cobrar demasiado) para hacer de Ironman, otros actores quieren empezar a hacer otras cosillas, y tampoco es plan de empezar a hacer pelis sin ironman, Capitán América o Thor. Tiene más sentido aprovechar algún evento cósmico-temporal para hacer un reboot con otros actores nuevos.
#55 Seguro que también es un movimiento estratégico para unificar el Universo Marvel. Recordemos que FOX tiene los derechos de Los 4 Fantásticos y, después del último bodrio que hicieron, probablemente intenten hacer un nuevo reboot, pero ya integrado con los personajes de Marvel que ha estado explotando Disney en los últimos años.
#36 #4, Warner Media la acaba de comprar AT&T, así que no la va a comprar Disney.
#3, pues quedan muchas empresas aún:
-Netflix
-Warner (con todo lo que hay allí dentro como DC, HBO, etc)
-Sony Pictures
-Universal (que tienen a Dreamworks en animación)
-Paramount
-Amazon
-Apple (que ya está preparando el salto a producciones audiovisuales)
#10, "Con Netflix y HBO reventando su "modelo de negocio", supongo que Disney se está preparando para irrumpir con su propio catálogo y competir, así que lejos de un monopolio es una operación que apunta a añadir un tercero al duopolio de los catálogos online."
Sí, se llama Disney+ y llega a finales de año: https://www.cnet.com/es/noticias/disney-plus-pixar-marvel-starwars-servicio-streaming-2019/
#3 Parieron las leyes anti-monopolio hasta el punto de aplicar la teoría de juegos de John Nash para juzgar comportamientos monopolistas a partir de dichos comportamientos, y no de que hubiera reuniones o pactos.
Con Netflix y HBO reventando su "modelo de negocio", supongo que Disney se está preparando para irrumpir con su propio catálogo y competir, así que lejos de un monopolio es una operación que apunta a añadir un tercero al duopolio de los catálogos online.
P.D. La que ha liado el pollito... Madre mía!!! Hasta dseijo ha salido de la cueva a dar la cara...
#3 Warner, Universal, Sony, Lionsgate, Metro-Goldwyn-Mayer, Viacom, etc, etc
#14 Sony es japonesa, la Warner es propiedad de AT&T y Universal es de Comcast.
#14 Metro-Goldwyn-Mayer de WARNER
Cojones con Disney
#1 Son como el Rey Midas pero al revés.
Todo lo que tocan lo convierten en mierda
#54 Uy sí, como Marvel, que está en la ruina, o Star Wars, que apenas gana dinero.
#75 Dudo que se refiriera a su valor financiero.
#90 Porque a la gente le gusta gastarse el dinero en productos que no les gustan.
#90 Seguramente no, pero la comparación con el rey midas induce a error
#90 Efectivamente, estaba pensando en la falta de calidad artística de sus producciones y su nulo respeto por el contexto de las franquicias que compran.
Parece que lo único que les interesa es el merchandising.
Un buen ejemplo de como la están cagando:
https://www.xataka.com/legislacion-y-derechos/youtube-filtrando-busquedas-brie-larson-capitana-marvel-nos-ensena-futuro-internet
#75 Contando que el episodio VIII ha recaudado apenas la mitad que el VII habiendo costado un 50% más, es posible que algo mal estén haciendo.
#75 No hablaba de dinero.
#54 Bueno, es FOX. Tampoco se puede empeorar mucho mas
#1 te sorprende esto y no que exploten a adolescentes que acaban trastornados? porque todos los actores de disney channel acaban pasando por depresiones y droga....
#1 a ver cuando la comision antimonopolio les para los pies, por el bien del capitalismo.
Loooooooooool, que no, que es coña, que eso de los monopolios ya no es malo, es libertad
#1 Antes era:
Hijo mio, todo eso que ves ahí delante algún día será ... de GOOGLE!
Ahora es:
Hijo mio, todo eso que ves ahí delante algún día será ... de DISNEY!
Te cagas. Despues de Leia ahora Ripley también será una princesa Disney...
#46 Nooooooooooo..................
#46 Y Buffy
Aunque tengamos la percepción de que "todo es Disney" no es cierto. Lo que pasa es que las películas que saca Disney son las que mas atraen al público. Porque la gente no quiere cosas nuevas, quiere adaptaciones y secuelas. Así que esta gente copa las taquillas, pero tampoco es que hagan tantas películas, cine independiente "no-Disney" hay mucho más en cartelera.
Que después es mucho más la gente que prefiere ver "Vengadores 4" o "Capitán América 3" en vez de un drama sureño sobre la mediana edad o las tribulaciones de drogadictos afroamericanos en un barrio pobre es otra cosa.
Ahora la pregunta que todos debemos hacernos es cuando será integrado Deadpool en el UCM
#7
#7 Nunca
#37 porqué me dices esas cosas...
#43 No soy yo, es la Disney
#49 qué será lo siguiente que harán? afirmar que Han Solo disparó en defensa propia?
#7 Y Xmen.
#38 Y los Simpsons
#7 Ya están en ello:
Disney es una historia de superación.
De vivir una super crisis allá por el 2000 a comerse empresas que jamás pensaríamos que podrían ser compradas.
Cada vez queda menos...
Disney, máquina de hacer dinero a costa de hacer un truño tras otro.
#35 y de explotar niños,pero en eso no quiero meterme
Los liberales y su extraña forma de actuar en contra de los monopolios...
¿Para cuando Disney compra Tesla y SpaceX?
Vamos, que por fin Kevin Feige podrá meter mano a los mutantes y los 4F en el cine. Y nosotros ver algo decente con ellos en el cine.
Kevin Feige, ponte a trabajar ya en los Cuatro Fantásticos.
En breve el porno será Disney también
#88 Pues si se llega a ese caso
tengoun amigo tiene unas cuantas propuestas que hacer...Esperemos que quiebre pronto
#83 Pues espera sentado...
Por otro lado, ¿a qué viene ese rencor? ¿Tanto te perjudica?
¿Ahora Fox tambien será SJW?
Disney compra la sanidad pública, next on your cinema. A Disney picture, Disney production, Disney Disney...
Disney suena a disnea en ingles ya me corto, perdón.
Es legal tanta VORACIDAD? o sea, ético no es ni de coña, pero es legal?
Agar.io en el mundo real.
Pues el sello Disney produce encargos para la reina de inglaterra. Religiosos y llenos de prejuicios. Espero k no compre fox para hacer lo mismo