La leyenda del fútbol Johan Cruyff falleció este jueves a los 68 años, y para recordarlo, el suplemento deportivo del medio inglés "The Guardian" decidió colocar una foto del futbolista en su portada. Pero se confundieron feo, y cometieron el increíble error de poner una imagen de Rob Rensenbrink, contemporáneo del enorme Johann.
Jaja, en aquella época en la naranja mencanica había varios jugadores con el mismo look que Cruyf, Rensenbrink, Krool y creo que hasta el mismo Neskens...
#9 Hay bastantes casos de personas parecidas, con los famosos es mas facil de localizarlos, un planeta lleno de humanos es lo que tiene , hasta la naturaleza tiene limitaciones al cruzar genes y repite algunas caracteristicas despues de millones de combinaciones.
#2 Para ser rentables tienen una mano bárbara. Para evitar fallos parece que no.
Por otro lado, todos sabemos las fórmulas de la rentabilidad: recortar en costes de producción, y abaratar la mano de obra y reducirla al mínimo.
Lo cual es ideal: periodistas peor pagados, trabajando como mulas y con menos medios a su alcance. Tiene que aumentar la calidad del periódico maravillosamente, ¿eh?
#2 Hombre, al que le guste el fútbol sabe que Cruyff jugaba con el 14 y no con el 19, pero es que se le parece muchísimo, tanto físicamente como en el estilo de juego, y más en esa foto. Y si encima al pobrecito que ha escrito este artículo no le gusta el fútbol.... yo lo veo comprensible. Para mí es mucho peor mentir en una noticia sabiendo que es mentira. Esto es más disculpable. Solo es mi opinión
#4 Todo es disculpable si aumentamos condicionantes, pero si los eliminamos poniendo personas que les importe lo que escriben y sepan de futbol y del tema que tratan los condicionantes contrarios hacen que se reduzcan los errores.
Todos cometemos errores , la cuestion es si se facilitan los errores o se intentan evitar. No siempre quien escribe es totalmente responsable de sus circunstancias, aunque siempre existe el error humano pero sin condicionantes.
#6 En cuanto a la mentira , hay medios que creo que se dedican a ello , una cosa es hacerlo diciendo que mientes y otra cosa es hacerlo diciendo que es el faro de la verdad o la razon
Comentarios
Jaja, en aquella época en la naranja mencanica había varios jugadores con el mismo look que Cruyf, Rensenbrink, Krool y creo que hasta el mismo Neskens...
#9 Hay bastantes casos de personas parecidas, con los famosos es mas facil de localizarlos, un planeta lleno de humanos es lo que tiene , hasta la naturaleza tiene limitaciones al cruzar genes y repite algunas caracteristicas despues de millones de combinaciones.
Sin querer disculparlos por el fallo, pero Rob Rensenbrink se le parece muchísimo a Cruyff
#1 https://es.wikipedia.org/wiki/Rob_Rensenbrink
Compresible si , pero son periodistas y les pagan por eso.
Tambien hay un contexto ‘The Guardian’ anuncia 250 despidos para ser rentable en tres años.
Que igual algo tiene que ver o no.
#2 Para ser rentables tienen una mano bárbara. Para evitar fallos parece que no.
Por otro lado, todos sabemos las fórmulas de la rentabilidad: recortar en costes de producción, y abaratar la mano de obra y reducirla al mínimo.
Lo cual es ideal: periodistas peor pagados, trabajando como mulas y con menos medios a su alcance. Tiene que aumentar la calidad del periódico maravillosamente, ¿eh?
#2 Hombre, al que le guste el fútbol sabe que Cruyff jugaba con el 14 y no con el 19, pero es que se le parece muchísimo, tanto físicamente como en el estilo de juego, y más en esa foto. Y si encima al pobrecito que ha escrito este artículo no le gusta el fútbol.... yo lo veo comprensible. Para mí es mucho peor mentir en una noticia sabiendo que es mentira. Esto es más disculpable. Solo es mi opinión
#4 Todo es disculpable si aumentamos condicionantes, pero si los eliminamos poniendo personas que les importe lo que escriben y sepan de futbol y del tema que tratan los condicionantes contrarios hacen que se reduzcan los errores.
Todos cometemos errores , la cuestion es si se facilitan los errores o se intentan evitar. No siempre quien escribe es totalmente responsable de sus circunstancias, aunque siempre existe el error humano pero sin condicionantes.
#5 La mentira no es disculpable. En cuanto que hay que poner más medios y gente que entienda, de acuerdo contigo
#6 En cuanto a la mentira , hay medios que creo que se dedican a ello , una cosa es hacerlo diciendo que mientes y otra cosa es hacerlo diciendo que es el faro de la verdad o la razon
#2 es una cagada como una casa, pero el parecido físico es asombroso