Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#1 Pues que es el Jeff Winger negro.
En nuestro país recuerdo que hace relativamente poco el Tribunal Supremo avaló la práctica que había hecho un licenciado en derecho no colegiado.
(Estar colegiado es lo que nos hace abogados en nuestro país; en cuanto dejas de pagar la cuota trimestral dejas de ser abogado formalmente y salvo casos de familiares o así, según la norma no puedes ejercer).
En nuestro país recuerdo que hace relativamente poco el Tribunal Supremo avaló la práctica que había hecho un licenciado en derecho no colegiado.
(Estar colegiado es lo que nos hace abogados en nuestro país; en cuanto dejas de pagar la cuota trimestral dejas de ser abogado formalmente y salvo casos de familiares o así, según la norma no puedes ejercer).
#29:
#2 Como el de España a nivel de arquitectura, que hay gente firmando reformas y obras como arquitecto y no lo son. Lo mejor en que luego, cuando se enfrenta a los cargos, el juez lo desestima todo porque la firma es muy básica. Estamos hablando, obviamente, de gente que tiene conexiones políticas y judiciales... si lo haces tú te crujen por lo legal y lo penal. Ahora, si te apellidas Monasterio, la cosa cambia.
#3:
Este es literalmente el argumento de la serie Suits.
#18:
#6 Mi opinión es que el pagar una cuota no te debería habilitar como profesional de nada.
Yo por mis estudios podría pagar la cuota de administrador de fincas colegiado, que no necesita examen o estudios específicos como la abogacía ahora con el máster, y no tengo ni zorra de administrar fincas.
Yo por mis estudios podría pagar la cuota de administrador de fincas colegiado, que no necesita examen o estudios específicos como la abogacía ahora con el máster, y no tengo ni zorra de administrar fincas.
#2:
Cómo será el sistema.legal de Kenia ....
Comentarios
Este es literalmente el argumento de la serie Suits.
#3 Pero con un giro:
Todos los indicios condujeron a Njagi, quien ha sido detenido por suplantación de identidad.
¿Si se representara a si mismo en el juicio... no estaría ejerciendo legalmente de abogado?
Cómo será el sistema.legal de Kenia ....
#2 Como el de España a nivel de arquitectura, que hay gente firmando reformas y obras como arquitecto y no lo son. Lo mejor en que luego, cuando se enfrenta a los cargos, el juez lo desestima todo porque la firma es muy básica. Estamos hablando, obviamente, de gente que tiene conexiones políticas y judiciales... si lo haces tú te crujen por lo legal y lo penal. Ahora, si te apellidas Monasterio, la cosa cambia.
#29 la virgen,.como es.meneame, siempre arrimando pa'l.mismo lao en cualquier noticia aunque no venga a cuento. Qué habilidad!
#32 Hombre, es que la comparación era más que evidente. Señalar los fallos o agujeros de un sistema legal cuando aquí ha pasado igual o peor me resulta peculiar.
#32 hostia!!! Peeero si es un caso similar de suplantación laboral sin título. Uno encima firmaba.
#39 hasta los cojines estoy de que se politicen todos y cada uno de los meneos.
Qué puta pesadilla
#32 Bueeeno, pues una de médicos:
https://elpais.com/espana/catalunya/2023-07-25/detenida-la-falsa-doctora-que-trabajo-siete-meses-en-el-hospital-de-berga-barcelona.html
#44 mis diez
#2 Pues está el sistema legal español y sus hordas de parásitos inútiles y estafadores como para dar ejemplo.
#63 he dicho.yo que estamos para dar ejemplo?
#13 A mí me parece que la frase se puede entender sin problema. El tal Brian Mwenda Njagi había participado en 26 casos, y ganado los 26.
#14 👍
#10 Igual soy yo, y me tengo que aplicar esto
cc: #4 #13 #16
Pues visto lo visto se merece mas el título de derecho que algún otro.
la narrativa de su historia ha hecho que la opinión pública del país se posicione mayoritariamente de su lado. Tanto es así, que algunos medios locales aseguran que hay un magnate keniano dispuesto a pagar su fianza al estar completamente entusiasmado con la historia de este falso abogado de 28 años.
Todo un héroe,sobre todo para aquellos que lo contrataron y ganaron su juicio...
¿Se defenderá el mismo? Seria muy top sin se defiende el mismo y ganase, yo se lo convalidaría con el título
El otro día vi un escrito de un abogado con cuatro faltas de ortografía.
#11 ¿Solo? Pues debe ser un talibán de la ortografía...
Claro, la pista de que algo raro había es que ganaba siempre.
Curioso titular.
Si gana más de 20 juicios, está claro que esos "más de 20 juicios" no los ha perdido.
¿Qué te parece este falso letrado,
PasaPollo ?
#4 Podría haber ganado más de 20 juicios y además haber perdido alguno que otro, pero Brian Mwenda Njagi ganó todos los casos en que participó.
#1 Pues que es el Jeff Winger negro.
En nuestro país recuerdo que hace relativamente poco el Tribunal Supremo avaló la práctica que había hecho un licenciado en derecho no colegiado.
(Estar colegiado es lo que nos hace abogados en nuestro país; en cuanto dejas de pagar la cuota trimestral dejas de ser abogado formalmente y salvo casos de familiares o así, según la norma no puedes ejercer).
#6 Mi opinión es que el pagar una cuota no te debería habilitar como profesional de nada.
Yo por mis estudios podría pagar la cuota de administrador de fincas colegiado, que no necesita examen o estudios específicos como la abogacía ahora con el máster, y no tengo ni zorra de administrar fincas.
#18 Desde hace un tiempo a los abogados les exigen un máster de acceso a la abogacía y superar un examen estatal. Creo que no son demasiado complicados, no obstante.
#35 En España se relaciona "complicado" con "calidad" en relación a estudios superiores... y otros muchos asuntos.
#18 Bueno, en ese caso, yo con mis estudios veo innecesario que me hagan obtener un carné de conducir para llevar un coche, o un autobús, o, yo qué sé, pilotar un avión. Y, ya puestos, ¿por qué un seguro obligatorio de daños a terceros? Si atropello a alguien ya me buscaré la vida o que se haga responsable el Estado, no?
#6 Pues que es el Jeff Winger negro.
Lo mismo pensé yo
#1 #6 Si me tocara en este caso la parte contraria presentaría una nulidad de actuaciones de libro y a repetir los juicios...
#6 Con el nuevo estatuto los no ejercientes ya no pueden actuar en asuntos propios
#6 Vaya mafia colegial, otra mas a la lista de los estibadores, farmaceuticos... suma y sigue.
#6 Abogado lo sigues siendo a pesar de no pagar la cuota. Tu título tras el máster habilitante es el de TPA o Título Profesional de Abogado. El título de abogado se obtiene tras superar la prueba de estado de acceso a la abogacía. El título lo expide el Ministerio de Justicia del Gobierno de España. Luego te colegias para poder ejercer.
#60 Yo no tengo tal título porque soy más viejo que la reforma que lo exige, al igual que la mayoría de abogados del país . No hice ningún máster habilitante ni ningún examen: a la semana de terminar la carrera me di de alta y ya era abogado.
La cualidad de abogado, al menos a mí, me la otorga la colegiación como tal. Me doy de baja y soy jurista sin reconocido prestigio.
#6 Te voto positivo sólo por la referencia a Community
#1 Si tuviera un bufete de abogados le pago la carrera y luego que trabaje para mí.
#9 Eso si no le inhabilitan para el ejercicio de la abogacía o le meten en la cárcel. No sé cómo será en Kenia, pero esto es lo que le podría ocurrir en España:
El tipo básico del delito de intrusismo profesional (Artículo 403.2 del Código Penal español) está castigado con pena de multa. Sin embargo, la pena será de prisión de seis meses a dos años si concurre una de las siguientes circunstancias:
- Si el culpable también se atribuye públicamente la cualidad profesional amparada por el título.
- Si el culpable ejerce los actos en un local o establecimiento abierto al público en el que se anuncie la prestación de servicios propios de la profesión.
#9 luego te demandaria para poder ejercer por su propia cuenta y ganaría
#5 #1 Pues entiendo que deberían destacar que ejerció en tantos juicios (43+ca.20), ganando 20 de ellos.
Pero así leído, suena contradictorio el titular, precisamente por no destacar cuántos juicios ha realizado. De hecho, intentando entender la frase, cuando destaca "sin perder ninguno", a qué juicios se refiere, ¿a los que ganó?
A ver, que no es por ser tiquismiquis y desviar la atención de la noticia en sí (que es más que interesante), pero me ha llamado la atención la manera de expresarlo.
#1 Pues podría decir que ha participado en, no sé, 100 casos, sin perder ninguno. Que queda más molón y a la gente le suena igual
#4 Podría haber ganado 20 juicios y perdido 43.
#4 Le habrán echado la maldición esa de "tengas juicios y los ganes..."
#4 mal redactado, pero se entiende que alguien que solo ha participado en 20. Es decir, "que había ganado los 20 juícios en los uqe había partitcipado", y no alguien que habiendo periddo 2000, había ganado 20.
#4 Eso es un comentario a la Rajoy.
#25 De hecho, creo que es más bien un titular a lo Rajoy (o a lo Feijoo), ahora que lo has mencionado.
#4
#4 En otra noticia se leía que llevo solo 26 juicios y los gano todos. No se si sera cierta.
#42 Ya de ahí que el "redundar" o en que ganó todos los juicios o en que participó en todos esos juicios sin tener la titulación, me suene de primeras extraño, e igual debía estar de otro modo resumido en el titular...
Entiendo la existencia de este filtro para ejercer en actividades donde una ausencia de control de calidad puede acabar en tragedia (arquitectos, médicos, etc.). Pero si alguien quiere ser representado por alguien que no tiene el título e ir a juicio bajo su cuenta y riesgo, no veo por qué no se le permite.
Lo que sí está mal es engañar diciendo que se tiene el título sin ser así.
La intrusión está muy mal vista en el gremio. No querría ser él.
#7 Si, pero en cambio estafar debe de estar visto de puta madre ...
¿Tiene algo colgado?
Emprendimiento
#58 Eso también es verdad
Leí esta noticia mientras paso por el recreo de un colegio de primaria. Y escucho y veo, como un niño blanco le dice a otro niño blanco, mientras juegan al fútbol.
¡Niño negro, pasamela a mí!.
Pues aún ocurren estas cosas en este país.
Este vio Suits y dojo: pues palante.
Ok, el tio mintio al decir que era abogado cuando el pase para ser abogado es "pagar la cuota y pasar unos examenes". Y aunque no quisiera un abogado fraudulento para llevar mi caso, una vez se la ha jugado y para bien... ole sus huevos!. ha sido un insensato, pero ha demostrado valer. Lo suyo es que tras un rapapolvo tuviese una oportudinad para ejercer legalmente.
Me temo que esto va a acabar en nada. Él pedirá que se pueda representar a sí mismo en el juicio y lo ganará.
Better Call Saul.
#20 Tambien me acordé de Saul Goodman, pero él si era licenciado. En la universidad de Samoa Americana
#28 Bueno, era licenciado... o se ganó el título a su estilo, ya tu sabe.
#20 Ese era abogado de verdaz y bastante bueno
#43 Su hermano no opinaba lo mismo.
#47 Hay múltiples formas de ser abogado...
En mi opinión a estas alturas deberían darle una beca para poder estudiar en la universidad y convalidarle las prácticas.
Yo le daba la licencia. El que vale, vale.
Yo le convalidaría el título. Seguro que se lo merece más que muchos que están ejerciendo
Te descuidas, y te la cuela.
[imagen editada por admin]
Eso pasa por meter licencias y colegiados por todas partes.
Tan fácil como liberalizar el sector y obligar a quienes no tengas estudios/colegio oficial a indicarlo en sus anuncios/negocios
#54 Creo que es en Mexico donde se puede "Ejerce sin título"
#70 En serio?
#71 Eso había leido. Pero mira: https://bmeditores.mx/entorno-pecuario/ejercer-con-titulo-o-sin-el-1981/
#72 No me acaba de quedar claro, pero es curioso
Es muy fácil ganar en un juicio, basta con que el cliente sea inocente.
#49 Qué inocencia, cada poco sale una noticia de inocentes condenados
#50 pero son los que menos.
Ganar 20 juicios no me parece sorprendente si eran 20 inocentes.