Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#7 Con sus más de 60000 suscriptores.
No como otros libelos o tabloides, incorrectamente denominados periódicos, que viven básica y esencialmente de difundir bulos, mentiras, falsedades y tergiversaciones de la realidad que siempre tienen como protagonistas a aquellos políticos que toman decisiones en contra del poder económico.
No como otros libelos o tabloides, incorrectamente denominados periódicos, que viven básica y esencialmente de difundir bulos, mentiras, falsedades y tergiversaciones de la realidad que siempre tienen como protagonistas a aquellos políticos que toman decisiones en contra del poder económico.
#3:
Tendría que ser una fiesta cuyo eje fuera la cultura hispanoamericana, una celebración de la unión entre pueblos. Que sí, que habrá el típico diciendo que si Hernán Cortés fue un genocida y blablaba, pero la realidad es que ahora compartimos una lengua y una cultura con todo un continente y, para mí, eso es motivo de celebración.
#77:
#13 Yo tengo una teoría al respecto, aunque seguramente será equivocada.
Por aquí pululan buena parte de los jóvenes periodistasexplotados de esos medios, que se han encargado de organizar redes mediante telegram con las que promocionan las noticias de sus medios, ergo, su modus vivendi, mediante la incitación al voto de esas noticias desde la sección de pendientes.
Esas redes se construyen mediante invitación a participar a usuarios que tienen suficente karma y que por sus comentarios tienen una clara posición política, coincidente con las de esos medios.
Como están "de guardia" según ven una noticia que les interese promocionar, rápidamente empieza el bombardeo por el grupo de telegram para posicionar esa noticia en meneame, con el mismo fin que intentaban los de 20minutos, ese rédito en visitas para el periódico.
A su vez los usuarios karmawhore saben que esas noticias tienen una alta probabilidad de llegar a portada por ese sistema orquestado, con lo cual el sistema se retroalimenta solo.
¿Es spam? Pues no, al menos no tan directamente como lo de 20 minutos
Pero que existe algo anómalo es claramente demostrable, objetivamente, mediante la estadística de noticias. Algo que va más allá de un determinado perfil ideológico de los usuarios meneantes.
Por aquí pululan buena parte de los jóvenes periodistas
Esas redes se construyen mediante invitación a participar a usuarios que tienen suficente karma y que por sus comentarios tienen una clara posición política, coincidente con las de esos medios.
Como están "de guardia" según ven una noticia que les interese promocionar, rápidamente empieza el bombardeo por el grupo de telegram para posicionar esa noticia en meneame, con el mismo fin que intentaban los de 20minutos, ese rédito en visitas para el periódico.
A su vez los usuarios karmawhore saben que esas noticias tienen una alta probabilidad de llegar a portada por ese sistema orquestado, con lo cual el sistema se retroalimenta solo.
¿Es spam? Pues no, al menos no tan directamente como lo de 20 minutos
Pero que existe algo anómalo es claramente demostrable, objetivamente, mediante la estadística de noticias. Algo que va más allá de un determinado perfil ideológico de los usuarios meneantes.
#45:
#3 No se si será común, pero recuerdo sobre estar paseando por Lavapiés la tarde del 12 de octubre de 2018 o 2019 y encontrarme un desfile muy animado de hispanoamericanos, separados por países, con trajes, canciones y música típica de cada uno de ellos. Era su particular día de la hispanidad mucho mas vistoso y alegre.
Desconozco si se sigue celebrando.
Desconozco si se sigue celebrando.
#48:
#1 Aun recuerdo aquellos felices dias en el que el jueves tenía gracía y no era un panfleto de propaganda de izquierdas radicales y atacaba a todos los politicos por igual.
Ahora es una mierda pinchada en un palo sin gracia ninguna, donde han echado a los mejores dibujantes y que tenían gracia y sólo quedan juventudes hitlerianas de la izquierda más radical.
Ahora es una mierda pinchada en un palo sin gracia ninguna, donde han echado a los mejores dibujantes y que tenían gracia y sólo quedan juventudes hitlerianas de la izquierda más radical.
#26:
Tener ejército es necesario, pero el desfile a mi me parece una chorrada, vamos vivo cerca y nunca he ido a verlo.
Pero lo hacen todos los países y no tienen polémica. Aquí si no salen los comunistas de su caverna decimonónica, el supremacismo indepe y demás con su retahíla facha-franco-turbonazifascismo-españoles garrulos, etc. una vez por semana parece que no concilian bien luego el sueño.
Pero lo hacen todos los países y no tienen polémica. Aquí si no salen los comunistas de su caverna decimonónica, el supremacismo indepe y demás con su retahíla facha-franco-turbonazifascismo-españoles garrulos, etc. una vez por semana parece que no concilian bien luego el sueño.
Comentarios
Malo no... Lo siguiente.
#1 Pues si, es tan real que no tiene ni puta gracia.
#1 El día que Menéame cierre, no sé cómo eldiario.es va a poder sobrevivir.
#7 Es curioso porque han baneado 20 minutos hasta marzo de 2023 por SPAM y estos diarios como publico, eldiario o el plural que se envían unas 20-30 noticias cada día desde ellos no
#13 No, no es curioso porque no es un tema de cantidad. De público, eldiario o el plural las noticias las están enviando usuarios de menéame mientras que de 20minutos se estaba haciendo spam desde sus oficinas. Es bastante fácil de entender.
#23 No lo sé.
Podemos preguntarle a@admin a ver que nos comenta.
Solo me pareció curioso
#24 ¿Cómo no lo vas a saber si te lo está poniendo en mensaje del ban?
#25 True
#23 Está claro que eldiario hacen teletrabajo y en 20minutos no.
Pensaba que era el único que se daba cuenta que lo de eldiario con Menéame era tan evidente, pero veo que no, y me alegra.
#13 Esos "periódicos" dicen cosas buenas de los buenos.
Y cosas malas de los malos.
#75 Solo hay que ver quien me ha votado negativo.
Adalides del libre pensar y la libertad.
Y eso que mi comentario no incumplo con ninguna norma, sólo informo de algo que me pareció anómalo .
#13 Vamos, que no eres capaz ni de leer la imagen que tú mismo enlazas.
#80 Tu comentario ha sido una estupidez, habida cuenta de que tu misma imagen revela que el asunto que mencionas no tiene nada de curioso ni sospechoso.
Lo único que has hecho es demostrar que a los amantes de cierto tipo de ”prensa” os encanta inventaros bulos por encima de todo y a todos los niveles.
#13 Yo tengo una teoría al respecto, aunque seguramente será equivocada.
Por aquí pululan buena parte de los jóvenes periodistas
explotadosde esos medios, que se han encargado de organizar redes mediante telegram con las que promocionan las noticias de sus medios, ergo, su modus vivendi, mediante la incitación al voto de esas noticias desde la sección de pendientes.Esas redes se construyen mediante invitación a participar a usuarios que tienen suficente karma y que por sus comentarios tienen una clara posición política, coincidente con las de esos medios.
Como están "de guardia" según ven una noticia que les interese promocionar, rápidamente empieza el bombardeo por el grupo de telegram para posicionar esa noticia en meneame, con el mismo fin que intentaban los de 20minutos, ese rédito en visitas para el periódico.
A su vez los usuarios karmawhore saben que esas noticias tienen una alta probabilidad de llegar a portada por ese sistema orquestado, con lo cual el sistema se retroalimenta solo.
¿Es spam? Pues no, al menos no tan directamente como lo de 20 minutos
Pero que existe algo anómalo es claramente demostrable, objetivamente, mediante la estadística de noticias. Algo que va más allá de un determinado perfil ideológico de los usuarios meneantes.
#13 Los diarios que has mencionado no hacen SPAM ya que los envíos que hacen de ellos lo realizan usuarios de esta web.
Lo que ocurre con 20 minutos es que los envíos los realizaban desde la propia redacción para hacerse una publicidad gratuita y dar visibilidad a su medio.
#164 En #13 está todo lo que hay que ver: te inventas un bulo partidista y conspiranoico por no leer ni la imagen que tú mismo aportas. Es muy tonto que pretendas que es algo interpretable.
Si después te has dado cuenta y lo has puesto por ahí (como pareces pretender), no sé qué crees que cambia eso. Los demás no tenemos por qué seguir todos tus comentarios, no seas iluso.
#171 No sé por qué te empeñas infantilmente en que a alguien le importa un colín como piensas. Sólo he retratado lo que tontamente has intentado hacer en #13, que es digno del manual de creación de bulos partidistas.
La demostración de tontería ha sido toda tuya, chiquitín. Asúmelo y deja de ahondar en tu ridículo.
Por lo demás, que tú creas que el mundo está obligado a patearse todos tus comentarios es extremadamente ridículo. Ni siquiera pareces darte cuenta de que una rectificación posterior (si la has hecho) no va a eliminar el ridículo que has hecho de entrada. Y es que tienes la mala suerte de que aquí queda escrito todo, no sólo lo que te conviene a ti.
Lo más cachondo de todo es que encima respondas como si los tontos fuesen los demás.
#7 Con sus más de 60000 suscriptores.
No como otros libelos o tabloides, incorrectamente denominados periódicos, que viven básica y esencialmente de difundir bulos, mentiras, falsedades y tergiversaciones de la realidad que siempre tienen como protagonistas a aquellos políticos que toman decisiones en contra del poder económico.
#15 No sé si te están votando los que realmente se creen que estás criticando al resto de medios o a eldiario.es, porque les has descrito a la perfección
#49 No cuela. Y, se me olvidaba, que los fachas le tengan semejante animadversión a eldiario.es es síntoma de que lo está haciendo de puta madre.
#50 Ah, que tú eres de los que ve fachas en todas partes. Nada, nada, sigue tragando lo que te echan de la entrepierna del macho alfa
#70 No, hijo no, los fachas no existen, sigue durmiendo
#50 O lo que yo diga o Facha....
Sigan así...
#50 Santo Dios, mira que os gusta repetir semejante falacia.
#15 y de meter tertulianos en todas las televisiones
#7 Pues de público, el plural, ctxt o jotapov mejor ni hablamos
#7 humm, ¿Estamos atacando al mensajero por no atrevernos a discutir el mensaje?
#7 Pues como ahora, pagando entre todos los españoles.
#1 Aun recuerdo aquellos felices dias en el que el jueves tenía gracía y no era un panfleto de propaganda de izquierdas radicales y atacaba a todos los politicos por igual.
Ahora es una mierda pinchada en un palo sin gracia ninguna, donde han echado a los mejores dibujantes y que tenían gracia y sólo quedan juventudes hitlerianas de la izquierda más radical.
#48 Y elmundotoday lleva el mismo camino.
Ahora está mas cerca de ser "ElJuevesToday"
#48 Otro de Podemos que ahora vota Vox por culpa del feminismo.
#1 lo fácil que es irse a comer por ahí con la familia o amigos, al campo o donde te plazca... parece que te encadenaran al sillón a tragarte el desfile... que de moda está odiar....
#98 No se trata de lo que organizas tú de forma privada, sino de lo que organiza el estado de forma pública.
Tendría que ser una fiesta cuyo eje fuera la cultura hispanoamericana, una celebración de la unión entre pueblos. Que sí, que habrá el típico diciendo que si Hernán Cortés fue un genocida y blablaba, pero la realidad es que ahora compartimos una lengua y una cultura con todo un continente y, para mí, eso es motivo de celebración.
#3 compartir a la fuerza no es para celebrar. No fue un descubrimiento, fue un asalto a mano armada. Allí ya tenian idiomas, culturas y creencias. No necesitaban las españolas a sangre y fuego. Nada que celebrar.
#9 Como en todos los sitios desde el Paleolítico.
#11 Como esta haciendo Putin ahora mismo. Nada nuevo bajo el sol.
#14 Con matices. Con la lengua y la cultura, por ejemplo.
#9 Aún seguimos con el mito del buen salvaje a cuestas?
Que si, que los españoles (y franceses, holandeses, ingleses y portugueses) la liaron, pero pretender que allí vivían en paz y amor es de no tener ni puñetera idea.
Simplemente se cambió el título de civilización opresora de unos a otros
#40 quien pretende nada? De donde dirimes eso? Vivian como querían o podian. Nadie tenía derecho a meterse. Detesto a Rousseau, por cierto, pero detesto más a los salvadores moralistas cargados de armas.
#40 Nadie ha dicho nada del buen salvaje.
"Simplemente se cambió el título de civilización opresora de unos a otros" con ese argumento, cualquier nación puede invadir a otra. A parte de de que se te ha olvidado mencionar la imposición de la lengua, religión, el establecimiento del sistema de castas basado en el nivel de mestizaje (racismo), escritura... si, también había escritura en la América precolombina.
#66 "Simplemente se cambió el título de civilización opresora de unos a otros" con ese argumento, cualquier nación puede invadir a otra. A parte de de que se te ha olvidado mencionar la imposición de la lengua, religión, el establecimiento del sistema de castas basado en el nivel de mestizaje (racismo), escritura..."
Acabas de resumir la historia de la humanidad desde el paleolítico. Incluyendo la cultura precolombina por supuesto
#71 Y mi resumen, en tanto que resumen, es una simplificación...pero es mucho más riguroso que tu frase.
#72 Si quieres informarte un poco, busca sobre a lo que se dedicaban a hacer los imperios de la América precolombina con sus súbditos y ni te cuento ya con sus enemigos, gente pacífica y democratica como los mayas, los aztecas o los incas.
Lo que pasó allí fue que los mayas, aztecas, incas y demás se dedicaban a lo mismo que se dedica la humanidad desde que bajamos del árbol, es decir, a someter y masacrar a nuestros vecinos más débiles, y a esos imperios precolombinos se les daba de puta madre, pero llegaron otros tíos en barco con armas y herramientas más modernas a las que se les daba mejor que a ellos. Tan sencillo como eso.
#40 No solo eso, fueron (casi) exterminados. Sus luchas internas no hubieran acabado con tantas tribus y pueblos. Por otro lado, aquí, en Europa, no hemos dejado de pelear ni luchar ni un solo día, y eso no justificaría ninguna colonización ni exterminio.
#40 Hasta Galeano se ha envainado su libro, pero por aquí siguen con las mismas.
#40 Europa hizo adelantar varios siglos al continente americano.
Y esto es un hecho, se pongan como se pongan los reaccionarios progresistas.
#9 Sangre y fuego tenían ya de sobra también. Los españoles de aquella época se impusieron porque tenían una tecnología superior. Igual que los romanos cuando vinieron a la península y no les tenemos inquina a los italianos por ello.
#60 Por ello no, pero por otras cosas como Vasile, Pausini, Berlusconi y los acueductos, por supuesto!
#60 Los españoles se impusieron porque tenían una tecnología superior... y porque no necesitaron más de un par de conversaciones para reunir un ejercito de 150.000 txascaltecas que estaban hasta los cojones de aguanta a los mexicas.
#60 Como español, estoy agradecido por todo el legado que los romanos trajeron y nos dejaron. Hicieron de esta tierra una tierra mejor.
Lo mismo hicimos los españoles en América.
solo que los progres, (la izqueirda es odio, por definición) no dejan de tocar las pelotas con todo. La izquierda es como poner palos en las ruedas de cualquier sociedad civilizada.
#9 ¿Mayas o aztecas vivían en esos territorios desde el inicio de los tiempos, u ocuparon esas tierras a sangre y fuego?
#84 Esto... lo aztecas (que ellos se llamaban a sí mismos mexicas)... sí, así lo hicieron y así lo mantenían.
#9 virtue signaling
#9
Acabas de describir la historia de la humanidad, no solo el descubrimiento y conquista de América.
#95 no lo he separado.
#9 El odio que la izquierda tiene a España y a su historia es algo digno de estudio siquiátrico.
Mientras tanto los aztecas ya tal, asesinando a todas las tribus cercanas y haciendo sacrificios humanos diarios ¿verdad, progre?
#3 No es tan fácil... Piensa en el tipo de gente que se lo flipa con el 12 de octubre, y ahora ponlos a ver un desfile de culturas hispanoamericanas... Que una cosa es que se les llene la boca con la palabra Hispanidad, y otra muy distinta es tener que tratar de verdad con los putos panchitos.
#10 Se podría empezar con un desfile de las diferentes regiones de España. Yo nunca he entendido el puñetero desfile militar, de hecho de pequeño pensaba que las fuerzas armadas tenían dos fiestas...
#10 Pero qué dices.
Latinoamérica es tierra hermana y así lo sentimos los españoles que no somos progres de mierda odiadores profesionales.
Los españoles estamos orgullosos de personas como el negro cubano acosado por los abertxales (gentes de izquierda) como las hienas que son, todos contra uno. Un claro delito de odio, del que el gobierno socialpodemita no dice nada y la fiscalía progre de mierda que tenemos tampoco.
#3 O una fiesta que celebrase todas las culturas de España además de la castellana. Fue Castilla quien asaltó el nuevo mundo. España ni existía, ni otros que los castellanos podían ir a América. El 12O representa el sector más rancio del nacionalismo castellano.
#3 No se si será común, pero recuerdo sobre estar paseando por Lavapiés la tarde del 12 de octubre de 2018 o 2019 y encontrarme un desfile muy animado de hispanoamericanos, separados por países, con trajes, canciones y música típica de cada uno de ellos. Era su particular día de la hispanidad mucho mas vistoso y alegre.
Desconozco si se sigue celebrando.
#45 Es que eso es lo que tenía que ser. Un rollo día del orgullo, pero hispano. Vamos, prefiero ver ese tipo de desfile que uno militar en el que hay que rendirle pleitesía al rey gabacho.
#3 Eso es lo que se celebra, el desfile militar es lo que hacen las Fuerzas Armadas para conmemorar ese hecho.
Pero como bien dices, ni por esas, porque mucha gente dice que en realidad lo que se celebra es el "genocidio" sobre los nativos americanos. No sé si te suena el eslogan "Nada que celebrar".
#3 Totalmente de acuerdo. Fui a Isla Mágica (aquí en Sevilla) este verano y en la representación teatral del lago, al final, se hizo una versión de la conquista de América (muy reducida) que al principio me hizo esperar lo de siempre, pero al final me emocionó. Ya está bien tanto del enorgullecimiento y/o justificación de la colonización como el reproche y culpa (son dos caras de la misma moneda y que nadie pretenda separarlos porque es imposible: una cosa conlleva la otra). Ni nosotros conquistamos América ni los americanos actuales fueron masacrados. Es algo de nuestros/sus antepasados y pretender que carguemos con la culpa no tiene sentido, al igual que estar orgullosos de un "descubrimiento" que no hicimos. Como bien dices, vamos a buscar el hermanamiento y todo aquello que nos une en la ACTUALIDAD (por supuesto, reconociendo la historia tal como fue)
#3 Debería ser una fiesta en la participaran todas las CCAA.
Para que los de siempre se hagan pajotes. Y del gasto que supone este desfile ni mu, claro.
#4 Es público y se puede buscar. Hala, ya tienes entretenimiento para este domingo, campeón
#8 todo lo que sea mayor de 0€ es demasiado.
#4 mejor esconderlos y hacer ver que no existen no? Los Estados existen porque hay un ejército que puede proteger sus fronteras. Me parece algo muy importante y que se debería mostrar mas que un solo día al año, a menos que odies a tu Estado (comprensible)
#47 Como Corea del Norte.
#62 si, y tambien beben agua y tienen sexo en Corea del Norte
#47 nadie ha dicho nada de esconder nada, pero lo de hacer un desfile así es esperpéntico. Los mismos que luego dicen que "la bandera se lleva por dentro" cuando se les pide que el 28 de Junio cuelguen la bandera LGBT en el ayuntamiento o que se quejan de la cabalgata ese mismo día y dicen que "cada uno haga en su casa lo que quiera, pero que no me lo restrieguen por la cara". Claro, claro.
#47 La izquierda odia a España y a Europa.
Y nos llevan a la destrucción de la cultura y sociedad europeas.
Porque los únicos que saben desfilar son los militares y modelos. En el segundo caso es lo que hacen constantemente, así que no sería plan.
#5 tiene lógica (aunque los miembros de tales gremios suelan carecer de ella
)
Porque algo tienen que hacer para justificar la millonada que nos cuestan despues de estar haciendo el jilipollas el resto del año.
#6 Los ejércitos no sirven para nada. Por eso todos los países tienen uno... menos Samoa, Nuaru y similares que, por si acaso, tienen convenios con otros países.
Sin fuerzas armadas no somos soberanos. Punto.
#12 Somos los lacayos de EEUU, está clarísimo.
Así que ni pa eso sirven.
#16 Precisamente somos lacayos de EEUU por no tener mejores ffaa, especialmente fuerza aérea y armada.
#12 Soberanos seriamos, pero sin fuerzas armadas.
#20 La soberanía se consigue con la disuasión de la fuerza. Sin ffaa podrían atacarnos sin que pudiésemos hacer nada.
#22 Sabes que hay varios países soberanos en el mundo sin ffaa?
#27 Si me hablas de Costa Rica o Islandia, no hacen fronteras con países hostiles.
A veces parece que la gente que quiere que no tengamos FFAA defiende intereses extranjeros.
#27 Cierto, pero tienen a su lado al primo de zumosol,
#27 como Andorra, cuya defensa corre a cargo de España y Francia. Kiribati cuya defensa está al cargo de Australia y Nueva Zelanda. Liechtenstein, lo mismo, pero con Austria y Suiza. Samoa cuya defensa recae en Nueva Zelanda.
Curioso, que ningún país grande (en tamaño, PIB o población) está en la lista ¿Porqué será?
#41 Mira, el Líbano también presumía de algo parecido.
Y todos sabemos qué bien que le ha ido con sus vecinos (y no, no precisamente solo con los del sur).
#27 ¿Sabes que no?
Porque los que no tienen ffaa propias, lo que tienen es convenios por los que pagan ese trabajo al ejercito de otro país.
#22 He dado por muerto este lugar por el aumento de mońgolos, menos mal que aún hay esperanza! ( El acento es por el énfasis aunque Pérez Reverte esté vomitando ahora)
#96 La pregunta importante es, ¿A quién beneficia que no tengamos FFAA o que sean muy débiles? Al gobierno de cierto país del sur que cada vez que puede nos da la puñalada.
Detrás de este pacifismo aparentemente pueril y bienintencionado lo que hay es un discurso muy peligroso para nosotros y no me cabe duda que al menos en parte se financia desde fuera por nuestros enemigos.
#97 Beneficia a la izquierda, que quiere acabar con España.
#96 He dado por muerto este lugar por el aumento de mońgolos
¿Hay un aumento de las gentes de izquierda?
#20 Tienes un pequeño problema para poner aquí unos cuantos ejemplos de países soberanos sin fuerzas armadas y sin que le estén pagando su defensa al ejército de otro país.
#12 Bienvenido a Méname kamarada
#68 "Karmarada" querrás decir
#12 ... y pelota.
#12 Octubre 2022 100% amante de la violencia
#12 peroooo ¿en qué parte de la tira ¿cómica? se ha hablado de la desaparición de las fuerzas armadas?
En fin,menuda chorrada.
Ojalá desfilasen los peperos y voxeros de 40 años para abajo que hayan hecho la mili.
En 1 minuto se acaba el show este.
#21 Si tienes menos de 40 años no vas a haber hecho la mili, le votes a quien le votes, porque el último reemplazo fue el de 2001.
En cuanto a la tira, otro cliché para sus lectores. Al que no le guste el desfile que no lo vea y a correr.
#31 Pueden haberla hecho de forma profesional.
#54 meterse a soldado profesional no es hacer la mili.
Tener ejército es necesario, pero el desfile a mi me parece una chorrada, vamos vivo cerca y nunca he ido a verlo.
Pero lo hacen todos los países y no tienen polémica. Aquí si no salen los comunistas de su caverna decimonónica, el supremacismo indepe y demás con su retahíla facha-franco-turbonazifascismo-españoles garrulos, etc. una vez por semana parece que no concilian bien luego el sueño.
#26 Será para compensar a los españoles de bien y banderita, los únicos buenos españoles y muy españoles que se apropian del himno y la bandera de todos hasta para ir a defecar.
#29 Esos usan los símbolos nacionales, no se los apropian. La pregunta es para qué los usan aquellos a los que no llaman fachas, dejando de lado, por supuesto, el hecho de quemar la bandera o pitar el himno.
#34 Para mí es apropiación. Lo lógico sería esto.
Y eso de que "los no fachas" usan la bandera para quemarla, me parece una reducción infantil y sesgada. No soy facha, no pito al himno y no quemo la bandera. ¿Qué soy?
#36 Cuidado, que si no quema la bandera y no pita el himno, más de uno por aquí lo va a llamar facha.
Lo del video es muy discutible y al final, cuestión de quien manda.
De todas maneras, no veo claro que los símbolos nacionales solo puedan ser usados en aquellos casos en los que es posible quemarlos o pitarles.
#51 Que me llamen lo que quieran. Es su problema, no el mío.
#36 Una opinión completamente respetable de la de Merkel.
En cambio, en Francia salen todos envueltos en la tricolor, los yankees no saben hablar de política si no están las barras detrás, no hablemos de los países hispanoamericanos, podemos también aplicar el mismo concepto de apropiación de símbolos sin necesidad de salir de España, por ejemplo en Cataluña o el País Vasco...
Pero no es precisamente lo más habitual ver y oír hablar de "apropiación de los símbolos patrios" cuando lo hace nadie que no sea la derecha española.
#29 ¿No será que otros la han aborrecido y ahora acusan a los primeros de apropiación?
#42 Dale la vuelta. ¿No será que otros se la apropiaron y por eso ahora algunos la aborrecen?
#43 No, porque se cambió el escudo con la constitución. Y la bandera era anterior.
#61 La Constitución se aprobó en 1977. Hay mucha gente nacida entre 1940 y 1977 con motivos para aborrecer unos emblemas de los que los franquistas se habían apropiado.
Por otro lado el cambio de bandera entre república/monarquía/dictadura no me parece nada bueno. Los republicanos cambiaron una bandera que era común desde finales del XVIII. No sé yo si fue una decisión muy acertada.
#26 En las viñetas comenta que el ejército desfila y tiene su homenaje en el día de las fuerzas armadas.
Y aparte dice más cosas, pero en fin, en tu cabeza todo comentario que no te guste es de comunistascomeniños que no te dejan conciliar el sueño
Pues no le falta razón, con el día de las fuerzas armadas debería de ser suficiente.
Lo del desfile de "otros gremios" pues no sé, quizás tendría gracia el primer año, luego sería un poco ridículo.
#33 Años ha, hasta 1977, a la celebración de marras le llamaban “El desfile de la Victoria” (los derrotados aquí ya se sabía quienes eran) :
https://www.march.es/es/coleccion/archivo-linz-transicion-espanola/ficha/ultimo-desfile-victoria--linz%3AR-29651
#44 Curiosamente, ese desfile era el 18 de julio, festividad que nadie celebra ya en España.
Vaaaale, la rubia esa estúpida de 18 años a la que no quieren ni en Alemania igual sí que lo celebra.
Hasta podría plantearme para qué un desfile un día determinado de un colectivo determinado y llegar a la conclusión de que hay que prohibirlo.
Pero creo que no lo haré, al menos hasta que encuentre una buena justificación para prohibir el desfile del 12 de octubre y permitir el del día del orgullo.
#35 Más que prohibir el desfile militar, lo que se critica es que parece un día donde se celebra lo militar y España como país es mucho más.
Por qué un colectivo lo celebran por todo lo alto, por poner un ejemplo en los cuarteles de la guardia civil se hacen comidas y fiestas (que lo veo bien) pero otros como el sanitario o el de educación no hacen nada?
Como digo, no me parece mal lo que se hace, pero parece más la fiesta de los militares que la fiesta de todos. Y si te digo la verdad, hasta ahora ni me lo había planteado así.
#53 Habrá que preguntarles a los representantes de esos colectivos el motivo de no hacer nada, que en España el derecho de reunión y manifestación está garantizado. No creo que ninguna autoridad pusiera pegas en autorizar una manifestación en honor a España por parte de sanitarios, docentes o quien sea.
#56 Ya, si tienes razón, pero igual se podía animar de alguna forma a hacerlo. Los propios ministros podrían hacer algo para empezar.
#53 en el caso de la guardia civil es entendible, a fin de cuentas en sus cuarteles lo que se celebra es la festividad de la virgen del pilar, que es su patrona
#78 Cierto, se me había olvidado. Aunque repito que si no fuese por su patrona también me parecería bien.
Que alguien se haga esa pregunta precisamente este año es para hacérselo mirar.
El Diario en su línea.
Un desfile montado por progres... Qué puto horror.
Harían desfilar a Juana Rivas, Samanta Hudson, Eduardo Casanova y gente así del estilo, que sí que son representativos de la sociedad española.
A todos los lameculos de los poderes progres del año, vamos. Cabalgata de víctimas del sistema.
No tenian que imponerse. Tenian que respetar y dejarles en paz. Que os gusta dar por bueno el abuso de poder a toda costa y con cualquier escusa
En el Paseo de Gracia de Barcelona hubo -como desde hace varios años- desfile de comparsas y bailes tradicionales de los distintos países hispanos, bien interesante por cierto. Solo por poner un ejemplo, hay más cosas aparte del desfile militar en Madrid.
#64 Al que acudieron únicamente 2000 personas y solo con representación de VOX y de la derecha españolista.
#73 Creo que lo confundes con la concentración/manifestación de Plaza Cataluña. Es un acto distinto.
Y por otro lado, que en la fiestas nacional de España haya españolismo, pues me parece que de cajón, es algo completamente normal. No va a haber portuguesismo o francesismo.
Empieza mostrando la plaza pero luego el vídeo es sobre el desfile de comparsas:
Otro del año pasado:
No estoy de acuerdo con la superficialidad de algunas opiniones que leo aquí. Que si el chiste es fácil, que si el medio es diario.es, que si...
A mi me preocupan otras cosas de la noticia.
Me preocupa que si estudiamos un poco la historia de España. ¿Sabéis que ejército ha matado más españoles? Matado, sí, por disparos, bombas, etc
El ejércido que más españoles ha matado ha sido el ejército español, en un momento además que estaba aliado con los ejércitos nazis y fascistas, esto es de Alemania e Italia.
Quizás no baste con pensar que el que no le guste el desfile que no vaya. Quizás tengamos que trabajar por volver a la legalidad anterior al último golpe de estado del ejército español. Esa legalidad era una República laica,
#69 Gracias pero ya vivimos en una legalidad y de cambiarla debiera ser para otra nueva legalidad más moderna y acorde tanto a los nuevos tiempos como a las personas que ahora viven aquí y no para volver a un pasado que ya no existe.
#86 Ya, que una República no es más moderna que una Monarquía, ¿no?
Aunque no estoy de acuerdo, me parece una reflexión interesante.
Por qué este país todo lo que sea pan y circo,lo mordemos a bocados aunque a veces solo haya circo y pagando.
Insultante, asqueroso, una santa mierda de chiste y de viñeta.
Soy experto en Historia de España
La necesidad de tener fuerzas armadas, no la cuestiono.
El desfile, pues a mi me parece una carisima chorrada, pero eh, entiendo que las cosas se hacen para todos. todas esas personas que están ahi demuestran que hay interes. Yo tampoco tengo interés en el futbol pero tenemos a la policia montando servicios de seguridad especiales cada vez que hay un evento que pagamos todo. Tambien me importan 3 cominos el Papa y cada vez que vienen le montan un desfile a costa de todos.
Pero entiendo que yo no soy el país, también harán cosas que a mí me gustan pagadas del bolsillo de todos que otros no estarán interesados.