Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Hay escritos que se difaman a sí mismos y al autor
A pesar del surgimiento de nuevas ciencias como la Ecología, a mediados del pasado siglo XX, desde la que se concibe la Naturaleza como un organismo vivo fruto de múltiples procesos sinérgicos, todavía existen, como nos recuerda Yayo Herrero, “muchos campos de la intervención ligados a la Mecánica Clásica”
Ha llegado el momento en el que la mecánica clásica es heternormativa. Darwin y Dawkins, preparaos, la selección natural y el gen egoísta son parte el heteropatriarcadoopresó
Y que conste que soy ecologista y estoy a favor de la protección del lobo como especie amenazada...
A pesar del surgimiento de nuevas ciencias como la Ecología, a mediados del pasado siglo XX, desde la que se concibe la Naturaleza como un organismo vivo fruto de múltiples procesos sinérgicos, todavía existen, como nos recuerda Yayo Herrero, “muchos campos de la intervención ligados a la Mecánica Clásica”
Ha llegado el momento en el que la mecánica clásica es heternormativa. Darwin y Dawkins, preparaos, la selección natural y el gen egoísta son parte el heteropatriarcadoopresó
Y que conste que soy ecologista y estoy a favor de la protección del lobo como especie amenazada...
#2:
Ecofeminismo...
De verdad, no se que decir. Pero ya vale de seguir denostando y ridiculizando el término feminismo con estas gulipolleces.
De verdad, no se que decir. Pero ya vale de seguir denostando y ridiculizando el término feminismo con estas gulipolleces.
Comentarios
Hay escritos que se difaman a sí mismos y al autor
A pesar del surgimiento de nuevas ciencias como la Ecología, a mediados del pasado siglo XX, desde la que se concibe la Naturaleza como un organismo vivo fruto de múltiples procesos sinérgicos, todavía existen, como nos recuerda Yayo Herrero, “muchos campos de la intervención ligados a la Mecánica Clásica”
Ha llegado el momento en el que la mecánica clásica es heternormativa. Darwin y Dawkins, preparaos, la selección natural y el gen egoísta son parte el heteropatriarcadoopresó
Y que conste que soy ecologista y estoy a favor de la protección del lobo como especie amenazada...
#1 hay aquí en meneame discapacitados mentales, de la altura de los terraplanistas, q quieren explicar el ADN y la biología desde las ciencias sociales.
Invocando género como teología. Una puta lastima
Disculpa el negativo, te voto otra. Te ruego no subas meneos para reírte de dicho colectivo. Bastante hay q aguantar ya
#4 quieren explicar el ADN y la biología desde las ciencias sociales.
Nunca me he encontrando con un ejemplo de lo que dices
#23 este meneo es claro ejemplo de estupidez anticiencia.
#24 Si, creo que lo es. Pero digo que nunca me he encontrado con un usuario por aquí que explícitamente quisiera "explicar el ADN y la biología desde las ciencias sociales". Quizás es que no entiendo muy bien que quieres decir, quizás es que no haya visto suficientes usuarios, no lo sé.
#26 no puedo buscarte links ahora. Los hay. Hubo uno q subió meneo para ridiculizar a los q defendían a la ciencia frente a género q a ver si te lo encuentro. Fue muy popular en el notame y ahora se mueve con un clon sin comentar, retornado de ultramar. Creó escuela aquí.
Ecofeminismo...
De verdad, no se que decir. Pero ya vale de seguir denostando y ridiculizando el término feminismo con estas gulipolleces.
#2 Pues entra en el artículo y lee algo. Es una sucesión de chorradas y gilipolleces. Muy en la línea de eldiario.es
#5 da bastante verguenza ajena....
No he pasado de la entradilla.
#2 Mucho me temo que el término feminismo es denostado y ridiculizado constantemente por las propias feministas últimamente.
#6 sin negarlo. SIN NEGARLO. Me pasa lo mismo con las fuerzas opositoras al feminismo...
#2 críticas lo que no conoces, por ignorancia
#2 Es que..., no creo haya ningún ecologista (activista) al que le preguntes si es feminista y te diga que no, y de izquierdas, y a favor de LGBT, y de alguna ONG, y si es hervíboro o ya vegano es la leche.
Es un pack
#18 Es un pack
Ese es el principal problema.
Ecofeministas son las que se tiñen de morado los pelos de un sobaco y los del otro de verde?
Esto TIENE que llegar a portada.
El blanco hetero ese lee esto tal y como está y pensamos que esta vez se le ha ido la mano...
Ni 3 palabras y ya he leído patriarcado y ecofeminismo.
Mas tontos y no nacen.
¿Pero qué mierda acabo de leer?
Menuda paliza le han pegado a la ciencia en el artículo... ¡Muera el pensamiento científico, larga vida al
feminismolo que sea esta mierda!Joer, si hasta los lectores de eldiario.es ponen el ártículo a caer de un burro, menos un par de planchabragas...
Echo de menos el voto negativo por gilipollez
#27 Lo de "planchabragas" como insulto me parece tontísimo. Casi tanto como decirle "planchacalzones" a una mujer.
#29 ¿Y a mí que me cuentas?
#31 ¿Y tu a mí?
El artículo es un insulto a la inteligencia de cualquiera que lo lea no teniendo un retraso mental grave o un sesgo cognitivo demencial.
Tuerce el lenguaje de forma totalmente burda para que los hechos digan lo que el autor quiere que digan.
Pero como los "recursos" que utiliza para retorcer los hechos son tan malos, zafios y evidentes, cuando llegas a su conclusión te sientes como si te quisiesen meter una idea en la cabeza a ladrillazos.
Me parece complicado que hasta una persona de muy baja educación y capacidades intelectuales no le chirríe de forma escandalosa cada conclusión que sigue a las falsas premisas.
En fin. Este es el nivel.
O más bien el no nivel.
#11 La conclusión del "artículo" es que compremos su libro.
Ecoque?, voy a vomitar.
Me encanta la comedia por la mañana.
¡Vaya, pues a mi me ha encantado!
Solo hay que verlo desde la perspectiva de género y el artículo cobra una lucidez demoledora.
Si el ser humano ha abusado de la naturaleza, los seres de luz deben ser separados de los que han hecho el daño. Por lo tanto, y siempre desde la cómoda posición que nos ha dado la evolución social, con sus libros que escribir, con su trabajo regulado que nos da tiempo y dinero para comprar y leer esos libros, con la salud cuidada hasta el límite que esa evolución arrasadora de lo natural permite, con internet para divulgar y autopromocionarse, hay que posicionar al feminismo en contra.
La cuestión es un poco complicada, como se le pasa a la autora, ahora criticando la ciencia, ahora basándose en ella para asentar sus posturas. En todo caso, debe quedar muy claro que el feminismo no comulga con las prácticas llevadas a cabo hasta ahora y defiende una visión más femenina. En qué se plasma eso, lo desconozco.
Aunque mucho me temo que en el principio se base en algo parecido a lo del turista zopenco que pretende hacerse un selfie con un animal salvaje y pasa lo que pasa.
La autosuficiencia es una fantasía androcéntrica?
No sé que opinión tendrán de eso otras facciones del feminismo...
Me gustaría saberlo.
Eldiario.es se desprestigia el solito. Luego nos pedirá dinero para poder seguir diciendo gilipolleces.
Esta frase me ha encantado "Desde la Antigüedad, el hombre se concibió como un ser opuesto a la mujer y al resto de los animales"
Realmente hay gente para todo, seguro que piensan que la abuela de caperucita estaba liada con el lobo, pero los hombres malos cambiaron el cuento.
Me estoy leyendo cachitos del artículo y menuda sarta de gilipolleces que suelta.
A mi la igualdad de la mujer y la conservación de la naturaleza son cosas que realmente me importan y estas gilipolleces nada más que hacen daño a ambos temas.
Este tipo de articulos, sobre feminismo en este caso, o sobre determinados grupos sociales, cultutales, filosoficos o politicos, salpican todos los medios de comunicacion para desacreditar y ridiculizar los terminos y las ideas. Nada es casual. Todo es intencionado. Si lees media docena de articulos como este sobre el feminismo ya no querras leer nada mas nunca, ya sea bueno o malo, coherente o sin sentido.
#20 Claro, porque gente como Dolera, Varela, Barbijaputa y demás no no dicen tantas tonterías o más y tienen decenas de miles de seguidores y son la referencia para un tipo de feminismo que por desgracia parece ser el que impera.