"Me dedico a desenterrar tesoros con un detector de metales y tengo más de 4 millones de seguidores en YouTube"

Su pasión es desenterrar tesoros perdidos en mitad de la naturaleza. Pero da la casualidad que, pese a lo solitario de esta actividad, más de 4 millones de seguidores le acompañan a través de su canal de Youtube 'Detección Metálica'.

[#2 Malyuyu]

4 millones de seguidores y aún tienes que pagar por un publirreportaje que se titula, ni más ni menos... "Me dedico a desenterrar tesoros con un detector de metales y tengo más de 4 millones de seguidores en YouTube"

Le ha faltado un "y soy guapo de cojones"

""Es un lío", reconoce Virgilio. "La competencia en temas de patrimonio histórico lo tiene cada comunidad autónoma. Es un país de taifas. En Asturias está prohibido buscar sin autorización y no puedes entrar en un lugar histórico"

Lo que pensaba, gentuza liberal hija de papi que no la dejan meterse a reventar lugares históricos. Hijos de puta bien hablados que se decía en mi pueblo.

[#5 Atusateelpelo]

#2 Igual si lees el siguiente parrafo...

"Es un problema, porque no puedes ir a un histórico o a un catálogo de zonas protegidas. No puedes saber si la zona donde estás yendo está permitido de forma fácil", reconoce. "En Oviedo, si vas a preguntar te dicen "y esto para qué quieres saberlo". Cuando les contestas, te responden negativamente de forma casi automática. Yo tengo la suerte que conozco geólogos, pero mucha gente suele escribirme para preguntar dónde se puede y dónde no".

[#6 Malyuyu]

#5 Para hacer lo que quiere solo hay que ir a un ayuntamiento con un tiempo prudente. Y aún así te lo van a negar siempre o casi, porque hay que parar el expolio.

Y el que va con detectores no va a hacer el bien, va a buscar lo que le interesa y si por el camino se lleva por delante una vasija del siglo XI, le suda la polla, o el nabo si es vegano.

[#11 hokkien]

#6 ¿su orientación alimenticia condiciona que pueda tener partes del cuerpo vegetales?

[#42 Atusateelpelo]

#6 Hace un tiempo, no recuerdo donde ni quien (creo que era en una noticia sobre un hallazgo en UK) , lei a alguien que decia que los aficionados a buscar en muchas ocasiones terminaban encontrando yacimientos arqueologicos que sin ellos no se habrian encontrado al no estar en sitios en los que se esperararia encontrar nada.

Yo no se que tipo de persona es el tal Virgilio pero le he visto algunos videos sacando proyectiles de la Guerra Civil (alguno aun armado) y avisado a la GC. Ya solo ese hecho, que quizas haya evitado algun disgusto, deberia hacerte ser un pelin comedido con la lengua al practicar ese "noble arte" de generalizar.

[#46 Malyuyu]

#42 Para encontrar ese tipo de sitios ya hay gente especializada con sus estudios y su experiencia sobre campo. Ir con un detector de metales a sacar monedas lo hace el más tonto de mi pueblo, y sin detectores. Y si para sacar la monedita del tonto hay que llevarse por delante una vasija o una tumba, pues no pasa nada. Lo importante es la monedita del tonto y que haga el vídeo para YouTube.

[#47 Atusateelpelo]

#46 Como he dicho, creo recordar que esas palabras NO estaban hechas por españoles NI en España, sino en UK.

Y veo que obvias el hecho de que el tal Virgilio ha sacado mucha municion, alguna aun armada, de rios asturianos. Sitios que supongo estaban catalogados pero que ninguna Administracion ni gente especializada tuvo a bien escrutar para evitar desgracias.

[#14 sillycon]

#2 No sólo eso, sino que el comunity manager o lo que sea de Xataka lo subre a Menéame como siempre para publicitar su sitio, y nosotros como borregos seguimos meneándolo.

[#23 superjavisoft]

#2 Yo vivo en Reino Unido y aqui hay clubs de estos, lo se porque estube a punto de meterme en uno. Preguntan a los dueños de campos si pueden ir un domingo con los detectores. Luego se reparten lo encontrado entre ellos y el dueño, si es mas valor con el estado. Vivo cerca de un museo anglosajon con las piezas encontradas por la zona.
En España creo que se provoca que la gente vaya mas en secreto.

[#45 johel]

#23 En españa tenemos tal cantidad de ruinas/restos que das una patada a una piedra y tienes que tirar un dado cual juego de rol a ver si te sale un busto romano, una runa vikinga, un castro, la cuña de una mesa celtibera, un anfora sefardi, restos de mineria de los 40-60 o fallo epico y encuentras armamento nazi/franquista que te puede reventar las patitas.
Lo peor no es que lo encuentres, es que aunque lo encuentres y tenga un valor historico incalculable, el estado va a dejar que se desintegre al aire libre porque en españa no hay dinero para mantener/desenterrar mas restos historicos mientras que tu te vas a comer el marron de haberlo encontrado y no poder hacer nada con ello.

[#1 yvero]

Jodiendo puntos arqueológicos por el camino, les ha faltado añadir.

[#7 Mltfrtk]

#1 ¿Qué puntos arqueológicos ha estado jodiendo?

[#13 sillycon]

#7 Aquellos donde encuentra hachas de la edad de bronce y en lugar de avisar al museo las desentierra todas y se las lleva para casa, haciendo que la zona pierda todo valor arqueológico, porque lo interesante no son las piezas sino el entorno para poder datarlas y conocer la época. Ha tenido bastante movida (judicial) con eso y sigue defendiendo en que si la libertad y que si a ver si sólo los expertos van a tener derecho a hace cencia y cosas así. Vamos, para Chataska un héroe.

[#19 Hipot]

#13 según tengo entendido fue un amigo/conocido de eedte hombre

[#32 Celsar]

#19 un "amigo"

[#21 TonyStark]

#13 cuando ha sucedido eso?

[#40 TonyStark]

#21@Celsar leete las normas que explican el uso de los negativos anda

[#27 kulebra]

#13 Infórmate bien antes de hablar. No fue este chico el que las encontró

[#34 sillycon]

#27 Qué más da uno que otro, la barbaridad es la misma. Y le defiende a ultranza. Vamos, porque no lo encontró él primero, si no habría hecho igual.

[#44 kulebra]

#34 sabes que eso que estas diciendo es pura mentira, pero en fin, tu mismo te retratas

[#49 sillycon]

#43 #44

[#29 Mltfrtk]

#13 Estás mintiendo descaradamente.

[#33 sillycon]

#29 Aquí lo tienes.

[#35 Mltfrtk]

#33 Este no es

[#36 sillycon]

#35 Ah no?
Del artículo: "más de 4 millones de seguidores le acompañan a través de su canal de Youtube 'Detección Metálica'."

A ver si el que miente no soy yo...

[#38 Mltfrtk]

#36 ¿No te das cuenta de que él no ha sido? No te digo que mientas, sólo creo que estás confundido.

[#39 sillycon]

#38 Si, ha sido el del jarseicito amarillo, pero qué más da. El habría hecho igual, le defiende a ultranza, a ido a jucio por él. Es el adalid de la destrucción.
Defiende el argumento de que deberían dejar a todo el mundo desenterrar objetos de interés arqueolóigico, y luego se agarra al argumento de que los demás rompen más que él.
En fin...

[#41 Mltfrtk]

#39 ? Cómo que qué más da? Pues que yo tenía razón desde el principio. Jaja ya te vale.
Y no, no está defendiendo que que se deje a todo el mundo desenterrar objetos de interés arqueológico, joder, yo ya he visto ese vídeo hace tiempo.

[#20 eirt]

#7 Cada cosa que toca o mueve, la única huella que habia de esa epoca en esa zona se ha perdido para siempre

[#30 Mltfrtk]

#20 Eso no es cierto.

[#26 Jesulisto]

#1 Yo tenía entendido que era ilegal esa actividad. En las playas ya es otra cosa que van buscando anillos, pulseras y demás que pierden los bañistas y la mar las devuelve, pero en el campo siempre pensé que era ilegal.

[#28 yvero]

#26 En España lo es, sí, y si. Es un canal de 4 millones de seguidores sobre un hombre cometiendo delitos.

[#8 Celsar]

Maldito criminal, reventando yacimientos arqueológicos y encima le hacen propaganda. Debería estar en el talego. Esto no es EEUU, aquí tenemos historia y legalmente todo lo que esté bajo el suelo es propiedad del estado.

[#18 Nandete]

#8 Ni EEUU ni UK, de este último seguro que te suenan continuas noticias de hallazgos arqueológicos gracias a esos piteros, claro porque allí la administración te recompensan y la motivación es esa.

[#3 Penfigo]

no me gusta. creo que fue por el 2016-2017 cuando hubo una polémica al reclamar este personaje a 10 canales de youtube el nombre de detección metálica y varios canales recibieron aviso de que estaban en litigio porque el nombre se les parecia. reclamar un nombre genérico como detección metálica y atribuirselo de uso exclusivo me pareció mezquino no sólo a mi sino a varias personas que se dedican a esta actividad.

[#10 robustiano]

Me dedico a desenterrar tesoros expoliar yacimientos arqueológicos con un detector de metales y tengo más de 4 millones de seguidores en YouTube". Fixed.

[#4 astur365_628eed2f50e0f]

Piteros llaman a esta gente los arqueólogos

[#16 pandasucks]

A esta gente no hay que darle ni voz ni relevancia alguna.

[#25 blockchain]

#16 estoy de acuerdo, a xataxa ni agua

[#15 sillycon]

A mí lo que más me gusta de eses canal es la alegría con que se toma el tío que le hayan estafado nosecuantos mil euros por una cabaña de cabras en ruinas en lo alto del monte. O cuando se gasta 200 euros en comprar un montón de ejemplares de "minerales del mundo" donde viene un frasquito de oro para ver si se hace rico fundiéndolo, que igual los de la editorial no se han dado cuenta, y su amigo le confirma que el oro total vale unos veinte euros. Un genio de nuestro tiempo.

[#22 TonyStark]

#15 pues igual el problema lo tienes tu... Se gasta 200€ en comprar chorrocientos mil minerales para hacer el canelo con ellos, con el único objetivo de generar un video que le habrá reportado más de esos 200€ que se ha gastado.

Con el tema de la cabaña lo mismo, igual que la autocaravana... No se ha gastado "nosecuantos" mil euros (que ni tu mismo sabes la cifra)... Al final ese gasto le sirve para generar contenido, no es un gasto, es una inversión. El chaval te puede caer como el puto culo si quieres, pero es majo, no es prerencioso, no pretende venderte la moto y se lo curra bastante.

Por no hablar del patrocinio que recibe, en el caso de la cabaña, por ejemplo, en material by the face.

[#37 sillycon]

#22 Qué va a ser pretencioso, hombre, si sabe mucho más que los decanos en arqueología.

Este es otro ejemplo de las muchas exaltaciones de la mediocridad que corren por ahí. Lo que es una pena, porque en Youtube hay contenido autenticamente valioso, pero sólo se conocen estas cosas.

[#43 TonyStark]

#37 vi ese video en su momento, y lo he vuelto a ver a ahora... No entiendo a donde quieres ir a parar con el video, o de que es ejemplo el video

[#17 porto]

Un expoliador quejándose de que el estado de las autonomías no le deja expoliar. Irrelevante, sensacionalista...

[#24 Jesus_Ig]

Un arqueólogo te dira: "cada vez que excavamos, destruimos, por eso debemos hacerlo siguiendo métodos y documentando cada paso de la excavación"
Este llega a una necrópolis visigoda, le pita la maquina, escarba y escarba, remueve, rompe, se lleva lo que le encuentre y pa' casa. Y encima tiene la cara de decir, que no entiende porque no se lo ponen más fácil.

[#31 Mltfrtk]

#24 Bonita película, pero eso es mentira, te lo estás inventando.

[#48 jormanceles]

A mi me parece majete el chaval. Y es honesto con lo que encuentra. De todas maneras es voluntario verlo.

[#9 LaSaBe]

En Youtube hay más seguidores de videos de gatos haciendo caca que videos realmente interesantes.

"tener aceso a la información nos hará inteligentes", que bonita utopía!

[#12 jimmi]

Con lo cual, con lo que gana pasta y a lo que realmente se dedica es a youtube, y lo de la maquinita que pita es un teatrillo.