Portada
mis comunidades
otras secciones
#23:
#20 Lo que no entiendo ese ese afán por poner leyes que castigan de manera diferente los mismos actos, que excluyen a cierta parte de la población, cuando costaría cero poner leyes similares que no discriminen en función del sexo del infractor.
La violencia de género, recordemoslo, es todo aquella violencia de hombre a mujer, y asume por definición, que toda violencia de hombre a mujer es de naturaleza machista. Nadie niega que no exista mas violencia de hombre a mujer que de mujer a hombre en el ámbito de la pareja, nadie niega que mueren muchas mas mujeres por este motivo. Lo único que se plantea es que la ley discrimina y desprotege a ciertos hombres por el mero hecho de ser hombres, y pienso que no costaría nada hacer que estas leyes no fuesen asi, y no supondría desproteger a ninguna mujer.
Te pongo un ejemplo: Vox crea en Andalucía un número específico para la violencia intrafamiliar, donde pueden recibir asistencia casos que no entran dentro de los parámetros de la violencia de género o "machista". Esto fué duramente criticado por gente, con argumentos tan falaces como que "confundían a la mujeres" (no entiendo esta constante actitud de hacer pasar a las mujeres por seres débiles y tontos).
Estas leyes, es innegable, otorgan ciertos privilegios a las mujeres, es evidente. Simplifican en demasía el concepto de violencia sin entrar en las causas (violencia hombre -> mujer es violencia machista, no entramos a analizar las causas ni los hechos)
Bueno, en resumen, la ley puede modificarse para no ser discriminatoria y sin desproteger a nadie.
La violencia de género, recordemoslo, es todo aquella violencia de hombre a mujer, y asume por definición, que toda violencia de hombre a mujer es de naturaleza machista. Nadie niega que no exista mas violencia de hombre a mujer que de mujer a hombre en el ámbito de la pareja, nadie niega que mueren muchas mas mujeres por este motivo. Lo único que se plantea es que la ley discrimina y desprotege a ciertos hombres por el mero hecho de ser hombres, y pienso que no costaría nada hacer que estas leyes no fuesen asi, y no supondría desproteger a ninguna mujer.
Te pongo un ejemplo: Vox crea en Andalucía un número específico para la violencia intrafamiliar, donde pueden recibir asistencia casos que no entran dentro de los parámetros de la violencia de género o "machista". Esto fué duramente criticado por gente, con argumentos tan falaces como que "confundían a la mujeres" (no entiendo esta constante actitud de hacer pasar a las mujeres por seres débiles y tontos).
Estas leyes, es innegable, otorgan ciertos privilegios a las mujeres, es evidente. Simplifican en demasía el concepto de violencia sin entrar en las causas (violencia hombre -> mujer es violencia machista, no entramos a analizar las causas ni los hechos)
Bueno, en resumen, la ley puede modificarse para no ser discriminatoria y sin desproteger a nadie.
#8:
Es un estilo muy Hitler... Se nota que ha visto muchos de sus discursos. Clava todos los gestos incluido el dedito apuntando al aire.
Comentarios
Es un estilo muy Hitler... Se nota que ha visto muchos de sus discursos. Clava todos los gestos incluido el dedito apuntando al aire.
#8 jajaja...pero de lo que dice... alguna opinión?
#9 Si, que es una estupidez a estas alturas poner en duda que las mujeres necesitan una especial protección ante el maltrato. Yo como hombre le deseo lo peor a todo aquel vecino mío que se dedica a hostiar a la parienta. Y tu??
#10 pone (ella) en duda el derecho penal de autor... pero usted puede pensar lo que quiera... jajajaja
#11 Reírse en esta conversación denota que o tienes un problema psicológico o eres imbécil. La violencia de género te produce risa?? Bueno, parece que estás defendiendo la postura de Vox así que posiblemente las dos opciones de la primera frase sean correctas. Buenos días.
#14 me río de sus argumentos..jajaja
ese dedito...jajaja
#10
#13 Otro desquiciado de risitas...
#15 Que sí, que hay que protegerlas mucho a todas, porque todas son víctimas
#10 ¿Y no es mejor dedicar una ley a proteger a la gente maltratada, sea cual sea el género del maltratador? Criminalizar al 50% de la población en favor del otro 50%, ¿Cómo lo llamas? ¿Democracia? Y siendo hombre también desearía que el maltrato desapareciera, sea la forma que sea, no solo del hombre a la mujer. Simple y de cajón, pero a algunos les cuesta ver y entender esto.
#18 La verdad es que no me lo planteo, al igual que no me planteo la ley aplicable a un terrorista, ni una ni otra me va a afectar ya que no voy a poner una bomba en nombre de nada ni se me va a ocurrir nunca pegarle a una mujer ni a un niño ni a un anciano. Que esta ley puede traer alguna injusticia no lo niego, pero eso pasa con muchas leyes, mira los chavales de Altsasua cómo se están comiendo una injusticia clarísima. Pero si el beneficio es mayor que el perjuicio, yo no estoy en contra.
Lo ideal sería que todos tuviésemos los mismos derechos y protecciones, pero lamentablemente hay que proteger más a unos que a otros por culpa de los cuatro hijosdeputa que gastan su mala virgen pegando a sus parejas o exparejas.
#20 Lo que no entiendo ese ese afán por poner leyes que castigan de manera diferente los mismos actos, que excluyen a cierta parte de la población, cuando costaría cero poner leyes similares que no discriminen en función del sexo del infractor.
La violencia de género, recordemoslo, es todo aquella violencia de hombre a mujer, y asume por definición, que toda violencia de hombre a mujer es de naturaleza machista. Nadie niega que no exista mas violencia de hombre a mujer que de mujer a hombre en el ámbito de la pareja, nadie niega que mueren muchas mas mujeres por este motivo. Lo único que se plantea es que la ley discrimina y desprotege a ciertos hombres por el mero hecho de ser hombres, y pienso que no costaría nada hacer que estas leyes no fuesen asi, y no supondría desproteger a ninguna mujer.
Te pongo un ejemplo: Vox crea en Andalucía un número específico para la violencia intrafamiliar, donde pueden recibir asistencia casos que no entran dentro de los parámetros de la violencia de género o "machista". Esto fué duramente criticado por gente, con argumentos tan falaces como que "confundían a la mujeres" (no entiendo esta constante actitud de hacer pasar a las mujeres por seres débiles y tontos).
Estas leyes, es innegable, otorgan ciertos privilegios a las mujeres, es evidente. Simplifican en demasía el concepto de violencia sin entrar en las causas (violencia hombre -> mujer es violencia machista, no entramos a analizar las causas ni los hechos)
Bueno, en resumen, la ley puede modificarse para no ser discriminatoria y sin desproteger a nadie.
#23 Seguro que se puede mejorar. El problema es cuando en lugar de plantear cosas concretas y sensatas apoyadas por estudios y datos se niega la mayor a base de gritos, mentiras y sobreactuaciones. Así nunca conseguiremos nada, en general.
#24 Ya pero esta sobreactuacion viene de las dos partes. Mi comentario anterior será tildado de profundamente machista, cuando simplemente reclamo igualdad de derechos.
#29 Ya, pero con eso hay que convivir, no vas a estar acertado para todo el mundo en todo momento nunca, no pasa nada. Al menos tú argumentas y no llenas lineas y lineas de risitas absurdas.
#20 ¿Y nunca te has planteado que alguna vez el maltratado puedes ser tu o un ser querido? ¿te gustaría en ese caso verte solo y abandonado sin ninguna clase de ayuda pública? Y que para colmo caiga sobre ti la amenaza que el maltratador seas tu (porque la presunción de inocencia desaparece)
La no defenderé a esta señora, pero entre burrada y burrada dice cosas muy ciertas. Tus burlas solo denotan sesgo e ignorancia, pero que sepas una cosa, los hombres maltratados existen, aunque Ferreras no les abra un especial, y cada vez son más y por desgracia se ven amparados por estos lunáticos, que son los únicos en el panorama político que miran por ellos.
Luego cuando estos lunáticos tengan mayoría absoluta vendréis llorando .... Pero seguir así ...
#32 Repasa tu comentario, deja bien puestos los signos de puntuación y luego vuelves y me llamas ignorante
#33 Manzanas traigo para darme la razón. Gracias
Solo espero que para la próxima te laves esa boquita antes de hablar de maltrato
#34 Ok, si así vas a ser mas feliz, has ganado!!! Que vida mas triste
#35 Cuando sigues sin contestar a mi pregunta, que en realidad es lo que me importaba, es que evidentemente no tienes respuesta, o la tienes o te cuesta escribirla movido por tus sesgos. Puedes desviar la conversación todo lo que quieras, pero todo aquel que nos pueda leer verá que fuera de los eslóganes que te marca el líder poco más tienes para aportar.
En cuanto a mi "vida triste" gracias, viniendo de alguien como tu hace que me lo tome como un cumplido
#36 #CansiRogero
#37
En el fondo esto es como cuando le doy pan a los patos. Pero cuando sigues contestando chorradas es porque notas algo de escozor...
Aprovechando que he captado tu atención, voy a volver a formularte la pregunta, a ver si así tienes la decencia de contestarla y dejarte de chorradas:
¿Y nunca te has planteado que alguna vez el maltratado puedes ser tu o un ser querido? ¿te gustaría en ese caso verte solo y abandonado sin ninguna clase de ayuda pública? Y que para colmo caiga sobre ti la amenaza que el maltratador seas tu (porque la presunción de inocencia desaparece)
#38 go to #20 Esto que preguntas ya esta respondido en otro comentario. Pero te lo resumo. Es posible que haya casos injustos y yo soy susceptible de sufrirlos por pura estadística. Eso no quita a que entienda que en este tipo de casos la balanza de la justicia se incline a favor del genero femenino ya que es el genero que mayoritariamente sufre violencia domestica. Asumo el riesgo de que una hija de puta, que también las hay, me pueda joder la vida... no creo que pase ya que tengo la precaución de no relacionarme con hijos de puta
#39 En resumen, que como estadísticamente hay más casos de maltrato en un sexo ves bien discriminar a los maltratados por ello pese a tratarse de seres humanos igualmente, ¿es así?
Apoyando a las mayorías y discriminando a las minorías en función de su sexo. Bravo por usted.
Solo espero que no haga esta clase de discriminaciones en otros grupos minoritarios en función la raza, ya sabes ...
Y no le deseo mal a nadie, pero quizás no te estaría mal empleado sufrir maltrato, aunque solo sea para que espabiles y dejes de ser un ignorante.
#40 Hay que ser hijo de puta de esos que digo con los que no me quiero relacionar, ya sabia que tú serias uno de ellos
Espero que pagues muy a gusto lo que le hayas hecho a alguna mujer para tener esa misoginia.
#41 Lo siento, pero un machista como tu que piensa que los hombres no lloran no va venir a darme lecciones de nada. Y más cuando tiene que recurrir a los hombres de paja llamandome misogino solo porque reconozco que el maltrato no tiene género. Ahí has dejado bien claro que no tienes razón, y el negativo (al igual que el reporte) es por llamarme gratuitamente hijo de puta cuando yo en ningún momento te he insultado (llamarte ignorante por ignorar el maltrato masculino es lo mínimo que te puedo decir).
Solo espero que no tengas hijos, amigos varones, etc ... Y que tengas que sufrir de primera linea lo que es un hombre maltratado, porque lo existen y ¡oh sorpresa! no es excluyente con el maltrato hacia las mujeres. Se pude, y se debe, cuidar el maltrato por igual, y no discriminando en función del sexo.
Y por mi parte poco más que añadir, ya has dejado que clase de machista eres, recurriendo al insulto cuando te ves acorralado y a los hombres de paja para recalcar que no llevas razón.
Y lo dicho, no le deseo mal a nadie, pero si te ayuda a abrir tu coraza de ignorante bienvenido sea.
Así que por mi parte fin, puedes continuar haciendo el ridículo con tus sesgos.
Que grite, no significa que tenga razón, solo demuestra que es extraordinaria, extra por parte de padre y ordinaria por parte de madre
#22 Excelente observación. Me la apunto, no la conocía
#22 Extraordinaria observación, quise decir
https://amp.lasexta.com/programas/el-intermedio/imbatible-dani-mateo/dani-mateo-responde-a-los-gritos-de-macarena-olona-negando-la-violencia-machista-tiene-opiniones-machistas-y-clasistas_202006255ef506f7f9cab90001709c4d.html?__twitter_impression=true
Siempre que leo u oigo Macarena Olona me acuerdo de los trabajos en los que el usuario y correo electrónico que te asignan es la primera letra del nombre seguida del primer apellido.
#7 dios ya puedo descansar... no soy el unico friki que lo pensaba
No encuentro el vídeo (o audio).
Creo que esta señora ha confundido el parlamento con un mitín de su partido.
¿Macarena Apestona?
#5 Has mostrado el máximo nivel de tu argumentación. Gracias.
Muy bueno, por cierto esta chica en casa tiene que ser inaguantable, bueno y en el parlamento también, todo a gritos.
#3 Yo creo que los gritos que da en el parlamento es para llamar la atención, que salga por televisión, para que esas imágenes tengan el mismo efecto que un mitín de su partido.
Lo mismo te interviene en el Congreso, que te vende unas sardinas o unas verduras en un mercado.
#6 Y hasta un Opel Corsa, si la dejan...
Fïjaos si tiene un superpoder enorme que ha conseguido que mi madre que pasa de política le tenga un asco que no pueda ni pronunciar su nombre sin indignarse.
Y en vivo y en directo tiene que ser mucho peor, que no filtrada por los compresores de las TV's.