El año 2001, tras el estreno de la película “La Comunidad del Anillo”, la primera parte de la trilogía cinematográfica de “El Señor de los Anillos” conformada también por las películas “Las Dos Torres” (2002) y “El Retorno del Rey” (2003), el gran público conoció por primera vez a los Hobbits. Con más canas y arrugas que hace 20 años, pero con la misma vitalidad y sentido del humor de sus personajes, los cuatro actores compartieron varias fotos.
Comentarios
Que buena era la trilogía original y que mala era la trilogía de El Hobbit.
#1 Se nota muchisimo lo que fue un proyecto personal de un gran director y una imposicion del estudio para seguir haciendo caja.
#5 Lo de Amazon el problema no es que vaya a ser buena o mala. Eso no se sabe. El problema de la serie de Amazon es que, como no tiene los derechos de los Cuentos Inconclusos, El Silmarilion y la mayoría de los libros donde habla de la Segunda Edad del Sol, el 90% de la historia se ve forzado a inventarlo. Y eso a los fans de los libros no nos va gustar independientemente si es buena o no.
#4 Es que no quería hacerlo. El director iba a ser Guillermo del Toro y Peter Jackson se iba a encargar solo de producir.
#8 Tengo entendido que la serie tendrá como fuente los apéndices...
Tendrá que ser todo una inventada total. A la que tiren del silmarillion lo más mínimo. se pueden comer una buena demanda.
#11 En los Aprendices apenas se cuenta nada de la Segunda Edad.
Es más, creo que la fuente de mayor información es nada más y nada menos que El Concilio de Erlond en la mitad de El Señor de los Anillos.
Así que si, va a ser una inventada total. Ni siquiera sé si pueden nombrar a los Valar.... a Varda si porque se le nombra muy brevemente cuando intentan ahuyentar a los Nazgûl, pero muy poquito más.
Vamos, que en lugar de "basado en" van a tener que decir "ligeramente inspirado en"
#8 con la millonada que pagaron y no le dieron los derechos de toda la obra? Hay gente muy ansiosa con los putos derechos de autor y todavía si fuera el autor me vale pero los chupopteros de los hijos me da arcadas
#19 La millonada solo era para los derechos de 5 libros. Los 3 de El Señor de los Anillos, El Hobbit y Los Apéndices. Nada más.
Esto supone un problema mayor del que te imaginas.
En El Hobbit, Gandlaf dice que hay 5 Magos. A parte de él están Saruman y Radagast, pero dice textualmente que no recuerda los nombres de los otros dos.
En el legendarium de El Señor de los Anillos estos dos Magos de llaman Alatar y Pallando. ¿Por qué en la película dice que nos lo recuerda? Porque sus nombres aparecen en los Cuentos Inconclusos y por lo tanto no tenían los derechos para usarlos.
Ahí está el tema.
El problema de la serie ya no es que no puedan usar algunos nombres, es que tienen vetado bajo pena de notificación judicial cualquier referencia que no salga en los 5 libros que he comentado. Por eso a los guionistas les es más sencillo inventarse la historia al 99%.
Y la gente se queja que el mayor problema de la serie es que salga un elfo negro. Jejeje.
Ojalá ese fuera el único problema, la verdad
#23 Joder y yo que me esperaba cosas de melkor o la segunda era, que desengaño me acabas de marcar, me la veré igualmente pero ya me espero más invención que otra cosa, gracias por la info
#8 es una pena ir predispuesto a que no te guste algo, "independientemente si es buena o no". No la veas, si es para que no te guste, aprovecha para hacer algo que sí.
#4 Bueno, gran director. Pocas cosas le han salido bien a la que le han dado presupuesto... Teniendo en cuenta que lo ataban en corto y que había directores de segunda y tercera unidad para abaratar costes... Más bien el problema del Hobbit creo que es el de un director que se lo creía demasiado cuando la gente le decía que en grande.
#4 Tampoco nos pasemos . Como director es uno más del montón. Y ahí está su filmografía para confirmarlo.
#15 A mí hay muchas cosas de la trilogia original que no me gustan mucho. Las relaciones amorosas no tienen ninguna chispa (puede ser también culpa de Tolkien), cuando Galadriel se pone con el efecto ese fantasmal es supercutre, como en agárrame esos fantasmas. El diseño, arte y fotografía de las pelis me parecen también muy espartanos y anodinos. La música, por mucho que ya nos hayamos acostumbrado es también mediocre. Aparte del tema principal los demás no destacan.
#35 Huevazos mayúsculos para decir que la música de la trilogía es mediocre. Toma, ahí van dos obras maestras:
Aunque la fotografía no me parece especialmente buena, sobre todo en LDT y ERDR, el arte y diseño ha sido mil veces imitado, los orcos por ejemplo son insuperables, o los Nazgul. Si te parecen espartanos es porque son realistas, no van a poner filigranas y gemas en las espadas de los orcos no crees?
Criticas efectos especiales del año 2000 como si tuvieran los mismos medios de ahora. Cuando salió el Gollum de Las dos Torres fue un hito en el CGI que tardó años en superarse.
En fin no sé si eres un troll o un ignorante la verdad. Pero tu comentario es para enmarcarlo (de hecho me lo guardo en el hall of shame de este sitio).
#56 Otro fanboy.
Tus insultos me dan igual, que te guste su música o no es subjetivo. Busca en mi comentario por cierto a ver dónde critico los efectos especiales a nivel tecnológico, porque no lo hago en ningún momento, yo cuando vi a Galadriel en el cine en el año 2001 ya me pareció lamentable, no es una cuestión de medios técnicos, sino de elección artística.
#15 No es de los grandes directores de la historia pero ha demostrado ser un muy buen director, con una visión propia y original de hacer cine. Especialmente destaca cuando ha de recurrir a la imaginación.
Mal gusto la hizo sin un duro. Y le quedó algo bastante potable.
Braindead... Una maravilla de poco presupuesto.
La verdadera historia del cine, una locura divertidísima y original.
Criaturas celestiales, excelente.
El señor de los anillos. Una maravilla. Realmente lo que hizo con los medios que tenía fue una locura y le salió de maravilla.
Lo que hizo después... Pues cuando le dan muchos medios. Mucho presupuesto. Todo el mundo le alaba y no tiene que demostrar nada. Le controlan mucho y le atan en corto.
Al final una mierda.
#15 bueno, la vi muy joven, así que igual me engañan los recuerdos , pero para mí la única peli de este señor es Criaturas celestiales.
https://www.filmaffinity.com/es/film632355.html
#1 que mala era la trilogía de El Hobbit.
AMAZON: Aguántame la copa
#1 Mala no. Solo que debían haber sido solo dos peliculas. Por no hablar de que ya que haces tres pelis, el final de la segunda debió ser el principio de la tercera.
#25 en una ya bastaba. El libro no daba más de sí.
#1 es que de un libro pequeñito hacer tres pelis... mientras que la trilogía de El Señor de los Anillos ya eran tres libracos y tenía más sentido peli por tomo...
#26 4 si no recuerdo mal... 3 tio.os 4 libros, hobbit aparte
#31 El señor de los Anillos son 3 tomos, El Hobbit es un librito. Los tengo desde pequeña
#44 3 tomos pero 4 libros:
'El retorno de la sombra', 'La Traición de Isengard', 'La Guerra del Anillo' y 'El fin de la Tercera Edad'.
El primer tomo son 2 libros. Despues los otros dos tomos contienen 2 libros.
Coje el primer libro q tienes y míralo
#49 tú hablas de "La historia del señor de los anillos", yo hablo de "El señor de los anillos": La comunidad del anillo, Las dos torres y El retorno del rey, que es de lo que se hicieron las primeras pelis.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/El_Se%C3%B1or_de_los_Anillos
El hobbit es un libro pequeñito https://es.m.wikipedia.org/wiki/El_hobbit
#49 Siento revelarte que no has leído "El Señor de los Anillos", sino "La historia del Señor de los Anillos", una obra compilada por Christopher Tolkien a partir de textos de su padre.
#44 tiene razón. "El Señor de los Anillos" está compuesto por tres libros (publicados habitualmente en tres tomos): "La Comunidad del Anillo", "Las dos torres" y "El retorno del Rey".
#52 yo me leí los tres tomos exactamente como es el libro, exactamente estos mismos:
https://www.(ebay).es/itm/334053041587?hash=item4dc71ce5b3:g:7PwAAOSw2V5fr9bf
Quita ( ) en el link
#1 justamente me lo estaba viendo ahora otra vez y las escenas de humor que en ESDLA hay en el Hobbit son super exageradas y forzadas.
#33 Hay uno que ha hecho un montaje de la serie de Kenobi y lo ha dejado en una película bastante potable de dos horas y media. A veces estas personas hacen auténticas maravillas.
#32 El libro de El Hobbit está enfocada para niños y hay algunos pasajes de humor bastante buenos, como la forma que tiene Gandalf de presentar a los 13 enanos a Beorn.
El problema es que por ejemplo esa escena la eliminan (yo me reí muchísimo cuando lo leí) y le meten humor chorra que para nada pinta en la película. Es un efecto secundario de un guión tremendmente perezoso.
#38 la escena que presentan a los enanos poco a poco a Beorn realmente está, pero en la versión extendida.
El problema del Hobbit es también que se le da a Bilbo un papel de héroe que en el libro no tiene. Tengo pendiente leerme todos los libros otra vez empezando por el Silmarillion que me han dicho que te hace disfrutar mucho más de la saga entera.
#1 Mírate los montaje que hay de fans que hay algunos superchulos, les quitan todo lo innecesario y lo dejan en una peli solamente de 3-5 horas dependiendo de unos u otros.
#1 Con dos peliculas, e incluso una, sobraba, estiraron tanto la historia que la rompieron. Podian adaptar el Hobbit perfectamente sin tener que hacer una trilogia
#1 Viendo las dos últimas fotos podría decirse que la trilogía original son ellos en 2001 y la trilogía de El Hobbit son ellos en 2022.
14 de Febrero: Sam va lentin
#2 epiquísimo el San Valentín en que lo tuiteó el propio Sean Astin
¡Cómo han crecido!
OY OY OY
Menudo jarro de agua fría al darme cuenta de que han pasado 20 años de esto. Ni siquiera con la calor me ha sentado bien.
#9 y 22 de matrix y el club dela lucha, se nos ha ido la juventud y ahora somos los adultos
#9 #20 A mí me ocurre especialmente con la música: No conozco a ninguno de los nuevos artistas que salen por la tele, lo nuevo que escucho no me suele gustar y las canciones de los artistas que escuchaba (Nirvana, Pearl Jam, Depeche Mode, etc.) se incluyen en recopilatorios para carrozas.
En cine me ocurre con las mujeres, que cuando voy a buscar información de esa chica tan mona resulta que podría ser su padre. O si busco a alguna de las que me gustaban resulta que tienen edad de ser abuelas, con hijas rondando los treintaymuchos. Por cierto, Emma Watson ya tiene 32 tacos.
#20 aiaiai
#20 #9 psss, psss. Y 27 del Dia de la Bestia
Pensé que era relacionado con el lanzamiento de la nueva serie... 😢 Hay que esperar a Septiembre todavía...
Pero si se pasan el dia juntos ultimamente estos cuatro....
¿El Señor de los Anillos? ¿Eso qué es? 😈
Sam ya no aguanta una subida al volcán de Mordor con el Frodo a cuestas llorando durante todo el camino.
#16 ya ha madurado ahora le deja lli abajo le da dos ostias y se sube el anillo el sólito
#16 Y Pippin tampoco, parece que esta a punto de jubilarse
#22 Tiene la mía heya que cuando hizo la peli con Maculay Culkin y tenía allí 13,años
. Tiene cara de niño angelical desde siempre
#16 por eso a "Sam" en Stranger thinks se lo comen por lentorro o por quedarse mirando a Wynona Ryder con cara de buenazo.
A ver qué Sean Astin es toda una institución en frikilandia desde los goonies.
Ha sido principal en los goonies, en el señor de los anillos y gacsudo móvil de la Wynona en Stranger Thinks. Aún viejo me lo imagino en alguna serie para frikied haciendo algún papel solo para el....
Se ha engordado pero sigue teniendo esa mía expresión de cuando era Mickey y el único que creía en Willie el tuerto y su tesoro. Es el tipo con cara de buenazo que siempre tiene esperanza....
Está bien que después de tantos años se sigan manteniendo los hobbies.
Joder el puto frodo va a resultar que era elfo, sigue igual tras 20 años el cabrón.
pobre Tappy, siempre lo dejan de lado
#29 Pon al menos este vídeo que ya me estaba quedando ciego con ese que has puesto.
#43 el que puse es la versión extendida... no lo encontré a mejor resolución
#45
20 años...
Falta Gollum, que se conserva mucho mejor que estos cuatro. Salió años más tarde en El Hobbit, y no se le notaban los años
#40 porque fue el único que realmente portó el anillo
Frodo es como Jordi Hurtado, nunca envejece.
No he querido ir a malas contigo, es que me has dejado en shock. Lo que hizo Howard Shore no es subjetivo, es un trabajo reconocido mundialmente no sólo por fanboys. Te puede gustar o no pero llamarlo mediocre es simplemente falso. Es cierto que en escucha aislada son bandas sonoras durillas, poco efectistas y largas. Mediocre para mí serían las BSO de la mayoría de las pelis de Marvel (aunque unas pocas se salvan y con buena nota, la media es baja). Por cierto que sólo tengo una figurilla por ahí de Gollum que venía con los DVD, no creo que se me pueda considerar fanboy. Para mí es poco más que cine palomitero.
Lo del arte tampoco hay por donde cogerlo. La trilogía tiene muchas cosas cutres y momentos de verguenza ajena, pero en diseño de producción y vestuario hay cosas extremadamente bien hechas y que luego han sido imitadas hasta la saciedad (espadas, joyas, criaturas, escenarios). Cuando la ví en el cine, la escena de Galadriel acojonaba bastante, te descolocaba e incomodaba, que es de lo que se trataba. Cumplía su función. Pero el efecto era muy mejorable desde luego. Cuando salío el Balrog nos cagamos todos en la sala, nunca había visto nada igual.
En definitiva las pelis, en su contexto, con todas sus luces y sombras, no se pueden catalogar de mediocres. Pero es que las bandas sonoras menos todavía.
No he querido ir a insultar, es que me has dejado en shock. Lo que hizo Howard Shore no es subjetivo, es un trabajo reconocido mundialmente no sólo por fanboys. Te puede gustar o no pero llamarlo mediocre es simplemente falso. Es cierto que en escucha aislada son bandas sonoras durillas, poco efectistas y largas. Mediocre para mí serían las BSO de la mayoría de las pelis de Marvel (aunque unas pocas se salvan y con buena nota, la media es baja). Por cierto que sólo tengo una figurilla por ahí de Gollum que venía con los DVD, no creo que se me pueda considerar fanboy. Para mí es poco más que cine palomitero.
Lo del arte tampoco hay por donde cogerlo. La trilogía tiene muchas cosas cutres y momentos de verguenza ajena, pero en diseño de producción y vestuario hay cosas extremadamente bien hechas y que luego han sido imitadas hasta la saciedad (espadas, joyas, criaturas, escenarios). Cuando la ví en el cine, la escena de Galadriel acojonaba bastante, te descolocaba e incomodaba, que es de lo que se trataba. Cumplía su función. Pero el efecto era muy mejorable desde luego. Eso sí, cuando salío el Balrog nos cagamos todos en la sala, nunca había visto nada igual.
En definitiva las pelis, en su contexto, con todas sus luces y sombras, no se pueden catalogar de mediocres. Pero es que las bandas sonoras menos todavía.