Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Sean los que sean el caso es que el ministerio de Igual-da prepara un decreto para que la potencia de los motores pase a medirse en yeguas en lugar de caballos. Salvo la de los fuera-borda, que se medirá en caballas.
#29:
#21 no sé si es troll o sarcasmo lo tuyo pero... es una sátira y una crítica por la realidad actual del concepto de igualdad, que tiene más de revanchismo y lógica de niño pequeño, que de igualdad. Que se haya o no metido con calzador en #9, es otro tema y desde luego, que #10 se haya reído tiene de machista lo que yo de fraile. Me gustaría saber tu definición de machismo, pero me huele a que es algo como: "cualquier pensamiento que disienta, en una sola letra, con respecto a lo que dice el partido XXX o la 'reconocida' feminista de moda YYYY".
#37:
#19 Claro pero eso mismo le pasa al humano, lo que pasa es que en lugar de un solo combustible usamos varios según la intensidad, así de memoria tenemos al menos 3 tipos de combustible: fosfatos, glucógeno y grasa. El primero se usa para movimientos de cortisima duración pero explosivos, si mantienes esa explosividad petas en segundos porque te quedas sin combustible. El segundo te da para correr aproximadamente una hora a esfuerzo maximo (para esa hora) luego si quieres mantener esa potencia petas, y el tercero te da para mucho más tiempo pero más despacito.
Osea que en parte un humano también mantiene la potencia mientras le quede combustible, pero según el combustible tiene más o menos potencia máxima (aunque vale, reconozco que es una sobresimplificacón)
Osea que en parte un humano también mantiene la potencia mientras le quede combustible, pero según el combustible tiene más o menos potencia máxima (aunque vale, reconozco que es una sobresimplificacón)
#2:
Sé que no sirve para que un delorean alcance los 140.
#6:
En el caso de un ser humano depende del tiempo. Un ciclista profesional puede subir el Tourmalet durante 50 minutos a medio caballo de potencia, aunque en un sprint de10 o 20 segundos puede llegar a tres caballos.
En un motor de de combustión o eléctrico la potencia máxima que tiene es siempre la misma.
En un motor de de combustión o eléctrico la potencia máxima que tiene es siempre la misma.
#27:
#20 tranquile compañere.
Datos 2019
De los 333 homicidios que se producen, en la mayor parte de las victimas, 207, fueron hombres
https://datosmacro.expansion.com/demografia/homicidios/espana
Datos 2019
De los 333 homicidios que se producen, en la mayor parte de las victimas, 207, fueron hombres
https://datosmacro.expansion.com/demografia/homicidios/espana
Comentarios
Sean los que sean el caso es que el ministerio de Igual-da prepara un decreto para que la potencia de los motores pase a medirse en yeguas en lugar de caballos. Salvo la de los fuera-borda, que se medirá en caballas.
#9 jajajaja qué cabrón .con lo de caballas me has descolocado
#10 Otro machista que se ríe de "chistes" machistas sin gracia.
#21 no sé si es troll o sarcasmo lo tuyo pero... es una sátira y una crítica por la realidad actual del concepto de igualdad, que tiene más de revanchismo y lógica de niño pequeño, que de igualdad. Que se haya o no metido con calzador en #9, es otro tema y desde luego, que #10 se haya reído tiene de machista lo que yo de fraile. Me gustaría saber tu definición de machismo, pero me huele a que es algo como: "cualquier pensamiento que disienta, en una sola letra, con respecto a lo que dice el partido XXX o la 'reconocida' feminista de moda YYYY".
#29 No sé si lo tuyo es pensamiento propio o lo que te pasan por el grupo de Telegram, pero eres machista. Abre los ojos. "cualquier pensamiento que disienta, en una sola letra, ..." esa "letra" son muchas letras, es "mas de 50 asesinatos de mujeres a manos de machistas", ya con eso solo basta. Disientes? Estas del lado de los asesinos machistas?
Dilo tranquilamente, no hay problema, tienes un par de partidos que te representan.
#96 #85 #63 #60 #52 #41 #29 #84
Lista de machistas que han escrito por aquí (arriba están los enlaces a sus mensajes):
sonixx
Nylo
elrolo
PortgasDAce
mrsombra
craik
mcfgdbbn3
Rescondio
#99 mete alguna tíaaaaa
#102 Esa cifra está sacada de la información oficial, en juzgados. El 0,01% corresponde a denuncias falsas.
Hay que ser imbécil o machista para soltar la burrada que acabas de soltar. En tu caso reúnes ambos requisitos.
PD: Te añado a la lista de machistas.
#96 #85 #63 #60 #52 #41 #29 #84
Lista de machistas que han escrito por aquí (arriba están los enlaces a sus mensajes):
sonixx
Nylo
elrolo
PortgasDAce
mrsombra
craik
mcfgdbbn3
Rescondio
heffeque
#21: No es machismo. Mira los sketches de Cruz y Raya de los juicios rápidos. ¿Están en contra de los juicios rápidos? No, sólo es una pequeña burla sin mala intención.
Pues ese comentario lo mismo. A mi me preocupa más que se consiga atajar la violencia de género, y a quién denuncie en falso se le condene en condiciones. El machismo es otra cosa, esto trata más sobre el lenguaje inclusivo, que yo no estoy en contra, pero puedo reírme de una sátira.
#45 Curioso, te apuntas a la Teoría de la Equidistancia entre los ASESINOS de mujeres y las Denuncias FALSAS.
Así es el machismo, sin complejos.
Las denuncias falsas son 1 de cada 10.000 denuncias. O sea, por cada denuncia falsa hay 9.999 verdaderas, y esa es una proporción despreciable.
PD: No es violencia de género, porque no se comportan igual los dos géneros, es Violencia MACHISTA porque son los que agreden a las mujeres, los que violan a las mujeres, y los que matan a las mujeres. Hay que hablar con propiedad, sobre todo si "esto trata mas sobre el lenguaje inclusivo"...
#49: No, no he marcado una equidistancia, he mencionado dos problemas que me preocupan, pero en ningún momento he establecido que uno y otro sean iguales.
Las denuncias falsas son 1 de cada 10.000 denuncias.
Las suficientes como para perjudicar mucho a quienes las sufren. No es como perder la vida, pero es un asunto abierto, por un lado los derechos son muy pocos (por ejemplo, a recuperar tu trabajo si lo perdiste, o una vivienda si la perdiste por no pagar la hipoteca), por otro las condenas son escasas. Que sean muchas o pocas no significa que no se necesite una legislación mejor, y por cierto, denuncias falsas hay por muchos motivos, no sólo por violencia de género, hay personas que son denunciadas en falso por antidisturbios como forma de represión, y aunque también sean pocos casos en comparación con el total de denuncias que hay, no significa que no haya que mejorar las leyes.
#52 Insisto, 1 denuncia falsa cada 10.000 !!!! No sabes contar???? Es una proporción despreciable (como los que defienden a ese 1%).
Insuficientes a todas luces para mezclarlas como las haz mezclado con los asesinatos machistas. Y eso sin contar con todas las violaciones machistas (todas son machistas), y todas las agresiones machistas que quedan sin denunciar....
Bueno, ya te has quitado la máscara, no hay equidistancia, estás con los "pobres" machistas (asesinos, violadores, maltratadores, etc). Esa es la foto.
#61: Lo importante no es la proporción, sino que si te ponen una, tengas garantizados tus derechos, como recuperar el mismo puesto de trabajo si lo perdiste o tu casa si no pudiste pagar la hipoteca. Además, quién denuncia en falso tendría que tener una pena proporcional a la gravedad de lo que se denuncia en falso.
Y no entro en si la denuncia falsa es por violencia de género, por mirar mal a un antidisturbios o por conducir mal, eso es secundario.
Desgraciadamente algunas personas creen que pedir más garantías frente a este problema va en contra de la lucha contra la violencia de género o las violaciones, de ahí que lo incluyera. Y no es equidistancia porque yo no he marcado una distancia, he mencionado dos problemas, en ningún momento los he comparado.
Y sobre recuperar el trabajo, incluyendo que te sumen la vida laboral correspondiente como si hubieras trabajado.
Yo no sé por qué tanto inconveniente por pedir que se respeten estos derechos.
#63 Claro, "lo importante no es la proporción"... claro.
Hay 10.000 mujeres que ponen una denuncia, 9.999 son contra verdaderos maltratadores machistas. Y te fijas en 1 denuncia falsa?? Que harás entonces cuando te enteres que el año pasado murieron mas de 50 mujeres asesinadas por machistas!!! 50 mujeres asesinadas por sus parejas cada AÑO!!!!! Que dirás entonces!!!
No hace falta que midas tu distancia, se ve patente donde estás reflejado, en el lado machista, defendiendo a ese 0,01% de denuncias falsas. Estás con ese "pobre hombre" que ha sido falsamente denunciado mientras otros 9.999 son denunciados por maltrato y otras cosas de machistas.... Sabes que?, detrás de esas 9.999 denuncias hay una mujer que ha sido violentada, o sea, hay 9.999 mujeres maltratadas por hombres. En serio te preocupa el hombre (UNO solo) o las 9.999 mujeres???
Ya sabes de que lado estás.
#64 Siguiendo tu misma lógica, 1 denuncia falsa entre 10.000 es el 0,01%
50 mujeres asesinadas entre 25.000.000 de mujeres en España es el 0.0002%
Te preocupa ese 0.0002% pero no el 0.01%?
No se trata de cifras, se trata de que ninguna mujer debe ser acosada / maltratada / asesinada y ningún hombre debe tener su vida arruinada por una acusación falsa. Cada caso es importante para sus protagonistas.
#65 Ya veo que no sabes de mates, 50 son las mujeres asesinadas por tus amigos machistas CADA AÑO!!!! Y solo cuentan en esa suma las que lo han sido a manos de sus parejas, por ejemplo Diana Quer, asesinada por el asesino machista "Chicle" no cuenta en esa estadística.
Bueno, ya sé que no te importa nada Diana Quer ni ninguna otra mujer asesinada. Solo te importa que te pongan una denuncia de maltrato, verdad? Pues NO MALTRATES a nadie, si te ponen una denuncia falsa podrás resarcirte y saldrá condenada la culpable. Ningún hombre tiene la vida "arruinada" por una acusación falsa, recuerda que una denuncia va al juzgado, deberá presentar pruebas y sino .... pues eso, las garantías judiciales. Eso no se ha quitado, que parece que es lo que manifiestas, que no tienes defensa...
#64: Yo ya te dije que no entro en si son muchas o pocas, solo pido que se garanticen los derechos de las personas, y con que haya una persona cuyos derechos estén amenazados, la sociedad tiene un problema.
Y no es equdistancia, porque no estoy estableciendo distancias.
#66 "no estoy estableciendo distancias" porque no tienes distancia con el machismo, estás dentro!!!
"solo pido que se garanticen los derechos de las personas", de quién? de las 9.999mujeres maltratadas, de las mas de 1000 mujeres que han sido asesinadas por sus parejas machistas? No, del un tipo víctima de una denuncia falsa.
Por cierto, el derecho de esa persona que ha recibido una denuncia falsa está garantizado, que demuestres ignorancia no significa que no tenga garantías legales y se puede resarcir. De hecho es lo que pasa, incluso saldrá condenada la mujer que ha denunciado falsamente. Así que, tranquilo. El derecho del hombre está garantizado.
#67: de quién?
De todos. No hay incompatibilidad, así que ambas acciones se pueden hacer al mismo tiempo.
Por cierto, el derecho de esa persona que ha recibido una denuncia falsa está garantizado, que demuestres ignorancia no significa que no tenga garantías legales y se puede resarcir. De hecho es lo que pasa, incluso saldrá condenada la mujer que ha denunciado falsamente. Así que, tranquilo. El derecho del hombre está garantizado.
No es "resarcir", eso no es nada, me refiero a recuperar lo tuyo. Si tenías un puesto de trabajo, recuperarlo en las mismas condiciones, o si tenías una vivienda, poderla recuperar, y la misma casa, no una parecida.
#69 Eso, la "equidistancia"....
-El hombre tiene su derecho garantizado, la denuncia falsa lleva a un proceso judicial con garantías.
-La mujer no tiene garantizada ni su vida, su pareja puede matarla en cualquier momento. Puede morir, o sufrir una agresión o ser violada en cualquier momento y lugar por su pareja machista (o por otro hombre machista).
¿De qué "equidistancia" hablamos?
#70: -La mujer no tiene garantizada ni su vida, su pareja puede matarla en cualquier momento. Puede morir, o sufrir una agresión o ser violada en cualquier momento y lugar por su pareja machista (o por otro hombre machista).
Confundes las garantías de los derechos con la seguridad de la persona y su protección frente a amenazas.
#72 yo te garantizo que estás contestando a un trol, lo de garantizado...
Es absurdo, nadie tiene garantizado eso que dice
#74: Eso parece...
#75 jaja sí solo sabe decir machisra a todo, yo me lo tomo a coña
#76 Lo siento, solo defino a las personas que escriben como machistas, como tú.
Si te molesta piensa antes de escribir como machista.
#86 para que me iba a molestar, anda anda
#88 "para que me iba a molestar" está claro que te falta educación.
Contigo ha fallado el sistema, la escuela, tus padres... Todo ha fallado contigo.
#91 se te nota dolorid@ conmigo, será desamor, es normal entiendo que te pilles por mi y al pasar de ti te duela
#92 sonixx es un troll machista.
Da igual cuando leas esto.
#75 Es la forma cobarde del machismo, decir que quien te ataca es un troll.
Nada nuevo con los machistas.
#74 No es absurdo, tú no temes que te violen una noche de estas por ahí. Es absurdo...
Lo que intentas es hacer invisible los problemas que sufren las mujeres por culpa de machistas como tú.
#79 hostia pues el hombre invisible mola, la mujer invisible ya no sé
#80 Para tí todas son invisibles.
#82 no digas eso, no podría vivir sin ver las colas y las berzas de las nenas
#84 Apuntado queda. Aparte de machista, usas un lenguaje "cani", muy de cualquier parque.
Solo falta saber que consumes...
#89 cani? La hostia cuánta ingnorancia
#93 "La hostia cuánta ingnorancia" Si no sabes ni escribir ignorante sonixx
#96 jaja iba más a que no sabes ni que es un cani para definirlo como persona que usa esas palabras, que encima no usa, jaja la elección de esas dos palabras no fue casualidad, son dos palabras que quien las use referidos a atributos son de lugares distintos, para pillar a listos como tú.
Cani encima me dice jaja
#72 Exacto. Las garantías de los derechos es lo único que SI está garantizado.
Lo otro no.
#69: Añado:
No es "resarcir", eso no es nada, me refiero a recuperar lo tuyo. Si tenías un puesto de trabajo, recuperarlo en las mismas condiciones, o si tenías una vivienda, poderla recuperar, y la misma casa, no una parecida. ¿Está establecido así en la ley, o es la típica política de "indemnización-limonsna", que luego no te llega para nada? Porque con los seguros de coche es así, si te piñan el coche te dan una limosna como tenga unos pocos años, no te pagan por la utilidad de dicho coche, ni se tiene en cuenta si lo cuidaste. O con las mutilaciones y las agresiones con secuelas, que te dan cuatro duros y no sirve para nada (casi) ese dinero.
Porque yo no sé qué problema hay en pedir que las indemnizaciones sean en condiciones y orientadas a recuperar el estado original. Un puesto de trabajo es mucho más que dinero, y si lo pierdes no es cuestión de que te den un dinero y se olviden.
Y por cierto, todo esto es a raíz de un comentario jocoso, que sacáis punta de cualquier cosa, se puede luchar contra la violencia de género sin necesidad de indignarse por una sátira.
#61 Esa cifra sacada de "mis gónadas morenas". Súper científica esa cifra.
Se te va mucho la pinza y estás muy alejado/a de la realidad.
#10 #9 jajajajajajaja ha dicho caballas!! Jajajaj
Teta culo pedo pis!!! Jajajaja
Qué nivelón
#9 No has entendido nada de igualdad.
Estamos en un hilo de cálculo de potencia, y hay que hablar de esto. Perdón al resto por el off-topic, pero es lo que tiene hablar con Voxetarras.
Te lo voy a poner fácil: os machistas agreden, violan y matan a las mujeres. Mueren mas de 50 mujeres al año ASESINADAS por sus parejas ... y muchas más por otros que no lo sean que NO se contabiliizan como asesinato machista (como Diana Quer asesinada por el miserable amigo tuyo que piensa como tú: "El chicle").
Tú, como buen macho, puedes ir por la calle sin que nadie te acose, las mujeres: NO
La proporción de mujeres en cargos directivos de empresas era NULA. Hace muy poco tiempo que se están corrigiendo esos sesgos, y todo con la oposición feroz de la derecha cobarde española (incluyo aquí a PP y Vox porque son igual de cobardes protectores de machistas y de "sus" privilegios).
¿Es necesario un Ministerio de Igualdad? (Tu respuesta aquí abajo...)
#20 te noto alterade, tomate alguien que te da algo
#25 Para nada, solo me divierto señalando machistas como tú.
#34 ehh no soy machista, hasta te puse alterade para que veas que soy hasta inclusivo jajaj
#42 Tú escribe como quieras, yo te describo a tí, eres machista "soy hasta inclusivo jajaj"
Me falta describirte según tu forma gramatical, pero eso para el próximo.
#50 jaja cálmate que te va a dar un colapso mental y no está urgencias para colapsarlos de oprimidos
#53 Urgencias tampoco está para mujeres maltratadas o violadas por machistas como tú.
No me calmo, soy intolerante contra los machistas. Es muy simple. Tolerancia CERO contra el machismo.
Si lo toleras, eres cómplice.
#59 cálmate, que te baja la regla
#60 El machista habló. Así es como empieza el maltrato.
Si fueras valiente deberías ponerte un cartel "soy machista", así al menos las mujeres a tu alrededor tienen una oportunidad de salir corriendo.
#62 no hace falta, salen corriendo sin cartel uojo
#73 Correcto.
#77 corren hacia mi, uff no puedo evitarlo
#81 Muchas pajas te haces. Mejor que sigas así haciendote esas pajas que acosando a mujeres por ahí.
#83 me la hacen ellas, se que cuentan como pajas porque son infraseres, pero les pillo cariño
#85 Te describes con mucho detalle, está bien para que en el futuro cuando opines de algo sepamos con quién estamos hablando. Machista, desgraciado (no tienes gracia alguna), imbécil (cualquiera lo diría leyendo tu mensaje), y pocas luces (obvio). Lo tienes todo.
#20 tranquile compañere.
Datos 2019
De los 333 homicidios que se producen, en la mayor parte de las victimas, 207, fueron hombres
https://datosmacro.expansion.com/demografia/homicidios/espana
#27 Te falta estudiar, bueno, en general te falta mucho, pero, estudiar el origen del asesinato, quién es el asesino de todas esas víctimas y el motivo del mismo.
-Los asesinatos que ocurren por motivos de ajuste de cuentas, pues se deben tratar y lidiar desde ese punto de vista y aumentar la presión sobre las mafias. Estamos de acuerdo.
-Los asesinatos sin motivo aparente, habrá que profundizar y buscar las causas para poder paliar.
-Los asesinatos machistas, te lo voy a detallar porque tu sesgo machista no te lo deja ver, son aquellos en el que la mujer muere, sí, es la mujer la que muere asesinada a manos de su pareja o ex-pareja. En estos casos, la causa es clara, es un machista asesino la mayoría ocurren cuando la mujer le dice que lo deja, o porque ya no está enamorado de ese sujeto, o porque se lía con otra persona (con total libertad por supuesto porque nadie es esclavo de nadie), el resultado es que el machista mata a la mujer. En estos casos el origen es la concepción machista de las relaciones, que la mujer le "pertenece" a él o a nadie más, los "celos" o cualquier mierda patriarcal a la que están acostumbrados los machistas. Pues estos asesinatos pueden evitarse educando en igualdad, en libertad y NO en el machismo, NI tolerando el machismo en ninguna de sus formas. Evitaríamos mas de 50 asesinatos al año, mas de lo que mueren en carreteras y se hacen campañas para evitar esas muertes y no te quejas de eso.... Desde que se contabiliza, hay mas mujeres muertas a manos de sus asesinos MACHISTAS que muertes por ETA!!!!!! Te quejabas cada vez que mataba ETA? No, no decías ni mú...no?
Hay mas formas de evitar estos asesinatos. Se te ocurre alguna? Y si quieres también puedes proponer formas de evitar los otros asesinatos, no hay problema, tus sugerencias serán bienvenidas.
#33 que sí, que eres un ser de luz y los demás unos inútiles, incultos, asesinos, vagos, racistas....
No es a mí al que le falta "estudiar" y "mucho".
#33 hay veces que meter a alguien en ignore produce tal gustirrinín...
#20 La proporción de mujeres en cargos directivos de empresas era NULA
jajaja aquí creo que tambien es nula pero de estos trabajos no os oigo quejaros.
#41: ¿Cuál es la fuente de esos datos?
#46 La misma que la de los cargos directivos.
#47: ¿Cibeles, Canaletas...?
#46 La "fuente" de esos datos es su grupo de Telegram..... si es que no hya donde pillarlos.
Y la gente de Vox los trae de países de tercermundista, donde impera el machismo hasta la médula, y así pueden afirmar que "el 99% de los recogedores de basura es hombre"... vamos, será en alguno de esos países, pero el cuñao este lo copia y pega aquí, en España, no es cierto. Parece que quieren afirmar que las mujeres solo quieren igualdad en ciertos puestos de trabajo.... Es lo que hay en la derecha: sinrazón. Y cuela en descerebrados o desinformados.
#9: Y el Ministerio de transición ecológica dice que en vapor tampoco, que se usaba carbón y eso contamina, a partir de ahora será en yeguas fotovoltaicas (Y-PV), que consiste en acoplar un par de paneles PV de 735 w al lomo de una yegua y de ahí sacar la corriente eléctrica con la que comparar.
Sé que no sirve para que un delorean alcance los 140.
Depende del humano, Chuck Norris se mide en megatones.
#3. Un Bruslí son seis Chunnorris, o más...
#4 Tarantino ya nos demostró que un brapí equivale a 10 bruslís como poco.
#8 Y ya ves, el brapí llora cuando ve el contenido de la caja.
#4 creo que te confundes, un bruslí son unos diez chinorris
En el caso de un ser humano depende del tiempo. Un ciclista profesional puede subir el Tourmalet durante 50 minutos a medio caballo de potencia, aunque en un sprint de10 o 20 segundos puede llegar a tres caballos.
En un motor de de combustión o eléctrico la potencia máxima que tiene es siempre la misma.
#6 Tu mismo lo has dicho, lo que se mide es la potencia máxima en los motores. Pues en los humanos la potencia máxima no depende del tiempo ni de nada, la máxima es la máxima
#7 Lo decía porque un motor puede mantener su potencia máxima de forma (teóricamente) indefinida, un humano o animal no.
#12 Indefinida no, hasta que se le acabe el combustible o se gripe.
#15 Gracias capitan obvius
#19 De nada
#19 Claro pero eso mismo le pasa al humano, lo que pasa es que en lugar de un solo combustible usamos varios según la intensidad, así de memoria tenemos al menos 3 tipos de combustible: fosfatos, glucógeno y grasa. El primero se usa para movimientos de cortisima duración pero explosivos, si mantienes esa explosividad petas en segundos porque te quedas sin combustible. El segundo te da para correr aproximadamente una hora a esfuerzo maximo (para esa hora) luego si quieres mantener esa potencia petas, y el tercero te da para mucho más tiempo pero más despacito.
Osea que en parte un humano también mantiene la potencia mientras le quede combustible, pero según el combustible tiene más o menos potencia máxima (aunque vale, reconozco que es una sobresimplificacón)
#12 Ninguno de esos dos elementos puede mantenerse a potencia máxima indefinidamente. Lo único que cambia es la escala temporal. En un deportivo hablamos de muchas horas y en un humano hablamos de minutos.
#28 Bufff, sin quitarte la razón, que la tienes, reducir el tiempo de encendido de un motor a horas, es cuánto menos arriesgado.
Yo trabajo en barcos, hay motores eléctricos que funcionan de forma continuada hasta que se estropea alguna de sus partes, es decir, años.
Y los motores diesel, se paran solo para cambio de aceite y mantenimiento, que he llegado a tener un motor encendido de forma continuada durante 6 meses, y me consta que los hay que lo están incluso más tiempo.
#30 Bueno, por supuesto que hay motores que permanecen encendidos durante años. Un ejemplo son los de las cámaras frigoríficas de ciertos almacenes pero incluso en esos casos no es infinito. Traslada la escala a cientos de años y verás como por lógica algún día se apagarán. Siempre hay una degradación del circuito por reacciones de oxidación reducción que terminarán por estropearlo.
#35 Cuando se dice que puede mantener esa potencia indefinidamente es obviamente a efectos prácticos. Nada se puede mantener indefinidamente, en algún momento hasta los protones se evaporarán y terminaremos con la muerte térmica del universo, pero eso no es relevante. Un motor eléctrico o de combustión puede mantener su máximo de potencia indefinidamente a efectos prácticos mientras se le suministre combustible y refrigeración. Un humano o un animal no, para desarrollar tu potencia máxima tienes que ir a un régimen muscular anaeróbico que degrada rápida y fuertemente tu capacidad muscular en menos tiempo del que te lleva llegar al trabajo en bici, descargar el camión, o cualquier tarea mundana que requiera desarrollar un nivel alto de potencia.
#38 Entiendo lo que quieres decir por supuesto, que una máquina puede ser configurada para que permanezca a potencia máxima un tiempo suficiente para que cumpla su vida útil y dicho concepto no podemos trasladarlo a animales con la misma facilidad. Pero eso es solo siendo laxos en la definición de lo que es o no práctico, porque al final depende de lo que entendamos por "a efectos prácticos". Para un frigorífico, es adecuado que permanezca inalterable años. Para un humano, mantener la potencia máxima dos minutos mientras escapa de un peligro puede ser el equivalente "práctico".
#30 Los de las centrales eléctricas, si hace falta un año o más, si bien normalmente los paran cada X meses para revisiones. mientras tanto giran a piñón fijo, autosincronizados con todo el resto de la red para producir los 50 hz.
#28 En Saab creo que hacian prueba de coches a potencia casi maxima durante mas de 100.000kms.
#30 #44 Incluso turbinas de gas que parece mas fragil. Las usadas para generacion funcionan sin parar durante meses. Es increible llegar a esos niveles de ingenieria
Hay milllones de coches que tiene muelles de valvulas que se comprimen millones de veces y muy pocos se rompen.
#6 creo que ha sido el primer comentario que he leído que no es un chistecillo de críos y en el comentario 6, hay esperanza en Menéame
Echo en falta que detallase que es un valor instantáneo y que el número tiene un origen basado en una media a lo largo de un día.
https://en.wikipedia.org/wiki/Horsepower#History
Un humano (muy preparado) apenas da para "mover" una tostadora de 700w (algo menos de 1CV)
#18 Los sprinters en el ciclismo profesional pueden generar hasta 1900W, aunque sólo durante los segundos que dura el sprint, así que no creo que sea suficiente para tostar el pan.
https://as.com/ciclismo/2018/11/24/mas_ciclismo/1543056915_778449.html
En esfuerzos de larga duración, generar más de 400W significa ser muy muy bueno.
Mezclando física con pasión de gavilanes
#36 Tal cual. El vídeo es un coñazo, pero he aguantado hasta el final a ver si se quedaba sin camisa
Y yeguas ¿para cuándo?.
#11 mi padre siempre me decía que su coche tenía 119 caballos y una yegua, que así iban criando y aumentaba la potencia
#11 Otro machista redimido..
Tuve que quitarlo en cuanto vi la primera explicación contradictoria con la física básica...
#16 no confunde energía con potencia ? A ver, a mi me ha patinado algo el vídeo, pero solo he visto una parte porque me ha parecido un tostón
Está todo mal. Para calcular la energía que consume corriendo en llano determina la fuerza necesaria para alcanzar la velocidad máxima y la multiplica por la distancia recorrida; es decir, aplica la fórmula del trabajo sin tener en cuenta los rozamientos. De esta forma a más distancia recorrida, a la misma velocidad, obtiene una mayor cantidad de energía. Con ese razonamiento la Voyager 1, que ha salido del sistema solar a una velocidad brutal, necesitaría una cantidad de energía astronómica.
Si no tiene en cuenta los rozamientos debe calcular la energía en llano como la energía cinética necesaria para alcanzar la velocidad máxima, independientemente de la distancia recorrida. Y para la energía necesaria para subir 10 metros (él lo hace corriendo cuesta arriba) tendría que calcular la energía potencial.
Es algo antiintuitivo, pero mantener una velocidad constante no consume nada de energía, en ausencia de rozamientos. Por eso cuando Jim Lowell, en Apollo 13, apaga los motores de la nave dice aquello de "We just put Sir Isaac Newton in the driver's seat", en referencia a su primera ley.
En cuanto a la potencia de un caballo animal, es la cuarta parte de la potencia de un caballo de vapor, al menos cuando se calculó en el siglo XIX. Una máquina de vapor puede estar funcionando 24h/7días, de forma ininterrumpida. Cuando el mismo proceso lo realizaba un caballo eran necesarios 4 caballos animales, uno descansando y otros tres en turnos de 8h. De ahí que 736W es el cuádruple de la potencia de un caballo trabajando de forma continua. Por tanto un caballo animal, trabajando 8 horas de forma continua, tiene una potencia de 185W, que no está nada mal.
Por cierto, en tu lista te falta la palabra "machista".
Si no quieres "estudiar" y "mucho", no pasa nada, seguirás siendo ignorante y machista.
Nylo: "hay veces que meter a alguien en el ignore produce tal gustirrín..."
Otro machista que no le gusta que le descubran.
Solo espero que las mujeres os metan en el ignore a tí (Nylo) y a los ofendiditos machistas como tú.
supongo que será uno