¿Cuánto costarían estas 500 palabras si se publicaran en…?

Una vez fui a uno de estos viajes de prensa, invitado a Milán por una empresa china de electrónica. En el hotel me encontré con otro periodista freelance español y, hablando de todo un poco, resultaba que ambos habíamos escrito para la misma publicación en el pasado. “Lo único malo es lo poco que pagan, 75 euros por artículo, y luego quítale el IRPF, se te queda en nada”, me dijo. Levanté las cejas y asentí mientras pensaba “qué cabrón, a mí me pagan 60”.

[#1 capitan__nemo]

¿Y te pagan mas cuando dejas bien a un patrocinador?

Se vende parcela... de información
http://ctxt.es/es/20150722/Politica/1987/prensa-publicidad-PP-España-Comunicación.htm

Hombre, ya de por sí están en un tinglado organizado por una corporación invitados por esta y pagado por esta supongo.

Así que estos tinglados con viaje gratis atraeran ya solo por el viaje, a todo tipo de periodistas, freelance y no freelance

[#16 Desactivado]

#1 Claro, míralo tú mismo h t t p://prensalink.com/

[#21 capitan__nemo]

#16 Bien, ahora hay que clasificarlos
'La guía definitiva de los medios de comunicación masivos' por RT [EN]/c9#c-9

Segun el conglomerado o grupo al que pertenecen realmente (¿son como clones para segmentar público, como media markt y saturn?)
¿Son simples sucursales unos de otros?
¿son como unesa (el lobby y cartel electrico que actuaba en bloque para comprar políticos y colarte mentiras aunque eran 4 empresas diferentes) y actuan al unisono para mentirte y colarte un mensaje que interesa?

¿son la mayoria meros lacayos de las corporaciones que se anuncian en ellos como los medios que no creo que dijesen nada sobre el problema del azucar anteriormente a la actuación de otros organismos que tambien estaban comprados?
Coca-Cola y Pepsi destinan millones de euros a evitar que se vincule su consumo con la obesidad

Coca-Cola y Pepsi destinan millones de euros a evi...

Y mas si tenian publicidad de coca cola o pepsi.

[#9 anxosan]

Desolador, si no eres un científico capaz de publicar en el Scientific American, tu mejor opción es Marie Claire. (http://www.marie-claire.es/) Y hablar de peinados, ropitas, maquillaje,...

[#10 Duke00]

#9 Lo coñero es que si eres un científico tienes que pagar por publicar tus resultados, no te pagan nada, y en muchos casos tienes que pagar también por ver los resultados de otros... Otra cosa son artículos de periodismo científico.

[#2 fperez]

Premio para el Huffington post.

[#4 raigam]

#2 Bueno en El Huffington Post no sale cuanto pagan, no se si signifiva que no pagan, pero del resto el que menos paga , 30,15€, es 'El País' y mira que no me extraña, hasta medios de una calidad tan baja como 'The Sun' pagan mas del triple.

[#5 alecto]

No veo el gráfico ¿a alguien más le pasa? Es un espacio que me aparece en blanco en medio del artículo, supongo.

En la tabla solo ponen datos de UN medio español, y me temo que el panorama patrio es mucho peor que el internacional. Estaría bien echar un ojo a nuestros medios.

EDIT Tampoco me carga la web original, igual es mi conexión el problema

#4 Sí sale cuanto pagan: 0 euros. El Huffinton NO PAGA a sus redactores. Son "voluntarios" y su premio es la "visibilidad" y tal. Viven de eso, el negocio del siglo.

[#7 alecto]

#4 Perdón, en #5, donde dije redactores quería decir "colaboradores". Los de "plantilla" cobran una mierda, como todo periodista en España, pero algo sí.

[#34 Desactivado]

#7 que den conciertos!

[#8 fperez]

#4 ah pensaba que la bola que está en el cero era la de cobrar.

El resto menos calidad pero más ingresos

[#14 Desactivado]

¿De qué nos escandalizamos? Es el puro mercado de oferta-demanda... Ya me empiezan a casar los falsos debates de "X profesión no cobra lo que se le tendría que pagar, es injusto", tantas veces aplicado a futbolistas vs cirujanos... si se les paga poco a esos escritores, es porque hay 1000 personas más que podrían hacer lo mismo por el mismo dinero...

[#15 Desactivado]

#14 Esa es una forma muy simplística de ver las cosas.

[#19 xizor]

#15 hasta que lees periodicos y ves el nivel...

[#18 Quitatelavenda]

#14 ¿Quieres decir que cada uno cobra lo que se merece?

[#23 Desactivado]

#18 Si te fijas mi argumento es justo al contrario, cada uno es pagado por lo que el mercado dice que vale, no por lo que uno o la sociedad considera que vale

[#20 pinep]

#14 yo hubiera tirado de tarjeta black por la mitad del sueldo de un directivo de caja Madrid

[#3 capitan__nemo]

Está bien tambien por el listado de medios del gráfico.

The Atlantic
The New York Times
Salon
Vice
The Guardian
Washington Post
Al Jazeera
Rolling Stone
New York Magazine
The Daily Beast
The Economist
The New Yorker
Buzzfeed
The Paris Review
Dazed
Pitchfork
Gawker
Foreign Policy
Los Angeles Times
Scientific American
Wall Street Journal
Boston Globe
The Sun
Mashable
Time
Deadspin
Medium
Columbia Journalism Review
El País
Chicago Tribune
Quartz
Fusion
The Independent
ESPN Sports
Science
Marie Claire
San Francisco Chronicle
Harper's
Motherboard (Vice)
Huffington Post

[#28 ferreret]

#27 Depende.... si sólo buscas texto para Google (para una grnaja de blogs, para enlazar a tu web, etc.) es posible que los artículos baratos sean suficientes ya que tu objetivo no es la persona que busca información (para eso ya tienes tu blog bien cuidado) sino que los motores de búsqueda te encuentren y enlace rápido, así que SEO onpage a tope y poco más.

[#24 EGraf]

#12 ... en la (pen)última posición

[#13 ElTioPaco]

Puedes contratar indios a 5 euros las 500 palabras en un perfecto ingles...

El hecho de que escriban en "un perfecto ingles" ya los hace mucho mejores que la gran mayoría de periodistas españoles.

El sector se fue a la mierda hace mucho tiempo, y en gran parte son los mismos periodistas quienes lo han tumbado.

[#25 PollitoCosmico]

#13 aquí uno que trabajo con Indios creadores de contenido - les suele correr prisa y cometen errores. Perfecto inglés es decir mucho. El problema es que correlacionen lo que escriban con el tema que pides. Barato es.

Creo que es muy dificil de controlar la calidad de los escritores, a no ser que tengan ejemplos en grandes medios. Hay dificultad para encontrarlos en distintos sectores también.

500 palabras 60 euros no anda mal sinceramente. He visto bastante mas barato por desgracia en España. En otros paises suele ser entre 80-100 por 1000 palabras lo cual es el doble de palabras y no aumenta el doble el sueldo. En el norte norte de europa pueden cobrar en 150-250 por 1000 palabras (es exagerado también) y no suele pasar de normal el contenido.

[#29 stygyan]

#25 yo escribo artículos para blogs sin nombre, normalmente porque me los pagan. Pero lo que se consigue por UpWork no suele subir de los 5 euros por artículo de 400 palabras, ya sea en inglés o castellano. Es horripilante.

[#31 Desactivado]

#29 Yo he colaborado con Weblogs, y nos pagaban 4 euros por artículo simple, más variable por popularidad y recaudación de publi, que podía ser otro tanto. Pero a eso réstale autónomos (falsos) irpf, gestoría...

[#32 oricha_1]

#29 Has probado cambiar de trabajo ?
En mi empresa buscan un technical writer bilingue y no hay forma.

[#35 stygyan]

#32 es una de las cosillas que hago para sacarme un extra (acabo de entrar a media jornada como community manager). Pero yo escribo de lo que sea

[#40 stygyan]

#32, he escrito esto sobre el temita. http://milpalabras.es/2016/10/lo-que-ocurre-cuando-cobras-por-palabras/

[#38 ElTioPaco]

#25 no he tratado con ellos, solo se que existen.

Ahora bien, por lo que tengo entendido por 5 euros tienes un nivel de ingles y de redacción superiores al del periodista recién licenciado medio.

Y los que escriben prensa hoy en día, en gran parte, son periodistas recién licenciados.

Si ese es el nivel que nuestra prensa nos ofrece, no es descabellado pensar que sale mejor un indio.

[#30 Desactivado]

Es que no tienen ni puta idea de escribir. A la gente que sabe, se le paga.

Un ejemplo: Esperanza Aguirre, de 2.000 a 3.000 € por artículo en el ABC.

No como a otros pringados como Vargas Llosa, García Marquez o similares que no tienen los mismos méritos que Espe.

[#39 Desactivado]

Pues a mi me pagan 30 € por cada 100 palabras que escribo en los comentarios de Menéame. Pues a mi me pagan 30 € por cada 100 palabras que escribo en los comentarios de Menéame. Pues a mi me pagan 30 € por cada 100 palabras que escribo en los comentarios de Menéame. Pues a mi me pagan 30 € por cada 100 palabras que escribo en los comentarios de Menéame. Pues a mi me pagan 30 € por cada 100 palabras que escribo en los comentarios de Menéame. Pues a mi me pagan 30 € por cada 100 palabras que escribo en los comentarios de Menéame. Pues a mi me pagan 30 € por cada 100 palabras que escribo en los comentarios de Menéame. Pues a mi me pagan 30 € por cada 100 palabras que escribo en los comentarios de Menéame. Pues a mi me pagan 30 € por cada 100 palabras que escribo en los comentarios de Menéame. Pues a mi me pagan 30 € por cada 100 palabras que escribo en los comentarios de Menéame. Pues a mi me pagan 30 € por cada 100 palabras que escribo en los comentarios de Menéame.
= 60 euros

[#33 AntonioDera]

Buzzfeed paga más que The New Yorker. Se me ha caido un mito.

[#6 Desactivado]

En España trabajan gratis todos , porque no aparece ninguno en la lista

[#12 Boleteria]

#6 Sale El País...

[#41 Naito]

Acojonante que en algunos medios para pagarte 70 € tarden un año...

[#36 Scipion]

jorobate Flanders

[#22 Desactivado]

Forobeta, redactores venezonalos a 0,5$ las cien palabras o menos.

El problema está en diferenciar a un periodista de un redactor, la mayor parte de la información que consumimos es instantánea, corta, información general como qué equipo de fútbol ganó ayer, como es el nuevo iphone, que paso hoy en el congreso etc... son artículos que puede hacer una persona con bachiller y un par de nociones de edición online, muchos no necesitan ni desplazarse, las compañías y medios sociales dan toda la información.

Para mi un periodista es el que está en directo en las noticias, el que publica trabajos de investigación política, corrupción, social etc... esos si que deberían estar bien pagados.

Es verdad que el de redactor es un trabajo mal pagado, pero también es verdad que la mayor parte de esos trabajos que vienen siendo articulos simples que no se van pagar a 20,50,100 euros cada uno, si a veces se puede hacer en 15 min.

[#26 ferreret]

#22 Y tal como pagas obtienes... yo me hice una cartera de clientes cobrando a 1,5€/100 palabras, pero claro no hacía más de 2 artículos/día (tenía un trabajo 'tradicional') y mis artículos estaban bien escritos (ortografía y sintaxis) no siendo simple traducción de Google + limpieza rápida.

Debo decir que intenté subcontratar artículos (peruanos y dominicanos, mayormente) pero luego tardaba más en corregirlos que si los hubiera redactado yo. Al final simplemente limité mi número de artículos diarios a los que yo podía hacer y mantuve una cartera fija de clientes.

Claro que yo escribía para otros blogs y no para periódicos.

[#27 Desactivado]

#26 Totalmente cierto lo que dices, siempre están los blogs que buscan mucha cantidad barata y que los quieren calidad, y es ahí donde se nota ese 1,5€ e incluso más, para muchos blogs es importante posicionar en Google, un articulo que posicione bien necesita algo más de trabajo.

[#11 barkalez]

Yo escribo 100 palabras por minuto.

[#17 Quitatelavenda]

#11 Sin sentido no gracias

[#37 barkalez]

#17 Si, si, con sentido.