#6:
Hacer un hilo sobre un comentario de un tarado aleatorio de twitter es muy triste. Es que hasta puede ser fake la cuenta, que por cierto está suspendida.
Hacer un hilo sobre un comentario de un tarado aleatorio de twitter es muy triste. Es que hasta puede ser fake la cuenta, que por cierto está suspendida.
#6 El cuñado punk este es un classic leftist mermado.
Los hábitats naturales de la leftist people son el victimismo y el complejo de superioridad, con lo que si hace falta sacar un fake de una cuenta que ya no existe para presumir de superioridad como el macho alfa de la manada y que sus seguidores hagan unga-unga, pues se hace y no pasa nada
#17 El derecho internacional prohíbe la anexión de territorios derivada de un conflicto bélico. Los tendríamos que meter aquí, proponogo la casa del espécimen de la banderita.
Sí, llama mucho más la atención un terraplanista que te dice que que las vacunas contienen microchips cuánticos, o que la tierra tiene 6000 mil años de antigüedad.
Pero en el mundo de la economía de la atención salen ganando.
P.D. Y si, la tontería que ha dicho es muy muy gorda. Una guerra con una potencia nuclear no se gana
Y de paso robar la tecnología de submarinos rusa para que no se hundan los submarinos españoles... atacando a submarinos rusos con submarinos españoles.
Si una pelicula refleja al 100% el contenido de un libro ¿que diferencia hay?
¿Qué tiene que ver leer muchos libros con ser más listo? En la mayoría de casos lo que leas te dará más vocabulario y capacidad de imaginación, o no, pero de ahí a saber más que los que ven documentales hay un trecho. Es más, a nivel de tiempo un libro es mucho más lento que una película y no hay muchos elementos sonoros o visuales que complementen la información. ¿En que momento es mejor leer un libro sobre "la reproducción de los marsupiales" en varios días que ver un documental sobre ello en dos horas?
El que dice que los que no leen son más tontos que los que leen se ha quedado muy atrás en el tiempo. El problema no es el formato, es el qué.
Comentarios
Hacer un hilo sobre un comentario de un tarado aleatorio de twitter es muy triste. Es que hasta puede ser fake la cuenta, que por cierto está suspendida.
#6 No veo ningún hilo. Es solo un tuit.
#6 obvious troll is obvious..
#6 es que para que el notas este parezca medio inteligente hace falta un rival muy débil
#6 El cuñado punk este es un classic leftist mermado.
Los hábitats naturales de la leftist people son el victimismo y el complejo de superioridad, con lo que si hace falta sacar un fake de una cuenta que ya no existe para presumir de superioridad como el macho alfa de la manada y que sus seguidores hagan unga-unga, pues se hace y no pasa nada
Cuando pensabas que no cabía un tonto más...
¿VERDAD?
Jajaja qué loco ¡Donde meteríamos tantos prisioneros!
#10 En nuestros nuevos territorios de Siberia.
#17 El derecho internacional prohíbe la anexión de territorios derivada de un conflicto bélico. Los tendríamos que meter aquí, proponogo la casa del espécimen de la banderita.
#10 En España no hacemos prisioneros, cavamos zanjas.
#10 Mira que tienes poca imaginación, coño, a Estepa a hacer mantecados
Joder qué meneo, colega
Prefiero no hacer famosos a imbéciles, gracias.
Está trolleando, es imposible que diga eso en serio aunque sea solo viendo películas.
Yo diría que es irónico. Al menos el tío sabe dónde está el caucaso y que hay petróleo. Ya con eso parece más culto que la mayoría.
Cuando gane
¿Este se piensa que los soldados rusos llegarán a España y desertarán al ver sus playas?
#1 tomarse en serio un Twitter...
Un libro en general, cuando no has abierto un libro, punto.
Vaya chorrada, un tonto en Twitter.
He leído gilipolleces igual de grandes en Menéame. Como que España debería ser aliado de Rusia, por ejemplo.
En 3 pim pam pum de Abascal, conquistada Rusia, donde no pudo Hitler ni Napoleón lo hará Abascal con la polla fuera y en enero.
solo con saber contar tanques ya uno se da cuenta de que somos la risa, ya no hablemos de barcos o aviones, que ya sería para llorar.
Mucho Civilization V
Mis ojos están viendo en portada un tweet sobre un nn que opina sobre el tweet de otro nn? En ambos casos carentes de información y sentido.
De verdad?
Quién es ese tipo? Es alguien conocido?
¡Ataco Rusia con Europa del Sur!
Yo enviaría tropas a la cara oculta de la Luna...los Chinos están con movidas raras en la zona.
Subestimas las consultas rápidas a Wikipedia.
Dejemos de hacer famosos a los más tontos.
Sí, llama mucho más la atención un terraplanista que te dice que que las vacunas contienen microchips cuánticos, o que la tierra tiene 6000 mil años de antigüedad.
Pero en el mundo de la economía de la atención salen ganando.
P.D. Y si, la tontería que ha dicho es muy muy gorda. Una guerra con una potencia nuclear no se gana
Y de paso robar la tecnología de submarinos rusa para que no se hundan los submarinos españoles... atacando a submarinos rusos con submarinos españoles.
Vaya fake de mierda y casposo.
Este es un hacha jugando al Risk. Fijo
No entiendo lo del titular.
Si una pelicula refleja al 100% el contenido de un libro ¿que diferencia hay?
¿Qué tiene que ver leer muchos libros con ser más listo? En la mayoría de casos lo que leas te dará más vocabulario y capacidad de imaginación, o no, pero de ahí a saber más que los que ven documentales hay un trecho. Es más, a nivel de tiempo un libro es mucho más lento que una película y no hay muchos elementos sonoros o visuales que complementen la información. ¿En que momento es mejor leer un libro sobre "la reproducción de los marsupiales" en varios días que ver un documental sobre ello en dos horas?
El que dice que los que no leen son más tontos que los que leen se ha quedado muy atrás en el tiempo. El problema no es el formato, es el qué.