El 20 de julio de 1969, el Apolo 11 llegó a la superficie de la Luna y sus tres tripulantes, Neil Armstong, Edwin ‘Buzz’ Aldrin y Michel Collins, tuvieron que esperar un día entero hasta desembarcar, algo que solo harían los dos primeros. Durante las 24 horas de espera, Aldrin hizo algo inaudito: tomó la comunión cristiana, un acto eucarístico que en principio iba a ser retransmitido a la Tierra pero que finalmente fue ocultado por las presiones de una activista atea, Madalyn Murray O’Hair.
Comentarios
¿Cuántos de vosotros que hicísteis la comunión vestidos de marineros hubiérais vendido a vuestra propia madre por hacerla VESTIDOS DE ASTRONAUTA?
#3 yo quise hacerla vestido de pistolero... Aun sigo fastidiado por que no me dejaron
Una auténtica hostia lunar, podría decirse.
Rodeado de tanta demostración palmaria de que Dios no existe, ESO ES LO QUE YO LLAMO COMULGAR
#1 Eso que has dicho se lo cuentas a muchos astronautas que piensan justo lo contrario como John Glenn o James Irwin. O, por citar a otro del programa Apollo, Ed Mitchell, que dijo vivir una epifania estando sobre la luna:
#8 Que los charlatanes de la religión apuestan duro por meter baza en todo lo relacionado con el espacio es un hecho sabido y largamente anticipado por los escritores de ciencia ficción.
#9
Entro, dejo esto aquí y me voy:
https://freimaurer-wiki.de/index.php/En:Bro_Buzz_Aldrin
#18 hmm...
#11 A ver, que no se trata de que este señor crea en Dios, yo en eso no me meto. Hay ejemplos de grandes científicos con creencias religiosas y no son objeto de polémica. El problema es que Aldrin era "anciano" de la Iglesia Presbiteriana y hacer esa acción en ese momento y lugar concretos se puede entender como propaganda para su iglesia en particular. No era el momento para eso y el mismo lo reconoció años después.
"Tal vez, si tuviera que hacerlo otra vez, no celebraría la comunión. A pesar de que el sacramento cristiano, era una experiencia profundamente significativa para mí, yo había llegado a la Luna en nombre de toda la Humanidad - ya sean cristianos, judíos, musulmanes, animistas, agnósticos, o ateos”.
Hay que pensar que esa gente contaba con casi 40 años en aquel momento. En una época más conservadora, no por el '69 pero si durante su etapa de maduración que incluyó guerras varias. No lo veo tan descabellado. Aldrin es el más espacio-transtornado de los tres y probablemente el menos proclive a esas cosas.
#6 Me dices eso de alguien en el siglo XIX y lo dejo pasar, aunque ya en el siglo XIX el ateísmo es una tendencia bastante manifiesta. Pero no de alguien con formación científica en el siglo XX. Esta acción viene de una convicción auténtica, no de la presión del entorno (todo lo contrario) . No nos gusta por tratarse de quien se trata, pero no deja de ser una muestra de fanatismo y de ausencia de pensamiento crítico.
#10 Ausencia de pensamiento critico a alguien que seguramente estuviera muy por encima de la media en ello, claro
#11 No puede existir la media de algo que no se puede medir. Igual es que "pensamiento crítico" no es lo que tú entiendes como tal.
"El pensamiento crítico es un proceso que se propone analizar, entender y evaluar la manera en la que se organizan los conocimientos que se pretenden interpretar y representar en el mundo, en particular las opiniones o afirmaciones que en la vida cotidiana suelen aceptarse como verdaderas."
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Pensamiento_cr%C3%ADtico
#21 Sigues pensando en contra de la evidencia; sólo por no reconocer que estás equivocado. No hay ninguna razón que justifique creer que la NASA hubiera segregado a un astronauta negro. Eso es un puro disparate. Puedes creer que todavía existieran prejuicios raciales pero no es razonable creer que se hubiera podido producir un hecho explícitamente condenado por las leyes y que no se producía en ninguna otra agencia gubernamental. Yo no defiendo ninguna posición sino que me limito a constatar los hechos.
Gracias, Madalyn Murray O’Hair.
#22 La gente roba por desgracia. Algunos incluso os robáis el entendimiento para no reconocer vuestros errores. Pero no hay ninguna institución oficial que se dedique a robar; de la misma manera que en 1969 no había ninguna agencia gubernamental estadounidense, incluida la NASA; en la que se practicara la segregación racial y no tenéis ninguna prueba de lo contrario.
#24 Lo dice la propia NASA. El libro en PDF que te enlazo a continuación está en la página oficial de Historia de la NASA.
“...realities were different; there was a social history of the Space age. exclusions of women and racial minorities from key portions of america’s civilian space effort have had major effects on the political credibility of spaceflight."
https://www.history.nasa.gov/sp4801-chapter22.pdf
"...os robaís el conocimiento para no reconocer vuestros errores," Jajajajajaja, robar es un verbo transitivo, y sólo se puede robar lo ajeno. Aprende por lo menos una puta cosa.
#25 No, La NASA no dice de lo que tú y el otro decís. Lo que dice es que la tradicional discriminación contra las mujeres o las minorías raciales ha afectado también a la carrera especial. Eso es casi una obviedad. Pero no dice que un astronauta negro hubiera sido segregado ni nada remotamente parecido.
El verbo 'robar' también tiene una acepción pronominal, aunque sea poco usada, que significa escapar o huir: http://lema.rae.es/drae2001/?val=robar Esto quiere significar que huyes del conocimiento,
Aprende a no mentir y no utilizar lenguaje grosero, antes dar lecciones a nadie.
#26 Señor, déjeme tranquilo. No llevo suelto.
Ya hay que estar tronao...
#4 se llama proselitismo y es un negocio muy rentable
Y pensar que en aquel viaje un astronauta negro habría viajado segregado...
#5 Eso no es cierto. La segregación racial ya estaba abolida en 1969: https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Derechos_Civiles_de_1964
#15 una segregación de 200 años no se levanta en 5 años.
Haría falta una generación para que existieran ingenieros, físicos, astronautas y lo que se te ocurra.
Mantengo lo de un alunizaje segregante .
#17 Ésa no es la cuestión. La cuestión es que lo que tú decías era falso. Un astronauta negro no habría viajado segregado puesto que la segregación racial estaba explícitamente condenada por el ordenamiento jurídico.
#20 pues sigo pensando lo mismo.
Y si me apuras, a pesar del Príncipe de Bel air o el doctor Cosby, la cosa es parecida en estos días.
Pero vamos, que si, que puedes defender la posición que quieras.
#21 Déjalo, si tiene razón. Desde que la ley prohibe robar, ya nadie roba.
cc/ #20