Hace 9 años | Por Arc a eldiario.es
Publicado hace 9 años por Arc a eldiario.es

Viñeta de Manel Fontdevila sobre la Reforma Laboral.

Comentarios

D

#15 y ¿si esa persona quiere vivir con sus padres porque quiere estar con las personas que le importan en lugar de dejar que le cuiden extraños?

DoñaGata

#26 ¿qué le cuiden? ¿de que me hablas? He dicho de ser una persona adulta, responsable y autosuficiente....si requiere cuidos será porque esta enfermo y de eso no va el tema.

l

#6 y yo me permito enfriar la euforia de Rajoy y su Gobierno propagandista http://www.lacelosia.com/en-espana-sobran-trabajadores-hasta-2020-segun-boston-consulting-group/

o

Si con tu sueldo solo te llega para el alquiler, la comida, y el transporte al puesto de trabajo ¿en que se diferencia de la esclavitud?

Arariel

Cada día más cerca de parecernos a los trabajadores chinos de de la película-documental "China Blue" http://www.eldocumentaldelmes.com/es/documentals/30-china_blue.html

D

Pues a mí no me parece mal que alguien que fabricaba en China pueda ahora fabricar en nuestro país porque con los gastos de envío y aranceles aduaneros el coste se compensa. No se puede empezar la casa por el tejado, y está claro que ganar poco y tener un trabajo es mejor que no ganar nada.

Me gustaría saber para este señor Fontdevila cuál es la alternativa.

DoñaGata

#7 Y asi, señores, es como se comienza la esclavitud...agradezcamos el techo y el mendrugo de pan.

D

#10 entre 'el techo y el mendrugo de pan' y que todo el mundo gane 2 mil euros hay muchos niveles. Además, un asalariado es un esclavo, gane 500 o 2500 euros.

T

#1 Que según Eurostat la masa salarial baje a pesar de estar creándose empleo es una mala noticia, porque esa creación de empleo no es signo de estar saliendo de la crisis, sino de estar repartiendo la pobreza.

#7 La alternativa es que se respeten los Derechos Humanos y que todo aquel que tenga trabajo tenga a su vez una vida digna. Mientras que en la Tierra haya recursos suficientes es totalmente compatible que el empresariado tenga un nivel de vida alto y que a la vez el asalariado tenga para vivir decentemente.

#14 Una empresa puede dar beneficios sin que su mano de obra sea exclava. Otra cosa es que con esclavos de más beneficios que sin ellos, por eso se crearon las leyes laborales que defienden al trabajador y que una panda de psicópatas quiere destruir en pleno siglo XXI.

i

#16 Afrontemos los hechos: En la Tierra hay un montón de gente que se muere de hambre y las pasa verdaderamente putas. Esa gente está encantada de poder trabajar en condiciones que nosotros consideramos "inhumanas".
Como el mundo en el que nos ha tocado vivir está globalizado, si queremos que las empresas se queden aquí, estas tienen que ser competitivas con las del resto del planeta. Eso se hace o siendo de los mejores, o siendo de los baratos.
Ser de los mejores está muy bien, pero no se hace de la noche a la mañana. Requiere años de inversión en educación, investigación. Por poner un ejemplo el grueso de los obreros de la construcción que están en paro no tienen la cualificación necesaria para hacer aviones. Así que de momento toca competir siendo "de los baratos".
Y hacer esto antes de que hubiera Euro era muy fácil. El banco de España devaluaba la peseta y nos bajaban a todos el sueldo sin enterarnos, a la vez que el precio del petróleo subía. Ahora se está optando por "devaluarnos internamente", que es lo mismo, solo que más lento y doloroso. Porque nos damos cuenta y porque los precios de los bienes y servicios que consumimos (alquileres, etc...) no bajan automáticamente.

T

#20 "En la Tierra hay un montón de gente que se muere de hambre y las pasa verdaderamente putas. Esa gente está encantada de poder trabajar en condiciones que nosotros consideramos "inhumanas"."

Eso de "encantada" lo dices tu y los cuatro burro-"liberales" que venden su ideología como la panacea para el pleno empleo y que son los mismos burro-"liberales" que defienden la prostitución infantil en determinados países, si resulta que esa actividad es un reclamo de cierto tipo de turismo que se deja el dinero allí.

Pero más bien lo que ocurre es que cuando a una persona le das a elegir entre trabajar 16 horas diarias a cambio de un cuenco de arroz o morir de inanición, probablemente elegirá la primera opción. ¿Sabes los que le digo yo a los que prometen el pleno empleo a base de rebajar las condiciones de vida de los trabajadores hasta niveles que, si hace falta, al empresario le de igual tener 100 trabajadores o 1000, porque total, un cuenco de arroz más o menos al día qué importa?... Que se metan sus promesas de pleno empleo por el culo. ¿Sabes por qué?. Porque el enfrentar a las personas a la elección entre morir de hambre o trabajar para malvivir es una situación falsa, provocada por gentuza que solo vive para acumular para sí riqueza y poder por un mero sentimiento de egoismo propio de psicópatas enfermos cuando saben que su forma de actuar lleva a la miseria a millones de personas.

Mientras que el planeta de los recursos suficientes para que todo el mundo pueda vivir dignamente, no digo con lujos, solo digo con dignidad, el que esto no solo no sea una realidad, sino que la tendencia sea precisamente la de aumentar las diferencias sociales y que una minoría sea cada vez más rica y poderosa a costa de que la inmensa mayoría sea cada vez más pobre y desdichada, es una situación absolutamente indefendible.

f

#7 Vamos montando redes anti suicidio y esas cosillas tambien no ? todo perfecto.

D

#7 Esa es la actitud coño, la de la gente de bien. Y que es mejor, que te corten un brazo o que te corten los dos. La respuesta es clara ostias.

s

La crisis ya se sabía que nos la íbamos a comer con patatas, no había otra, y da igual lo que digan de que son empleos precarios porque ¿qué iba a haber con cualquier otro partido?

El problema es que no se está pensando en el futuro y el PP ya vemos que desprecia la ciencia y la tecnología y que decir de su concepto de internet.

Por no hablar de las desigualdades que se están creando. España va camino de ser como Latinoamérica en los años 80.
Pero por lo menos parece que la gente empieza a espabilar y los empleos mierder no le van a servir al PP para tener mayoría absoluta otra vez.

slowRider

es natural, las empresas se crean para dar beneficios, parece que todavia alguien no se ha enterado,

o se evoluciona hacia el autoempleo o estaremos siempre en las mismas.

u

#14 Las empresas en UK, Alemania, USA, etc.. también se crean para dar beneficios, la diferencia es que sus empleados no ganan las mierdas de sueldos que gana aquí la mayoría de la gente.

slowRider

#29 pero me estas hablando del primer mundo, esto es españistan

D

Hey tú! Trabaja con un empleo digno o no trabajes y muérete de hambre! No nos alegramos de que hayas encontrado curro cabrón!

ElPerroDeLosCinco

Es gracioso lamentable porque es verdad.

difusion

¡País!

polvos.magicos

Que se cree empleo precario cobrando 400€ por más de 8 horas de trabajo, que el empresario te pueda echar teniendo beneficios solo por no hacerte fijo y porque le sale de los huevos, que los trabajadores pierdan derechos... no es crear empleo, es propiciar una casta de esclavos, si eso es lo que te gusta adelante, no creo que ningun empresario se queje de que trabajes en esas condiciones, pero la economía nunca resurgira y digo NUNCA porque con 400€ solo se puede malvivir, te lo dice una experta.

D

El patético eldiario.es lamentándose que sube el empleo y baje el paro. S

D

#30 y #1 Salarios de 400€ por 60h de trabajo y tenemos pleno empleo mañana.
Pobres propietarios, que sólo podrían cobrar 60€ de alquiler de sus inquilinos.

D

A ver cuándo sale el dato del paro de este mes. Todavía no he visto nada en Menéame. Mientras tanto no puedo comentar.

D

Que se cree empleo es una mala noticia.

Que baje la prima de riesgo es una mala noticia.

yusavi

Se agradece el que no lleve la etiqueta "humor", ya que por desgracia la gracia se fue por el sumidero de la realidad. #1 que se cree empleo es buena noticia, que se cree empleos de mierda y que las condiciones de los empleos existentes se degraden es mala noticia.

Hanxxs

#1 ¿Que la Guerra Civil terminara en 1939 fue una buena noticia?

diskover

#1 La mala noticia es como se está haciendo.

¿De que sirve que baje el empleo si este al ser tan precario nos convierte a todos en POBRES?

Así no.

V

#1 "Que se cree empleo es una mala noticia". No, la mala noticia es que no es verdad, es "en diferido".

"Que baje la prima de riesgo es una mala noticia". No, pero a la gente normal le afecta poco.