La confesión de una taquígrafa del Congreso en 'La Revuelta': "Un ministro intentó que le cambiara una frase [...] después entró en la cárcel"

Entre las bromas de Broncano, recordó momentos como un tenso instante durante una protesta en la Cámara Baja contra el intento de Alberto Ruiz Gallardón de recortar el aborto. También lo que vivió durante del fallido intento de Golpe de Estado. Rivero explicó la importancia del Diario de Sesiones del Congreso y su carácter de "no manipulable" y confesó: "A mí un ministro intentó que le cambiara una frase".

[#3 Priorat]

A ver, estos son los ministros que me acuerdo han pasado por la cárcel:
Javier Barrionuevo (PSOE)
Eduardo Zaplana (PP)
Rodrigo Rato (PP)
Jaume Matas (PP)

(Si alguien se acuerda de alguno más que siga)

Hagan sus apuestas.

[#5 Skiner]

#3 te falta José Antonio Griñán (PSOE) Ministro de Sanidad
Rafael Vera no fue ministro pero casi director de la Seguridad del Estado

[#14 Priorat]

#5 Pues Antonio Griñán. Dijo ministros.


Si vamos a secretarios de estado hay unos cuantos, muchos del PP.

[#16 Skiner]

#14 lo he matizado, de acuerdo acepto tu criterio

[#6 perrico]

#3 Estaba hablando de Rodrigo Rato. Queda claro en la conversación entre ella y Broncano

[#23 chocoleches]

#6 Perdona pero sólo ha quedado claro que es R. R.

Si todavía no hemos averiguado quién era M. Rajoy.

[#24 tommyx]

#23 Ran Revil, está claro

[#34 Destrozus]

#6 Estaba hablando de la Red Ribbon, pareceis nuevos.

[#7 cajadecartonmojada]

#3 Doble R, será Rato.

[#8 El_dinero_no_es_de_nadie]

#3 El único que ha estado en la cárcel por su actividad como mínimo es José Barrio nuevo, no Javier.

Rato por su actividad en una Caja de Ahorros 10 años después de ser ministro.

Zaplana no ha estado en la cárcel por condena sino en prisión preventiva y tampoco por actos como ministro

[#13 Skiner]

#8 Y en breve estará Cristobalito
El tema no es el momento de ser ministros sino lo delicuentes que son y como se preparan el terreno.

[#21 Hynkel]

#13 Si hay un tipo siniestro en los gobiernos de Aznar y Rajoy, ése es el "murciégalo". Usar su posición de ministro para legislar a favor de sus amigotes es una corruptela que deja el "Begoñocirco" a la altura de una broma.

[#15 Priorat]

#8 No dice que sean por actos de ministro y no específica si fue preventiva o no. El hecho es que fue ministro y pasó por la cárcel, así que cumple con lo que dice la señora.

[#11 silencer]

#3 Añadió que tenía relación con la economía.
Broncano dijo "la doble R", y ella se echó a reír.

Está claro quien fue

[#18 Mark_]

#3 se refiere a Rodrigo Rato.

[#19 Drebian]

#3 En el programa queda bastante claro que hablan de un tal R.R.

[#29 Asmode0]

#3 te has visto el vídeo que hay en la noticia? Dice la doble R.

[#30 vviccio]

#3 No hace falta hacer apuestas. Ya lo dijo la entrevistada, sus iniciales eran R. R.

[#2 Bukaneros]

La misma taquígrafa y su libro: www.meneame.net/story/ana-ribera-taquigrafa-fue-testigo-secretos-congr

[#12 porcogrosso]

¿No puedes simplemente exponer tus razones? Te has pensado que @eirene @imparsifal son tus primos de zumosol. No están para estas tonterías.

Para mí si es duplicada y/o cansina.
www.meneame.net/go?id=4106854

[#9 porcogrosso]

He enviado antes: www.meneame.net/story/ana-ribera-taquigrafa-fue-testigo-secretos-congr

[#10 Delay]

#9 NO ES DUPLICADA, estás haciendo un uso incorrecto del voto duplicada.

@eirene @imparsifal

[#17 SerVicius]

Pista: tiene un familiar al que no le gustan nada los frigodedos.

[#20 Drebian]

Yo conozco un alcalde que modificaba las actas para que no constasen sus insultos a la oposición. No sabía yo que era "tan" ilegal, porque el secretario se lo dejó hacer.

[#25 tommyx]

#20 el acta de una ayuntamiento no es una trascripción exacta de lo que ocurre ,a no ser la frase de "que conste en acta" para que quede literal, con lo que, si que lo podía hacer siempre que no cambiaste el curso de lo acordado en acta.

[#31 Drebian]

#25 La oposición pedía que constase en acta, pero ya ves...

[#36 tommyx]

#31 ah, pues ahí el señor secretario se arrimaba al sol que más calentaba

[#22 Joice]

Veo una sobrerrepresentación excesiva de encarcelados en ese sector concreto de la población. Parece que los ministros se ven obligados a delinquir. Me atrevería a decir que les hemos fallado como sociedad. No debemos caer en la generalización. Hay que erradicar el estigma social que existe con los ministros.

[#27 KaBeKa]

#22 Yo creo que es debido a que viven en núcleos de población muy reducidos llamados urbanizaciones, no repartiendo esta población de políticos por demarcaciones más amplias y entornos diferentes.
Al final se hacen guetos que es el problema...

[#37 Joice]

#27 Totalmente de acuerdo. Debemos hacer un esfuerzo entre todos para deslocalizar el colectivo de ministros de sus urbanizaciones de lujo para que no adopten actitudes sectarias ni alberguen rencores hacia la sociedad que les oprime. Sugiero dispersarlos por La Cañada Real, El Raval o las Tres mil viviendas, entre otros.

[#35 borre]

#33 También ocurre en ocasiones, por flipado.

[#26 borre]

Me encantan estos personajes "no conocidos" que van al programa. Son los que más disfruto.

[#33 Tailgunner]

#26 le hizo una entrevista a Javier Santaolalla que daba vergüenza ajena... sospechaba que broncano es un graciosillo sin gracia que realmente no tiene ni puta idea de nada pero en esa entrevista me lo confirmó

[#32 Tailgunner]

delay en inglés es retrasado, no?

[#4 Priorat]

#1 El Congreso no tiene actas. Tiene Diario de Sesiones, así que difícilmente se puede decir que no conste en acta. Lo habrás visto en otra película.

En todo caso el presidente si puede ordenar que no consten en el Diario de Sesiones palabras o expresiones injuriosas hacia algún miembro de la cámara. Es en el único caso que puede ordenar que no conste en el Diario de Sesiones.

[#28 DrZape]

#4 El congreso también tiene actas, que son documentos que se hacen con carácter de urgencia para validar la toma de acuerdos que generan efectos jurídicos inmediatos (por ejemplo, la elección del presidente del gobierno), que se publican en el BOCG.

Lo que tú comentas es más curioso porque las palabras o expresiones injuriosas no constan en el diario si el que las expuso las retira cuando es requerido por la presidencia. La presidencia lo requerirá tres veces y si este se niega, lo siguiente…