Finalmente, el 12 de abril de 2010, 7 años después de la clausura, la Audiencia Nacional absolvió a los 5 directivos del medio encausados por pertenencia a la organización ETA. En la sentencia figuraban frases como: "el cierre del diario no tenía habilitación constitucional directa y carecía de una norma legal especial y expresa que la autorizara" o "tampoco se ha acreditado ni directa ni indirectamente que el periódico haya defendido los postulados de la banda terrorista, haya publicado un solo artículo a favor del terrorismo o de los terroristas ni que su línea editorial tuviese siquiera un sesgo político determinado".
#7:
#5 No es un caso aislado http://es.wikipedia.org/wiki/Ardi_Beltza
Por otro lado, el 13 de junio del 2001, la sección cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional puso en libertad a Pepe Rei, tras haber pasado cinco meses encarcelado acusado de formar parte del entramado de ETA. Los magistrados consideraron que no había elementos que imputaran y probasen que, con su trabajo en la revista Ardi Beltza, Rei señalase o marcase los objetivos de ETA.
Finalmente, el 12 de abril de 2010, 7 años después de la clausura, la Audiencia Nacional absolvió a los 5 directivos del medio encausados por pertenencia a la organización ETA. En la sentencia figuraban frases como: "el cierre del diario no tenía habilitación constitucional directa y carecía de una norma legal especial y expresa que la autorizara" o "tampoco se ha acreditado ni directa ni indirectamente que el periódico haya defendido los postulados de la banda terrorista, haya publicado un solo artículo a favor del terrorismo o de los terroristas ni que su línea editorial tuviese siquiera un sesgo político determinado".
#5 No es un caso aislado http://es.wikipedia.org/wiki/Ardi_Beltza
Por otro lado, el 13 de junio del 2001, la sección cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional puso en libertad a Pepe Rei, tras haber pasado cinco meses encarcelado acusado de formar parte del entramado de ETA. Los magistrados consideraron que no había elementos que imputaran y probasen que, con su trabajo en la revista Ardi Beltza, Rei señalase o marcase los objetivos de ETA.
#5 Seguimos para bingo http://es.wikipedia.org/wiki/Egin
Clausurado cautelarmente en 1998 por orden judicial del juez Baltasar Garzón, no fue hasta el año 2009 cuando los tribunales resolvieron, contrariamente a la anterior resolución, que su actividad no era ilícita, pero, debido al tiempo transcurrido, no fue posible volver a reabrir ni el periódico ni la radio.
Comentarios
#5 Excepto cuando no lo hacen
http://es.wikipedia.org/wiki/Euskaldunon_Egunkaria
Finalmente, el 12 de abril de 2010, 7 años después de la clausura, la Audiencia Nacional absolvió a los 5 directivos del medio encausados por pertenencia a la organización ETA. En la sentencia figuraban frases como: "el cierre del diario no tenía habilitación constitucional directa y carecía de una norma legal especial y expresa que la autorizara" o "tampoco se ha acreditado ni directa ni indirectamente que el periódico haya defendido los postulados de la banda terrorista, haya publicado un solo artículo a favor del terrorismo o de los terroristas ni que su línea editorial tuviese siquiera un sesgo político determinado".
#5 No es un caso aislado
http://es.wikipedia.org/wiki/Ardi_Beltza
Por otro lado, el 13 de junio del 2001, la sección cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional puso en libertad a Pepe Rei, tras haber pasado cinco meses encarcelado acusado de formar parte del entramado de ETA. Los magistrados consideraron que no había elementos que imputaran y probasen que, con su trabajo en la revista Ardi Beltza, Rei señalase o marcase los objetivos de ETA.
#5 Es una putada que la realidad te joda tus prejuicios, ain't it?
#5 Seguimos para bingo
http://es.wikipedia.org/wiki/Egin
Clausurado cautelarmente en 1998 por orden judicial del juez Baltasar Garzón, no fue hasta el año 2009 cuando los tribunales resolvieron, contrariamente a la anterior resolución, que su actividad no era ilícita, pero, debido al tiempo transcurrido, no fue posible volver a reabrir ni el periódico ni la radio.
La concejala de Cultura de Murcia prohibe una exposición fotográfica/c19#c-19
Si no va la sardina al ascua ya va el ascua a la sardina.
A, otra más de terroristas quejandose de que les cierran periodicos por enaltecer el terrorismo y esas cosas...
#2 Todo es ETA
#4 No pero aquellos que enaltecen el terrorismo de ETA, si, son defensores de eta... Y eso es ilegal.
#2 ¡qué interesante! cuéntanos más por favor.