Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
¡ Despatarrante ! 😂
"Hace unos días, otra persona denunció que había comprado libros de Friedrich Nietzsche de oferta donde Dios no estaba muerto sino simplemente malherido."
"Hace unos días, otra persona denunció que había comprado libros de Friedrich Nietzsche de oferta donde Dios no estaba muerto sino simplemente malherido."
#14:
#2 #3
Al vecino del 3º F:
Ayer por la tarde, después de los aplausos, algunos vecinos, entre los que me encuentro, escuchamos claramente cómo les leía a sus hijos pequeños pasajes de la Ciencia de la Lógica, de Hegel.
Respetamos su postura, pero somos una comunidad kantiana: No podemos compartir buzón ni espacios comunes con alguien que considera la apercepción trascendental vinculada a un cuestionamiento sobre el alcance epistemológico de la lógica trascendental y a una tarea de reelaboración de la noción de verdad.
Estamos plenamente convencidos de que, en lo tocante a la apercepción trascendental, los postulados de Kant van dirigidos a la idea de que el objeto es constituido por una síntesis puramente intelectual y no por el descubrimiento de la verdadera naturaleza del pensar puro y del origen del objeto de conocimiento como propone su adorado Hegel.
Tras la decepción que supuso para toda la comunidad este descubrimiento, tuvimos que contener a Manoli, del 5º B, y a Salvador, del bajo E, que se dirigían con una antorcha y un desatascador, respectivamente, a su domicilio. No queremos violencia en nuestra comunidad y consideramos que debe marcharse para que la paz continúe reinando aquí, no sin antes comentarle que
HEGEL, CÓMENOS LOS HUEVOS, HIJO DE PUTA.
Atentamente, sus vecinos.
https://twitter.com/joni_punto/status/1250008617127993346
Al vecino del 3º F:
Ayer por la tarde, después de los aplausos, algunos vecinos, entre los que me encuentro, escuchamos claramente cómo les leía a sus hijos pequeños pasajes de la Ciencia de la Lógica, de Hegel.
Respetamos su postura, pero somos una comunidad kantiana: No podemos compartir buzón ni espacios comunes con alguien que considera la apercepción trascendental vinculada a un cuestionamiento sobre el alcance epistemológico de la lógica trascendental y a una tarea de reelaboración de la noción de verdad.
Estamos plenamente convencidos de que, en lo tocante a la apercepción trascendental, los postulados de Kant van dirigidos a la idea de que el objeto es constituido por una síntesis puramente intelectual y no por el descubrimiento de la verdadera naturaleza del pensar puro y del origen del objeto de conocimiento como propone su adorado Hegel.
Tras la decepción que supuso para toda la comunidad este descubrimiento, tuvimos que contener a Manoli, del 5º B, y a Salvador, del bajo E, que se dirigían con una antorcha y un desatascador, respectivamente, a su domicilio. No queremos violencia en nuestra comunidad y consideramos que debe marcharse para que la paz continúe reinando aquí, no sin antes comentarle que
HEGEL, CÓMENOS LOS HUEVOS, HIJO DE PUTA.
Atentamente, sus vecinos.
https://twitter.com/joni_punto/status/1250008617127993346
#26:
#3 Descartes o Wolf eran racionalistas, Hume fue el que desde el empirismo despertó a Kant del sueño dogmático del racionalismo. Kant con su giro copernicano desarrolló el idealismo, en su caso transcendente con lo que su pensamiento quedó en otra vuelta de tuerca de la ontologia catolica. Hegel, tambien idealista pero inmanente, superó tanto la ética transcendente de Kant como la estética transcendente de Schelling, otro idealista alemán.
Te cuento esto porque Hegel no fue racionalista, empezando porque le tocó otro momento del pensamiento. Algunos dicen que su pensamiento es materialista más que idealista, porque su etica es inmanente, es decir niega el imperativo categórico porque no hay nada más que nuestra capacidad de entendimiento. Lo racional es lo real y lo real es lo racional.
#14 Efectivamente, somos una comunidad kantiana y asi nos luce el pelo, viviendo en transcendencias ajenas a nuestro ser.
Hablando de transcendencias, me podéis comer los güevos los dos a la vez o alternadamente.
Te cuento esto porque Hegel no fue racionalista, empezando porque le tocó otro momento del pensamiento. Algunos dicen que su pensamiento es materialista más que idealista, porque su etica es inmanente, es decir niega el imperativo categórico porque no hay nada más que nuestra capacidad de entendimiento. Lo racional es lo real y lo real es lo racional.
#14 Efectivamente, somos una comunidad kantiana y asi nos luce el pelo, viviendo en transcendencias ajenas a nuestro ser.
Hablando de transcendencias, me podéis comer los güevos los dos a la vez o alternadamente.
#8:
No te puedes fiar ni un pelo. Yo compré para navidades los Diálogos de Platón, y resultó que solo me venía un monólogo. Pero peor fue cuando hace unos meses compré el Dialectica Erística de Schopenhauer. ¡Me mandaron el correcto!
Comentarios
¡ Despatarrante ! 😂
"Hace unos días, otra persona denunció que había comprado libros de Friedrich Nietzsche de oferta donde Dios no estaba muerto sino simplemente malherido."
#4 Pues yo me compré una versión de esa obra de Nietzsche en un barrio de Badalona y Dios no estaba muerto, estaba de parranda.
#6 Alguna editorial iberoamericana ¿verdad?
#4
No te puedes fiar ni un pelo. Yo compré para navidades los Diálogos de Platón, y resultó que solo me venía un monólogo. Pero peor fue cuando hace unos meses compré el Dialectica Erística de Schopenhauer. ¡Me mandaron el correcto!
#8 Yo me compre "Gödel, Escher, Bach" de Douglas Hofstadter y no me llega porque esta atrapado en un bucle.
#10 se lo ha quedado el repartidor para luego revenderlo.
#10 Yo me compré un "Eterno y Grácil Bucle" y luego resultó que el libro se leía de forma completamente lineal, desde la primera hasta la última página. Pensaba que sería como el Bandersnatch ese...
#13 O que tendría un leitmotiv...
#10 No deberías reprochárselo, siempre que sea eterno y grácil.
#8 Encargaré también de Shopenhauer, "El arte de tener la razón" y el que me enviaron apenas sembraba la duda.
#31 A ese me refería yo. El nombre del libro es "Dialéctica erística o el arte de tener razón, expuesta en treinta y ocho estratagemas".
Eso le pasa por no haber hecho click en lo de "otros clientes compraron...", que ahí seguro que estaban las obras de Hume que habrían solucionado semejante disparate.
#1 El que da solución al disparate transcendente es Hegel
#2 Eso no me lo dices en la calle, racionalista de mierda.
#3 Pues para solución a lo transcente... léase Nietzsche...
#2 #3
Al vecino del 3º F:
Ayer por la tarde, después de los aplausos, algunos vecinos, entre los que me encuentro, escuchamos claramente cómo les leía a sus hijos pequeños pasajes de la Ciencia de la Lógica, de Hegel.
Respetamos su postura, pero somos una comunidad kantiana: No podemos compartir buzón ni espacios comunes con alguien que considera la apercepción trascendental vinculada a un cuestionamiento sobre el alcance epistemológico de la lógica trascendental y a una tarea de reelaboración de la noción de verdad.
Estamos plenamente convencidos de que, en lo tocante a la apercepción trascendental, los postulados de Kant van dirigidos a la idea de que el objeto es constituido por una síntesis puramente intelectual y no por el descubrimiento de la verdadera naturaleza del pensar puro y del origen del objeto de conocimiento como propone su adorado Hegel.
Tras la decepción que supuso para toda la comunidad este descubrimiento, tuvimos que contener a Manoli, del 5º B, y a Salvador, del bajo E, que se dirigían con una antorcha y un desatascador, respectivamente, a su domicilio. No queremos violencia en nuestra comunidad y consideramos que debe marcharse para que la paz continúe reinando aquí, no sin antes comentarle que
HEGEL, CÓMENOS LOS HUEVOS, HIJO DE PUTA.
Atentamente, sus vecinos.
#14 Pero, vamos a lo importante: AliExpress o Amazon?
#3 Descartes o Wolf eran racionalistas, Hume fue el que desde el empirismo despertó a Kant del sueño dogmático del racionalismo. Kant con su giro copernicano desarrolló el idealismo, en su caso transcendente con lo que su pensamiento quedó en otra vuelta de tuerca de la ontologia catolica. Hegel, tambien idealista pero inmanente, superó tanto la ética transcendente de Kant como la estética transcendente de Schelling, otro idealista alemán.
Te cuento esto porque Hegel no fue racionalista, empezando porque le tocó otro momento del pensamiento. Algunos dicen que su pensamiento es materialista más que idealista, porque su etica es inmanente, es decir niega el imperativo categórico porque no hay nada más que nuestra capacidad de entendimiento. Lo racional es lo real y lo real es lo racional.
#14 Efectivamente, somos una comunidad kantiana y asi nos luce el pelo, viviendo en transcendencias ajenas a nuestro ser.
Hablando de transcendencias, me podéis comer los güevos los dos a la vez o alternadamente.
#26 Aquí la gente soltando tonterías por las risas, y tú haciéndote el pedante
#35 Me lo he inventado todo. A que es una risa.
#14 Grandísimo. Estoy por hacer algo similar, que los vecinos me tocan los cojones de una manera...
#36 Ya quisiera yo tener vecinos que hablasen de Hegel o de cualquier otro. No porque yo guste mucho de la filosofía (es interesante, pero cuando intento entender la fenomenología de Husserl o de Heidegger mi mente entra en fase y me dan ganas de invadir Portugal), sino por variar.
#37 Me pasa lo mismo con la física cuántica y de partículas, me parece interesantísmo pero si veo a un gato por la calle me revienta la cabeza. Y si te contara las conversaciones trascendentes que tiene mi vecina de al lado por teléfono gritando a las 3 de la madrugada... eso es una maravilla.
#2 Hegel está y ha estado siempre muy sobrevalorado.
#40 Hegel te respondería: Tienes algo más interesante que decir?
El caso es criticar.
#24 "A la razón pura"
Peor fue cuando alguien pidiíó El Extranjero y le mandaron a un guiri alemán por correo...¿Cómo lo meterían en el paquete?
#44 Pues adivina lo que le vino a una vecina que pidió la Nada de Carmen Laforet
Habria que mandarlos a la carcel de AliExpress, a menos que lean a Kierkegaard, claro.
Y si además tuvo que pagara tasas de aduanas...
#42 https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.clasesdeperiodismo.com/2012/04/21/vanity-fair-publica-como-cierta-columna-de-el-mundo-today-argentino/&ved=2ahUKEwivnOWQx5vuAhXUoFwKHTNgCwYQFjAEegQIDxAB&usg=AOvVaw26johqFmaZdwL0g04pPo_i
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.elespanol.com/social/20200807/frases-falsas-corinna-tragado-periodicos-podrian-verdad/510949781_0.amp.html&ved=2ahUKEwivnOWQx5vuAhXUoFwKHTNgCwYQFjAFegQIEhAB&usg=AOvVaw3wn2TpZJAUpcA4pKW9POOj&cf=1
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.lavanguardia.com/cribeo/viral/20191113/471578904989/cantante-operacion-triunfo-alex-casademunt-cree-noticia-falsa-el-mundo-today-vox-denuncia-fake.html%3Ffacet%3Damp&ved=2ahUKEwivnOWQx5vuAhXUoFwKHTNgCwYQFjAMegQIBxAB&usg=AOvVaw0RdDMzCh8HKnI5vTcfOaLj&cf=1
Según éstos ejemplos (hay más) y aplicando la lógica de su argumento; si no es fino, el que no pilló el chiste es un obtuso (¿o padece asperger?). Pero yo no digo eso, no vaya usted a pensar mal, sigo manteniendo que hilan muy fino, en mayor o menor medida.
Tendré que contarlos, por si vienen menos de 38.
Genial, en la sala de alumnos de la facultad donde estudie había un viejo ordenado, al arrancarlo un letrero anunciaba que "tienes ante ti el auténtico ordenador en el que Kant escribió la crítica a la razón pura,..." Puedo mirar a ver si aún tiene los archivos que le faltan.
#47 Era una coña, Bueno creó el materialismo filosófico y muchos de sus discípulos han hecho de lo que se supone una escuela de pensamiento materialista una forma de religión, una contradicción. Tienen un martillo y todo se les vuelven clavos.
#48 Es que no conozco la filosofía de ese señor y no sé si me interesa o no. Da la impresión de que son trabajos muy técnicos (que no sé si me llamarían tanto la atención), pero no lo sé, a lo mejor sí me interesa. Pero lo que no quiero son chorradas y flipadas, y lo que sí he visto es a gente de la "escuela de Oviedo" y son unos flipados, con una soberbia que parece marca de la casa, aprendida y trabajada. Y me interesaría la opinión de alguien que haya leído libros de ese hombre.
#51 Dos cosas: la impresión que te da es acertada, son unos flipados con mucha soberbia y segundo, si no te arredra el enfrentarte a textos muy densos creo que no te arrepentirás y aprenderás mucho. Bueno es un filósofo de los llamados de sistema, es materialista: entender algunas bases de su sistema te ayudará a analizar y profundizar en diversos campos del conocimiento.
#52 ¡Gracias!
Cada día más finos... me parto
Muy bueno, pero no sé yo si es adecuado para Menéame, aquí todos son científicos aunque no tengan ni puta idea de que es filosofía y mucho menos de la ciencia y sus métodos . Por cierto, no sabía que hubiera tanta gente que supiera más del tema que yo, porque varias veces he intentado explicar cuatro conceptos muy básicos y no me ha entendido ni dios.....
Dos envíos de "Elmundotoday" en portada de Menéame a las 12:04h.
Sigo votando cansina.
Perfecto para las generaciones que nos acechan.
A mí me sucedió algo parecido, buscaba obras de Gustavo Bueno para entender el materialismo filosófico y como está todo descatalogado compré un libro de un discípulo: es puro fundamentalismo filosófico.
#25 ¿Podrías contar más? Me interesa el tema.
Estudiad mas hermenautica joder,...
Eso es porqué pasó por aduanas y se quedaron con la razón pura y y las deducciones, están muy pejigueros con estos temas.
Menudo spam hacéis de esta página de "humor"...
#16, yo sigo sin verle la gracia a esta web. Pero es raro el día que no hace portada.
#27 No la ves porque no la tiene, es pura propaganda camuflada.
#16 Debe ser duro no tener gente con fino sentido del humor en tu bandogma ideológico. Es la impresión que da, no digo que sea cierto, como los culos...
CC #27
#34 Claro, claro... Finísimo el humor de elmundotoday, e inteligente donde los haya!
#27 A ver estudiao